Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)
1994. október / 10. szám
Ferencváros = Banánköztársaság(?) A szerző maga választja meg a mondanivalóját leginkább kifejező műfajt. Alább, bevallottan szubjektív interjút olvashatnak, hiszen a kérdező és az interjúalany ugyanaz a személy: Óvári Gyula, fideszes képviselő. Enyhén szólva sajátos - mondhatja az olvasó. Meditáció? Önmarcangolás? Egyik sem. A helyi politikai közélet közelmúlt hónapjainak, éveinek történeteit, s azok mögöttes szándékait, motivációit tárja a nyilvánosság elé: a cikkíró kameráján keresztül szemlélve. Vállalja, hogy magamutogatás gyanújába keveredik; egyébiránt a politikusnak mindig vállalnia kell a nyilvánosság reflektorait, a közéleti információ mindenkit érdekel, s ha közlése mégis közömbös fogadtatásra találna a nyájas ferencvárosi polgárban, nyugtathatja magát azzal, hogy a lap csupán egy huszonnegyed terjedelmét tette érdektelenné. És nézzék el neki, hogy tegezi önmagát. (Óvári)- Áprilisban a visszahívásodat kezdeményezte a Pénzügyi Ellenőrző Bizottságból Villányi József, az elnök. Etikátlannak tartotta, hogy egy folyamatban lévő vizsgálat idején a sajtó nyilvánossága elé tártad az ügyet. Miért fordultál a sajtóhoz a vizsgálat lezárása előtt?- Pontosítanék, a sajtó érdeklődött tőlem. Valakitől „fülest” kapott a Magyar Hírlap, s ha kérdeznek, válaszolok. Akkor már legalább hét hónapja tartott a belső és külső revizori vizsgálat az egészségügyben. A részletektől most eltekintek, erről a Ferencváros júniusi számában kimerítően írtam. A vizsgálat ideje alatt sem szüneteltek azonban a törvénytelen pénzügyi tranzakciók. Többször hangot adtam ennek a testület előtt, foganatja azonban nem volt. Ezek után Pál Tibor képviselőtársam készített interjút velem, egyebek mellett e témában, az önkormányzat híradója számára. Valójában ettől durrant be sokak agya, a szo- cik bérencének tituláltak. Akkor kezdeményezte a visszahívásomat Villányi úr. Az etikai kifogás álca volt, a testület többségének, a „B-középnek” a politikai bosszúját közvetítette.- Ha politikai bosszú motiválta, miért állhatott el javaslatától az elnök úr?- Rájöttek, a visszahívási eljárás nincs rögzítve semmilyen törvényben. Ráadásul az 1990-es politikai egyeztetés alapján a bizottságban egy hely a Fideszt illeti meg, a frakció pedig újra engem javasolt volna. Továbbá, egy tényfeltáró politikus kizárása abból a bizottságból, melynek az ellenőrzés a feladata, címlapsztori bármelyik országos napilapban. A „B-közép” ezzel a húzásával magának adott mattot.- Kik alkotják a politikai „B-közép” et?- Az eszdéeszesek és szerviliseik, az emdéefesek és a kádéenpé- sek. Kerületünkben a pártok közötti országos szintű rokoni kapcsolatok nem képeződnek le. 1993 januárjában az SZDSZ frakciómuftija Hardi Róbert, az MDF azelőtt indulatos nagyasszonyát Lázár Pálmát ráültette az alpolgármesteri kispadra. Azóta a madarasok és a tulipánosok közös koszton, kvártélyon vannak. Persze a személyzetnek nincs sok szava a keresztszülők mellett a „háztartás” irányításában. A kereszténydemokraták pedig hűséges házőrzők. A háztartás vezetője Gegesy Ferenc polgármester, aki valójában csak marionett-figura, noha főnöknek gondolja magát. Éppen ezért sokat rakoncátlankodik, a saját feje után megy, emiatt sok hibát, törvénytelenséget elkövet. Ám a keresztszülők (Hardi, Lázár) minden esetben védőernyőt húznak feje fölé, ha a kellemetlenkedők - tulajdonképpen Pál Tiborral ketten vagyunk - piszkálni merészelik.- Itt több kérdés is felmerül, vegyük sorra. A fideszt nem említetted.- Próbálnak becsalogatni a házba minket, de amellett, hogy csak a cselédszobát szánnák nekünk, nekem komoly fenntartásaim vannak a „B-középpel”, ez nyilvánvalóan kiderült az előbbiekből.- Szerinted miért költözött össze kerületünkben ez a két eltérő ideológiájú, mentalitású párt? Elvégre az SZDSZ és MDF tűz és víz.- Képviselőtestületünk működésének kezdetén kreált magának egy képzetet: itt békés körülmények között, frakcióvillongásoktól mentesen, mindenki a kerület érdekében tevékenykedik. Ha leegyszerűsítem a kérdésre adandó választ, akkor azt mondhatom, hogy a vélt közös ellenség, az MSZP taccsvonalon kívülre szorításának szándéka terelte egy házba az említett pártokat. Noha, nálunk mindössze egyetlen képviselőjük van (Pál Tibor), sokan gondosan ügyelnek arra, nehogy bármiféle baklövés napvilágot lásson. Tudni kell ehhez, hogy Pál Tibor még a ciklus elején indította be az önkormányzati híradóját, és ellenzéki szerepéből adódóan a hibákra, ellentmondásokra hívta fel a közvélemény figyelmét. Tehát, ő volt az a közös ellenség, akit meg kellett akadályozni, hogy politikai tőkét kovácsoljon a helyi SZDSZ-hatalom baklövéseiből. Mert akkor még ugye, nem létezett MSZP-SZDSZ szövetség.- Ha kicsit konkrétabban fogalmaznál...- Azok a kerületek lettek botrányoktól visszhangosak, ahol a háttérben komoly gazdasági érdekellentétek csaptak össze a politika színterén. A ferencvárosi békés hangulat azért alakulhatott ki, mert itt csak az SZDSZ hozta a gazdasági kapcsolatait. Gyártott egy jól szabott ideológiai köpenyt, ami sokáig eltakarta az egyéni és csoportérdeket. Mintegy két éve sejlett fel a gazdasági ügyletek körüli összefonódás gyanúja. Azóta célozgatok e kapcsolatokra, előbb csupán ösztönösen, 6
