Ferencváros, 1994 (4. évfolyam, 1-12. szám)

1994. július / 7. szám

RÓZSA ÉS HAMUFEHÉR JEGENYE DS-helyzet Magyarországon, napjainkban)- Tehát ők eljutnak addig a pontig, amikortól megoldásként kezelik a halált?- Igen, sokan eljutnak. A család reak­ciója viszont attól is függ, hogy ők mikor tudtak meg valamit a halálos betegség­ről. Ha túl korán, akkor idő előtt belefá­radnak a „várakozásba”, ha meg később, akkor talán még fájdalmasabb a gyász. De sok függ a konkrét személyek konk­rét viszonyától. Általában az anya és a fiú között jó a kapcsolat, de - miután itt főleg homoszexuálisok vannak - az apa és a fiú kapcsolata már eleve terhelt. A barátságok viszont általában megmarad­nak. Láttam már olyat, hogy a testvér nem volt hajlandó bejönni, vagy, hogy az anya csak messziről figyelte a gyere­két. Általánosságban azonban el lehet mondani, hogy az emberek , jól veszik a kanyart”.- Mennyi időt tölt itt általában egy be­teg? Lehet egyáltalában átlagról beszél­ni ebben az értelemben?- Van, aki csak havonta egyszer jár be infúziós kezelésre. Olyankor itt van 72 órát. Van, aki agyvelőgyulladással hat hetet tölt bent. Ennek a betegségcsoport­nak nincsenek olyan szigorúan vett idő­határai, mint ahogy azt a Társada­lombiztosításnál elképzelik. Rengeteg szövődménnyel és komplikációval jár­hat. Az AIDS-nél az a probléma, hogy olyan kórokozók kezdenek el reaktivá­lódni, amelyek már bent vannak a szer­vezetben. Ott ülnek csendben, és ott ül­nének még ötven évig, ha ez a szervezet nem kerülne immunológiailag negatíjv állapotba. Egyetlen kórokozó is kép^s újra betegséget okozni, amitől meghalhat a beteg.- Vannak időszakok, amikor az egyik vagy másik betegség gyakoribb a többi­nél. Ilyen most a tbc, világszerte és itt­hon is.- Igen, s amelynek sajnos az AIDS- esek közt van a melegágya. Csak náluk nem alapbetegségként kerül regisztrálás­ra, hanem szövődményként. Az USA- ban például, abban az országban, ame­lyik annyira büszke volt rá, hogy kiiktat­ta ezt a betegséget, az utóbbi egy évben nyolcmillió (!) új tbc-s esetet találtak.- Van valamilyen nemzetközi szerve­zet, amelyik összefogja az AIDS-ellenes tevékenységet? Ösztöndíjakra, tanul­mányútokra, propagandára, kutatási eredmények egyeztetésére gondolok első­sorban.- Amennyit lehet, annyit olvasunk, s nyilvánvaló, hogy nyomon követjük az eseményeket. Eleinte majdnem mind­egyikünk autodidakta volt egy kicsit. Később eljutottunk olyan osztályokra, ahol nagyobb rutinnal rendelkeztek, így a tapasztalatok hozzájárultak a fejlődé­sünkhöz. A legtöbbet viszont annak kö­szönhetjük, hogy nekünk tényleg precíz Adatok 1987-től 1994 júliusáig: 450 regisztrált HÍV pozitív eset, 156 ebből AIDS stádiumban, közülük ed­dig 98 halott. Kórházi kezelésre jelen­leg kb. kétszázan szorulnak. Ezen felül ismert még 50, a szűrések során felfe­dezett, de egyelőre anonim vírushor­dozó, akiket „fekete rózsa” jeligével jelölnek. Itt élnek köztünk, valahol. Ezek a legfrissebb adatok. A Nagyvárad tér zajos forgatagából kijutva, a Gyáli út elejénél, a Taiwan Restaurant és a Hotel Husky előtt elha­ladva a kórház bejáratához érek. Bent, a park leghátsó traktusában, a szülészettel szemközt, árnyas fák takarásában a 22-es épület. A kapu melletti falon sárga, meg­kopott felirat, sietős mozdulatokkal oda­festett szöveg: „hamufehér jegenye”. Fővárosi Szent László Kórház, Immuno­lógiai Osztály. Beszélgetőtársamat, Dr. Miskovics Eszter adjunktusnőt kérdezem az osz­tály helyzetéről:- Ezt a helyzetet siralomháznak ne­vezték valamikor... Pedig nem erről van szó. Egyszerre 16 beteget tudunk befo­gadni, de az esetleges keresztbefertőzé- sek miatt sohasem működünk teljes ágy­létszámmal. Általában egy kórteremben egy beteget fektetünk. Van három úgy­nevezett szociális kórtermünk, ami afféle hotelként működik. Ugyanis, főleg az el­ső esetek megjelenése idején, az AIDS társadalmilag olyannyira elítélt betegség volt, hogy sokan elveszítették a munka­helyüket, a szállásukat is. Erős lelki tá­mogatást jelentett, hogy idejöhettek és sokaknak ma is ez az egyetlen lehetősé­gük. Ritkán ugyan, de előfordul, hogy a betegség végstádiumában egymást köve­tik a különböző fertőző kórképek, olyan­kor heteket, sőt hónapokat is itt kell töl­teniük a betegeinknek. Egyébként pedig ambulanter gondozást kapnak.- Elegendő a személyzet?- Az indulásnál az volt. Egy nagyon lelkes, szakmailag is jó csapat állt fel. Később aztán - ki ezért, ki azért - el­mentek sokan. Nálunk ugyanis nincs mellékkereset, a fizetés is alacsony.- Nem magasabb más kórházi terüle­tekhez képest?- Állítólag most kaphatunk valami pótlékot, de lényegileg évek óta alacsonyabb itt a jöve­delem, mint a többi osztályon. S a nővérekre ez különösen vo­natkozik. Nincs személyze­tünk, baj ban vagyunk...- Ma már nem is annyira vonzó ez a terület, mint volt 1987-ben, a megalakulásunk­kor. S ami szintén nem vetí­| tette előre az árnyékát, hogy az itt dolgozóknak nincs sike­rélményük. Egy idő után jelentkezik az az állapot, amit a szakirodalom „kiégési szindróma”-ként ismer. A legyőzéséhez nagyon jó családi háttér, jó mikroklíma szükségeltetik. Ezzel szemben itt húsz­éves lányok dolgoznak, sokuknak nincs barátja, barátnője, nővérszállón laknak, idegenül, árván ebben a városban, és eb­ből a semmi pénzből kell megteremteni­ük a megélhetésüket és az életüket. Ha­talmas nyomás alatt dolgoznak...- A betegek meghalnak. A köztük és az ápolószemélyzet között kialakult viszonyt nagymértékben befolyásolja az, hogy itt, bent, mindannyian, mindenkit elveszíte­nek. De milyen a hozzátartozók viszonya a betegséghez?- Mi a betegeinknek azt tanácsoljuk, hogy válasszanak ki valakit - barátot, szülőt, testvért -, akiben megbíznak, aki­vel megoszthatják problémájukat. Az a tapasztalatom, hogy általában nem segí­tenek azon, aki bajba jut. A környezet megijed. Ideig-óráig viseli csak a bajt, aztán igyekszik megszabadulni tőle.- Az első reakciók eléggé változóak, és ha a visszajelzés negatív, akkor az ne­gatívan befolyásolja a beteg lelkét, kö­vetkezésképp az immunrendszerét is. Ráadásul elítélt betegségről van szó, ami ha kitudódik, megszólják az egész családot. Ezért inkább csak a végstádi­umban közük a betegek és az orvosok a hozzátartozókkal, hogy mi a baj. Itt nem kezelhetjük a halált tabuként. Már csak azért sem, mert fel kell rá készülni az embereknek, jogilag és lelkileg is ren­dezniük kell a helyzetüket. Megbeszél­jük a végrendeletet, egy sor olyasmit, ami eddig nem volt divat. És azt is folya­matosan közöljük, hogy állnak immuno- lógiailag. Aki abszolút felkészülten vára­kozik már, azzal sokkal nyíltabban be­szélgetünk, aki kevésbé, azt lassabban vezetjük rá, a pszichés állapotához és in­telligenciájához igazodva. 8

Next

/
Thumbnails
Contents