Ferencváros, 1993 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1993. május / 5. szám

A másság dicsérete Nézze, én azt szoktam mondani, hogy az élet tulajdonképpen gyönyörű. És ezt akkor és azért mondom a gyere­keknek, amikor tudom, hogy borzalmas helyzetben vannak. Tudom, hogy eset­leg nincsen apja, nincsen anyja, és meglehet, tegnap vagy tegnapelőtt ta­lán valami borzalmas brutalitás érte a lelkét. És én azt mondom neki, és me­rem azt mondani, hogy vannak gyö­nyörű dolgok az életben, csak észre kell vanni, csak el kell merülni benne. A saját nyomorunktól függetlenül ha nem tanuljuk meg észrevenni a szép­ségeket, akkor megkeseredett emberré válhatunk. Az élet, a természet csodá­latos, és ha ezekben a csodálatos dol­gokban a gyerekek megtalálják a gyö­nyörűségüket, akkor van értelme an­nak, amit csinálok, amit csinálunk... Gondoljon arra a lelki helyzetre, amikor egy hányatott sorsú gyerek sze­relmes lesz. Mondjam neki azt, hogy a szerelem sokszor kudarcot okozhat, sokszor kínszenvedésekkel teli? Nem mondom, nem mondhatom. Hisz a sze­relem tulajdonképpen gyönyörű. De nagyon messzire vezetnek ezek a dol­gok. Mert a mi gyerekeink olyanok, akiknek az eddigi életükből valami hi­ányzott, valami nagyon hiányzott. És mi rájöttünk, hogy ezeknek a gyerekek­nek szükségük van becéző szavakra is a szakszerű felügyelet mellett, szüksé­gük van arra, hogy egyszerűen valami emberséges viszonyt, helyzetet találja­nak. És iszonyú nehéz tudomásul ven­ni, hogy sokszor egy-egy gyerek sor­sán már nem tudunk ténylegesen vál­toztatni.De azt gondolom, hogy egy dologban tudunk változtatni: abban, hogy elhitetjük vele - Ő MAGA AZ, aki előbb-utóbb saját sorsának alakítója lesz. Ha ezt elhiszi, ha ezt tudja, ha ezt akarja, és a kilátástalanságban nem fog a szenvedélybetegségek irányába mozdulni, hanem észreveszi az élet gyönyörű dolgait, akkor lesz értelme az életének. Ebben az iskolában mi olyan „me­nüt", olyan „étlapot” igyekszünk adni az életből, amit megőriz az emlékezet és az emlék később mindig előhívható lesz. Tegnapelőtt a gyöngyfűzésnél megkérdezte tőlem egy kislány, hogy mi a fenének csináljuk ezt?! És mon­dom neki, hogy tudod, kislányom, az emberek nagyon sokszor vesznek ajándékot egymásnak drága pénzért, megveszik, odaadják, elfelejtik. De amit te itt két nap alatt bütykölsz, és arra gondolsz közben, hogy a másik ember biztosan örülni fog neki, mert ez a te munkád, a te szíved gyümölcse, az valahogy mégiscsak más. Azt a má­sik ember sem fogja elfelejteni, és te is emlékezni fogsz rá. És azt mondtam neki: gondolj csak bele, hogy fog örülni majd a te gyereked, amikor neki csi­nálsz egy gyöngyfüzért, amikor megta­níthatod őt is gyöngyöt fűzni. Mert a „cifra nyomorúság” nagyon fájdalmas dolog. Van olyan szülő, aki úgy próbál­ja kompenzálni a család lehetetlen la­kásviszonyait, az elrontott életet, a tönkrement családi kapcsolatokat, hogy mindent megvesz a gyerekének. Sok mindent kell még tennünk, na­gyon sok mindent. Be kellene vonni a munkánkba a családokat is, de egyet végül is tudnunk kell: a gyermek neve­lésének letéteményese elsősorban a szülő. Utána következik csak az állam, az iskola. Amikor a pszichológus, a pszichiáter felveszi a kapcsolatot a csa­láddal, mindig számolni kell a bizonyta- lansággal:vajon, partner lesz-e a szülő? Vannak eseteink, amikor a szülő azt mondja, jaj, de jó, hogy megkere­sett, gondom van, segítsenek - és ilyenkor ugrásszerű változás történik a gyermek életében. De sajnos, van, amikor a szülő mindenféle jogi és for­mális eszközt megkeres, tiltakozik, hogy ne avatkozzunk bele a családi nevelésbe. Ezt nehéz tudomásul venni- de tudomásul kell vennünk. De ha a szülő partner, akkor a gyermeknek könnyebb az élete. A mi iskolánkban kis csoportokban foglalkozunk a gyerekekkel, így van idő, van lehetőség arra, hogy figyeljünk a nevelésre, a személyiségfejlesztésre. Csak ilyen helyzetben képes a peda­gógus arra, hogy a gyerek valóságos rezdüléseit felfogja, és ez a lényeg, és ilyenkor nem kell valamiféle tudomá­nyos módszert segítségül hívni. Amikor nagyon sok ember van egymással összezárva egy tanulócsoportban, nem igazán hiszem, hogy egy pedagógus- vagy bárki más - képes arra, hogy az apró rezdüléseket észrevegye. Gon­dolja el: jönnek hozzánk a gyerekek, akik nyolc éven át, tizennégy éves ko­rukig sikertelenül küzdöttek, küszköd­tek az iskolával, életükbe sikertele­nül avatkozott bele az iskola, a szülők megkeseredettek és fáradtak, tele ku­darcokkal. Ezért nekünk olyan pedagó­gusokra van szükségünk, olyan neve­lőink vannak, akik el tudják viselni a másságot, és lélekben felkészültek ar­ra, hogy itt sokat, nagyon sokat kell adni. Szó sincs arról, hogy ezek külön­leges emberek volnának. Egyszerűen emberek. * * * (Aki ezekről a dolgokról beszélt: Takács István, az Alternatív Általános Iskola igazgatója. Lejegyezte: Herceg Árpád.) 166$ „Az én vezetőim, és mindnyá­junknak vezetői, akik e világban tévelygőnk, valójában ketten van­nak: az egyik a szellem kíváncsi­sága, amely mindent meg akar vizsgálni, a másik a megrögzött szokás, amely a világ csalásait az Igazság színével leplezi. Ha oko­san követed őket, bárki Is légy, megláthatod velem együtt fajtánk nyomorúságos zűrzavarát; ha pe­dig másként látnád, tudd meg, hogy orrodon ágaskodik az álta­lános bódulat szemüvege, ame­lyen mindent visszájára látsz. ín meg ránézek a kantárra. S jaj, mit látok? A kíváncsiság szí­jából varrták, zaboláját pedig a megátalkodott szándék vasából kovácsolták. S megértettem, hogy a világ megismerésére immár nem szabad elhatározásból megyek, ahogyan azelőtt hittem, hanem a szellemem csapongása és kielé­gíthetetlensége vonszol engem erőszakkal.” (Johannes Amos Comenlust A világ útvesztője és a szív paradi­csoma) 10

Next

/
Thumbnails
Contents