Ferencváros, 1992 (2. évfolyam, 2-12. szám)

1992. október / 10. szám

Pártfogó kerestetik Örömmel olvastam a kerület pol­gárainak lapjában a "Nyolcszáz mé­ternyi dinnyehéj" című környezetvé­delemmel foglalkozó cikkét. Végre Valaki, akinek ez is fontos. Eben a kerületben sajnos a "téma az utcán hever". Magyarország környezetvé­delmi paraméterei a nyugat-európai előírásoknak megfelelőek. A baj an­nak betartásával van. Az általam megtett közérdekű be­jelentés is dinnyehéj, de a méreteit nem tudom meghatározni. A kapott választ minősíteni sem lehet, mert ar­ra enged következtetni, hogy íróasz­talmunka, a tényhelyzetet nem figye- lembevéve készült. Óriási dilettánsi tévedés, hogy az M7-es út fővárosba vezető szakasza (I. ütem) elkerüli a lakótelepet. A főváros közleke­désfejlesztésére a jövőben sem lesz több pénz, ellenkezőleg. Tehát ma­rad a szomorú realitás. Az illetékes válaszában leszögezi, hogy a kétsá­vos út országúttá nyilvánítása (Ecseri út) a környezetvédelmi hatóságok jó­váhagyásával valósult meg, mely nem jelent többletterhelést az érintett kerületben. Nagyon szeretném tudni, hogy a megállapításuk milyen előze­tes vagy utólagos méréseken alap­szik. Biztos vagyok benne, hogy egy hivatalos szerv sem vette magának a fáradságot arra, hogy személyesen megtekintsen egy-egy naponta meg­ismétlődő forgalomi dugót. A sorba- nálló kocsi, camion, autóbusz, teher­kocsik, szemétszállító kocsi (Közte­rületfenntartó telep Ecseri úton) ki­bírhatatlan zaja és bűze mérhetetlen. Reggel 4-5 órától bele az éjszakába megy az idevezetett forgalom illetve dugó, különösen az éjjel is nyitvatar- tó piacra. Ablakot csak az éjszakai órában lehet kinyitni, akkor viszont a Hungária Vegyiművek bűze intenzí­vebb, mert azt nappal a kipufogó gáz­tól kevésbbé lehet érezni. A ház vé­génél egy négyüzletes üzletház van, kb. 200 négyzetméteren mozog a húsnagykereskedelmi üzlet, Hungá­ria Biztosító kárfelmérője. Még sze­rencse, hogy a kocsik nem a lépcső­házakban fordulnak meg, akkora a bonyodalom. És ami az egészre felte­szi a koronát, esetenként az itt üze­melő Önkormányzati Óvodába az élelmet szállító kocsi nem tud beáll­ni, mert akkora a kavalkád. Ezt az ott dolgozók mondták el. A környező házak lakói már több fórumon kér­ték, hogy ezt az áldatlan állapotot szüntesse meg az Önkormányzat, de úgy látszik, hogy nem fontos a szá­mukra, fő a bevétel. Itt szerintem nem 24 órás, de 2 órás forgalom­számlálási adat sem készült. Senkit nem érdekel, hogy az. érintett lakóte­lepen a házak falai a zajártalomtól folyamatosan repedeznek, hogy leve­gő helyett bűzt engedünk be a laká­sunkba. Az előrelátóbbak már akkor elköltöztek, amikor a felüljárót még nem adták át, mert laikus ember is láthatta, hogy itt kibírhatatlan lesz élni. Ma már a lakáscsere teljesen lehetetlen. Nagyon meg van szorulva az a magyar állampolgár, aki erre a zöldövezetre vágyik. Magam is kitar­tóan keresem a lakáscsere partnert, de teljesen reménytelen. Fentieket figyelembevéve kérem önt, hogy tegye meg az illetékesek felé a szükséges lépéseket azon ke­resztül, hogy az újságban helyt ad ennek a témának, de itt a Főváros az illetékesebb. Legyen pártfogója az itt lakóknak azon keresztül, hogy fog­lalkozik a problémával. A Világkiál­lításra tervezett híd forgalmát is a Határ útra akarják rávinni, ez ellen tiltakozó akciót indított az Önkor­mányzat, reméljük eredményesen. Ha nem, akkor már mindegy, mert beáll a fulladásos halál. Budapest, 1992 augusztus 13. Maradok tisztelettel: Tápai Ferencné Dinnyehéj az Ecseri úton? A Ferencváros júniusi számában megjelent Nyolcszáz méternyi dinnye­héj című írásom nyomán a szerkesztő­ség eljuttatta hozzám Tápai Ferencné nekem címzett levelét, valamint annak a levélváltásnak a dokumentumait, amely Tápai Ferencné és a Fővárosi Önkormányzat (aláíró: Polay István) között folyt. Tápainé az Ecseri út elvi­selhetetlen forgalmával kapcsolatban kéri az illetékes intézkedését. Az ille­tékes is kér: válaszában türelmet és megértést. Én könnyebb helyzetben vagyok, tőlem csak véleményt kér ke­rületi polgártársam. Ha ezzel segíthe­tek, hát lessék. Nem vagyok a közlekedési ügyek szakértője, ezért nem szeretnék a le­hetséges forgalmi változtatásokról el­mélkedni, pláne tanácsokat adni. El­lenben figyelmébe ajánlanám mind a levélírónak, mind az "illetékeseknek", hogy a modern társadalmakban az "il­letékeseknek" nem az a dolguk, hogy bölcs belátással orvosolják a hozzájuk fordulók panaszait. A feladatuk - erre választottuk őket hogy megvalósít­sák azt, ami az érdekek nyílt ütközésé­nek eredményeképpen "kialakul". Ezért nincs értelme sem pénzhiány­ról, sem távlati tervekről, sem félbe­maradt beruházásról beszélni (ezeket a fogalmakat a pártállam amúgy is alaposan lejáratta). Csupán egy dolog számít: milyen erősek az érdekérvé­nyesítő szándékok. Óbudán, a helyi lakosok kamionblokádja kikényszerí­tette, hogy a. nyilvánvaló gazdasági érdekekkel szemben kitiltsák az áru­szállító teherautókat a mellék­utcákból. Ha az Ecseri út lakói úgy érzik, elviselhetetlen számukra a zaj és a bűz (mindannyiunk számára elvi­selhetetlen), érdekeiknek minden fó­rumon, minden szükséges demokrati­kus eszközzel adjanak hangot. Ennek egyik formája volt "az illetékes"-nek küldött levél, s a válaszból látszik, ez kevés: a megértéstől még nem lesz ki­sebb a bűz. Szorosabb összefogásra van szükség. Másutt bevált formák szerint most jön az aláírásgyűjtés, a békés tüntetés, netán az útelzárás. Persze távol áll tőlem, hogy anar­chiát szítsak, állampolgári engedet­lenségre bíztassam a szennyezést évti­zedek óta békésen tűrő ferencvárosi lakosságot (a békesség elnyeri a jutal­mát: halandóságunk első helyen áll a fővárosban). Csupán azt szeretném je­lezni: a döntéshozók nem keleti böl­csek, akik a mindentudás hatalmával megáldva mindig tévedhetetlenül dön­tenek - a javunkra -, hanem a reájuk nyomást gyakorló érdekek prése hoz­za ki belőlük a közösség számára leg­jobb döntéseket. S ha így van, az ál­lampolgár akkor és azzal tesz a lehető legjobbat a közösségnek és választott képviselőinek, ha nem elkendőzi, ha­nem mindenkor kinyilvánítja érdekeit. Ehhez mindazokat az Európa jobbik felén szalonképes eszközöket igénybe veheti, amelyek kellő nyomatékot ad­nak érveinek. Tehát Tisztelt Ecseri Útiak: Egye­süljenek! Nyilvánítsák ki hangosan ér­dekeiket, és ne riadjanak meg attól sem, hogy, ha követeléseik teljesülnek, akkor talán a Gyáli útiaknak lesz oka tiltakozásra. Tegyék ők is, elvégre ne­kik is joguk van az egészséges környe­zethez. Ha a demokrácia működőké­pes, az ellentétes érdekek közül az ér­vényesül, amely kevesebb polgár cse­kélyebb sérelmével valósulhat meg. Állampolgári tisztelettel: Barabás Zoltán 13

Next

/
Thumbnails
Contents