Ferencváros, 1985 (10. évfolyam, 1-3. szám)

1985. február / 1. szám

Kerekasztal a gazdasági munkáról 1985 az ötéves terv utolsó esztendeje, az értékelés, a számvetés éve. Alkalmat ad erre a közelgő pártkongresszus, illetve szűkebb pátriánkban a kerületi pártértekezlet. Ho­gyan látják az utóbbi évek gazdasági fejlő­dését? - erre a kérdésre kértünk választ azon a kerekasztal-beszélgetésen, amelyen Eszik Ferenc, a Budapesti Vegyiművek párt- bizottságának titkára, Bontovics Károly, a Budapesti Húsipari Vállalat igazgatója, Sipos Sándor, a FIMÜV igazgatója és Gál György, a MÁV ferencvárosi pályaudvar pártbizott­ságának titkára vett részt. A beszélgetést alább közösük. BONTOVICS K.: Mindenekelőtt az ada­tok: néhány éve még 5000-5500 főt fog­lalkoztató nagyvállalat volt a Húsipari Vál­lalat, amely a főváros ellátásából harminc- harmincöt százalékkal részesült. Aztán az ágazat átalakulásának megfelelően szép las­san „elolvadt” a cég. A létszám a felére csökkent, leadtuk az újpesti és kispesti gyá­runkat, a termelés visszaesett, úgyhogy ma már Budapest ellátásából is csupán húsz százalékkal részesülünk. A kerületben ki­emelt nagyvállalatként tartanak bennünket így is nyilván, hiszen sertésvágóhídunk, mar- havágólu'dunk, Hertz szalámigyárunk és a szolgáltató üzemünk a legnagyobb kerületi létesítmények közé tartozik. Igaz ez akkor is ha tudjuk, hogy néhány évvel ezelőtt még másfélmillió sertést és 135 ezer marhát vág­tunk, ma pedig „csupán” 600-650 ezer ko­cát dolgozunk fel, míg a marhavágás 1984 január elsejétől megszűnt környezetvédelmi okok miatt. Azóta a marhahúst a vidéki hús­ipari vállalatoktól vásároljuk. Korábban 28 ezer tonna húskészítmény hagyta el az üze­meket, ma 15 ezer tonna, s4300 tonna sza­lámi. Mint említettem ez a visszalépés része volt az ágazat általános átrendeződésének, amelynek fő szempontja volt, hogy oda tele­püljön élelmiszeripari üzem, ahol azt az állat­sűrűség és a munkaerő lehetővé teszi. Húsz év alatt a vállalatot nem fejlesztet­ték, így nagy örömmel vettük tudomásul, hogy tavaly megkezdődött a három éves egymilliárd forintos rekonstrukció. Örö­münk a munkaerőelvándorlás megállása is, fél éve — nem utolsósorban a bérezési intéz­kedések következtében - stagnál a létszá­munk. Bérszínvonalunk tízezer forinttal magasabb mint a vidéki gyárakban. Az ez­redfordulóig — a mai tervek szerint - marad a jelenlegi kapacitásunk, de mint említettem a rekonstrukció keretében megújul a vágó­híd, a húsfeldolgozó, s a szalámigyár egy ré­sze is. Fő feladatunk a főváros ellátása, exportunk minimális, négymillió forint ér­tékben élőállatot - sertést, marhát, lovat — szállítunk a Szovjetunióba. Nehéz helyze­tünk ellenére ma már elmondhatom: örö­münk, hogy három éve még veszteséges vállalatunk tavaly már nullszaldós volt, si­került ledolgozni a korábbi 130 millió fo­rintos éves hátrányt. így - a tavalyi munka alapján - az idén egy szerény nyereséget is várunk. SIPOS S.: Fővárosi tanácsi vállalat a FIMÜV, amely 13 éve jött létre, s a főváros egész területén azoknak a feladatoknak a megoldásával foglalkozik, amelyeknek de­centralizált elvégzése nem gazdaságos. Leg­főbb területünk a műszaki gyors-segély­szolgálat, amely non-stop rendszerben éjjel­nappal, szombat-vasárnap is üzemel. Évente hetvenezer hibát hárítunk el a lakóépüle­tekben, illetve a lakásokban, de kivonulunk intézményekbe is. Ilyen értelemben a kerü­leti IKV-k a testvérvállalataink, s velük jó a kapcsolatunk. Az utóbbi évek újdonsága, hogy folyamatosan megszervezzük a javítá­sok utáni helyreállítást. Ha nagyobb a mun­ka, akkor negyvennyolc óra után, ha kisebb akkor azonnal helyreállítjuk a vezetéksérü­lés miatt, a javítás közben leesett csempé­ket, stb. A FIMÜV-nél ezren dolgoznak, s hogy nem kell munkaerőhiányra panasz­kodnunk, azt a saját képzésű szakembergár­dának köszönhetjük. Érdekeltek az embe­rek anyagilag is, hogy úgy dolgozzanak, ne kelljen visszamenni a korábbi munkahelyek­re, területekre, s ez a lakosságnak is jó. Visszatérve a javítások utáni helyreállításra: korábban ezt a kerületi IKV-k csinálták, de sokszor három hónapot is várnia kellett a la­kónak, amíg a burkolok megérkeztek, mi ma már a hetvenezer hibából négyezernél hely­re is állítjuk az eredeti állapotot, s természe­tesen ez még csak a kezdet. Másik fontos területünk a műemléki lakóépületek felújí­tási terveinek elkészítése, a tudományos do­kumentáció összeállítása. Anyagüag a válla­lat nem nyereségérdekeit, de végülis egyik terület eltartja a másikat. így vagyunk mi a műemléki tevékenységgel, amelyben irány­adónk az erre vonatkozó nemzetközi Velen­cei Charta. Nem kis büszkeséggel említhe­tem: decemberben munkája alapján építésze­ti nívódíjat kapott a vállalat. Most nyolcvan fős tervezőgárdánk a vári rekonstrukciót ké­szíti elő. Immár tapasztalatokkal felvértezve végezhetjük ezt a munkát, hiszen az óbudai műemlékegyüttes terveinek kilencven száza­lékát mi készítettük el. Sikereink között tartjuk nyilván, hogy kétszer elnyertük a Kiváló Vállalat címet, egyszer pedig minisz­teri dicséretben részesültünk. Foglalkozunk környezetvédelemmel is, hiszen tüzelés- technikai laboratóriumunk a kerületi IKV-k megrendelése alapján felülvizsgálja a kazá­nok hatásfokát. A vállalatnál bevezettük, hogy lehetőleg a szerelők több szakmát ta­nuljanak ki. így például egy villanyszerelő, aki maga vezeti gépkocsiját is havonta hat­száz forinttal többet kap. Száz dolgozónk gmk-ban is tevékenykedik. S még a vállalat eredményeihez tartozik, hogy az utóbbi években harminc dolgozónk kapott három és félmillió forint kamatmentes hitelt la­kásépítéshez. ESZIK F.:ABudapestiVegyiművekalap­vető feladata, hogy ellássa műtrágyával, nö­vényvédőszerrel a mezőgazdaságot. Emellett készítünk sósavat, akkumulátorsavat is. 108 éves a cég ami különös feltételeket teremt a munkánkhoz. A VI. ötéves tervet először igen merész formában fogalmaztuk meg, öt év alatt ötmilliárd forintos termelési értéket szerettünk volna elérni. Merész volt a terv, hiszen előtte való évben 3,2 müliárd forint volt ez az érték. Aztán a vállalat pártbizott­sága túlságosan is kockázatosnak, irreálisnak ítélte meg a tervet, módosítottuk az elkép­zeléseket, s így sikerült is négymilliárdos szintet elérnünk. Gazdálkodásunkban az 1984-es év volt a mélypont, amikor 150 mü- lió forinttal túlléptük a költségeket. Több mint százéves a gyár, a termelőberendezé­sek többsége elöregedett, így hát a karban­tartás hihetetlen összegeket emészt fel. Úgy­hogy - pénz hiányában - a munkakörül­mények sem tudtak fejlődni, a vezetés és a dolgozók igényeinek megfelelően. Ez másik gondunk. Létszámunk 15 százalékkal csök­kent az utóbbi években, és ismerjük el: sót, foszfátot, még kiemelt fizetésért sem köny- nyű vagonbólrakodni, nem is vállalják so­kan. Sikeres éveket tudhatunk magunk mö­gött, s ezt köszönhetjük annak, hogy igye­keztünk feltárni a belső tartalékokat: átszer­vezéssel a telephelyek között mozgattuk az embereket, s nem csak a dolgozókat, hanem vezetőket is. Kezdetben bizony keményen kellett politizálni, hogy megértessük min­denkivel: közös érdekünk az átszervezés. El­mondhatom: ma már nincsenek gondjaink. Az információs, tájékoztató fórumok bevál­tak. Ugyanezeken a fórumokon találtuk meg a lehetőségét annak, hogy elmondjuk véle­ményünket a gazdasági munkaközösségek­ről. Azt, mit várunk ezektől, hogyan lehet megszervezni, működtetni a munkaközössé­geket. Ma már 34 gmk működik nálunk, s a 370 dolgozó félmilliós termelési értéket hoz létre. Nem utolsósorban javuló mun­kánknak köszönhető, hogy a szocialista országokba irányuló exportunk a duplájára, tőkés szállításaink volumene pedig ötven százalékkal nőtt, ez utóbbi 1983-ról 1984-re. Tavaly egyik részvevője lettünk a kísérleti bérfejlesztésre, bérgazdálkodásra ki­jelölt vállalati körnek. így dolgozóink 10— 12 százalékos béremelést kaphattak. Tapasz­talataink egyértelműen kedvezőek. Gond, hogy bár az új gazdálkodás széthúzta a ke­reseti mezőnyt, de véleményünk szerint még nem eléggé. Még egy adat: 85 dolgozónk la­kásépítését segítettük hétmillió forint köl­csönnel. GÁL GY.: A vasút történetének talán legnagyobb átszervezése történt meg nálunk a két pártkongresszus között. így kapott na­gyobb önállóságot az öt főnökségből álló fe­rencvárosi pályaudvar. Háromezer dolgo­zónk mintegy kétszáz vállalatot szolgál ki, a skála széles, hiszen még az úttörővasút moz­donyaiért is mi vagyunk felelősek. Legna­gyobb gondunk a létszámfogyatkozás. Az utóbbi években harminc százalékkal csök­kent a létszámunk, s ahogy mi fogalmazunk „üzemveszélyes” szinten tartunk. Azaz épp­hogy csak működni tudunk. Akad, aki en­nek következtében 260 órát dolgozik ha­vonta. Hogy mi tartja itt az embereket? Hát, azt hiszem csak a hit. Mert a műszaki körülményeink igen rosszak, a pályaudvar 1952-ben épült át, azóta apróságokon kívül nem újotottak fel itt semmit. Jó hír viszont, hogy Kelenföld után megkezdik az átépítést, a modernizálását. — Hogyan látják a párt és a gazdasági ve­zetés kapcsolatát saját üzemükben? ESZIK F.: A XII. kongresszus határozata szerint a párttag elsőrendű feladata, a gazda­sági munkában való helytállás. Gondolom ez 6 FERENCVÁROS

Next

/
Thumbnails
Contents