Ferencváros, 1981 (6. évfolyam, 1-2. szám)
1981. december / 2. szám
nak hagyományai. A közértest, az értelmiségit, az általános iskolai tanulót, minden népréteget ki akar szolgálni. Mindenkinek a szamára fontosat biztosítani. A másikfajta könyvtártípus kivétel nélkül mindenkinek mindent biztosít, mindent közszemlére tesz, nem válogat az emberek helyett, a fejük fölött. Ez volt Szabó Ervin elképzelése, ezt tartotta helyesnek Lenin az orosz könyvtár- ügyró'l írott dolgozatában. Mi évekig vitatkoztunk, a könyvek hány százaléka kívánkozik szabadpolcra. Tíz? Húsz? Mind a száz százaléknak ott a helye. Ne döntsem el én az olvasó helyett, mit akar. A közműveló'dési könyvtárak állományát fel kell tárni az olvasó eló'tt. Mindenféle gügyögés helyett, miszerint szépen kimutatjuk, hogy juttattuk el az olvasót a meséktől Kafkáig, az információt az érdeklődőhöz kell juttatni — Hol tartanak ebben? — Ha őszinte akarok lenm, nagyon rosszul állunk, de jobban, mint az átlagos közművelődési könyvtárak. Elmaradt a könyvtárhálózatunk. Van 110 négyzetméteres. A miénk 600, 2000 a kőbányai, de a Wekerle telepi 12 négyzetméteres volt trafik is könyvtárnak számít. Ehelyett mi azt mondjuk: hat egység tartozik egy rendszerhez. Nincsenek fölé- és alárendelések, egymás mellett működnek a könyvtárak, a dokumentumok közösek, bármelyik helyre megy be az olvasó, megkapja a kért dolgot, legfeljebb egy keveset várnia kell. Nem kell mindenkinek minden folyóiratot megvennie a Kritikától a Burdáig, ha a könyvtarba beülve végignézheti végigolvashatja, esetleg közben Bachot vagy rocklemezeket hallgat és, ha szépen megkéri a fonotékást, a magával hozott hangszalagra többezer forintos értékű felvételeket játszik át. Mindezt évi három forintért. — Élnek-e az olvasók a lehetőségekkel? Hányán olvasnak helyben? — A számuk majdnem azonos a kölcsönzőkével. A szemlélettel persze baj van. A könyvtárat általában mindenki rossz közértnek tekinti Beszalad, kér ezt-azt. Elcsodálkozna, ha tudná, hány úgynevezett „értelmiségi” jár be kizárólag krimiért. A legújabb bestsellerért. Amiről hallott, esetleg a címét, az íróját is csak úgy körülbelül jegyezte meg. Ugyanez az értelmiségi ájuldoz- va jön meg Nyugatról, hogy ott aztán milyen könyvtárak vannak. Nincs olyan információ, amit meg ne kapna. Ott bezzeg olyan a könyvtár, amely minden dokumentumot, adatot tárol rendelkezésre bocsát. Ezek a Nyugat-mániás elragadtatott emberek hozzánk többnyire csak valami altató-pihen- tető-üdítő olvasmányért térnek be. Esetleg olyan műért, amely a szexhullám terméke. Ezekre aztán, ha várni kell azt mondják, itt semmit nem lehet megkapni. A lakosság meglehetősen tájékozatlan abban, mit tud, mire való egy könyvtár. Talán nem hiába ismételgetjük, talán egyszer megértik, hogy ez az ismeretek tárháza, amely alkalmas az ismeretek átadására is. Ha ezt elérjük, tettünk valamit, ml itt dolgozó könyvtárosok is, és, ha ragaszkodik hozzá én magam, mint a könyvtár vezetője is. Tóth Ildikó Néhány hónap után ...-*- Hol lehet itt panaszt tenni? — szólít meg a folyosón egy törékeny fiatal nő. Arcán tanácstalan, „de akkor is elintézem” kifejezés. Tudom, hogy csaknem mindenkire várnak, tele a folyosó; betessékelem magamhoz, hellyel kínalom, mielőtt még szóhoz jutnék, ügyfelem nyújtja beadványát, olvassam el... Titokban örülök, nem kell írásba foglalnom a bejelentéséi így sokkal gyorsabb. Rögtön látom, hogy örömöm korai volt, a feljelenteni kívánt személy nevét nem tudja közölni A beadványból kiderült, hogy az alig néhány hónapja odaköltözött új lakótárs és családja felbolygatta két szomszédház nyugalmát. Egy telefon és egy kis szerencse, már tudjuk a hangos magnó tulajdonosának névéi azonban a fiatalasszonyt megnyugtatni nem sikerült. Szinte egy egész lakóház nevében, sok sok aláírással ellátott feljelentést hozott és mégis fél Fél a feljelentett személyes bosszújától és egy kicsit a szabálysértési eljárástól is. Neki nem mondhattam el de talán most elmondhatom a IX. kerület lakosságának: az 1981. április 1-óta, a Ráday u. 42. szám alatt működő új kerületközi Szabálysértési Hatóság elérkezett oda, hogy kilépjen a mindennapi ügyintézés berkeiből. Jut arra is energiája, hogy rendszeresen tartsa a kapcsolatot az érintett rendőri ügyészi szervekkel tanácsi szakigazgatási szervekkel és egy egy ügy kapcsán felvegye az összes érintett állami és társadalmi szervvel a kapcsolatot, a feljelentésben részletezett problémák megszüntetése érdekében. A szabálysértési csoport nemcsak létszámában új, hanem feladatköre, hatásköre és nem utolsó sorban illetékessége is bővült. Elbírálja a IX. kerületi lakosság tanácsi hatáskörbe tartozó szabálysértési ügyen kívül a XX. és XXI. kerületi lakosok által tett és ellen érkezett feljelentéseket is. Az eltelt csaknem háromnegyedév tapasztalatai alapján nem állítom, hogy hibátlanul dolgozunk, sőt tudok arról is, hogy keserű szájízzel távozott néhány ügy érdekeltje. Április 1-től december 1-ig csaknem hatezer feljelentés érkezett hatóságunkhoz, így a nem kis munkateher miatt sajnos előfordul, hogy elmarad az a néhány emberi szó, amely időnként többet jelent a legmegalapozottabb határozatnál. Természetesen, nem a többszörös visszaeső, jogosulatlan kereskedés, vagy tulajdon elleni szabálysértés miatt marasztalt elkövető (akinek az adatait gyakran kívülről tudjuk) várja el tőlünk elsősorban az emberséges bánásmódot, hanem a jogos panaszára nálunk orvoslást kereső feljelentő. A bevezető gondolatoknál említett példánál maradva, örülünk a közösség érdekeit, nyugalmát durván megsértő elkövetők ellen a lakóbizottság és az érintett tanácstag aláírásával érkező feljelentéseknek. A házirend ellen vétőkkel szemben hatékony és megalapozott fellépéshez szeretnénk mi is hozzájárulni olymódon, hogy a lakóbizottságok számára feljelentés-sémát vagy útmutatót szeretnénk kidolgozni, amely megkönnyítené a feljelentések megtételét Ehhez az elképzeléshez előzetesen megnyertük a Hazafias Népfront támogatását. Ezzel szemben, kérjük, hogy a becsületsértés miatt kizárólag az érdekelt tegyen feljelentést, mert a becsület csorbítására alkalmas kifejezés vagy kifejezések miatti eljárás csak a sértett magánindítványára indulhat, amelyet nem pótolhat a lakóbizottság feljelentése. Szintén nem eléggé köztudott, hogy mind a becsületsértés, mind a magánlaksértés miatt indult eljárásban a feljelentőnek le kell róni 100,- forint illetéket, akkor is, ha az eljárásra törvényes alap nincs, pl. a sértett elmúlasztotta a 15 napos feljelentési határidőt becsületsértés esetében. A jövőben szeretnénk az eddiginél hatékonyabban fellépni a már említett házirend megsértőivel és a csendháborí- tás szabálysertés elkövetőivel szemben, általában a kisebb vagy nagyobb közösség érdekeit megsértőkkel szemben. Soron kívül járunk el a közutaink és tereink tisztasága ellen vétők ügyeiben és szigorúan fogjuk elmarasztalni azokat a kutyatulajdonosokat, akik állatuk ürülékét nem takarítják el a közterületről Ennek jegyében kérjük a magánszemélyeket, lakóbizottságainkat, hogy ha nem érzik elég megalapozottnak feljelentésüket, forduljanak bizalommal a szabálysértési csoport valamelyik ügyintézőjéhez, aki a feljelentés benyújtásával egy- időben a kiegészítéseket is megteszi, így nem kell külön felszólítani az érdekelteket a hiánypótlásra, amely gyakran jelentős időveszteséggel jár. Végezetül, de nem utolsó sorban szeretném megköszönni a kerület lakosságának - az elmúlt rövid idő alatt is érezhető - bizalmat, a társhatóságok, állami és társadalmi szervek vezetőinek pedig a támogatást, amellyel segítették megtenni az első, nem könnyű lépéseket. dr.Végvári Piroska kerületközi szabálysértési csoport vezetője FERENCVÁROS 13
