Ferencváros, 1964 (1. évfolyam, 1-4. szám)

1964. december / 4. szám

egészségügyi Egy megjelent kormányrendelettel, valamint az ennek végrehajtás ára Irányuló népi ellenőrsó vizsgálattal, ismét szélesebb körök elótt vált ismertté az a problémakör, amit az egészségügyi rehabilitáció feladata felvet, A IX. kerületi Népi Ellenőrzési Bizottság munkájában magam is résztvettem, munkabizottsági tagként. A vizsgálat első célja annak megállapítása volt, hogyan hajtották végre a kormányrendeletet. Tájékozódni kívánt azonban a vizsgálat ezen felül arról is, hogy a rendeletben érintett személyek /üzemi baleset, foglalkozási betegség és gumókor következtében csökkent munkaképes­ségűek/ viszonylag szűk körén túl, hogyan áll a rehabilitáció ügye az üzemek­ben, hogyan dolgoznak a vállalati rehabilitációs bizottságok. A vizsgálat azt mutatta, hogy a vállalatok a rendeletet végrehajtották, de an­nak előírásain túl még általában kevés történik az egészségükben károsodott emberek rehabilitációja érdekében. Az egyes üzemek még csak igen kevés embert tartanak nyilván, mint rehabilitációra szorulót, lényegesen kevesebbet, mint amennyire a dolgozók létszáma alapján az általános tapasztalatok szerint ezek­nek a számát becsülnünk kell. Az előforduló hibák és hiányosságok döntő többsége nem a szándékon, hanem a megfelelő szemlélet hiányán múlik. A jószándéku vezetők egy része még nem is­meri fel az egészségügyi rehabilitáció Jelentőségét és nem látja végrehajtásé* nak megfelelő módjáti nem rendelkezik a szükséges rehabilitációs szemlélettel. Számos betegség, vagy sérülés után nem sikerült a sérült, vagy beteg ember e- gészségét, testi épségét maradéktalanul helyreállítani• A modern orvostudomány adta lehetőségek teljes felhasználásával törekszik egészségügyünk minden ember számára az elérhető legteljesebb gyógyulást biztosítani, he a klinikai gyógyu­láson túl. a megbetegedés első percétől kezdve szem előtt kell tartani azt is, hogy a gyógyulás csak akkor válik teljessé, ha a beteg, vagy sérült ember is­mét elfoglalhatja helyét a társadalomban, ismét részesévé válik a társadalom termelő, hasznos tevékenységének. Ennek elérésére a gyógyszeres és műtéti gyó­gyításon felül számos lehetősége van az orvosnak. Ezeknek összessége az orvosi rehabilitáció, aminek alapja az a korszerű szemlélet, amely nem elégszik meg vele, hogy a páciens helyreállított szervmüködéssel lép ki a kórház kapuján, hanem érdeklődése kiterjed arra is, ml lesz a további sorsa. Hiszen a ma orvo­sának nem egy beteg szerv, vagy egy betegség meggyógyitása, hanem a beteg em­ber teljes helyreállítása a célja. Amikor az orvostudomány - minden lehetőséget felhasználva - a gyógyuló beteget az elérhető legjobb állapotba hozta, merül fel az újabb kérdést hová, milyen munkára alkalmas és képes a betegségből vagy sérülésből felgyógyult esibeift En­nek az eldöntése már nemcsak orvosi feladati hiszen az egészségi állapotán túl szakmai képzettsége, tapasztalatai és körülményei is figyelembeveendők. Természetesen a legmegfelelőbb megoldás, ha a dolgozó ember felgyógyulása után régi munkahelyére térhet vissza. Ez nem mindig sikerül minden beavatkozás és segítség nélkül. Ezeknek az embereknek a problémáival és elhelyezésével foglal­kozik a már sok üzemben spontán megalakult, régóta működő és a 33/1963« az. kormányrendelet alapján most kötelezően megalakított "Csökkent “unkaképességü- ekkel Foglalkozó Vállalati Bizottság." A "csökkent munkaképességű" kifejezés nem nagyon szerencsés'. Első hallásra azt Jelenti, hogy az igy megjelölt ember kevesebbre képes, mint más, egészséges társa. A valóságban azonban, ha egészségi állapotának megfelelő munkahelyet biztosítunk számára, teljesítménye semmivel sem kevesebb az egészségesénél. Eki- nek a munkahelynek a megkeresése éB biztosítása a foglalkozásba!! rehabilitá­ció. Hogyan lehet a "csökkent uunkaképességü" ember munkája teljes értéktl? Kincsen egyetlen olyan rendszeres emberi munka sem, amely egy ember valamennyi képes­ségét folyamatosan teljes egészében igénybe venné. As un. "csökkent munkaképessé­gű" elbírálásában sem az a döntő elsősorban, hogy milyen képességeit vesztette el, hanem az, hogy mely képességei maradtak meg. Valaki, akinek a fél lábát am­putálták, olyan ülő foglalkozásban, ahol nem kell a lábára támaszkodnia és m munkát a kezével végzi, teljes értékű. Tehát egyáltalán nem törvényszerű, hogy a nem teljes egészségű ember csak ki­sebb teljesítményre képes, mint egészséges társa. A születésétől, vagy kiegyez mek korától vak ember tapintása finomabb; figyelmét a különböző látási Ingerek /csoportosulás, mozgás az üzemben/ nem vonják el, a látónál Jobbéin koncentrál munkájára. A süket, vagy süketnéma defektusa semmi hátrányt nem Jelent a másik ép hallásával szemben olyan üzemben, ahol a nagy zajban az érintkezés beszéd

Next

/
Thumbnails
Contents