Képes Hét, 1929 (2. évfolyam, 1-52. szám)

1929-05-26 / 21. szám - Irodalom, művészet • Komlós Aladár: Két perc a sarokban - Vozári Dezső: Az alanyi költő

irodalom is megszűnt volna, mert a pa­pirusztekercsekhez ugyan hiába tértünk volna vissza. Az irók és hírlapírók más foglalkozás felé orientálódtak volna, ami nem lett volna baj, mert tudvalevő, hogy minden más foglalkozás jövedelmezőbb az írásnál. Egy auditórium, legyen az bármilyen nagy, nem helyettesítheti az iró számára az olvasótábort. A nyomdák és a nyomdafesték eme világmonopóliumát veszélyezteti, sőt dönti most meg korunk egyik legzseniá­lisabb írójának, Edgár Wallacenak egy zseniális ötlete, amelyért egy későbbi kor minden nagyobb városban szobrot fog neki állítani. Mint sokszor az emberiség fejlődésé­ben, úgy ezúttal is a felfedezés egy vé­letlennek köszönheti megszületését: ez­úttal annak a ténynek, hogy Wallace a világ legtöbbet dolgozó és iró írója. A nagy angol egy nap rájött arra, hogy a könyvek megírására, a kézirat elkészí­tésére nem marad ideje, azaz nincs elég ideje ahhoz, hogy egy-egy könyv kézira­tát „elvégezze“. Az eddigi módszer idö­­pocsékolás volt az ő szemében. A toll túlságos lassan mozog, a nyomda egye­nesen csoszog és a nap huszonnégy órája nem elegendő ahhoz, hogy minden ötle­tet, ami fejében egy napon belül felme­rül, megvalósítsa. Sok regényt és drá­mát azért nem tud megírni, mert az irás mestersége és a nyomda lassúsága fel­tartja. Az, hogy szellemi termékeinek egy része örökre elvész és sohasem lesz valóság, megrendítette a hideg angolt, de egyben olyan ötletet termelt és érlelt meg benne, amit csak Amerika felfede­zésével lehet összehasonlítani. Wallace nem ir több könyvet, hanem hanglemezre diktálja őket felvevő gép segítségével és ez a lemez van hivatva, a huszadik század őskori nyomtatványait végképpen feleslegessé tenni, a nyomta­tott könyv helyébe az élő könyvet he­lyezni. Eddig csak néhány novellája jelent meg hanglemez formájában, de már re­gényeit is igy diktálja és kijelentette, hogy ez a felfedezés át fogja alakítani az összirodalmat. Könyveket, újságokat és folyóiratokat ezentúl csak a kimon­dottan primitív emberek számára fognak előállítani. Az irás és az olvasás mester­sége felesleges játék lesz, mig az uj iro­dalmi hanglemez győzelmes előnyomulá­sát misem akadályozhatja meg. Tessék e szenzációs felfedezés követ­kezményeit meggondolni! Ezer esztendő múlva is az iró hangját fogják hallani az emberek. Este, az ágyban, nem fog kel­leni a kis fekete sorokkal bíbelődni: az ember gramofont állít az ágy mellé, el­oltja a villanyt és úgy hallgatja Wallace hangját, ahogyan éppen valami uj betö­rés nyomában van. A technikai résztől eltekintve, elvitáz­­hatatlan, hogy Wallace találmánya az írást sokkal közvetlenebb kontaktusba fogja hozni közönségével. Micsoda nagy hatás, ha az ember ma Tolstoit hallja beszélni! És vannak Tolstoi-lemezek! Az uj irodalmi hanglemez uj és érdekes szí­nezetű lüktetést hoz a nyomdafestékes irodalomba: az irodalom hangját. Neubauer Pál. I R O D A L O 'I, MŰVÉSZET Két perc a sarokban Ezen az estélyen voltak vagy negyve­nen, férfiak, nők vegyest, többnyire irók és festők, néhány muzsikus is. A két ur, aki alább ki fogja fejteni gondolataimat, éjfél után behúzódott az egyik elhagyott szoba sarkába s végignézve a vendége­ken, igy beszélgetett: — Mennyi jeles név, magunkat is bele­értve — szólt a festő — s nézd, micsoda unalom... Ha valaki közzétenné a jelen­voltak névsorát, a laikus azt képzelné, hogy itt istentudja milyen ünnepe lehe­tett a szellemi mélységnek és az esprit­­nek. S nézd :egyik szobában a nők, másik szobában külön a férfiak, egyik asztal körül a römi-detachement, másik asztal­nál a viccmondó-különitmény, — s ez a nagyobb társaság. H valaki tájékozatlan idegent behívnánk az uccáról s az végig­hallgatná a szellemi arisztokrácia beszél­getését, amely itt összegyűlt: mondd, rá­jöhetne az illető, milyen kitűnőségek kö­zé került? — Ez a fáradtság, — felelt a költő. — Az iró a papiroson legyen iró s ha ott az, nem marad elég energiája hozzá, de szükségét sem érzi, hogy még egy másik területen is kiélje magát s megmutassa, mire képes. Az irók rendszerint unalma­sak, ha beszélsz velők! Az élőszó, ami a civilnek egyetlen megmutatkozási alkal­ma, neki csak mellékes időtöltés, két munka között másodrangu hadszíntér, amitől sajnálja a puskaporát. — Jó, — felelt a festő, — de hát miért nem jobbkedvüek? Miért oly kevés a fan­tázia, miért oly kevés a tehetség a jó­kedvükben? — Drágám, most úgy beszéltél, mintha Intim Pista rendszeres olvasója lennél... Csak nem várod, édesem, hogy bohémek legyünk? Csak nem kell kifejtenem ne­ked, hogy bohémek ma a bankhivatalno­kok közt vannak csupán! Azok közt, akik a tollat forgatják, legföljebb még riporteri rangban találsz egy-egy meg­késett példányt, — a tárca-, vagy szi­­neshir-irók közt már semmiesetre sem, a vezércikk-írókról nem is szólva. — Úgy? — szólt a festő és barátjának szemébe nézett. A cigarettát, miután na­gyot szitt belőle, letette a hamutálcára, azután két kezével az asztalra csapott: — Hát nem! Tudd meg, hogy nem igy van! Mind igaz, amit mondasz... s még­sem hiszem, hogy Goethe, vagy Petőfi unalmas társaság lett volna. — Goethe vagy Petőfi! — vonta fel az állát az iró, mintha azt mondaná, hogy igy érvelni, nem fair dolog. — Goethe vagy Petőfi helyett bárme­lyik jobb kortársunkat is mondhattam volna. Mert tudod, miről van szó? Ta­lán arról is, amire te hivatkoztál. De el­sősorban mégis arról, hogy régente az iró hitt a szellemi dolgok érdemességé­ben és állandóan és szenvedélyesen fog­lalkozott velők. A mai iró „életes“ akar lenni, s fél, hogyha szellemi dolgokról beszél, irodalmárnak fogják tartani, ami pedig ma a legnagyobb szégyenszámba megy. Itt Pesten pláne... Párisban a művész nem érzi magát fölösleges ember­nek, de itt?... Mit tesz tehát a művész? — Mit tesz tehát? — Mit? Kedélyes lesz, szenti-sten, ke­délyes és könnyed. Ma már ott tartunk, hogy csak elmaradt, mondhatnám, mű­veletlen társaságokban mernek müveit és komoly társalgást folytatni. Azt hiszed, a társalgásnak nincs meg éppúgy a tör­ténete, különböző stilus-korszakokkal, mint a művészetnek? Ma, ha egy kis ko­moly, töprengő dumát akarsz, szemér­mesen félre kell vonulnod, kettesbe ... Pár percig tartott ez az eretnek be­szélgetés, rejtőzködve, egy elhagyott szo­ba sarkában, mint valami bűnös össze­esküvés az estély szelleme ellen. Egy is­merős közeledett feléjük, jónevü zene­kritikus. A festő mosolyra vonta arcát és hangos jókedvvel igy szólt: „Ismeri azt a viccet, hogy két zsidó találkozik az uccán? ...“ Komlós Aladár. Az alanyi költő Úgy ahogy a tapasztalatlan ember még ma is elképzeli: esetlen és gro­teszk figura, bársonyzakkót és fekete csokor nyakkendőt visel, nem szólván a szürke, félholdalaku, obiigát szürke­ségről, mely váteszi ujjainak körmét disziti. Leányszobák érzelgős hangú tatainak hőse az alanyi költő, aki nek­tárt önt szomjas gégéjére, ambróziá­val csillapítja éhségét, ihletett percei­ben múzsákkal csókolózik s ha kedve tartja, istenekkel társalkodók. Alig hihető, hogy e személyleirás alapján egyetlen Urai költőt is nyakon lehetne manapság csípni. Szalonképes és szobatiszta gentleman lett a poétá­ból, aki adót fizet és tiszta inget visel, motocyklin jár ki weekendezni s két­szer hetenként massziroztatja magát a gőzfürdőben. Elmúlt századok likvidált romanti­kájához semmiféle kötelék nem fűzi többé a költőt. Egy huszadrendü igé­nyét elégíti ki a társadalomnak, mint mondjuk a gondolatolvasó vagy a vi­rágkereskedő. Nem Istennel, de a törzs- és veseasztal többi tagjával tár­­salkodik, művészi intrikák középpont­ja, ha Vcdlier-nyakkendő sohasem volt még rajta. A polgárrá vedlett alanyi költő csak a gimnáziumból emlékszik

Next

/
Thumbnails
Contents