Keleti Ujság, 1944. március (27. évfolyam, 49-73. szám)

1944-03-04 / 52. szám

Keutiüjskg 8 1944. MÁRCIUS 4. „Az átállítási és az őrségváltást erkölcsi megtisztulás nélkül nem lehet megvalósítani!“- mondotta Antal miniszter a budapesti kereskedelmi és iparkamara tájékoztató értekezletén Budapest, március 3. (MTI) Március 1-én volt a budapesti kereskedelmi és iparkamarában Antal István dr. nemzet- védelmi propagandaminiszter elnöklésé­vel a havonként szokásos gazdasági tá­jékoztató értekezlet. Tárgya: a kereske­delemben végbement úgynevezett átállí­tás és őrségváltás időszerű kérdéseinek, valamint a közellátásnak, az anyagelosz­tásnak legfontosabb ügyel. Az értekezlet iránt ezalkatommal is nagy volt az ér­deklődés. Antal István miniszter bevezetőjében utalt a havi gazdasági tájékoztató érte­kezletek eddigi anyagára. Kiemelte, hogy minden esetben a gazdasági közvélemény legidőszerűbb kérdései voltak és a gaz­dasági közvélemény minden rétegét a legélénkebben érdekelték. A, pénzügyi, iparügyi, valamint a földmivelésügyi kor­mányzat vezetőinek állásfoglalása után most a kereskedelem körébe vág az ér­tekezlet. Főgondozója ennek a kereske­delmi miniszter. — Nem az én feladatom, — mondotta Antal István miniszter, — hogy a felve­tett kérdések gazdasági szakszempontjait tárgyaljam, de minthogy ennek a gazda­sági eszmekörnek is rendkívül sok érint­kezése van az általános nemzetvédelmi kérdésekkel, néhány szóval rá szeretnék mutatni erre az összefüggésre és a lehe­tőségekre. — Az átállítást és az őrségváltást er­kölcsi megtisztulás nélkül, a közösségi érzés kivirágzása és a közkötelességek mindenek fölé való helyezése nélkül nem lehet megvalósítani. A közigazgatás és a gazdasági technika intézkedései mérsé­kelhetik a hibákat, de nem akadályoz­hatják meg. Elősegitheiik a közérdekű magatartást, de hiánytalanul nem bizto­síthatják. A magyarság élethalál-küzdel- mében a gazdasági tevékenység, a gazda­sági magatartás egyik fontos, ' esetleg döntő része a nemzetvédelmi harcnak. A nemzet a fegyveres honvédelem harcával egyidőben a szellemi és erkölcsi honvé­delem nem kevésbé fontos küzdelmét is vívja. A polgári és a gazdasági életben is a leghősibb, a legáldozatteljesebb lel­kületű harcosokra van szükség. Antal miniszter még egy igen nagyje­lentőségű mozzanatra hívta fel a figyel­met: — A magyar társadalom — mondotta •— fokozottabban ráeszmél arra a rend­kívül nagy erőpróbára, amely osztály­részéül jutott. Ennek -jeleit egyrészt a súlyosabb helyzetben való alkalmazko­dásban, másrészt a felelős vezetők iránti bizalomfokozódásában látja. A miniszter nagy tetszéssel fogadott beszéde után Bede István, a nemzetvé­delmi propagandaminisztérium gazdaság- politikai osztályának vezetője ismertette a vidéki megfigyelők jelentései alapján a kereskedelemnek a közellátás ■ lebonyo­lításában betöltött szerepéről szerzett ta­pasztalatokat. Zsindely miniszter: „Á kereskedőnek betonos feoyeJmezettséget kell tanúsítania !" Zsindely Ferenc kereskedelem- és köz- I lekedésügyi miniszter mindenekelőtt az ’ átállítással foglalkozott. Hangoztatta, ezalatt a’zt a céh érleltük, hogy a keres­kedelmet kereszténnyé tegyük, nem pe­dig azt, hogy a szabadkereskedelemről áttérjünk a kötött háborús gazdálkodás­ra, mert az utóbbi véletlen kényszerűség volt, amely a kitűzött tervezetet közben érte. Az államnak semmiesetre sem áll érdekében, hogy az elosztó tevékeny­ségből kikapcsoljuk azt a kereskedelmet, amely az elosztást jól és visszaélés nél­kül ellátja. A közellátásügyi miniszter semmiesetre sem fog arra törekedni, hogy uj elosztó szerveket teremtsen, ha a kereskedelem a maga munkáját meg­határozott területen megbízhatóan elvég­zi. Ha azonban nem végzi el, akkor azok­nak a mindennél fontosabb szempontok­nak szolgálatában, amelyek érvényesíté­sét rábízták, kénytelen olyan szerveket teremteni, amelyşk ezt ellátják. — Ami a kereskedelemnek a közellá­tásban való szerepét illeti, a kereskedő­nek éppúgy, mint másfoglalkozásu pol­gároknak, katonás fegyelmezettséget feell tanúsítania. Kérem a kereskedelmi ér­dekképviselőket, hogy ez' fegyelmezést katonai eszköz nélkül ugyan, de ugyan­olyan eredménnyel mégis iparkodjanak megvalósítani. Elsősorban a kereskede­lem érdekében követelem. Mindent elkö­vetek a visszaélések megtorlására. Ha a rendelkezésre álló eszközök nem elegen­dők, újakról gondoskodunk, de egyes lel­kiismeretlen elemek tevékenysége miatt nem szenvedhet igazságtalanul egy egész társadalmi réteg és nem szenvedhet az a kereskedői társadalom, amelynek létre­hozásáért oly sokat dolgoztunk. — A kereskedelmi tárcának egyaránt gondoznia kell a szövetkezeteket és a magánkereskedelmet, mert mind a kettő kereskedő. Hiszem, hogy megvan a lehe­tőség — és bennem a jószándék is — annak megvalósítására, hogy együttmű­ködjenek és tevékenységük a jövőben egybehangzó legyen. Mindenképen azon leszek, hogy ez a kérdés, amely szerin­tem az ország gazdasági életét sokkal kevesebb okkal zavarja, mint általában feltételezhető, minél előbb lekerüljön a napirendről. Zsindely Ferenc miniszter beszédét az értekezlet nagy tetszéssel fogadta. Antal István dr. nemzetvédelmi propagandami­niszter zárta be az értekezletet. Köszöne­tét mondott a felszólalóknak, a kereske­delem- 'és közlekedésügyi miniszter érté­kes fejtegetéseiért. „A mmzetellenségei és az önvédelem Vitéz Boga Alajos dr. preláíus-kanonnk nagyérdekességü előadást tartott Marosvásárhelyen Marosvásárhely, március 3. Vitéz Boga Alajos dr. prelátus, felsőházi tag „A nem­zet ellenségei és az önvédelem“ cimmel rendkívül értékes és időszerű előadást tarr tott Marosvásárhelyen. Mindenekelőtt hang­súlyozta, hogy a mai sorsdöntő időkben szükséges, hogy tisztán lássunk és őszin­tén beszéljünk egymással, ne színezzünk álmokat és ne kergessünk délibábokat. A továbbiakban a mult tanulságaival foglal­kozott. A nemzetnek meg kell fontolnia ■mit cselekszik, mert arról van szó, hogy fenmarndhatr.nk-e szabad és független nem­zeti éictet élő népként, vagy pedig elve­szünk a körülöttünk dúló hatalmas küzde­lemben. • — Múltúnk viyS M \ él — mondotta a kiváló előadó —, de jelenünket elemezve 1 két olyan kérdéssel keil számolnunk, amely döntő fontosságú a magyarság életében. Az egyik kelet felöl támad és nem egyéb, ■mint a nyugati irányban érvényesülni tö­rekvő szláv aspirációk,' a másik pedig nágyrészt tyelső kérdés, a nemzetiségek kérdése. Az a Veszély, amely most kelet felől fenyegeti Európát, még akkor is sú­lyos ránk nézve, ha a bolsevizmus közvet­lenül nem is törne ránk, hiszen hatalmas tömegével és súlyával könnyen összerop- panthatja a mi létünket. Vitéz Boga Alajos dr. ezután a nemzeti­ségi kérdéssel foglalkozott. Rámutatott azokra az okokra, amelyek annakidején indokolttá tették a nemzetiségek Magyar- országon való letelepítését. A magyar nép­nek, ha az öt körülvevő ellenséges gyűrűk­ben megakarta állani helyét, nem volt más választása, mint a szentistváni politika. A kereszténység felvétele érdekében hittérí­tőkre volt szükség. így jöttek Magyaror­szágra olasz papok. Vatonai természetű okok tették szükségessé akkor a germán népcsoportok betelepítését, mig a városok építését, ipart és kereskedelmet franciák, vallonok és egyéb nemzetiségi csoportok betelepítésével kellett biztosítani. Hiteles adatok szerint ezeknek a nemzetiségeknek száma nem is volt nagy, hiszen az or­szág ’t,000.000 lakosságából a magyarság 3,200.000-ret tett ki és csupán 800.000 bete­lepítettről lehetett beszélni. A hiba ott volt, hogy a nemzetekre szakadt történelmi meg­próbáltatások során kiesett kezükből a vezetés, a magyarság számaránya csak az utóbbi évszázadban javult é - éppen a rövid idő alatţ tapasztalható lélekszám-gyarapo- dás igazolja nemzetünk életképességét. Vitéz Boga Alajos dr. végül a nemzeti­ségi kérdés megoldásának módjairól be­szélt. Helsinkii Jelentés szerint A finn kormány a cselekvés utján halad MuMolini Oi aszországa még nagy meglepefes! tartogat a világ számára Loittoi íapielentéseb a küszebenáüó angolszász megbeszélések napirendjéről Lisszabon, március 3. (MTI) A londoni lapok washingtoni táviratai közük azokat a kérdéseket, amelyek a küszöbön álló szö­vetséges dip'omata megbeszéléseken való­színűleg szőnyegre kerülnek. A „News Chronicle“ a kővetkezőket Írja: Úgy látszik a megbeszélések legfonto­sabb pontja a Németország számára meg­állapítandó fegyverszüneti feltételek kér­dése lesz. Megtárgyalják ezenkívül a rend és nyugalom helyreállítását Európában a háború után, beleértve Lengyelország és Finnország ügyét, a francia nemzeti bizott­ság jogállásának kérdését, a középkeleti olaj, va amint a légi és hajózási támasz-, pontok ügyét is. A „Daily Herald“ wa­shingtoni levelezője ezeket jelenti: Határo­zott napirendet nem állapítottak meg, de | várhatólag a következő kérdéseket fogják felvetni: 1. Fegyverszüneti feltételek Németország számára. Amerika ragaszkodik a feltétel nélküli megadáshoz. 2. A lengyel-orosz határ. Washington sze­retné ezt a kérdést félretenni. 3. A francia nemzeti bizottság. 4. A középkeleti olajtartalékok. 5. Az olasz kormány. Ebben a kérdésben akkor kell dönteni, ha Rómát elfoglalták. 6. A háború utáni közlekedés. Amerika valószinüleg igényt tart légi támaszpontok­ra. Szó van ugyan arról is, hogy hajókat kölcsönöznek Nagybritanniának. 7. A csendesóceáni uralom. 8. Palesztina jövője — különleges tekin tettel a jelenlegi zsidó igényekre. Megsebesült az Indiában levő amerikai haderő főparancsnoka Tokió, március 3. (MTI) A Német Táv­irati Iroda jelenti: A Domej-iroda idézi a csungkingi Takung Gao cimü újság jelentését, amely szerint a japán tüzérségi tűz megsebesítette Stil- icell altábornagyot, az Indiában lévő ame­rikai haderők főparancsnokát, amikor ép­pen az altábornagy vezérkarának több tagja, valamint több amerikai tiszt életét vesztette, vagy megsebesült. JÓ ÁRU ÉS JÓ HIRDETÉS M ' • - » * ta ÜZLETMENETNEK Elesett Habicht ezredes, » német külügyi helyettes államtitkár Berlin, március 3. (MTI) A Német Táv­irati Iroda jelenti: Theo Habicht ezredes, zászlóaljparancs­nok, a külügyi hivatal helyettes államtit­kára elesett a keleti arcvonalon. A szerkesztésért és kiadásért felel: JENE Y LÁSZLÓ Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Brassai-utca 7. sz. Telefon: 1S-08. Pos­tatakarékpénztári csekkszámla száma; 72148. Postaílók: 71. sz. Kéziratokat nem adunk vissza. A Minerva Irodalmi és Nyomdai Műirtrz," » >or József. Helsinki, március S. (MTI) A finn ál­láspontot elég világosan körvonalazták abban a megállapításban, hogy a finn kormány a fegyverszüneti feltételek ügyében fenn kívánja tartani a korábban megteremtett összeköttetést. Ezenkívül kevés uj értesülés áll rendelkezésre, ami, mint illetékes helyen kijelentették, azzal .magyarázható, hogy felelős finn körök­ben ismét elérkezettnek látják az időt, v amikor a nyilvánosság előtt le 'kell en­gedni a sorompókat. Hivatalos helyen nem titkolják, hogy a legközelebbi fel­adat annak megtudakolása, milyen mó­dosításokat lehet elérni a közölt feltéte­leken? Arról azonban semmi megbízható hirt sem lehet szerezni, hogy a tudako­zást milyen utón kívánják végezni. Két­ségtelennek látszik, hogy a finn kor­mány a cselekvés utján halad. Svédországhoz nem intéztek megkeresést a német csapatok átvonulása ügyében Stockholm, március 3. (MTI). A londoni rádióban csütörtökön beolvasták azt a je­lentést, hogy a németek megkérdezték a svéd külügyminisztériumot, milyen állás­pontra helyezkedik abban az esetben, ha THotl tókrwriAlr coonotoi ÖTrórlnrczó o-nn nulnak. Svédország a londoni jelentés sze­rint állítólag azt válaszolta, hogy ilyen át­vonulás szóba sem kerülhet. Svéd hivatalos helyen most kijelentik, hogy a svéd külügy­minisztériumhoz ilyen megkeresést nem is Snfórrtolr ß fegyverszüneti feltételek visszhangja a finn sajtóban Helsinki, március 3. (MTI) A „Heisinken Sanomat“ és a „Suomen Social-Demokraati" nagy vonalakban ugyanazokat a kifogáso­kat emeli a moszkvai fegyverszüneti felté­telekkel szemben, mint a mérsékeltebb „Uusi Suomi" és a „Hufvudstatb’aded“ csü- törközi vezércikkei. A két előbbi lap azon­ban feltételezi, hogy a finn aggodalmak a másik oldalon megértésre találnak és végső kiegyenlítődésre vezetnek. A „Helsinker Sanomat“ első helyen említi azt az orosz feltételt, amely szerint a finnországi német csapatokat internálni kell és megjegyzi, hogy ez többféle okból teljesen lehetetlen. A visszaküldendő hadifoglyok és polgári sze­mélyek kérdésében a lap megállapítja, hogy az előbbiek hazaküldése egészen természe­tes, ha ez a kölésönösségen alapul. Egészen uj orosz álláspontot kell abban látni, hogy Petsamóról is szó esik, noha Petsamot a moszkvai béke finn tulajdonban hagyta. A hadsereg leszerelésének, illetve békeállomá­nyának keresztülvitele olyan kockázat jele, amelyet háború idején még a legbiztonságo­í sabb helyzetben lévő semleges ország sem ‘ merne vállalni. Felteszik a kérdést, hogy Finnország a kártérítésre milyen formában lenne képes? Németországra vonatkozóan >’ orosz részről már korábban arról beszéltek, hogy a kártérítést a Szovjetunió újjáépíté­sére rendelkezésre bocsátott munkaerő for- i májában kívánják. Szükségtelen mondani, i hogy az ilyen megoldásban mennyi nehézség i és veszély rejlik. Ha összehasonlítjuk azokat 5 az előnyöket, amelyekhez a Szovjetunió jut- t na, ha Finnország kiválnék a háborúból, azt , kell mondanunk — Írja a lap, — hogy a L felajánlott feltételek nem állanak arányban a finn engedmények kérdésével. A lap a r továbbiakban úgy véli, hogy Finnországnak két éves, kizárólag védelmi háborúja után 1 más feltételeket kellett volna kapnia, éppen f ezért egyik félnek sem kellene elzárkóznia 1 attól, hogy olyan feltételekre kerüljön sor, (. amelyek valóban eredményre vezethetnek. Teljesen hasonló hangnember Ír a „Suomen , Socialdemokraati“. ChiaSsó, márc. 3. (Búd. Tud.) Grazzianl tábornagy, köztársasági nemzetvédelmi mi­niszter démonában mondott beszédében ki­I jelentette, hogy Mussolini Olaszországa nagy meglepetés tartogat a világ számára.

Next

/
Thumbnails
Contents