Keleti Ujság, 1943. augusztus (26. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-07 / 177. szám

3 1í93Z™3íí7cT7szt1E^^ A magunt módján Vannak jelenségek és tünetek, amelyek egészen észrevétlenül nehezen megoldható problémává és pedig mindnyájunkat köz­vetlen közelről érdeklő problémává sűrű­södnek. Eieintén csak elszigetelten jelent­keznek, alig figyelmet keltve, majd mind gyakoribbak lesznek, mig egyszer csak mint ijesztő arcú kérdések merednek reánk. Az első tekintetre rendszerint jelentéktele­neknek tűnnek fel, mert kivált napjainkban, hozzászoktunk már a nagyvonalúnak mu­tatkozó életjelenségek szemléletéhez. Sőt nemcsak az események külső méretei kö­tik le figyelmünket, hanem azoknak érté­keléseiben is elsősorban a hangulati hatá­sok, a hamarosan és merészen kihangsú­lyozott, de nem mindenkor alaposan átgon­dolt megítélési szempontok lesznek az irányadók. A közélet mindennapi fordula­taiban ilyenformán nem tudunk sem helye­sen tájékozódni, de különböztetni sem azok között a közvéleményt formáló és a közér­deklődés felületén úszkáló véleménynyilvá­nítások között, amelyek a legtöbb esetben éppen a súlyos közéleti problémát jelentő jelenségek forrásai. Az erdélyi magyar közéletnek a múltban és jelenleg is egyik komoly és éppen azért minden személyes érdeklődéskeltést kerülő kiváló vezető egyénisége mondta e sorok írójának, hogy nagy mulasztás bűne terhel bennünket, akik a keserű próbatétel alatt annyira megtudtuk érteni egymást s akik népünk gondolkozását és az élettel szemben való állásfoglalását olyan jellegzetesen — a viszonyok parancsolta követelményekhez mérten — ki tudtuk alakitani. Amikor reánk ragyogott az esengett napfény, az örömnek mindnyájunkat rabulejtő mámo­rában éppen azt feledtük el, amiért a leg­többet dolgoztunk és szenvedtünk, azt tud­niillik, hogy az uj és kedvező körülmények között is a magunk módján szemléljük és értékeljük a dolgokat. Netaicsak a nemzet politikai megnyilat­kozásában követeljük a magunk módján való szemléletet, hanem még sokkal inkább a nemzeti élet mindennapi tevékenységében, annak különböző síkjaiban. A gazdasági élet menete éppen úgy megkívánja ezt a Kolozsvár, aug. 6. Meleg ünneplésben ré­szesítik Ferenczy Géza dr. nagyajtai ügyvé­det abból az. alkalomból, hogy ötven évvel ezelőtt doktorált a kolozsvári Ferene József Tudományegyetemen. Ebből az alkalomból a Ferenc József Tudományegyetem Ferenczy Géza dr. ügyvédet aranydiplomával tüntette ki, amelyet diszes ünnepségen ad majd át. Az egyetem az ünnepséget a marosvásár­helyi ügyvédi kamara háromszekmegyei bi­zottságával együtt rendezi meg augusztus 22-én, Sepsiszenígyörgyön, a vármegye dísz­termében. Ferenczy Géza dr. nagy szerepet játszott az erdélyi magyar kisebbségi életben, de már azt megelőzőleg is, amikor éveken keresztül elnöke volt a náromszékmegyel 48-as füg­getlenségi pártnak. A kisebbségi évek alatt a Magyar Párt egyik vezető férfiúja volt s így került be szenátorként a román par­sajátos magyar felfogást, mint a művelő­dési ténykedés. De nemcsak a célok és fel­adatok meghatározása tekintetében, hanem még sokkal inkább a kitűzött célok meg­valósításában. A magyar élet módszeres kialakításában egyetlen döntő szempont csak az lehet, hogy mi csak a magunk módján élhetünk és tarthatjuk fenn ma­gunkat. MEZEY MIHÁLY dr. lamentbe is. Hosszú időn keresztül főgond­noka volt az erdélyi unitárius egyháznak s különösen néhai Boros György dr. püspök­sége alatt fejtett ki nagy tevékenységet egyházpolitikai téren fajtája megmentése és felemelése érdekében. Az utóbbi időben meg­rendült egészségi állapotára való tekintettel visszavonult minden közszerepléstől, csupán az Unitárius Irodalmi Társaság elnökségét tartotta meg és nagyösszegü pályadijakat tűz ki évenként pályamunkák jutalmazá­sára. Ferenczy Géza dr. aranydiplomával való kitüntetése ünnepségén résztvesznek a kü­lönböző egyházak és hatóságok képviselői is. Az ünnepségen beszédet mond Z. Sebess Jenő dr. ügyvéd, a marosvásárhelyi ügyvédi kamara tagozata elnöke, valamint Fekete Gyula dr. az ügyvédkamara titkára. Á Petit Párisién különös romániai cikke I kolozsvári Tudományegyetem aranydiplomával tüntette ki Ferenczy Géza dr. nagyajtai ügyvédet Ez a magunk módján való gondolkozás azonban nem félénk, szerény visszahúzó­dást jelent, hanem épp ellenkezőleg, nyu­godt és magabiztos továbbfolytatását és annak kényszerű elismertetését minden vo­natkozásban és mindenki által, amit a történelmi erők és szükségességek, ősi faji adottságokon keresztül kialakítottak mi- bennünk. Ha most már az elmondottakat a mindennapi élet követelményeire vonatkoz­tatjuk, akkor látjuk csak meg igazán, hogy a valódi magyar életnek milyen komoly parancsaival állunk szemben, amelyek ép­pen ebből a bizonyos szerénységből követ­keznek. Jóelöre meg kell jegyeznünk, hogy ez „a magunk módján“ parancsa nem elkülönü­lést, szakadozottságot vagy éppen tájszerii- séget akar jelenteni. Sőt ellenkezőleg: az egyetemes magyar gondolkozás és élet­szemlélet teljes és hiánytalan kidomboritá- sát célozza. Mert ha tárgyilagosan a mé­lyére tekintünk ennek a kérdésnek, akkor lehetetlen bárkinek is elvitatnia, hogy az évszázadok viharaiban kialakult magyar közgondolkozás a legteljesebben és legkifo- gástalanahbui éppen ml közöttünk jutott érvényre. Ez a magyar közgondolkozás itten ml közöttünk nemcsak a nemzeti élet egyes társadalmi rétegeiben mutatkozik, hanem éppen abban van elhatározó jelentőségű nagy értéke, hogy elválhatatlan kapcsolat­ban van a néplség őstalajával. Itten nin­csen népi és nem „népi“ gondolkozás között valójában — a magyar, látásmód és életfel­fogás között — szakadékos különbség. It­ten a „magunk módján“ mindnyájunkra, az egész magyar életre vonatkozik. Ha már most napjaink egyes követelmé­nyeit nézzük, feltétlen észre kell vennünk az élet különböző megnyilvánulásai között mindegyre kiütköző és egymásnak nekife­szülő ellenmondásokat, sőt komoly ellenté­teket is. Néha könnyen kísértésbe jön az ember, hogy feltegye a kérdést: vájjon le­het-e beszélni elhatározó jelentőségű ma­gyar közgondolkozásról? Egyetlen nemzet időszaki felfogásáról sem lehet komoly tár­gyilagossággal azt állítani, hogy gondolko­zása mereven egységes. Az uj meglátásokat nem lehet véka alá rejteni s ha bármilyen erőszakkal is fojtanák vissza azoknak ki­nyilvánítását, előbb-utóbb mégis csak be- szüremlenek a különböző társadalmi réte­gek felfogásába. Azonban mikor a közgon­dolkozás eszméjéről beszélünk, ezalatt ép­pen azt a sajátszerü valamit kell értenünk, mi a nemzet élettevékenységében a minden mástól megkülönböztető jellegzetességet adja meg. Ez a magunk módjának is a vi­lágos értelme. d / y REGGEL : t f VJS AG | m P GELBEN: MAGYAR ÚJSÁG A Budapesten megjelenő ,fNem- aeti XJjság“ augusztus 6 i száma közölte párisi tudósitója tollából az alábbi cikket: Paris, augusztus hó. A fenti cím alatt érdekes cikk jelent meg a Petit Párisién egyik legutóbbi számának első oldalán. Út­leírás az uj Romániáról és politika, á párisi lapok egy idő óta tág teret adnak az uti- íajzoknak. A kiküldött tudósítók megjelen­nek Európa cgy-egy jól kiválasztott pontján és kimerítő cikksorozatban számolnak be élményeikről. Azelőtt sem a sajtót, sem a közönséget nem töltötte el ilyen felfedezés! láz. Már ami a távoli kis országokat illeti, pedig azelőtt az utazás olcsó és egyszerű voll, most pedig drága és nehéz. A mai párisi sajtó azonban mintha valami mulasz­tást akarna jóvátenni, folyton fokozódó buz­galommal fordítja reflektorát a külföldre. Tegyük hozzá, hogy ezek a „helyszíni közve ütések“ barátságosak és jóakaratnak. Bizo­nyos lírai ellágyulással fedezik fel a kék Dunát, vagy egy szeszélyesen kanyargó má­sik folyót, a havas bérceket, a rengő búza­mezőt. Mindig azt, amit találnak. Lelkesen írnak az érdekes népviseletről, a meglepő városi civilizációról, a dicső történelmi múlt­ról, a küzködö jelenről. És főleg az élelme­zési viszonyokról. Ezek a külföldi útleírások, amennyiben politikai kérdéseket érintenek, tapintatosak és türelmesek. Természetesen mindig a vendéglátó ország szemszögéből ítélve. A tudósító mint a jó doktor, beszélni engecü a beteget. Hadd panaszkodjék, ettől ugyan valószínűleg nem gyógyul jneg, de nem is lesz betegebb. Az elmúlt hetekben Svájcrólf Törökországról, a Skandináv álla­mokról, Spanyolországról, Bulgáriáról és Magyarországról jelentek meg ilyen útleírá­sok. A Magyarországról szóló cikk iele voi* roktnszenvvel és jóindulattal. Idézte az ezer­éves múltat, főt hajtott a szentlstvánl gon­dolat előtt, lesújtóan emlékezett meg a tria­noni országcsonkitásról és megértőén a ma­gyar aspirációkról. Egy másik tudósító most Romániáról ir ugyancsak helyszíni észleletek éo még nagyobb megértés alapján. A dolog ennyiben rendben van: az ujságiró azt irta, amit látott és hallott. Más lapra tartozik, vájjon tapintatos volt-e éppen a mai időkben Vyen tárgyú cikket megjelentetni. Fierre Viloux, miután cikksorozatában szemléltető képet ad az egészségessé vált és fe'törö uj Romániáról, külpolitikai vonalra léi át és azt Írja, hogy annak, aki a román külpolitika útjait meg akarja érteni, nem szabad szem elöl tévesztenie, hogy a leg- fontosabb, a magyar-kérdés, geopolitikai p. ol iéma. Románia egész történelme tereD- csere, a síkság és a hegyek között. Az e’öfcbi az Inváziók természetes útja, az utóbbi az ezek elöl való menedék. 4 román szellemi élet központja a Kárpátok heg-j- lóncolata között elterülő erdélyi síkság. Az elmúlt világháború másnapján egy időben az volt a terv, hogy a kormány Brassóba költözik, ami ha nem is történt meg, min­denesetre jellemző tünet. így magyarázható meg, hogy minden román tudatába i az er­délyi kérdés foglalja el a központi helyet. Ez irányítja a vezetökörök cselekedet élt. — Ha a keleten elzajló harcban a román nemzet, egész erejét beleveti, ez kétségtele­nül azért történik, hogy a birodalom életét védje a szláv veszéllyel szemben — ir|a Fierre Vitoux, aztán igy folytatja: — Be c,zéí t is, hogy áldozatát révén jogcíme regyen Európa hálájára és ezáltal békés revízióval szüntessen meg egy elviselhetetlennek Uéil helyzetet. Katonái azért ontották vérüket a Dóri, a Volga és a Kubán vidékén, hogy ha­lálukkal hazájuk teljes földrajzi integritá­sát. illetve annak resiaurdcióját sz Ágálják. — A holnapi Európa — mondotta nekem egy román vezető tényező, Írja a francia újságíró — olyan részvénytársaság lesz, amelyben minden részvényes tőkéje arányá­ban fog állni az általa hozott áldozatokkal. Amit mi csinálunk, erkölcsi jogot ad nekünk a:iá, hogy 1939-es határainkat restauráljuk. Bízunk e tekintetben a német birodalom loyalitásában és megér lésében. Fierre Vitoux szerint egy másik közéleti tényező ugyanezt a gondolatot Így fejezte ki: Európának legmagasabbrendü érdeke lesz, hogy visszaállítsa az erős Romániát, a nyugatiasság sampionját, az egyVlen ko­moly akadályt az orosz veszéllyel szemben.“ A Petit Párisién tudósítója helyszíni ta- pí sztalatai alapján úgy ítéli meg a helyze­tet, hogy Bcsszarábia és Bukovina visszaté rrsének kérdése csak másod vonalban fog­lalkoztatja a románokat. Az ott elért síké-, reket ugyan lelkes tüntetésekkel fogadták, de a Dnyeszter és Bág-körüli győzelmeket rém tekintik kompenzációnak és nem lehet velük érzéketleniteni a nép nemzeti hevü­letét, sem elaltatni revindikációs igényeit. Az államfőnek és a legegyszerűbb Paraszt­nak főgondja, a régi marad. Mindenütt a legteljesebb egyhangúsággal tudják, ml az a cél, amelyet el kell érni. Antonesou tábor nagy nem szűnik meg minden alkatommal ismételni ezt. Az átlagpolgár számára máskép fest a kérdés. A román kormány két éve minden katonai erejét beleveti a küzdelembe. A la­kosság szempontjából az 1941 június 22- óta történő erőfeszítés szinte emberfeletti. A háborúban való ilyen részvétel sokak szemé bt n nyugtalanítónak tűnik, bőven vannak akik jobban szeretnék,“hogyha a jövre való eh'ieladással takarékoskodnának az erőkkel — Többször hallottam összehasonlítási te nni Románia, és a szomszéd országok sorsa között, akik csak kevéssé, vagy egyáltalán nem vesznek részt a, bolsevizmus elleni har­ci klian és akik nem működnek közrs petró leurnszallitássál a kontinens védelmében és mégis gyarapodni látjá,k, országuk területét. Ezekben a románokban összegyűlt bizonyos érthető keserűség. De a keleti kérdés eldöl- tével ez fel fog oldódni bennük, mert ha az o’ ősz probléma egyszer rendeződik, minden más kérdést könnyű lesz megoldani. Anto- n-fscu tábornagy tisztában van ezzel és azért tér ki a félmegoldások, a politikai ingado­zások elöl — fejezi be cikkét Pierre Vitoux. Az idő nem alkalmas kényes nemzeti, he­lyesebben nemzetközi kérdések feszegeté- sére A magyar kormány, de az egész ma­gyar nemzet ezen a téren megértő , ói türel­mes. Senkinek sem érdeke, hogy ez a hely­zet megváltozzék. Nehéz megérteni, hogy miért éppen egy francia lapnak kell beledr- tenia magát egy olyan kérdésbe, amelynek időszerűtlen feszegetésével sokaknak árt és senkinek se használ. Ennek a cikknek Bér. linken és Rómában biztosan nem, talán még Bukarestben sem örülnek. A VILÁG TÜKRE A legnagyobb délafrikai gyémántbánya­társaság, a „de Boers Consolited Mines“ újabban elhatározta, hogy egy' évtizedek óta lezárt és kihasználatlan területén is megin­dítja a munkát. Az óriási gyémántkereslet annyira megcsappantotta a társaság gyé­mántkészletét, hogy fokozottabb termelés vált szükségessé. A hosszan tartó háború jelentékeny konjunktúrát idézett elő a gyé­mántpiacon. 1943 első félévének gyémánt- forgalma meghaladta az 1942 egész évi for­galmát. Ennek oka a nagy kereslet csiszolt drágakövek iránt, miáltal az árak a béke­beli árak tízszerese fölé emelkedtek. A spe­kuláció különös előszeretettel vetette rá ma­gát a drágakövekre. Különösen az angolok és amerikaiak siet­nek vagyonukat drágakövekbe fektetni, félve az inflációtól. Másrészt tetemesen megnöve­kedett a kereslet az ipari gyémántok után is, áll ez különösen az amerikai háborús iparnál, amely nagyértékü szerszámacél, vágó- és vésőmüszerek előállításához szük­séges ipari gyémántokat szeretne üzemei ré­szére biztosítani. Az USA azonban nem rendelkezik ele­gendő gyémántköszöriis felett. Az egész vi­lágon 26.000 gyémántköszörüs van nyilván­tartva, akiknek legnagyobb része most is Belgiumban és Hollanrdiában él. Az USA adatai szerint az Egyesült Államokban 3000, Palesztinában 2500 és Délafrikában 400 gyé­mántköszörüs él. A gyémántköszörüsök ha­zájában, Belgiumban és Hollandiában a pro­paganda koholmányának tartják ezt a sta­tisztikát. * A török egyedárusitási központ a ká­vékészletek gyarapítására a kávé fügé­vel, gabonával és cikóriával való keve­rését tervezi. * Genfi jelentés szerint nemrégen forgalomba hozták az Egyesült Államokban a cinkkel be­vont vas pennys pénzeket. 4600 tonna vezet fognak iilymódon megtakarítani, ennyire volt szükség a rézpennys pénzek verésére. Ame­rikában a penny alatt a szerény egycentea pénzegységet kell érteni. *­Lisszaboni jelentés szerint Vargas el­nök engedélyezte a narancs felhasználá­sát. A mezőgazdasági minisztérium desz­tilláló üzemek felállítását tervezi, melyek évente 1000 tonna narancsolajat készíte­nének. A kormány arra számit, hogy en­nek a létesítendő iparnak a hozamából fedezheti a narancspiac szükségletét és támogathatja a termelőket, sőt csekély nyereséget is remél. Két évvel ezelőtt a Lettországban a bolse­visták által elhurcolt személyek után 1200 gyermek maradt szülök nélkül. A németek kezdeményezésére széleskörű mozgalom in­dult meg a gyermekekről való gondoskodás érdekében. Az utolsó tanévig támogatást biztosítanak számukra és minden más te­kintetben is ellátják őket. Az e célra, ala­kult „gyámságok“ tagjai nem csupán ma­gánszemélyek, hanem vállalatok Is.-* A háború negyedik évében már valóságos sportszerű versengés fejlődött ki a „min­denki a saját zöldségese!“ jelszó nyomán a műkedvelő kertészek között Berlinben. Most már nemcsupán az összes házikertekben használnak fel erre a célra minden talpalat­nyi helyet, hanem a belvárosban, a bérhá­zak disz- és eflökertjeiben, a hátsó udvarok­ban, beépítetlen telkeken is paradicsomok és salátafejek diszlenek. A nagyváros lakóit a háborús szükség vitte erre rá. Sok kezdő kertész fizet rá dicséretes igyekezetére, ami­kor minden iparkodása és szorgalma elle­nére főzelékei nem fejlődnek és titokzatos betegségtől sorvadoznak. Itt érezteti aztán áldásos hatását a Női szervezet, mely min­den táplálkozási és háztartási kérdéssel fog­lalkozik. Ennek kötelékében képzett ker­tésznők kara járja sorra a kerteket, hogy szakszerű tanáccsal lássák el a termelőket a termesztendő fajták, a termesztés módjai és a károk megelőzésére vonatkozóan. A műkedvelő termelők nagy örömmel fogad­ják e zeke t a kertészti őket, akik sokszor egy pillantással felismerik a nagy gonddal, de legtöbbször kevés szakértelemmel kezelt zöldséges kerteket fenyegető veszélyeket.

Next

/
Thumbnails
Contents