Keleti Ujság, 1943. augusztus (26. évfolyam, 172-196. szám)

1943-08-07 / 177. szám

S scom bai 1943. augusztus 7 MA: TELJES HETI RÁDIÓ-MŰSOR ara 16 fniér ELŐFIZETÉSI ARAK: 1 HÓRA 4.30, NE- I I SZERKESZTŐSÉG, KIADÓHIVATAL ÉS GYED ÉVRE 12.40, FÉL ÉVRE 24.80, EGÉSZ I HUSZONHATODIK ÉVFOLYAM 177. SZÁM I NYOMDA: KOLOZSVÁR, BRASSAI-D. 7. ÉVRE 49.60 PENGŐ. — POSTATAKARÉK- I KIADJA A LAPKIADÓRÉSZVÉNYTARSASAG I TELEFON: 15-08. — POSTAFIÓK: 71. SZ. PÉNZTÁRI CSEKKSZÁMLA SZAMA 72148. I I KÉZIRATOKAT NEM ADUNK VISSZA FÉLMILLIÓ HALOTTAT ÉS 7500 PÁNCÉLOST VESZTETT A SZOVJET A NAGY FELŐRLŐ CSATÁBAN Az uj szicíliai német állások szilárdan állják az angolszász támadásokat Egy olasz buvárhajó Gibraltárban torpedózott meg több ellenséges hajót Sztálin hathetes szemleutra az arcvonalra utazott 43.500 tonna a német buvárhajőharc újabb eredménye EGYRE TÜRELMETLENEBB ÉS IDE­GESEBB LESZ az angol közvélemény az olasz belső helyzet megszilárdulásával s ranek következményeképpen az olasz csa­patok kemény harci elszántságával szem­be»- .* psárieitások nem váltaa be es merit már a „News Chronicle“ ctmü angol lap reakciósnak, félfasisztának nevezi a BadogHo-kormányt. Olaszországban, — írja, — az egyik oldalon marxista és libe­rális elemek állanak, a másik oldalon a tá­bornokok, a hivatalnokosztály és az üzlet­emberek. Egy Churchill felfogása szerinti egységes Európa lojális tagjai azonban soha sem lehetnek ilyen „reakciós“ kormá­nyok. Hasonlóan Ír a „Times“ is. Szerinte az olasz politikai helyzet homályos és a Ba- doglio-kormány „erőszakosan“ elnyomja az olasz nép akaratmegnyilvánulásait. Olasz­ország — fejezi be fejtegetéseit a vezető angol lap — csak a fasiszta homlokzatot tüntette el. de az olasz politika lényegében változatlan. Mindebből az tűnik ki, hogy az angolszá­szok csak akkor tartanának egy olasz kor­mányt a nép Igazi akarata kifejezőjének, ha az. minden teltétel nélkül kiszolgáltatná az olasz érdekeket az ellenséges törekvé­seknek, Londonban változatlanul kitarta­nak a feltételnélküli megadás formulája mellett. Az angol alsöház egyik legutóbbi ülésén lord Cranbome, a kormány nevében a kővetkezőket mondotta: „Célunk Olaszor­szággal szemben a feltételnélküli fegyver- letéttel, más szavakkal a teljes kapituláció. Ez volt a politikánk és ez Is marad." Strabolgi lordnak ama kérésére, vájjon a szövetségesek egy olasz „népkormány nak“ a feltétlen megadásnál enyhébb felté­teleket ajánlanának-e. Cranbome azt vála­szolta: „nem hiszem, hogy ez helyes lenne“. Cranbome ezután így folytatta: ( —- Amiért mi Olaszországtól a feltétel- nélküli fegyverletételt követeljük, annax oka az, hogy abban a helyzetben akarunk lenni, hogy a háborút a legnagyobb érövéi folytassuk Németország ellen, tekintet nél­kül arra, hogy Olaszországban milyen kor­mány van hatalmon. A szövetségesek ezért semmiféle olasz kormánnyal nem alkudoz­nak a feltételekről — tette hozzá Cran­bome. Az állítólagos harci szünetre vonatkozó kérdésekre kijelentette, hogy arra az erősí­tések összevonása érdekében volt szükség. A légitámadásokban beállt szünet oka pe­dig a kedvezőtlen időjárás és nem az olasz kormány iránti gyengédség. A szövetségesek északafrikai főhadiszál­lásán is kijelentették csütörtökön — amint a Budapesti Tudósitó Algírból jelenti — hogy a légierő a legrövidebb idő alatt újból megtámadja Rómát. Az elmúlt éjsfeaka is csak a rossz időjárás miatt nem történt meg a támadás. Az olasz sajtó az angolszász fenyegeté­sekkel szemben változatlanul szilárd és mél- u tgtelje* hangon szögezi le az olasz állás­pontot. Az ellenség nem módosítja saját ál­láspontját '— írja a „Gazeta dei Popolo" — Olaszország viszont semmiféle kezdeménye­zést sem indit el. A feltétel nélküli megadás árán szerzett béke a szövetségi kapcsola­tainkhoz való hűség szempontjából — amit a kormány első alapelvként jelentett be — lehetetlen. Hadseregeink nincsenek bekerít­ve. A Földközi-tenger egy részét elárasztot­ta ngyan az ellenség, de a megszállott, te­rület dsak egy sziget egy része s hadsere­günk — a legrosszabbat feltételezve is — a szárazföldön képes lesz arra, hogy egymás­után, a következő védelmi vonalakban ma­kacsul ellenálljon. Nincs béke — fejeződik be a cikk — csak, ha állva maradunk ás kiizdük. Nincs békp, ha nem lehet emelt fő­vel járni. Jobb meghalni, mint elfogadni azt, hogy elözönöljenek s egy olyan háború pusz­títson el, amely már nem a mienk, amelynek dicstelen hősei lennénk, méltatlanok minden emheri könyörületre. Az „Italia" című lap nemzeti becsület ci- mii vezércikkében a következőket mondja: Az ango'szászok abban a konok törek­vésben, hogy gyengítsék az olasz arcvonal ellenállását és előidézzék a feltételnélküli megadást, főleg arra hivatkoznak, hogy sem Anglia, sem az Egyesült Államok nem akar­ják érinteni Olaszország területi sérthetet­lenségét, hanem hiven az atlanti-tengeri egyezményhez, tiszteletben tartják. A for­mula látszólag világos és tiszta, de a való­ságban érdekeinkre veszedelmes kétértelmű­ségre támaszkodik. A megjegyzésekből ki­tűnik, hogy a Csatornán és a tengerentúl furesa fogalmak vannak az olasz nemzeti becsület jelentőségéről. Olyan fogalmak, amelyek egyáltalán nem egyeztethetők ösz- szc az olasz nemzeti méltósággal s életérde­keinkkel. Ugyanis kizárják nemzeti becsüle­tünk fogalmából a gyarmatokat, amelyeket évtizedes munkánkkal tettünk értékesekké. A Dodekanezosz-szigetek sem lennének többé nemzeti területünk, igy Rhodosz sem, amelyet mi tettünk virágzóvá. Tagadják albániai birtoklásunkat is. Kétségbe vonják keleti határaink olaszságát, olasz kisebbség­lakta vidékekről beszélnek, amelyeken szlá- voké a többség. Mi az első világháborúban hatszázezer emberünket áldoztuk fel, hogy felszabadítsuk fajtestvéreinket, s védhető határokat szerezzünk. Hogyan tekinthetnék az olaszok e területeket a nemzett területek­től idegennek? Nem lenne ez egyenlő az ön­gyilkossággal ? Az egész olasz nép harcol mindaddig, amig az ellenség olyan erkölcsi­leg és anyagilag vészes békét akar rákény­szeríteni, amely nem lenne béke, hanem csak aj viszálykodás forrása. A háború döntő pillanathoz érkezett, ál­lapítja meg a „Tribuna". Néhány hónap, sőt néhány hét múlva a háborúban álló erők helyzete nem lesz az, mint most. Az angol­szászok nem tudják végtelenségig minden erejüket Olaszország ellen összpontosítani, nyomásuk nem növekedhetik állandóan. Szükség volna Olaszországra, hogy megtá­madják az európai szárazföldet s ha ez hiányozni fog számításukból, nem tudják majd az egyensúlyt helyreállítani. Ha em­berfeletti teljesítményt jelent Is, összponto­sítsuk minden erőnket, hogy szembenézzünk a döntő pillanat nehézségeivel. Attól, amit leszünk, függ a jövő, egy évezredes kultúra sorsa. AZ EGYESÜLT NEMZETEK három fö tagjának, a Brit birodalomnak, az Egye­sült-Államoknak és a Szovjetuniónak, — írja a News Chronicle, — legalább ilyen döntő pillanatban s legalább a fö kérdések­ben egységes politikában kellene megegyez- niök. Ez a mondat, ez a megállapítás jel­lemzi legjobban az ellenséges oldal „együtt­működését". A stockholmi „Sozlal-Denio- kraten“ londoni munkatársa úgy értesül, hogy az angolszász világban ismét mind határozottabban óhajtják a Churchill—Roo­sevelt—Sztálin találkozó létrejöttét. Sztálin jelenlétén van a hangsúly, Churchill és Roo­sevelt már ötizben tanácskoztak, de még nem sikerült harmadik partnerüket odacsa­logatni a tanácskozó asztalhoz. Most. — amint svájci lapok Washingtonból jelentik, — Churchill és Roosevelt rövidesen uj meg­beszélésre ül össze s ennek előhangja, a londoni s^jtó Sztálinhoz intézett felhívása. A „Star“ cimü londoni délutáni lap megál­lapítja, hogy a tiáboru csúcspontja közele­dik, de a szövetségesek politikájában még mindig nem jött létre a közös irányvonal. A három államférfi együttes konferenciája egy csapásra véget vetne — Írja — a Szovjetunió és a nyugati hatalmak közti ellentétekről szállongó híreknek. A svéd tu­dósító szerint jelentős szerepet játszik az angolszász aggodalmak között a Moszkvá­ban létesített „szabad német bizottság“. Különösen Amerikában tekintik ezt Mosz­kva ellenlépésének, az „Amgot“-taI szem­ben. Az „Amgot“ a nyugati hatalmak által létesített szervezet az általuk megszállott és megszállandó területek igazgatására s ezt Szicília birtokukban lévő részein már be is állították. Moszkva ezzel szemben ki­zárólag a saját érdekeit szolgáló bolsevista „bizottságokat" akar szervezni s igy_a_inég csak reménybeli koncon tovább folytatódik a marakodás az ellenséges táborban. * RENDKÍVÜL HEVES HARCOK tombol­nak mind a keleti arcvonalon, mind Szicíliá­ban — állapítják meg a német fővárosban. Hangoztatják azonban, hogy sem Orel, sem Kolánla kiürítése nem jelenti egyik arcvo­nat meggyengülését sem. Keleten a mozgó harc taktikája szükségszerűen vonja maga után, hogy tekintély-okokból nem tartanak egy várost minden áron. A legfontosabb az, hogy a harcot a jól elkészített uj állásokban tovább folytassák. Orel a német hadvezetö- <ség számára betöltötte hivatását, az ellensé­ges erő nagymértékű pusztításában és fel­morzsolásában. Szovjet és szövetséges rész­ről a közel múltban azt hangoztatták, hogy Orel második Sztálingrád lesz a német erők részére, de most már brit jelentések is be­vallják, hogy ez a szándék nem sikerült s a nemetek kiürítették a várost, anélkül, hogy re tudták volna keriteni őket. Őreiben egyébként nincsenek nehézipari üzemek. A város legnagyobb ipa rmű ve egy mindössze 130 munkást foglalkoztató fogat- és szán­gyár volt. A Miusz-foly ónál, a Donee mentén, Őreitől délnyugatra és a. Ladoga-tónál a német csa­patok visszaverték az ellenség támadásait. Különösen erős a szovjet nyomás Bjelgorod- nál és itt a harcok meg tartanak. Csütörtö­kön 209 harci kocsit és 84 repülőgépet ve­szített a Szovjet. Egy hónapja annak, hogy a bolsevista nadvezetöség megindította nagy támadását s ebből az alkalomból a német hadijelentés összefoglalja az ellenség rendkívüli veszte­ségeit. Ezalatt a hónap alatt közel 7b.ooo bolsevista katona esett fogságba, zsákmá­nyolt, vagy megsemmisített hadianyag rop­pant mennyiségű. 7848 harckocsi, 3083 löveg és 3731 repülőgép elvesztésével fizette meg eddig a Szovjet azokat a csekély területi nyereségeket, amelyeket Őreinél elérhetett. Szicíliában a, tengelycsapatok Katán’a kiürítése után továbbra is keményen vé­delmezik Európa, déli hídfőjét. A brit fővá­rosból Stockholmba érkező jelentések elis­merik, hogy a német csapatok harc nélkül égy talpalatnyi területet sem adnak fel. A szövetséges erők Szicíliában ugyan szám­belileg fölényben vannak, a németek azon­ban minden tereplehetöséget rendkívül ügye­sen kihasználnak. Berlinben hangoztatják, hogy Katánia kiürítését nem szabad úgy ér­telmezni, mintha csökkent volna a németek­nek az európai szárazföld vcdelmezésére irányuló szilárd elszántsága. Ellenkezőleg. A szicíliai csata eddigi folyása is azt bizo­nyltja, hogy a szövetségesek a legkeményebb ellenállásba fognak ütközni, ha újabb kísér­r ssdvcintf­rrto 1 í)0‘v 2^ TU? 1A0 * , pav»r aO * r

Next

/
Thumbnails
Contents