Keleti Ujság, 1943. július (26. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-07 / 150. szám

JjjjgemlTiagBa 4 „Halál-lyuk" az Htfantióceánan... Újabb védekezési módszerek Meszelésének ellenére is kénytelenek az angolszász hajókaravánok a veszélyes tengersávon áthaladni „Ha Anglia csuklónkat fogja meg a légitámadásokkal, mi torkukat szorítjuk meg a tengeralattjáróháboruval“ — ál­lapította meg a „Das Reich“ című nagy német hetilapban írott cikkeinek egyiké­ben Göbbels dr. Ez a hasonlat valóban fején találja a szeget. A háború legnehe­zebb s valóban sorsdöntőnek nevezhető harcait az Atlanti-óceán hideg hullámai­ban vívják immár negyedik esztendeje, mindjobban fokozódó elkeseredettséggel. Mindkét fél tisztában van azzal, hogy az úgynevezett „Atlanti csata“ egymagában is eldöntheti a háború sorsát. Ha a né­metek el tudják vagdosni az angolszász utánpótlási vonalakat s igy megakadá­lyozzák az amerikai eredetű hadianyag harcterek közelébe való szállítását — egészen rövid időn belül lehetetlenné vá­lik a háború folytatása. Mindkét fél a legnagyobb igyekezetei és figyelmet for­dítja hát a tengeri háborúra, amit egy­aránt jelez Dönitz kinevezése és az an­golszászok erőfeszítése a német tenger­alattjáró fegyvernem hatásának közöm­bösítésére. Az utóbbi hónapok hajóelsüllyesztési kimutatásaiból kétségtelenül meg lehet állapítani, hogy az angolszászok az eddi­ginél hatásosabb uj védekezési módszert dolgoztak ki. A német hivatalos jelentés is megállapította az uj angol módszer bevezetését, de hangoztatta, hogy a né­met tengerészet vezérkara is dolgozik azokon az ellenrendszabályokon, ame­lyek lehetővé teszik az angolszászok lé­péseinek semlegesitését. A német vezérkar azóta, szokásához hiven, mélységesen hallgat s a világsaj­tót legfeljebb találgatásokra utalta. Ép­pen igy az angolszászok sem siettek nyilvánosságra hozni uj hajókaraván- védelmi rendszerüket. Most azonban, a „Reich“ legújabb számában Kuhnt sor­hajókapitány, az ismert német katonai szakiró, a tengeralattjáróháboru elismert szakértője cikket irt a tengeralattjáró­háboru jelenlegi állapotáról s ismerteti a nagy nyilvánossággal is az angolszá­szok uj védekezési módszerét. A világsajtóba ezzel kapcsolatosan uj fogalom került be: az Atlanti-óceáni „halál-lyuk“. Ez az uj hadászati fogalom azt a területet jelenti, amit az angol tá­maszpontokról felszálló repülőgépek nem tudnak ellenőrizni s ahol ilyenformán sokkal határozottabban dolgozhatnak a német tengeralattjárók. A „halál-lyuk“ az Atlanti-óceán közepén fekszik s átla­gos szélessége 1500—2000 kilométer. Erre a területre még a nagy hatósugarú an­golszász repülőgépek, az úgynevezett re- pülőerődök és távolfelderitők sem tud­nak eljutni. A „halál-lyuk“ általában hat-hétszáz mérföldnyire van a partoktól. A tenger­alattjárók mozdulatait ellenőrző angol­szász repülőrajok támaszpontjai általá­ban ilyen távolságban feküsznek a „ha­lál-lyuk“ szélétől. Az amerikai parton Uj-Fundlandról, Grönlandban a Cap Farvei támaszpontjáról, Izland szigetén Reykjavikból, mig a brit szigeteken Északirországból és a délangliai Kap Lands End-ből száljának fel a repülőgé­pek s rendszeres cirkálással igyekeznek megtalálni a ngmet tengeralattjáró ra­jokat. Az angolszászok leginkább használt karavánutja Newyork és Liverpool kö­zött (5600 km.) körülbelül 1200 kilomé­teren át a „halál-lyuk“-ban halad. A másik leginkább használt karavánut a Szent lyőrinc-öbölből kiindulva s Reyk- javikot érintve kettéágazik Anglia és Archangelsk felé, elkerüli ugyan a halá­los térséget, túlságosan kozşl kerül vi­szont a német és a németek kezében lei/3 norvég partokhoz. Ott már német re­pülőgépek* teszik bizonytalanná az utat. Ilyenformán az angolszászok kénytele­nek a „halál-lyukon“ áthaladni s ezzel kiteszik magukat a német tengeralattjáró támadásnak. Mielőtt rátérnénk az uj angolszász vé­delmi módszerek ismertetésére, idéznünk kell az illetékes német és angol szakér­tők véleményét, akik szerint a támasz pontokról való ellenőrzés, éppen a tér rendkívüli kiterjedése miatt, meglehető­sen bizonytalan értékű, bár a repülőgép hatásos fegyver a tengeralattjáró ellen, mert a magasból, tiszta idő esetén meg­lehetősen mélyen be lehet látni a tenger mélyébe. Ezzel szemben azonban a re­pülőgép nagy sebessége következtében a tengeralattjáró könnyen kikerülheti a repülőgépen ülő megfigyelő figyelmét. Az angolszászok rájöttek a magasból való figyelés jelentőségére s olyan esz­közöket igyekeznek találni, amik lassúbb mozgással lehetővé teszi az aprólékos és nyugodtabb megfigyelést. Így próbálták ki a kisméretű léghajókat, az úgyneve­zett „blimp“-eket. Ezek azonban nem váltak be, mert a legkisebb szél is lehe­tetlenné tette hatékony működésűkéi. Egyöntetűen állapítják meg hát az an­golszász és német szakértők, hogy jóadag szerencse is kell ahhoz, hogy a repülőgép észrevegye a tengeralattjárót. Ilyenfor­mán a parti támaszpontokról megszerve­zett ellenőrzés és figyelés nem bizonyult elegendő ellenszernek s igy az angolszá­szok uj módszereket dolgoztak ki. Ezt az uj védelmi módszert ismerteti most érdekes cikkében Kuhnt kapitány. A hajók karavánrendszerben, tehát cso­portban haladnak. A karaván magja egy repiilőgépanyahajó, vagy egy erre a cél­ra átalakított hadihajó. Körülötte halad­nak bolyban a szállitóhajók, mindig a leglassubbhoz mérve a sebességet. A szállitókaraván közvetlen védelmér négy-öt cirkáló és romboló látja el. Ezek a karaván közvetlen közelében, négy-öt kilométer távolságban haladnak. Na­gyobb körben, mintegy ötven-hatvan ki­lométernyire újabb ellenőrző kör követ­kezik. Ez is cirkálókból, korvettekből és rombolókból áll. Ezek finom fülelőkészü­lékekkel vannak felszerelve a közeledő tengeralattjárók helyzetének megállapí­tására. A karaván fölött pedig az anya­A kultúra terjedésével és növekedésé­vel mindinkább megerősödött a civili­zált államoknak az a törekvése, hogy a háború borzalmait enyhítsék. Ennek a törekvésnek első kézzelfogható eredmé­nye az 1864 augusztus 22-én megkötött genfi egyezmény volt, amelyhez vala­mennyi kulturállam csatlakozott. A genfi egyezmény leglényegesebb pontjait a „német katona hadviselésének tizparancsolatá“-ban foglalták össze. Ezt minden német katona magánál hordozza zsoldkönyvében és eszerint cselekszik is. Ez a tízparancsolat a legrövidebb és leg­szembetűnőbb formában tartalmazza ,,a hadviselés etikai követelményeit“. Leg­lényegesebb pontjai a következők: A német katona lovagiasan küzd né­pének győzelméért. Kegyetlenkedés és célnélküli pusztítás méltatlanok hozzá. A harcoló katonának egyenruhát kell viselnie. A magát megadó ellenséget nein szabad megölni. Hadifoglyokat nem sza­bad bántalmazni és sértegetni, A dum­dum lövedékek használata tilos. A Vö­röskereszt sérthetetlen. A sebesült ellen­féllel emberségesen kell bánni. A polgári lakosság sérthetetlen. Semleges területet nem szabad a hadicselekményekbe be­vonni. Amíg számbelileg kis hadseregek vi­seltek háborút, mint például 1864-ben, 1868-ban és az 1870/71. évi német-francia háború esetében, a polgári lakosság nem igen érezte a háborús csapásokat. Ez az állapot megváltozott akkor, amikor nagy tömegek kerültek háborús bevetésre. Az első világháború súlyát már megérezte a polgári lakosság is, az ellenséges olda­lon éppen úgy, mint a központi hatal­mak oldalán. Mégis közvetlen fegyveres behatás miatt csak ott szenvedett a la­kosság, ahol a mozgó háború pusztított, vagy ahol az arcvonal megmerevedett. Alig néhány kilométernyire az arcvonal­tól azonban a paraszt már békésen szán­totta földjét. Jóllehet már az első világ­hajóról felszálló repülőgépek keringenek s ezek eljuthatnak a karavántól hat- nyolcszáz kilométer távolságra is. A karavánrendszer megszervezése te­hát alapjában véve nem sokat változott. A lényegesnek nevezhető változást csakis a levegőből való megfigyelés és elháritó- harc jelenti. Az angolszász védelmi rendszabályok leküzdésére, mint ismeretes, Dönitz ve­zértengernagy tengeralattjárói falkában támadtak és a védőkiséretet szétszórva, széthúzva, a védelem nélkül maradt szál- liióhajókat egyenként semmisítették meg. Az uj, légi védelemmel ellátott ka­ravánok útnak indítása óta szinte egyik napról a, másikra eltűntek a német ten­geralattjárók. „Hol vannak a Dönitz-tigrisek?“ — ezt kérdi ma nap-nap után az angolszászok sajtója. — Mit tervez az „egyesült nem­zetek első számú közellensége“? (így ne­vezik Dönitzet ellenségeink.) Általános vélemény szerint a német tengeralattjárók jelenleg az uj támadó­módszereket gyakorolják s ezért csök­kent támadásaik száma. Ezzel szemben nem valószínűtlen az az elgondolás sem, amit leginkább a semleges sajtó hangoz­tat, hogy a német teng ealattjár óknak tervezett angolszász invázió elhárításá­nál szántak jelentős szerepet. Annyi azonban bizonyosnak látszik, hogy az uj angolszász védelmi módszerek sem tudják semlegesíteni a német ten­geralattjárók támadásait és Dönitz, aki a mostani háború egyik legtehetségesebb katonai vezetője, minden valószínűség szerint még kellemetlen meglepetésekkel fog szolgálni ellenfeleinek. háborúban is előfordult, hogy a mögöt­tes országrészeket bombázták, a technika akkori állása, a gépek kis hatótávolsága és a repülőgépek csekély száma mellett ezek a támadások igen szűk keretek kö­zött mozogtak. A légiháboru nagyrészt csak az arcvonal feletti légitérben dull és pedig kevés kivételtől eltekintve lo- vagias keretek között. Ezt mindkét had viselő fél részéről számos bizonyítók ta­núsítja. A korszerű légihaderő nagy harci ere­jével, többszáz, sőt ezer kilométeres ha­tótávolságával és az ejtőernyős csapatok létesítésével egészen uj jelleget adott a háborúnak. Ez a tény azonban alapjában véve még nem változtatta meg a háború etikai követelményeit. Az emberek, akik az uj fegyvereket kezelik, ugyanazok maradtak. Egy uj fegyver feltalálásával és bevetésével még nem lehet megvál­toztatni a kulturnépek rosszról és jóról, az igazságról és igazságtalanságról, az etikailag tiltottról és megengedettről al­kotott felfogását. Helyesebben kifejezve. ennek az állapotnak nem lenne szabaa bekövetkeznie. A német katona mindmáig szigorúan betartotta a genfi egyezményben leiek tetett törvényeket. Az emberséges had viselés szabályaihoz a légiháboruban is mindig szigorúan alkalmazkodott. Harcol az ellenséges haderő, annak berendezései és anyagi erőforrásai, de nem asszonyok és gyermekek, betegek és sebesültek, templomok és építészeti műemlékek el­len! Minden olyan légitámadást mentem lehet erkölcsileg, amely hadifontosságu cél ellen irányul; ennek a célnak a meg­semmisítésével voltaképen az ellenséges haderőre mér csapást a támadó és ezzei közelebb hozza a katonai döntést. Mind­azonáltal ez a tény is jelentős veszedel met jelent a polgári lakosság számára, hiszen gyakran fekszenek a hadifontos­ságu célpontok városok lakónegyedeinek közelében, sőt nagyvárosok kellős köze­1 Kellemes és kényelmes a nyaralás a tusnádi Ujságiróviliában A tizenkét szobás Ujságiró- villa Tusnádfürdő legmo­dernebbül borendezett, leg- szebbfekvésü nyaralója, a Csukás közvetlen közeiében Egy és kétágyas szobák, panzióval, vagy panzió nélkül. Érdeklődni lehet a villa vezetőiénél: özv. Milinszky Andornénál, TusnádfUrd'í, Ulséfírd villa. A légiháboru Irta: QUADE lepülőtábornok 1943. J V £ i V S 7 pében. Ez a veszély természetesen már a há­ború kitörése előtt is ismért tény volt a polgári lakosság körében s ezért nem egyszer felmerült az a javaslat, hogy a légiháborut is az arcvonal közelében lévő területekre korlátozzák. A Führer a birodalmi gyűlés előtt 1933 március 23-án, ugyanez év május 17-én és 1935 május 21-én mondott beszédeiben hatá­rozott javaslatot tett a légibombázások korlátozására egy esetleges elkövetke­zendő háborúban. Ezeket a javaslatokat a nyugati hatalmak éppúgy nem fogad­ták el, mint az 1936 május 31-i emlék­iratot, amelyben a Führer megismételte a háború borzalmainak enyhítésére tett javaslatait. Az emlékirat szerint tilos mindenféle gáz-, méreg- és gyujtóbomba ledobása nyilt városokra, valamint ezek rombolóbombákkal való pusztítása. Ez a memorandum megteremtette volna a légiháboru etikai alapját, de Anglia a német javaslatokat elutasította. Németország ennek ellenére kitartott a háború erkölcsi követelményei mellett, a szárazföldi hadviselésben éppúgy, mint a légiháboruban. A lengyelországi had­járatban csekély volt a polgári lakosság vesztesége. Kivételt csak Varsó képezett. A lengyel főváros közvetlenül az arcvo­nalban feküdt, 100.000 katena védel­mezte az erőddé kiépített nagyvárost s lakosságát az ostromlott sereg parancs­noka orvlövészharcra szólította fel. A német hadsereg és légihedrö csak akkor kezdte meg Varsó bombázását, amikor 10 napos hasztalan várakozás után a vá ros parancsnoka minden átadásra szóló felhívást elutasított. Ismeretes, hogy 1939—1940 telén egyetlen bomba sem esett Angliára, vagy Franciaországra. Akkor sem, amikor Anglia 1940 január 12-én Westerland bombázásával erre precedenst teremtett. A német légi hadvezetés ettől az elvi beállítottságától csak abban az esetben tért el, amikor „megtorló“ támadásra adott parancsot. Erre szükség volt, mert a háború folyamán nyilvánvalóvá lett, hogy Anglia a lovagiasság minden sza­bályát sutbadobva megkísérli, hogy a né­met polgári lakosság lelki ellenálló ere­jét terrortámadásokkal törje meg. Anglia ezzel a magatartásával az első világháború éhségblokád-politikáját foly­tatja korszerű eszközökkel. Emberrel és anyaggal való takarékosság céljából a nappali támadásokat nagy magasságból, sokszor leállított motorral hajtják végre. Természetes, hogy 8—10.000 méteres ma­gasságból, gyakran igen rossz látási vi­szonyok között lehetetlen mindennemű célzás. Nagy városok lakónegyedeit per­sze igy sem lehet elhibázni s az angol­szász repülőknek mindegy, hogy német, olasz, francia vagy belga asszonyokat és gyermekeket gyilkolnak. Az ellenség oldalán a hadviselés etikai színvonala ijesztően mélyre süllyedt. Hogy ezért kit terhel a felelősség, kitű­nik az angol légihaderő ismert rádió- kommentátorának szavaiból. Robert Fra­ser szerint: „nincs válogatásnak helye azokban az eszközökben, amelyeket a de­mokráciák a rájuk kény szeritett (.) há­borúban használnak“. Ehhez csak annyit lehet hozzáfűzni, — mint ahogy német részről utóbb és több­ször hangoztatták, — hogy eljön a leszá­molás ideje. Egyhónapos budapesti tanulmányútra küldi a Baross Szövetség a négy legkiválóbb kolozsvári kereskedötanoncot Kolozsvár, julius 6. A Baross Szövetség ko­lozsvári fiókja a nemrégiben megtartott köz. gyűlésén elhatározta, hogy munkahelyén és a tanonciskolában legkiilönb előmenetelt tanú­sító négy kereskedötanoncot saját költségén Budapestre kiild egyhónapos tanulmányútra. A megejtett kiválasztás alapján arra legérde­mesebbnek találták Dán Albert textilszakma tanonc (Gólya-áruház), Viola István textil- szakma (Platsintár cég), Sánta Miklós fűszer, szakma (PUlöp Géza cég) és Hideg László lexfilszakma (Kuck Ferdinánd cég) tanonco- kat- Nevezettek a legnagyobb budapesti cégek­nél kapnak áthelyezést és szakszerű tovább­képzést egy hónapon keresztül, majd haza. térve munkahelyükre, mindenben példát szol- «áthassanak társaiknak és minél hasznosabb tagjai lehessenek az uj magyar kereskedő- társadalomnak. A Baross Szövelség egyébként elhatározta, hogy mihelyt arra lehetőség nyí­lik, hosszabb időre és nagyobb tömegekben külföldre Is kiküldi majd tanulmányútra a fia. tai kolozsvári kereskedő- és iparostanoncokaf. Jú Áru ás Jé hirdetés^ alapja a Jé thletoienetneK síuern. I

Next

/
Thumbnails
Contents