Keleti Ujság, 1943. július (26. évfolyam, 145-171. szám)

1943-07-17 / 159. szám

i 1943. J V C I U S 17 Állandóan tovább hígul a dollár KÖZÉPISKOLAI IGAZGATOK ÉS LEVENTEKÖRZETPARANCSNOKOK LEVENTETANFOLYAMA Budapest, Julius 16. A Központi Testneve­lési Intézetben a négy és fél hónapig tartó körzetparancsnoki tiszti tanfolyamon, a Le­vente Hírközpont jelentése szerint, mintegy százhuszan vettek részt. A megujhodott le­venteintézmény uj kiképzési elvein épült fel a tanfolyam levente kiképzési anyaga. A most kiképzett levente körzetparancsnokok már résztvesznek az augusztusi ifjuvezetö- képző táborokban és ősszel az egész ország­ban megkezdik a leventeélet irányítását. Julius 21-étől kezdve négy napon át tart a közép-, polgári- és mezőgazdasági közép­fokú tanintézetek igazgatói, tanárai részére iskolai, leventeparancsnoki tájékoztató tan­folyam a budapesti Iparkamarában. Ezen tanfolyamon százan vesznek részt, ősztől kezdve a tanfolyam hallgatói iskolájukon belül iskolai leventeparancsnokként végzik a leventeélet irányítását. I kolozsvári MÁV vonatkísérő személyzet visszakapta régi jogát Kolozsvár julius 16. A hazatérés után a MÁV kolozsvári vonatkísérő személyzete nem kapta vissza azt az évtizedes jogát, hogy a Kolozsvár—Budapest között közle­kedő vonatokat kisérje. A kolozsvári vonat­kísérő személyzet ezzel jelentős jövedelem­től esett el: nem kaphatták a távolsági szol­gálatnál járó fizetéskülönbözet^t. A vonat­kísérő személyzet mindent megmozgatott, hogy jogaikat továbbra is érvényesítsék. A vasutasok felkérésére Wenczel Antal ország­gyűlési képviselő a MÁV vezérigazgatóság­nál ismételten tárgyalásokat folytatott a vo­natkísérő személyzet jogainak érvényesíté­sére. A tárgyalások most eredménnyel is jártak. A MÁV vezérigazgatóság ígéretet tett arra, hogy visszaállítja a kolozsvári vo­natkísérő személyzet régi jogát. A kolozs­vári vasutasok a jövőben a Kolozsvár—Bu­dapest között közlekedő 501-es és 502-es vonatjáratokon teljesítenek szolgálatot. A Kúria dönt végső fokon egv vnagyarvisfai testvérpár örökösödési perében Kolozsvár, julius 16. Az első világháború idején Szőcs András Kollát magyarvistai gazdálkodó együtt küldött katonasorba serdült fiával, Szőcs István Kolláttal. 1916 karácsonyára mind a ketten szabadságra jöttek haza. Szőcs András Kollát ekkor hozzátartozói előtt rendelkezett a vagyoná­ról halála esetére. Kívánságait „egyezségi végrendeleteként foglalta Írásba. Ezek szerint a férfi egész vagyonát fiára, Szőcs István Kollátra hagyományozta, leányát pedig Szőcs Kata Kollátot, aki később Szallós Pálhoz ment férjhez, édesanyja ha­sonló arányú vagyonával kárpótolták, amit házasságkötése alkalmával birtokba is vett. Az egyezségi végrendelet végrehajtására csak 1940 őszén került sor, amikor a há­borúból szerencsésen visszatért apa elhunyt. A megegyezés szerint a férfi vagyona most a fiút illette volna. A leány azonban, aki az anyai részen körülbelül tiz éve gazdál­kodott, igényt emelt apai részére is. A test­vérek perre mentek. A törvényszék Szőcs István Kollát kere­setét azzal utasította el, hogy az egyezségi végrendelet nem felel meg a végrendeletek számára előirt törvényes alakiságoknak s igy ennek alapján végrendeleti öröklésnek helye nincsen. Mint megegyezés érvényes volna ugyan, de ilyen értelemben nem kér­ték annak érvényesítését. Fellebbezés folytán az Ítélőtábla elé ke­rült az ügy. A fellebbviteli bíróság megál­lapította, hogy a törvényszéken elutasított felperes elsősorban az ‘„egyezségi végren­delet“ érvényességének kimondását kérte és csak azután annak megállapítását, hogy végrendeleti örökségnek van-e helye az ok­irat alapján. Éppen ezért helyt adott Szőcs István Kollát keresetének, akit igy teljes apai öröksége megillet. Az alperes nem nyugodott bele az Ítélő­tábla döntésbe és a Kúriához fordult, mely majd véglegesen dönt a közös akarattal megkötött „egyezségi végrendelet“ érvé­nyességéről. Amerika tudományosan iskolázott gaz­dasági köreit egyre élénkebben foglal­koztatja az infláció problémája. Leg­újabban azonban nemcsak a közgazdasági kutatóintézetek, mint például a National Planning Board jelentései és emlékiratai foglalkoznak a kérdéssel, hanem a komo­lyabb folyóiratsajtó is napirendre tűzte az infláció problémakörének megvitatá­sát. Az ösztönzést nyilván felülről kap­ták, hogy a „képzett“ köröket is meg­nyerjék a kormány pénzügypolitikai ter­veinek, az adóemelés gondolatának. A nagy tömegek irányítására szolgáló napi- és hetilapok ezzel szemben valamivel tartózkodóbb magatartást tanúsítanak, valószínűleg azért, hogy a pánikszerű vásárlásokat megakadályozzák. Ezek az aggodalmak nem a dollár külső, hanem belső értékének kétségbe­vonásával kapcsolatosak. A mult év nem­rég nyilvánosságra hozott kereskedelmi mérlege ugyanis a következő képet mu­tatja: a kivitel 7.8 milliárd dollárt, a be­hozatal 2.7 milliárd dollárt tesz ki. A bérlet- és kölcsöntörvény keretében esz­közölt devizát nem jövedelmező kivitel levonása után 1.1 milliárd dolláros fize­tett kivitel marad, úgyhogy a külkeres­kedelmi mérleg igy is 4.9 milliós kiviteli felesleggel zárul. A fizetési mérleg tehát aktiv, a dollárpiacot nem a kínálat, ha­pern a kereslet uralja, a dollárdeviza megrendüléséről tehát annál kevésbé lehet szó, mert a 22 milliárd dolláros aranytartalék a külkereskedelmi mérleg minden esetleges passzivitását nyomban át tudná hidalni. Ez az aranytartalék azonban nem tud­ja megakadályozni a dollár belső értéké­nek megrendülését, melyet mindenek­előtt arra lehet visszavezetni, hogy a "kormánynak nem volt ereje a fölösleges vásárlóerőnek a fekete piactól való visz- szatartására. Amig egyre növekvő iramban ömlik a pénz az illegális piacokra, az árak is emelkedni fognak és amilyen mértékben tényleges árakká válnak a feketepiaci árak, olyan mértékben csökken az ame­rikai pénz vásárlóereje. Minthogy ezek szerint a túlságos pénzbőség váltja ki a megfékezhetetlennek látszó áremelkedési irányzatot, az amerikai gazdasági körök kétségtelenül jogosan beszélnek infláció­ról. Az amerikai gazdasági szakértőknek mindig meg volt a hajlamuk és képessé­gük, hogy a gazdasági élet problémáit világosan és jól érthető számképekben tudják szemléltetni anélkül egyébként, hogy a szükséges következtetések levo­násában is ilyen ügyesek lennének. Ez a helyzet a dollárhigulás terén is. így például a „Philadelphia Inquirer“ január 23-i száma a kirakati árak tanulságos összeállításával világítja meg a dollár valóságos vásárlóerejének zsugorodását. A százalékos árszámitás szerint a dollár vásárlóereje az alapul vett 1939. évi árakhoz viszonyítva Amerika háboruba- lépéséig 87, 1943 elejéig pedig 74 szá­zalékra csökkent. Ez a megállapítás, amint a lap külön hangsúlyozza, nem a nagykereskedelmi, azaz az üzemek áraira, hanem a kiske­reskedelmi piaci árakra vonatkozik. Ami azonban az amerikai közgazdákat legjobban nyugtalanítja, az nem ez a 26 százalékos értAcsökkenés, hanem ennek forrása, vagyis az az aggodalom, hogy az elértéktelenedés folyamata tovább is tar­tani fog. A létfentartási költségek hir­telen emelkedésére más országokban is van példa, főképen pedig a semleges or­szágokban, ez a fejlődés azonban két lé­nyeges pontban különbözik az amerikai áralakulástól: ezt az emelkedést inkább külső gazdasági okok magyarázzák. A svájci közgazdák meggyőzően ki tudják mutatni a behozatali szállítási díjtételek emelkedésének hatását. Másrészt pedig mig egyebütt az első áremelkedési hul­lám után bizonyos egyensúly állott be, az Egyesült Államokban a lefelé iveid irányzatnak nem sikerült megállást pa­rancsolni. E jelenség okait a következő megfon­tolással lehet megvilágítani: az amerikai nemzeti jövedelem az 1939. évi 70.8 mil­liárd dollárról 1942-ben 115 mílliárdra emelkedett, 1943-ban pedig már 125 mil­liárd dollárral lehet számolni. A magán- fogyasztás céljait szolgáló árukínálat ér­tékét 70 milliárd dollárra becsülik. A jö­vedelmek adómegterhelése a szövetségi és állami adókat összevéve -15 milliárd dollárt tesz ki. 1943-ra eszerint kereken 40 milliárd dolláros kiadhatatlan fölös­leg fog előállni, mely a dolog természe­ténél fogva az infláció „kórokozójának“ szerepét tölti be. Kérdés most már, milyen eszközök ál­lanak a kormány rendelkezésére ennek a feleslegnek „immunizálására“. Azzal, hogy a kongresszus a legutóbbi adóren­dezési javaslatot, mely 4 milliárd dollár­ral emeli az állam adójövedelmét, elfo­gadta, csak a számokat változtatta meg, de nem a problémát. A még mindig fennmaradt 36 milliárdos feleslegnél kü­lönbséget kell tenni a normális és az áru­hiányból folyó kénytelen takarékosság között. A normális megtakarítások össze­gét kereken 10—12 milliárd dollárra le­het becsülni, úgyhogy még mindig 24 milliárdos felesleg marad. Ennek a feleslegnek felszívására a kormány úgynevezett takarékossági köl- csönkötvényeket bocsát ki, melyeknek jegyzése mintegy évi 12 milliárd dollárt eredményez. Amerikai becslések szerint a jegyzések fele a normális takarékos­ságra, a másik fele a kényszertakarékos­kodásra esik, úgyhogy a 24 milliárdos feleslegből csak mintegy 6 milliárd dol­lárt vonhatunk le. A 18 milliárdos ma­radék teljes súlyával a piacra nehezedik, úgyhogy a 70 milliárdos magánfogyasz­tási árkinálattal szemben kereken 88 milliárd dollár áll a jövedelmező közön­ség rendelkezésére. lg Ha most a másik oldalon az amerikai ' államháztartást is tekintetbe vesszük, a • 104 milliárdos kiadási előirányzatból kell kiindulnunk. Ebből a jövedelmi adók, a vállalatok adói, a fogyasztási adók, vá­mok és közigazgatási bevételek 33, ille­tőleg a legutóbbi adórendezés után 37 milliárdot fedeznek, a hadikölcsön 12 milliárdot jövedelmez, úgyhogy mintegy 48 milliárdos hiány marad. A kormány tehát minden évnegyedben kereken 12 milliárdos kölcsönt kénytelen felvenni, erre azonban csak abban az esetben van módja, ha a jegybankok előleges diszkon­tálásokkal mesterségesen teszik a banko­kat uj államkölcsönök folyósítására ké­pessé. Ezzel el is jutottunk az amerikai in­fláció legvégső formájához: a kormány részben mesterséges hitelteremtéssel gondoskodik költségvetési kiadásainak fedezéséről, vagyis a maga részéről is mind több pénzt bocsát a gazdasági élet vérkeringésébe. A 18 milliárdos vásárló­erőfelesleg igy nem kisebb lesz, hanem mindinkább növekszik, az inflációs nyo­más tehát tovább erősödik. A komolyabb gazdasági szaksajtó ezt a helyzetet természetesen világosan látja, javaslatait azonban a kongresszus kény­telen figyelmen kívül hagyni, mert a végrehajtásukhoz szükséges rendszabá­lyok a választókat ellenzéki magatartásra hangolnák. Az amerikai infláció megfékezésére ugylátszik nincs orvosság. A magyar Ifjnság a legszebb hivatásra készül fel a Kertészeti és Szőlészeti Főiskolán Hazánk tanulni vágyó ifjúsága az érettségi után tömegesen iratkozik be a különböző egyetemekre. Azonban közü­lük csak kevesen választják életpályá­nak és hivatásnak a kertészetet, illető­leg a szőlészetet. Talán azért, mert nem tudják, hogy e pályákon is vezetőállások, a vezető munkakörök betöltésére főisko­lai képzettség szükséges, amelyet Buda­pesten a M. Kir. Kertészeti és Szőlészeti főiskolán szerezhetnek meg. A köztudat­ban ugyanis még ma is él az a téves felfogás, hogy mindenhova szükséges diploma, mindent huzamos időn át kell tanulni, csupán a föld az, amelyhez min­den különösebb tanulás nélkül is érthet az ember. Pedig ez téves felfogás! Aki felkészü­letlenül fog a földhöz, annak sohasem lehet olyan haszna belőle, mint aki ala­pos tanulmányokkal vértezte fel magát, hogy a természettel, gazdasági nehézsé­gekkel megküzdjön. Nemcsak hazánk látja ennek hátrányát, hanem ifjúságunk is. Sokan elvégzik a jogot, nem mintha hivatást éreznének erre a pályára, ha­nem csupán a doktori diplomáért. Az­után fognak csak a saját földjük meg­műveléséhez. Az sem változtat a hely­zetükön, ha más egyetemi diplomát sze­reznek és annak birtokában akarnak kertészkedni, szőlészkedni. De téves fel­fogás az is, hogy akármelyik egyetem olyan magas színvonalú képzést ad, hogy annak birtokában a kertészeti és szőlé­szeti tudományok elsajátítása magánúton is könnyen megtörténhetik. A Kertészeti és Szőlészeti főiskola azonban nemcsak azoknak ad kiképzést, akik saját földjükön önálló gazdálkodás­sal akarnak megélni, hanem azoknak is, akik ezen a pályán akarják kenyerüket megkeresni. A kertészeti és szőlészeti felügyelői szolgálat, a gyümölcstermelési intézői státus, a kertészeti és szőlészeti kisérletügy, számtalan állás vár azok­ra, akik hivatást éreznek e pályára. Hazánk termelésének fejlesztése azonban évről-évre több szakembert kivan, vagyis olyan lehetőségeket biztosit a kertészeti és szőlészti pályán, amely kevés helyen érhető el, mert a főiskolai diploma meg­szerzése után azonnal biztosítja az el­helyezkedést. , Ezen állásokat nem a konjunktúra te­remtette meg, hanem a magyar földmű­velés természetes fejlődése. Már most, a háborúban is sok szakember kellene és még többre lesz szükség akkor, amidőn a béketermelésre térünk át. Elsősorban az érettségizett ifjakhoz szólunk, hogy mielőtt kérvényüket az egyetemre benyújtanák, vessenek számot jövő törekvésükkel, nézzenek lelkűkbe, hogy nem éreznek-e hivatást a kertészeti és szőlészeti pályákra, mert ha bennük a legcsekélyebb földszeretet ie megvan, akkor ne válasszanak mást, hanem irat­kozzanak be a Kertészeti és Szőlészeti főiskolára, hogy majdan annak diplomá­jával beállhassanak azok sorába, akik­nek kenyeret a magyar föld intenzivebb megmunkálása ad. Könyvek között ROBERTO SUSTER: AZ OROSZ BOLSEVIZMUS EURÓPA ELLEN „Az orosz bolsevizmus Európa ellen“ cím­mel Jelent meg a napokban Roberto Suater- nek, a Stefani-iroda főszerkesztőjének rend­kívül érdekes könyve. A nagymüveltaégü ée széleslátókörü olasz köziró a bolsevizmus megerősödését Oroszország történelmének sajátságos voltában keresi. Az orosz nép mindig két világ: Európa és Ázsia között ingadozott és az orosz kolosszus Európát fenyegető állandó lidércnyomást Jelentett mindenkor a többi nemzet számára. A cári uralom eredendő hibáiban kereshetjük azo­kat az adottságokat, amelyek Lenin számá­ra olyan hatásosan előkészítették a talajt. Lenin eszmei forradalmát csakhamar felvál­totta Sztálin önkényuralma. A műveletlen Sztálin Oroszországot is a maga alacsony szellemi síkjára süllyesztette. Suster meg­rázó fejezetekben tárja elénk e visezafejlő- dési folyamatokat. A jótollu újságíró éles szemmel tudta a rendelkezésre álló hatalmas anyagból a jellemzőt és lényegest kiválasz­tani. Rámutat arra, hogy az élet-halálharc, amelyet a bolsevizmus az évszázados euró­pai kultúra ellen inditott, amely kultúrának hozzá hasonló másik legnagyobb ellenségét Amerika képviseli, saját gazdagságának el- vakultságában. A könyvet a Stádium adta ki Pongrác» Lajos értékes fordításában. I s Kellemes és kényelmes a nyaralás a tusnádi Ujságirávillában A tizenkéiszobás Ujságitó- villa Tusnádfürdő legmo­dernebbül berendezett, leg- szebbfekvésü nyaralója, a Csukás közvetlen közeiében Egy és kétágyas szobák, panzióval, vagy panzió nélkül. Érdeklődni lehet a villa vezetőiénél: özv. Mllinszky Andornénál, Tusnádfürdő, Ujsâţ Iróvllia. Jó ÁRU ÉS Jó HIRDETÉS alapja a jó üzletmenetnek

Next

/
Thumbnails
Contents