Keleti Ujság, 1942. november (25. évfolyam, 248-271. szám)

1942-11-25 / 267. szám

I 1942- HOVEMBEH 25 Szász Lajos miniszter nagy beszéde után a Ház elfogadta a közellátási tárca költségvetését A négyszeres országgyarapodással megnövekedetft ország pénzügyi költségvetése a képviselőház előtt Budapest, november 24. A képviselöház hétfői ülésén a közellátási tárca költségve­tési vitájában Szász Lajos közellátási mi­niszter nagy beszédet mondott s abban nagy tárgyilagossággal és minden részlet- kérdésre kiterjedő gondossággal számolt be az ország közellátási kérdéseiről. A közellátásügyi miniszter a következő­ket mondotta: A gabonaellátás kérdései “*~ Köszönöm azt a támogatást, amely minden felszólalásban megnyilvánult, s mi­vel tárgyilagosak voltak, köszönöm a bírá­latokat és kifogásokat is, mert úgy érzem, mindegyiket a segiteniakarás sugalta. Azt hiszem részemről célszerűbb lesz, ha bár csak nagy vonásokban, de általános képet nyújtok feladataimról és a közellátási hely­zet legfontosabb kérdéseit rideg tárgyila­gossággal rendszerbe foglalva ismertetem. — Az 1942. évi termésrendelet az elcsé­pelt kenyérgabonamennyiséget zárolta és elrendelte a vetőmagon, valamint az igazolt gazdasági és háztartási szükségleteken fe­lüli mennyiség beszolgáltatását. Az igy ösz- szegyült kenyérgabonamennyiség szolgál az el nem látott, a nem őstermelő népesség, valamint a honvédség és hadiüzem szük­ségleteinek kielégítésére. Az 1942. évi át­lagtermelés a cséplési ellenőrzés rendelke­zésre álló adatai szerint katasztráíis hol­danként búzában 6.1 métermázsa, rozsban 4.6 mázsa volt, ami a mult évi 7.5 mázsa buza és 5.6 mázsa rozs átlagterméshez vi­szonyítva azt jelenti, hogy az idén búzából kataszteri holdanként 1.4, rozsból pedig 1 mázsával kevesebbet termeltünk. Az előze­tes hivatalos termésjelentések a terményát­lagokat a cséplési ellenőrzés során megálla­pítottnál mindig magasabbra becsülték. Joggal számolhatok tehát azzal, hogy egyes helyeken olyan gabonamennyiségek vannak, amelyeket részben jogtalanul vontak e4 a közellátás céljaitól, részben pedig a termés- rendelet adta lehetőségek kihasználásával a tényleges szükségletet meghaladó mérv­ben tartalékoltak, amelyből tehát az idő­közben kiadott rendelkezéseink folytán je­lentős részben pótolható lesz a kenyérgabo­nára 31.5 millió mázsa szükségletével szem­ben ez idő szerint mutatkozó 5.5 millió mé­termázsa hiány. E súlyos helyzet előidézé­sében része van annak is, hogy az 1942. évi termésrendelet célzata az volt, hogy minél több önellátó háztartást teremtsen és en­nek érdekében tágabb keretek között bizto­sította a magyar őstermelői fejadagot. Nagy része van a jelenlegi helyzet előállásban annak is, hogy az elmúlt gazdasági év ne­hézségeinek áthidalása céljából az úgyne­vezett expressz-örlés utján a folyó évi ter­més egyrészét az elmúlt gazdasági év ter­mését terhelő szükségletek kielégítésére használták fel. Nem megnyugtató a takar­mánygabona-helyzet sem. Az árpa átlag termése tavaly katasztráíis holdanként 8.1 mázsa volt, szemben az idei 7.4 mázsa át­lagterméssel. Az árpaszükséglet kielégíté­sénél, egymillió mázsa hiánnyal vagyok kénytelen számolni. A közellátás céljaira rendelkezésre álló zabnál szintén nagy­mérvű hiány mutatkozik. Mind a kenyér- gabona, mind a takarmánygabonahelyzet súlyosságát nagymértékben enyhítette vol­na, ha a kukoricahelyzet kedvezőbben ala­kul. Az ország 34.2 millió mázsára tehető kukoricaszükségletével szemben azonban sajnos oly mérvű hiánnyal kell számol­nunk, hogy az étkezési, hizlalásl, ipari és vetőmagszükségletet csak a gazdaságok takarmányozási szükségletének terhére le­het elfogadhatóan biztosítani. Nem volt ki­elégítő a szénatermelés sem. Mindezek a nehézségek, de a tavalyi tapasztalatok is, parancsolóan szükségessé tették, hogy fo­kozottabban foglalkozzunk a burgonya kér­désével. Ebben az irányban a helyzet álta­lában kielégítő. Az ország burgonyatermése S2.4 millió mázsára tehető. Ez a szükségle­te* fedezi. Az időlegesen mutatkozó burgo­nyabeszerzési nehézségek tehát nem Írha­tók a termelés rovására, hanem szervezési és szállítási nehézségeknek tulajdoníthatók A mai rendkívüli viszonyok között termé­szetes, hogy nagy kereslet mutatkozik az ellátatlanok részéről a hüvelyesek iránt. A helyzet a hüvelyesek tekintetében nem mondható súlyosnak, mert a termelői fej­adagnak magas mértékben történt megá’- lapitása lehetővé teszi, hogy a termelőknél fölösen visszamaradó bab- és lencsemeny­nyiségel, a közellátás céljaira előhozzák. Az olajos magvak termelése a tett Intézkedé­sek következtében jelentős mértékben meg­növekedett, úgy, hogy c téren zavarok nem lesznek. — Ami a húsellátás kérdésiét illeti, meg­állapítható, hogy az évenkénti állatszaporu­lat körülbelül fedezi a marha- és a borju- husszükségletet. Nagyjából ugyanezt állapít­hatjuk meg a sertéshúsról is. A zsirellátás azonban országos viszonylatban nem kielé­gítő. Az ország ellátatlan népességének zsir- szükséglete a jelenlegi mérsékelt adagok mellett havi 240—300 vagonra tehető. E nagymennyiségű zsír kitermelése a kukorica hiánya miatt aligha lesz biztosítható, bár a pótlás irányában az olajos magvak termelé­sének említett fokozására tekintettel a hely­zet ja válására már van kilátás. Ami a tej- ellátást illeti, a fokozódó takarmányhiány miatt a forgalomba h >it tej mennyisége állandó csökkenést mutat. „Kiirtom a zugkereskedelmet a magyar gazdasági életből" — Az ipari cikkekkel való ellátás az adott viszonyok között természetesen ugyancsak nehézségekkel jár. Ezért arra törekszem, hogy a luxusáruk gyártásának mellőzésével elsősorban a széles néprétegek nélkülözhe­tetlen szükségletének kielégítését biztosít­suk, tekintetbe véve természetesen a terme­lés érdekelt is. A rendelkezésre álló ipari nyersanyagból a tipusgyártás folyamatban van. A termelés standardizálása irányában befolyásomat még fokozottabban kívánom érvényesíteni. A kereskedők kijelölésének rendszerét fenntartom, de nem tűröm, hogy a szűkös árumennyiség törvénytelen utón zugáron juthasson csak el a fogyasztóhoz. A tisztessége* kereskedelem legnagyobb el­lenségét a zugkereskcdelmet részben gazda­sági, részben büntető intézkedésekkel kiir­tom a magyar gazdasági életből. Bizonyos módosításokkal fenntartani kivánom a vá­sárlási könyv rendszerét is. A továbbiakban a lábbeli, a népruházati textil anyagok termelési adatait, valamint a szappan és a petróleum kiosztási rendszert ismertette, majd igy folytatta: A közellátás legközelebbi feladatai í— A jövő szempontjából a következőket kell bejeíéntenem. Hármas feladat áll előt­tem. 1. a folyó gazdasági évben fennálló ne­hézségeket át kel! hidalnom, 2. biztosítanom kell a jövőre a rendszeres közellátást; 3. gondoskodnom kell olyan szervezetről, amely alkalmas és képes a rendszeres közellátás lebonyolítására, ami elsőnek jelzett felada­taim megoldását, nevezetesen a folyó gazda­sági év végére jelentkező nehézségek áthi­dalását illeti. ■— Súlyos intézkedésekre van szükség a kenyér- és takarmánygabona, úgyszintén a zsirellátás nehézségeinek áthidalása érdeké­ben. Intézkednem kellett a gazdaságok el­számoltatása iránt. Amnesztia biztosítása által elsősorban lehetővé tenni kívántam, hogy beszolgáltatási kötelezettségüknek azok, akik eddig kellő mértékben nem tettek eleget, önként eleget tehessenek. Továbbme- nöleg kénytelen voltam intézkedni a buza és a rozs kiörlési arányának megváltoztatása iránt. A kenyérszükséglet kielégítése érdeké­ben nem mellőzhető a pótanyagok keverésé­nek kötelezővé tétele sem. Ezen felül a búza­lisztet azokon a vidékeken, ahol az lehetsé­ges, kukoricaliszttel kivánom helyettesíteni. A kenyérellátás nehézségeire tekintettel in­tézkedtem az iránt, hogy a burgonyaszük­séglet kielégítésében mutatkozó nehézségek megszűnjenek. Remélem, hogy a hüvelyese­ket is lehetséges lesz az eddiginél fokozot­tabb mértékben bocsátani rendelkezésre, ami szintén enyhiti a kenyérellátási nehézsége­ket. Meg vagyok győződve arról, hogy a ser- téshizialás érdekében tett intézkedéseim és a beszolgáltatási kötelezettség eredményeként a rendelkezésre jutó kukoricamennyiség fel­használása kedvezően fogja éreztetni hatá­sát a zsirellátásban. örömmel állapítom meg, hogy a baromfihusellátás érdekében tett intézkedéseim eddig kellő eredménnyel jártak. A tejellátás biztosítása érdekében rövidesen kiadandó intézkedéseimnek is bi­zonyára meg lesz a kedvező eredménye. Meghatározott mértékben kell tehát biztosí­tanunk a fedezetet is. Ez a meggondolás ké­pezi alapját annak a tervnek, amely szerint a szükségletek számbavételével és a terme­lési viszonyok mérlege'ésével a szántóföld kataszteri tiszta jövedelme alapján katasz­teri holdanként előre megállapítjuk a külön­böző terményekből beszolgáltatandó mennyi­séget. E rendszerrel nemcsak határozott alapokra helyezem a terménybeszolgáltatásl kötelezettséget, de a folyamatos, rendszeres szükségletkielégités lehetőségét is bizto­sítom. Az erre vonatkozó alaprendeletet a kormány már kiadta. Megjelent a beszolgál­tatandó kenyérgabona megállapitását tartal­mazó rendeletem is. De kötelességet vállalok arra, hogy az 1943. évi beszolgáltatás} köte­lezettséget 1943. első felében meg fogjuk állapítani és ez által biztosítjuk azt, hogy a közellátási rendelkezések a termelés folyto­nosságát és nyugodt menetét időközben ne zavarhassák. Ennek a megoldásnak nagy jelentőséget tulajdonítok a zugforgalom szempontjából is, mert ha biztosítani tudom az elsőrendű szükségletek minimális kielégí­tését törvényes áron, sorbanállás és más ne­hézségek nélkül, a zngforgaiom jelentősége nagy mértékben lecsökken. A zugforgalom letörését is szolgálja, de főképpen termelés- politikai célokat szolgál az az intézkedés, hogy a gazda, áld az előirt mennyiségnél többet szolgáltat be, prémiumban részesül. Természetesen nem elég a termelés megszer­vezése, a közellátás érdekében ki kell fejlesz­tenem a jegyrendszert. Kiadott és tervezett rendelkezéseim végrehajtásának biztosítása érdekében azonban megfelelő szervezetre van szükség. Olyan szervezetet akarok felépíteni, amelyik nem kuszálja össze az ügyintézést, de kihasználja a rendelkezésre álló munka­erőt. Megszüntetem mindazokat a szerveze­teket és hivatalokat, amelyeknek már pusz­ta léte károsan befolyásolja a gazdasági élet menetét, mert késlelteti, akadályozza az ügyek végleges elintézését. A gazdasági élet irányítására szükség lesz a háború után is — Nagy fontosságára tekintettel, beszél­nem kell még az árkérdésröl. Elengedhetet­lenül szükségesnek tartom ugyanis, hogy az árpolitikára és az annak alapját képező irányított gazdasági rendszerre vonatkozó állápontomat nyiltan leszögezzem. Meggyő­ződésem, szerint a gazdasági élet irányítá­sának szükségessége nem átmeneti jelenség, azt nemcsak a háború okozta rendkívüli vi­szonyok indokolják, de mind a termelés, mind a fogyasztás irányában érvényesülni fog, mert érvényesülnie kell a háború után is. A szervesen összefüggő termelési és fo­gyasztási rend kiépítése nem átmeneti jelen­ség, hanem a gazdasági élet fejlődéséből' folyó szükségesség. Enélkül a. háború után az európai gazdasági életet helyreállítani, az előrelátható kieséseket pótolni nem lehet, de a gazdaságpolitikán túlmenően a gazdasági élet irányításának társadalompolitikai szem­pontból ÎS nagy fontosságot kell tulajdoní­tani, mert az ország társadalmi és gazdasági rétegei között ellentéteket támasztanunk nem szabad és azok keletkezését a gazdasági élet irányítása által is meg kell akadályoz­nunk. A belföldi termelés, forgalom és fo­gyasztás szempontjából döntő jelentősége pedig annak van, hogy az ártényezők és azok közül kiemelem a munkabért és a munkateljesítményt, és az áruk, valamint a különböző árak egymásközött aranyosak le­gyenek. Ennek biztosítása céljából rugalmas árszínvonalat állapítottunk meg. Nem álla­pítottunk meg, hogy úgy mondjam, kőbe- vésett árakat. Az árak bármily módosítása azonban csak a tárgyilagos érvek és pontos számítások alapján történhetik. Az együvé- tartozás és a nemzeti szolidaritás értelmét és jelentőségét a háborús konjunktúra sem homáyosithatja el. Eszerint, ha valamely áruból kevés áll rendelkezésre, ebből nem következik az árak felemelése, csak az, hogy ugyanolyan áruból kevesebbet fogunk fo­gyasztani, viszont az a körülmény, hogy va­lamely áruból kielégítő mennyiséggel rendel­kezünk, még nem szolgálhat alapul az árak csökkentésére. Az ár nem egyedüli tényezője a termelés fokozásának. Hiába emelem fel például takarmányszüke ideién a tej árát. A tejtermelésnek az áraktól függetlenül ha­tárt szab a takarmányhiány, vagy hogy egy éppen most érvényesülő jelenséget említsek példaképpen, a burgónya árának a termelők által is elismert magassága dacára különle­ges intézkedéseket vagyok kénytelen tenni, hogy a meglévő készletek rendelkezésünkre is álljanak. A zugkereskcdelmet csak lelkiismeretlen egyének kezdték — Az árpolitikának nagy fontosságú kér­dése az árellenőrzés. A zugkereskedelmet, a zugforgalmi árak kialakítását nem kezdte • sem a mezőgazdaság, sem az ipar, sem a ke­reskedelem, egyes lelkiismeretlen egyének kezdték, akik egyéni érdekeiket nem tudták és nem is akarják a közérdeknek alávetni. Még a mai szörnyű háborúban sem akarják a közérdeket szolgálni, akiknek fontosabb a zseb. mint a haza. Nem lehet tehát a zug­forgalmi árakat csupán gazdasági intézke­désekkel letörni. De szükség van büntetések­re, mégpedig szigorú büntetésekre, amelyek­nek elrettentő hatása van. Ebben az irány­ban nem fogok megtorpanni. Hosszúra nyúlt fejtegetéseim után még néhány rövid meg­jegyzést kivánok tenni az egyes felszólalá­sokra. — Mondanivalóim végére értem. A tisztelt Ház minden tagjától bizalmat és támoga­tást kérek. Bizalmat kérek, mert lelkemet kitárva fogadom, hogy minden intézkedésem­mel egyedül és kizárólag csakis a közérde­ket fogom szolgálni. Fegyelmet kérek, mert már láttuk, hogy katonáink diadalmas har­ca dacára elveszíthetjük a háborút, ha a fe­gyelem meglazul. Vegyünk mindnyájan pél­dát testvéreinktől, fiainktól, akik messze frontokon hűséggel, rendületlenül állják a vártát és ha kell, meghalnak nem anyagi érdekekért, nem 40 fillér napi zsoldért, de meghalnak hazánkért, hitünkért, fajtánkért. Tisztelettel kérem költségvetésem elfogadá­sát. A megnagyobbodott ország első teljes pénzügyi költs érj vetése Budapest, november 24. A képviselöház kedden délelőtt kezdte meg a pénzügyi tár­ca jövő évi költségvetésének tárgyalását. Cselényi Pál előadó rámutatott arra, hogy négy ország gyarapító örvendetes esztendő után először van a Ház előtt a megnagyob­bodott Magyarország egész területére vonat­kozó költségvetés. A legnagyobb nehézségek ellenére is sikerült az állom gazdasági ellen­álló erejét megtartani, sőt még fokozni is. Ezután részletekben ismertette a bevétel és a kiadás tételeit. A kiadások 13 százaléka a személyi járandóságokat, 87 százaléka pedig a tárca üzemi kiadásait szolgálja. A pénzügyi kormányzat az adóztatás terén változatlanul vigyázott arra, hogy az adóz­tatás a teherbiróképessé.g határát át ne lépje. Aki elfogulatlanul lapozza a költségvetést, annak el kell Ismernie, hogy az nemcsak háborús, hanem egyben ország gyarapító költ­ségvetés is. A történelem lesz majd hivatva felmérni azt a hatalmas erőfeszítést, amelyet a magyar nemzet kifejtett e sorsdöntő idő­ben, amikor egyik kezében fegyverrel védi, másik kezében pedig szerszámmal építi a hazát. Horváth Ferenc, a Magyar Megújulás Nemzeti Szocialista Pártszövetség vezérszó­noka rámutatott arra, hogy a nemzetnek minden vonatkozásban, igy pénzügyi szem­pontból is fokozódó eröfeszitésekre van szük­sége. Az árszínvonal állandóságát a fogyasz­tás részéről jelentkező kereslet mutatja meg. A mozgó töke és ezen keresztül a vásárló erő szerinte a zsidók kezében összpontosul, örömmel üdvözölte a miniszternek azt a be­jelentését, hogy a zsidókra nagyobb dézsmát vet ki. Pártállásánál fogva a költségvetést nem fogadja el. Demel Aladár, a Magyar Élet Pártja első vezérszónoka azt fejtegette, hogy nagy nem­zeti érdekek fűződnek a takarékossághoz. Ezután a zsidöbirtokok igénybevételével kap­csolatos hitelügyi kérdésekkel foglalkozott. A védettség intézményének mielőbb való felszámolását kérte. Szükségesnek tartja, hogy a hitelszervezet egészségessé tételére minden megtörténjék. A hitelélet egészséges decentralizációjával kapcsolatosan kívánatos­nak tartja a vidéki hitelintézetek tőkeerejé­nek megerősítését, ölömmel állapította meg, hogy a pénzintézetek keresztény alapra való helyezése az egész vonalon sikerült. A költ­ségvetést elfogadja. Tauffer Gábor, a Nyilaskeresztes Párt vezérszónoka kifogásolta a kormány deflá­ciós politikáját. A költségvetést nem fogadta el. Ezután Patzkó Elemér, az Erdélyi Párt vezérszónoka emelkedett szólásra. Legsúlyo­sabb problémánknak azt tartja, hogy az or­szág készpénztökéjének jelentős része ki- vonódott a forgalomból. Ennek kettős oka van. Egyes elemek vagyonukat készpénzben

Next

/
Thumbnails
Contents