Keleti Ujság, 1935. április (18. évfolyam, 76-98. szám)

1935-04-08 / 82. szám

Tus postai* pl*tit* bt 0óméra: No. 24.25*—W27-Ttfpv‘cél öhás Méifő^íms; április 8. - Ara 4 luf BUDAPEST V. *tí KÍElimiUjSKG Előfizetési éráit belföldön: Egész évre 800, félévre 400. negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: egy évre 60, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az tbusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAG \ AltPAUJLl LAP. XVIII. ÉVFOLYAM. - 82. S7.AM. Felelős szerkesztő: SS ASZ K U11 & Szerkesztőség, kiadóhivatal es nyomda: Unj Baron L. Fop-ucca 6. szám. Telefon: 508. — Ls» él dm: Cluj. posUfiók 10L szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és asm la őriz meg a szerkesztőség. troíiiwnnwoiiTiiWiTifn flirrfiifiiririii • y i Franciaország és Olaszországi haiározollabb állásfoglalásra szerelnék rávenni Slrezaban Angliát ——msmmemmmam—m—bbww—» »m<*■***» HiuflsoUni Ausztria függetlenségéi félti» Franciaország a leszereli katonák visszatartásával fejezi ki aggodalmait, Eden arról beszél, bogy egyik ország sem gondol komo1 lyan babomra — A legyőzött kisállamok egyenjogosiiá* sára nézve eltérő az olasz és francia álláspont (Páris, április 6.) A francia sajtó részlete­sen foglalkozik azokkal az előkészületekkel, melyek a háromhatalmi értekezletet megelőzik. A cikkek hangoztatják, hogy az egész világ szeme Streza felé tekint és az értekezlet csődje a három hatalom tehetetlenségéről adna bizo­nyítékot. Igen jó volna, ha az angol kormány is olyan határozott álláspontot foglalna el és olyan kidolgozott programmal menne Stre- zába, mint Olaszország és Franciaország. A Petit Párisién szerint Franciaország elhatá­rozta, hogy Anglia nélkül is végrehajtja a február 3-iki londoni jegyzőkönyv határoza­tait és igyekszik megvalósítani az abban lefek­tetett elgondolásokat. Franciaország tudja, mit akar, Mussolini is pozitiv munkát akar vé­gezni a konferencián, egyedül Anglia az, mely továbbra is csak a tapogatódzás politikáját akarja folytatni. A konferenciának igen nehéz helyzete lesz, mert a három kormány állás­pontja sok lényeges kérdésben tér el egymásfffl. Mussolini felfektette a sireaca* programot A Petit Párisién közli, hogy az olasz kor­mány hivatalos formában hozta tudomására a párisi és londoni kormányoknak, hogy mi­lyen kérdésekre vonatkozóan van határozott indítványa. Olaszország a konferencián első­Párisban olyan hirek terjedtek el, hogy vissza akarják hívni a korhatár elérése miatt nyugalomba küldött Weigand főparancsno­kot. A Lé Presse és a Figaro szerint a francia kormány meg akarja valósítani a francia szá­razföldi, légi és tengeri haderők szükséges sorban London., Páris és Róma közös maga­tartását akarja megállapítani a közelgő nép- szövetségi rendkívüli tanácsüléssel kapcsolat­ban. Másodszor azt szeretné megállapítani, hogy lehetséges volna-e olyan francia-angol- olasz egyezmény létre’’ > 'sa, mely Németor­szág szerződésszegésével szemben a három hu­talom közös arcvonalát állítaná fel■ Ugyan e ponthoz tartozik a február 3-iki londoni jegy­zőkönyv programjának megvitatása is. Har­madik pontként azokat az óvintézkedéseket veti fel Olaszország, melyeket az osztrák füg­getlenség biztosításának érdekében kell fogana­tosítani. Negyedszer és végül Olaszország ra­gaszkodik ahhoz, hogy a magyar, osztrák és bolgár fegyverkezési egyenjogúság kérdéséi is a strezai konferencia vitassa meg s e körül a probléma körül is egységes legyen a három hatalom állásfoglalása. A Petit Párisién azt a megjegyzést fűzi ehhez a megbeszélés! terv­hez, hogy a magyar, osztrák és bolgár egyen­jogúság kérdése kívül esik a háromhatalmi értekezlet tárgyalási körén s egyedül a Nép- szövetség illetékes arra, hogy végső döntést hozzon benne. A Havas-iroda római jelentése szerint Mussolini a három állam fegyverkezési egyenjogúságának megadását a január 7-iki francia-olasz egyezményben felvetett dunai paktum szerves részének tekinti. együttműködését és ezért elhatározta, hogy fővezérséget állit fel. Ennek a fővezérségnek az élére kívánják állítani Weigand főparancs­nokot. A hirt hivatalos helyről még nem erő­sítették meg. (Folytatás a második oldalon» „Minden képzeletet felülmúló vakmerőség“ Irta: Hegedűs Nándor Nae Popescu liberálispárti képviselő ne­vezte minden képzeletet felülmúló vakmerőség­ének Wilier József óhajtását, hogy a tisztviselő­nek ismernie kell a nép nyelvét, ahol működik. Egy másik képviselő megtoldotta ezt a kií’aka- dást azzal, hogy 16 év eltelte alatt a magyarság megtanulhatott már románul. Szeretnők, ha a képviselő meg is mondta volna miként képzeli el a valóságban, hogy nép­tömegek egy előttük ismeretlen nyelvet megta­nuljanak. Erre még nem volt példa a világtörté­nelemben. Volt már eset arra, hogy népek asszi­milálódtak évszázadok folyamán, de hogy egy nép tiz vagy busz év alatt egy nyelvet megtanul­jon, arra még nem volt eset. De gyakran kiderült már, hogy csak látszat volt ez az asszimilálódás is. Elég bizonyíték erre az ir nyelv feltámadása, vagy a flamand nyelv reneszánsza Belgiumban. Mi több, még a köztudatból kikopott svájci réto- román nyelv is kezdi pár év óta a maga jogait követelni, pedig ar egé’iz • Svájcban alig 40.009 ejmber beszéli ezt a román dialektust, A népeket nem lehet a£ iskolában egy nyelv­re megtanítani. Nagyon magas dijat lehetne fel­ajánlani a legjobb pedagógusoknak, akik elmen­nének egy magyar faluba és ott a népet a román nyelvre megtanítanák és a tanfolyam után egy év múlva ismét visszamennének a faluba és meg­győződnének róla, hogy mennyit tudnak az em­berek abból, amit a fejükbe vertek. Egyesek ka­tonaságnál, vagy magasabbfoku iskolákban elsa­játítanak egy nyelvet, de az, aki a faluban lakik és nincs módjában románokkal közlekedni, az soha. Egymással érintkező népeket pedig nem kell oktatni, ők maguk is felszívják azt a nyelvet, amit a hétköznapi életben beszélnek. Vajda Sán­dor egyik magyar parlamenti beszédében megál­lapította, hogy Erdély mélyében a magyar és szász, ha meg akarta magát értetni: románul be­széltek. Nem a rosszakarat vagy jóakarat dolga ez. Az aradi Romanul 1912. évi junius havában megjelent egyik számában azt Írták, hogy in­kább maradjon a román paraszt műveletlen, sem­mint idegen nyelven tanuljon. Mi szivesen lát­juk, ha a magyar ember saját nyelvének és nem­zetiségének megőrzése mellett a román nyelvet is elsajátítja. De maguk a népek nem cserélhetnek nyelvet, legkevésbé ma, a nemzeti kultúrák fej­lesztése és magasztalása korában. Világos tehát, hogy a népet magát nem le­het nyelvtanulásra birni még ha mi százszor is prédikálnék neki, hogy tanuljon. Szántó-vető embert nyelvkurzusra fogni? — valóban egyéb sem hiányoznék a mai parasztimádó korszakban. Világos tehát, hogy nem az egyszerű néptől kell elvárni, hogy ismerje az állam nyelvét, hanem a tisztviselő kötelessége, hogy ismerje a nép nyel­vét. A jó közigazgatás elemi követelménye es. Akármilyen soviniszta is volna valamelyik kor­mány, mégis lehetőleg úgy csinálja, hogy magyar faluba magyarul tudó jegyzőt küld. mert hiszen államérdek, hogy a jegyző megértesse magát a néppel Elég hiba-, hogy mindezt már egyéb alap­Uj francia tervezet a keleti paktumról A Petit Journal azt írja, hogy a francia kormány uj tervezetet készített, melynek ke­retében meg lehetne valósítani a keleti paktumot. A tervezetet már el is juttatták Mosz­kvába és a napokban várják az orosz kormány válaszát. A lap szerint az uj tervezet a ró­mai és londoni egyezmény alapján állana összhangban a népszövetségi alapokmánnyal és az európai biztonsági rendszer széles keretek között megvalósított egyetemességére tö­rekszik. A tervezetet közölték Titnlescuval is, aki a kisantant részéről elfogadhatónak ta­lálta azt. Titulescu különben a jövő hét keddjén, vagy szerdáján Londonba utazik. Útja a keleti egyezménnyel, Magyarország, Bulgária és Ausztria egyenjogúságával és % strezai konferenciával áll összefüggésben, Weigandot visszahívták fővezérnek

Next

/
Thumbnails
Contents