Keleti Ujság, 1935. március (18. évfolyam, 49-75. szám)

1935-03-22 / 67. szám

6 fíEimifrsm XVIII. ÉVFOLYAM. 67. SZÁM. szerint a szavazásra indult Sipos plébános azt mondotta volna a tusnad-sati és vrabiai tanácso­soknak, amikor Eftimiu karhatalmi parancsuok ellen panaszkodtak, hogy 6zedí el a választási igazolványokat és kergeti el a szavazókat: hagy­játok el, a kapitány is olyan tolvaj, rabló, mint a többi. _ fipos plébános tagadja a terhére irt kije­lentést. — Annyit mondottam, amikor kértek, te­gyünk valamit, hogy ne szedjék el a szavazó- igazolványokat és én magam is láttam, hogy Bftimiu kapitány sajátkezüleg is veszi el az iga­zolványokat: senki se adja ki a kezéből! Semmi mást nem mondottam. Mit tudnak a kortesek? A vád első tanújaként Nicolae Tepes bicazi lakost hallgatják ki. Benne volt ö is a terrorcsa- patban. Dr. Pál Gábor orsz. képviselőtől, személyi adatai felvétele után azt kérdezte az elnök, nem tud románul, vagy nem akar románul beszélni? — Jelen voltam, amikor Sipos plébánost le­tartóztatták. Bizalmi embere voltam a Magyar Pártnak és ebben a minőségemben elkísértem az uecán egy darabig a plébánost. Altkor mon­dotta vádlott, hogy ne adja ki senki a kezéből szavazóigazolványt, mert azt elvenni senkinek sincs joga és ha a katonák és tisztviselők elveszik, szavazni nem lehet' Un magam is láttam az iga­zolványok elszedését és több rendben kiizentem a választási helyiségből, hogy figyelmeztessék a választókat: ne adják ki a kezükből az igazol­ványt. Azt is láttam, hogy amikor felhívták Ef- timiu kapitány figyelmét a szavazóigazolványok clszcdésére, megkérdezte: hol? és hátat fordított alantasai és a kortesek manipulációinak. Politika-e az igazság? Dr. Pitner védő: Látta tanú, hogy Eftimiu kapitány is elszedte az igazolványokat? Miluită ügyész: Ktrem, ne csináljon itt a bíróság előtt politikát! Vita fejlődik ki ügyész és védő között, mely­nek eredményeképpen az elnök a kérdés föltételét nem engedi meg. Dr. Pál Gábortól az esküt be veszik, majd dr. Csipák Lajos íőgimn. tanár, kanonokot szólítja az elnök. — Azt sem tudom, mivel vádolják Sipos plé­bánost. En magam is szavaztam és engemet is meg akart akadályozni Eftimiu kapitány. Kérte az igazolványomat. En magam is mondottam: em­berek, az igazolványokat senkinek se adják ki! A kapitányra sértő szavakat nem hallottam. Blthes Pál tanú kijelenti, hogy ő panaszko­dott Sipos plébánosnak, hogy elvették az igazol­ványát. Erre a plébános ezt mondotta, várják meg, majd elintézik. Sértő szavakat nem hasz­nált a plébános. Hallotta volna, mert a közelében állott. Domokos Jakab tanú kihallgatása alkalmá­val megkérdi dr. Pitner védő, hogy elvették-e a7. igazolványát és ha igen, ki vette el? Mihută ügyész: Tiltakozom, hogy védő poli­tikai port inszcenáljon! Elnök: Elvette Eftimiu kapitány magától a szavazóigazolványt ? Tanú: Elvette és igy nem is tudtam lesza­vazni. Mihută ügyész erélyesen kikel az ilyen ter­mészetű kérdések feltétele ellen. Hivatkozik a vádiratra, amely egyedül Sipos plébánost vádolja és nem lehet vádat kovácsolni Eftimiu kapitány ellen. Dr. Pitner vitába száll vele és bírósági íté­letet csatol be arról, hogy a vádnak bosszú 8z alapja, amit az is bizonyít, hogy a vád főtanui- nak szavahihetőségét itéletileg vonta kétségbe a bíróság. András Ferenc tanúvallomásánál és azután is di. Pitner védő sorozatosan felteszi a kérdcSc, hogy Eftimiu kapitány elvette-e tanuktól is az igazolványt, azonban az elnök nem enged vá­laszt a kérdésre, b'ándor Ignác után Adorján Imrének, a Magyar Párt főtitkárának a vallo­mására kerül a sor: _ Az esetnél jelen voltam, A karhatalmi — Hallottam, amikor egy előttem ismeretlen ember panaszkodott a vádlottnak, hogy elvették a szavazóigazolványát, azt mondotta: „Nincs mit csinálni, a kapitány is olyan tolvaj, rabló, mint a többi.“ Vallomását dr. Pitner védő kérésére magya­rul is megismétli. Tanú megesketése a vád másik tanújának, Emil Chindea, akkori kortes érdemei miatt Bicazba községi jegyzőnek kinevezett se- géojegjTőnek a kihallgatására került a sor. — A DáviJ-szálló előtt állottunk, amikor Sipos plébános Eftimiu kapitány felé fordulva, a neki panaszkodó embereknek azt mondotta: disznóság, hogy az egész katonaság tolvaj és rabló. A kapitány meghallotta a kijelentést, de nem tudván magyarul, csak később szerzett tu­domást á sértésről. Vallomására őt is megesketik és utána a védelem tanúinak kihallgatására kerül a sor. kordonnál tör)ént a sarkon. Eftimiu kapitány nem volt ott, tehát » plébános nem is használha­tott vele szemben sértő kifejezéseket. Az embe­reknek egész tömege panaszkodott nekem is, hogy Eftimiu kapitány szedi el a szavazóktól az iga­zolványaikat és kergetteti szét a tömeget. En ma­gam is azt mondottam, Sipos plébánossal együtt: ne adja ki senki a kezéből a szavazócédulát, azt senkinek sincs joga elvenni I Hatvan kortes felvonulása. Elnök Tepes tanúval való szembesítést ren­deli el. Tepes megismétli terhelő vallomását, Adorján aztán folytatja: — El kell mondanom, hogy mintegy hatvan berúgott bicazi ember vonult fel a Bărbat kocs­ma felől Chindea Emil segédjegyző vezetése alatt. Ezek között az emberek között nagyon ke­vés tanácsos-szavazó volt, többnek nem is volt sza­vazati joga. Az ő segítségükkel szedte el az embe­rektől Chindea az igazolványokat és amikor a szavazók tiltakoztak, a bicaziak verekedést pro­vokáltak, minek következtében a szavazókat a város határába zavarták. Dr. Pitner védő tiltakozást jelent be, hogy ezek után Ciiindeát tanúként lehessen kihall­gatni ebben az ügyben. Ferencz Lajos tanú is kijelenti, hogy „egy tiszt“ elvette az igazolványát. Sántha Péter tanú már megmondja, hogy az 5 igazolványát a kar­hatalom parancsnoka: Eftimiu kapitány vette el, vádlott az inkriminált kifejezést nem használta. Bencze Tamás, Molnár Antal, Imets János, Ke­resztes Albert, Korody István jelentéktelen val­lomása után Kovács Gyula kijelenti, hogy tőle is elvette a kapitány az igazolványt, a plébános nem mondotta a terhére irt kifejezéseket. Kovács Ignác, Kovács Sándor, György Ferenc, Molnár László, Pál Ferenc szintén ilyen értelemben val­lanak. Ekkor Mihută ügyész kéri a tárgyalás elha­lasztását, mert a vád nevében ragaszkodik Tompa loan és Eftimiu kapitány kihallgatásához. Dr. Pitner védő kéri, hogy a bíróság hall­gassa ki dr. Pál Gábor orsz, képviselőt Chindea Emil jegyző magatartására vonatkozólag. A bíróság a kihallgatást nem rendeli el, hanem azt a jövő, folytatólagos, április 2-iki tár­gyaláson, eszközli. müYEH kap egy s»'*r«rtfsel*5lir- má«f, ha megr nrtüi azélet- horoszkopj;lt. Az ön éleih« rosloo^.a megkutatja Ön­nek az 1S35 évi sorsát, Megmutatja, hogy üzleti vál­lalkozásai, peres ügyei stb. jó eredménnyel járnak-e, to­vábbá, hogy s*er meséje lesz-e szereimében, házasságban, a sorsjátékban . stb. Azonkívül megmondja Önnek a szeren­cse nap al?, szerencse- szamai . — Küldje be postán ] az ön születő i adata t, mellékelve 18 lejt bélyeg­ben az írás és postaköltségekre az alábbi címre: I KARMA YOQHA, As rolágiis-okkultista, Braşov, I Strada Horea 2/H. —WB—Will Sil) II SZÍNHÁZ mmmmamotmamummm* Egy nő, akinek mnltja van. Régen nem volt a színháznak műsorán ilyen ötletes és for­dulatokban gazdag szellemes vígjáték, ahol a szöveg között olyan mesterien van elrejtve és leldolgozva a pikantéria, amely végigvonul az egesz vígjátékon, mint a minő az Egy nő, aki­nek múltja van. Az Egy nő, akinek múltja van egyelőre péntek estig van a színház műsorán. A darab kitűnő szereplői és rendezője Balázs hamu biztosan emlékezetes estéket fognak sze­rezni ezzel a vígjátékkal. Szombat és vasárnap este Nebántsvirág A régi klasszikus operettek egyik legszebb gyöngyszemét tűzte műsorára a színház szom­bat és vasárnap estére. A régi színházi világ­nak valóságos atrakciója volt a Nebántsvi­rág. Hervé, aki az operett muzsikáját irta, egy csapásra meghódította ezzel a zenével az egész müveit világ zenekedvelő közönségét. A szín­ház ezzel a felújításával csemegét óhajt a kö­zönségnek tálalni s éppen ezért választotta ez­úttal a Nebántsvirágot a klasszikus operett­ciklus előadásául. Kitűnő szereposztásban, tel­jesen uj modern rendezésben kerül színre a Nebántsvirág és kétségtelen, hogy ezúttal is éppen olyan hatalmas sikert fog aratni, mint újdonság korában, amikor világszerte feledhe­tetlen sikert aratott. A rendező Ihász Aladár. Karnagy Stefanidesz József. Szombat délután 4 órakor olcsó helyárak­kal: Mosoly országa. A MAGYAR ŞZINHAZ HETI MŰSORA: Csütörtök fél 9 ójakor: Egy nő, akinek mnltjft van. Péntek fél 9 órakor: Egy nő, akinek múltja van. <! Szombat d. u. 4 órakor: Mosoly országa. (Le­hár legszebb operettjének első olosó hely­áras előadása.) Szombat este 9 órakor: Nebántsvirág. (A klasz- szikus operetteiklus nyolcadik felújítása. Premier bérlet 18. szám.) A ROMÁN OPSR\ HST1 M'JSORkí Péntek, március 22: MephJstofele». (Premier.) Szombat, március 23: Zsidónő. (Iskolai matiné,); Vasárnap, március 24: Vlgözvegy, Hétfő, március 25: Mephistofeles. (Másodszor.) VJ KÖNYVEK Láthatatlan kaszárnya. Közös erővel fegyverkez­nek mindenütt és elfelejtik, mit jelenthet egy újabb világégés. Százszorosán fontos, hogy a szellem emberei ébren tartsák a világ lelkiismeretét. Magyar Elemér hatalmas müve, élő lelkiismeret: háborús izgatok szédelgők, panamisták és egyéb politikai kalandorok bosszantására. — gondolkodó, tisztességes emberek gyönyörűségére. Magyar Elemér: .Láthatatlan ka­szárnya" cimü regénye Kosmos kiadásban kitűnő ki­állításban 300 lapon 99 lej minden könyvkereskedés­ben, kiadóhivatalunkban, vagy Lepagenál, Cluj Kérje a Kosmos kiadványok jegyzékét. * A leányifjuSágnak való legújabb könyvek közül messze kiemelkedik Joy Francis: Heten az Intézetben elmü müve, amely magyar nyelven most jelent meg ugyanakkor, amikor négy európai nyelvre fordították le. A kitűnő magyar fordítás Nyireő Évát a könyv illusztrálása és rajzai Sípos Béla művészetét dicsérik A nagy alakú, remek kiállítású és tartalmában még kitünöbb és még érdekesebb leányregény Francis: Heten az Intézetben díszes kötésben 118 lej minden könyvkereskedésben, kiadóhivatalunkban, vagy Lepa- gennl Cluj, Kérje az Athenaeum teljes ifjúsági jegy­zékét. Az uj szovjet-orosz Irodalom két kitűnő reprezen­tánsa, Ilf és Petrov „12 szék“ elmen regényt irt, amelyen Moszkvában immár negyedik kiadását érte el s több európai nyelven is nagy sikert aratott. A regény most magyarul is megjelent. Mulatságos törté­net keretében detektivszerü hajsza folyik egy 12 szék­ből álló szalongarnitura után, melyet a kommunisták elrekviráltak; a 12 szék egyikébe kincseket érő éksze­reket rejtett a tulajdonosa, aki ezt halálos ágyán vallja be örökösének, A brilliánshumoru kalandos mese keresztmetszetben maró szatiráju erkölcsrajzát adja a szovjet társadalmi, gazdasági és kulturális viszonyainak oly ötletes, fölényes és könnyed szelle­mességgel, amely seholsem zökken ki a tiszta irodal- miság hangjából. A 408 oldalas vaskos könyvvet Gel- lért Hugó kitűnő fordításában a Nyugat adta ki, Ara fűzve 112 lej. kötve 145 lej minden könyvkereskedés- ber. kiadóhivatalunkban, vagy Lepagenál Cluj. Kérje a Nyugat-könyvek teljes jegyzékét. Alexy E.: Könyv a gondoiafcerőről, Eletmüvészet. Tartalom: I. Jollemképzés. Jellem kialakulása. Ho­gyan ismerhetjük fel valakinek egyéniségét az illető arcvonásaiból. Hogyan formálhatjuk megnyerővé egész lényünket. A jellem Iskolája, Az akaraterő, stb. II. A boldogság evangéliuma. Az önlogyözésről.  gyötrelem legyőzéséről. Hogyan küzdjünk az elkese­redés ellen. A szenvedés gyógyítása koncentráció és szisztematikus lélekzés áltat. Agylégzés hindu mód­szer szerint. Ara 50 lej a Lepage könyvkereskedésében és kiadóhivatalunkban. Cluj, Kérjen ingyen jegyzéket. Senki sem hallotta az állítólagfos kijelentést

Next

/
Thumbnails
Contents