Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)
1935-02-09 / 32. szám
2 KnEnujsxG ■nmffin cb«mumb XVIII. ÉVFOLYAM. 32. SZÁMiSűisto «MlAt MtiUtt&aáKnfel A .. S i> '**»» 'Î iSű * Nr*:-»» III II Egy másik eset 'Áradon történt, ahol a szövetkezetek közgyűlésén elnökölt és ez alkalommal nyilatkozott az „Aradi Közlöny“ és „Erdélyi Hírlap“ cimü lapoknak a szövetkezetek Összetételéről és működéséről. Nyilatkozata alkalmával kérdést intéztek hozzá a kisebbségi tanítói és tanári kar helyzetéről is, amelyre röviden válaszolt, konstatálva a szó- banforgó népnevelők súlyos helyzetét. Itt leteszem a szenátus asztalává, — mondotta Gyárfás, — eredetiben as aradi cerizor által kivágott kijelentéseket, hogy bizonyítsam, milyen tökéletes hozzánemértéssel cenzilráz- zák a lapokat ebben a varosban. Á cenzura az utóbbi napokban a magyar lápokhoz rendeletet intézett, kötelezve őket árra, hogy ‘az összes helységneveket románál írják, ami túlmegy a cenzura hatáskörén, mert olyan kérdés, amit törvényes utón kell szabályozni, de nem egyoldalú intézkedéssel. Ezt a felelősséget a kormánynak kell átengedni. Kéri a belügyminisztert, hajlandö-e meg állapítani és közölni a lapokkal és különösen a cenzorokkal, hogy olyan kérdéseket és problémákat, amelyeket nyilvánosan megvitatnak, nem lehet a lapokból sem eltiltani és ne törődjenek más ügyekkel a cenzorok, mint amelyek veszélyeztetik azokat az érdekeket, amiket a kormány kivételes módon megvédeni óhajt. Kérdezi a belügyminisztert, elismeri és fenntartja-e álláspontját? A parlament előtt, a pártvezérek által tett kijelentésekért ők viselik a teljes politikai, erkölcsi és büntetőjogi felelősséget és ezért menteseknek kell maradniok a cenzoroknak egyoldalú beavatkozásától, különösen a vidékiekétől, akiknek sziikebb a látóköre. Hajlandó-e a miniszter ilyen értelemben utasítást adni a cenzoroknak? Elismeri-e a miniszter, hogy a cenzor nem illetékes arra, hogy a lapok számára bizonyos ortográfiát és nom.enclaturát írjon elő és hajlandó-e ezeket az intézkedéseket visszavonatni? A szenátus ezután folytatta a büntetötör- vénykönyv vitáját. Tyúkszemei? ,Áztassa be lábait egySaltratesRodell-es lábfürdöbe Puszta kézzé! kiemelt tyúkszemek A fájdalmak Az 1» 2 és 3-as száma ábrák bemutatták. Szerezzen be még ma a drogériában vagy gyógyszertárban egy csomag Saltxă- tes Rodell-t! öntsön annyit egy jó meleg lábfürdöbe, hogy a viz tejfehér szinüvé váljon. Amint a felszabadult oxigén behatol a fájó izom- és bőrszövetekbe, a gyulladások és fájdalmak azonnal megszűnnek. 3 perc alatt beáll a teljes megkönnyebbülés. Az eredményért szavatolunk, ellenkező esetben visszakapja pénzét Vilmos császár a devizakivi lel nehézségei miatt vissza akar térni Berlinbe (Páris, február 7.) A francia fővárosban megjelenő Newyork Herald feltűnést keltő közlése szerint a német trónörökös felkereste Hitler birodalmi vezért, akivel hosszas megbeszéléseket folytatott. A látogatáshoz á német közvélemény különböző kommentárokat fűz. Német politikai körökben a látogatásnak nem tulajdonítanak jelentőséget. Hétféle magyarázatot fűznek hozzá. Az egyik szerint a trónörökös katonasörbaii levő fia érdekében kereste fel a birodalmi vezért, kérve, hogy fiát vegyék fel a birodalmi hadseregbe. Más (Budapest, február 7.) Hirt adtunk arról, hogy az angol parlamentben interpelláció hangzott el a Budapesten folyó Rákosi-perrel kapcsolatban. A perrel tegnap a francia kamara külügyi bizottsága is foglalkozott és szemben az angol parlament álláspontjával, arra a meglepő eredményre jutott, hogy a magyar büntető hatóságoknak a trianoni békeszerződés 76. szakasza értelmében nincsen joga felelősségre vonni Rákosi Mátyást a magyar kommürt alatt elkövetett magatartásáért. A magyar sajtókörökben nagy visszatetszést kéített a francia külügyi bizottság állásfoglalása. Általánosan azt sérelmezik a lapok, hogy a franhirváltozat szerint a trónörökös Vilmos excsászár névében kereste fel Hitlert, hogy tiltakozzék a súlyos dcvizarendelet ellen, melynek rendelkezései miatt a császár nem tud hozzájutni németországi birtokainak jövedelméhez. A trónörökös állítólag közölte Hitlerrel az excsászárnak azt az izenetét, hogy amennyiben az excsászár személyét nem oldják fel a devizarendelet súlyos rendelkezései alól, kénytelen lesz feloszlatni doorni ndvártariását és visszatérni Berlinbe. eía külügyi kamara egv Ítélet előtt álló ügvbe avatkozik bele tapintatlanul. Az „bj nemzedék“ szerint a külügyi kamara javaslata teljésén íélre- magyárázza a trianoni szerződés 76. szakaszát, tftely kimondja, hogy á béke megkötése után nem vonhatók felelősségre a politikai bűncselekményekkel vádoltak a volt osztrák-magyar monarchia fennállása alatt elkövetett cselekedeteikért. Ez a szakasz kizáróan olyan politikai magatartásra vonatkozik* ami az utódállamokkal s áz üj magyar politikai határukkal van összefüggésben. Semmi körülmények között nem lehet tehát ezt a szakaszt a kommunisták ikelméire alkalmazni-, a szakasznak ilyen értelmezése senkinek sem állhatott érdekében, annál inkább, mert a béketárgyalások idején a francia kormány igen erősen jobboldali és szovjetellenes magatartást tanúsított. A „8 Örai Újság“ hasonló értelemben ir s megírja, hogy a külügyi bizottság javaslata jogtalan beavatkozást jelent Magyarország belügyei- le s a magyar független bíróság ténykedéseibe. Ez igen helytelen éppen most, amikor az olaszfrancia egyezmény a kölcsönös be nem avatkozási megállapodás aláírását Magyarországnak is felajánlotta. A lap avval végzi fejtegetését, hagy a közvélemény reméli: a francia kormány tudni fog,ja, milyen magatartást tanúsítson a külügyi bizottság javaslatával szemben. CseliszlovíUíiában eltűnt egy állítólagos volt román miniszter (Brünn, február 7.) Érdekes, de megbízhatatlannak látszó hirt jelentenek a zuck- manteli idegszanatóriumból. A hir szerint egy Zerches nevű, volt román miniszter ás szenátor, aki idegbaját kezeltette a szanatóriumban, megszökött és eltűnt. Zerchesen az utóbbi időben a rendkívüli nyugtalanság jeleit tapasztalták, ezért megszigorították körülötte aiz orvosi felügyeletei. Zerches akkor dühöngerii kezdett s azt követelte, hogy bocsássák liáza. A szanatórium igazgatósága érintkezésbe lépett a laşibdn lakó Családjával. rilely azt válaszolta a szanatórium levelére, hogy a beteget, saját érdekében,'tart sák továbbra is kezelés alatt. Zerchesnek a szigorú felügyelet ellenére sikerült kijutnia a szanatóriumból $ azóta eltűnt. Mivel sem útlevél nem volt nála, sem pénzzel nem rendelkezett, a rendőrhatóságok valószínűnek tartják, bogy Zerches még Csehszlovákiábah tartózkodik. Mivel Zerches iievti v91t rdnián minisztert és szenátort nein ismerünk, á hír különböző magyarázatokra adhat okok Az sincs kizárva, hogy a szanatóriumban gyógykezelt beteg, miniszternek ádta ki magát. \ franciái Icai mara IcixfiicgYR b*z:offsagra mafjyar belugyekbe avafIsci2K«»lf l*e ál let éktelenül A Riíko«i”pőr! a trianoni békeszenőilés Ii!ló szakasrárai aliiítrjó&s ItapcioiaiiiR bomä