Keleti Ujság, 1935. február (18. évfolyam, 25-48. szám)

1935-02-09 / 32. szám

2 KnEnujsxG ■nmffin cb«mumb XVIII. ÉVFOLYAM. 32. SZÁM­iSűisto «MlAt MtiUtt&aáKnfel A .. S i> '**»» 'Î iSű * Nr*:-»» III II Egy másik eset 'Áradon történt, ahol a szövetkezetek közgyűlésén elnökölt és ez al­kalommal nyilatkozott az „Aradi Közlöny“ és „Erdélyi Hírlap“ cimü lapoknak a szövet­kezetek Összetételéről és működéséről. Nyilat­kozata alkalmával kérdést intéztek hozzá a kisebbségi tanítói és tanári kar helyzetéről is, amelyre röviden válaszolt, konstatálva a szó- banforgó népnevelők súlyos helyzetét. Itt le­teszem a szenátus asztalává, — mondotta Gyárfás, — eredetiben as aradi cerizor által kivágott kijelentéseket, hogy bizonyítsam, milyen tökéletes hozzánemértéssel cenzilráz- zák a lapokat ebben a varosban. Á cenzura az utóbbi napokban a magyar lápokhoz ren­deletet intézett, kötelezve őket árra, hogy ‘az összes helységneveket románál írják, ami túlmegy a cenzura hatáskörén, mert olyan kérdés, amit törvényes utón kell szabályozni, de nem egyoldalú intézkedéssel. Ezt a felelős­séget a kormánynak kell átengedni. Kéri a belügyminisztert, hajlandö-e meg állapítani és közölni a lapokkal és különösen a cenzorokkal, hogy olyan kérdéseket és pro­blémákat, amelyeket nyilvánosan megvitat­nak, nem lehet a lapokból sem eltiltani és ne törődjenek más ügyekkel a cenzorok, mint amelyek veszélyeztetik azokat az érdekeket, amiket a kormány kivételes módon megvé­deni óhajt. Kérdezi a belügyminisztert, elis­meri és fenntartja-e álláspontját? A parla­ment előtt, a pártvezérek által tett kijelenté­sekért ők viselik a teljes politikai, erkölcsi és büntetőjogi felelősséget és ezért mentesek­nek kell maradniok a cenzoroknak egyoldalú beavatkozásától, különösen a vidékiekétől, akiknek sziikebb a látóköre. Hajlandó-e a mi­niszter ilyen értelemben utasítást adni a cenzoroknak? Elismeri-e a miniszter, hogy a cenzor nem illetékes arra, hogy a lapok szá­mára bizonyos ortográfiát és nom.enclaturát írjon elő és hajlandó-e ezeket az intézkedése­ket visszavonatni? A szenátus ezután folytatta a büntetötör- vénykönyv vitáját. Tyúkszemei? ,Áztassa be lábait egySaltratesRodell-es lábfürdöbe Puszta kézzé! kiemelt tyúkszemek A fájdalmak Az 1» 2 és 3-as száma ábrák bemutatták. Szerezzen be még ma a drogériában vagy gyógy­szertárban egy csomag Saltxă- tes Rodell-t! öntsön annyit egy jó meleg lábfürdöbe, hogy a viz tejfehér szinüvé váljon. Amint a felszabadult oxigén behatol a fájó izom- és bőr­szövetekbe, a gyulladások és fájdalmak azonnal megszűn­nek. 3 perc alatt beáll a tel­jes megkönnyebbülés. Az ered­ményért szavatolunk, ellenke­ző esetben visszakapja pénzét Vilmos császár a devizakivi lel nehézségei miatt vissza akar térni Berlinbe (Páris, február 7.) A francia fővárosban megjelenő Newyork Herald feltűnést keltő közlése szerint a német trónörökös felkereste Hitler biro­dalmi vezért, akivel hosszas megbeszéléseket foly­tatott. A látogatáshoz á német közvélemény kü­lönböző kommentárokat fűz. Német politikai kö­rökben a látogatásnak nem tulajdonítanak jelen­tőséget. Hétféle magyarázatot fűznek hozzá. Az egyik szerint a trónörökös katonasörbaii levő fia érdekében kereste fel a birodalmi vezért, kérve, hogy fiát vegyék fel a birodalmi hadseregbe. Más (Budapest, február 7.) Hirt adtunk arról, hogy az angol parlamentben interpelláció hang­zott el a Budapesten folyó Rákosi-perrel kapcso­latban. A perrel tegnap a francia kamara kül­ügyi bizottsága is foglalkozott és szemben az angol parlament álláspontjával, arra a meglepő ered­ményre jutott, hogy a magyar büntető hatósá­goknak a trianoni békeszerződés 76. szakasza ér­telmében nincsen joga felelősségre vonni Rákosi Mátyást a magyar kommürt alatt elkövetett ma­gatartásáért. A magyar sajtókörökben nagy visszatetszést kéített a francia külügyi bizottság állásfoglalása. Általánosan azt sérelmezik a lapok, hogy a fran­hirváltozat szerint a trónörökös Vilmos excsászár névében kereste fel Hitlert, hogy tiltakozzék a sú­lyos dcvizarendelet ellen, melynek rendelkezései miatt a császár nem tud hozzájutni németországi birtokainak jövedelméhez. A trónörökös állítólag közölte Hitlerrel az excsászárnak azt az izenetét, hogy amennyiben az excsászár személyét nem old­ják fel a devizarendelet súlyos rendelkezései alól, kénytelen lesz feloszlatni doorni ndvártariását és visszatérni Berlinbe. eía külügyi kamara egv Ítélet előtt álló ügvbe avatkozik bele tapintatlanul. Az „bj nemzedék“ szerint a külügyi kamara javaslata teljésén íélre- magyárázza a trianoni szerződés 76. szakaszát, tftely kimondja, hogy á béke megkötése után nem vonhatók felelősségre a politikai bűncselekmé­nyekkel vádoltak a volt osztrák-magyar mo­narchia fennállása alatt elkövetett cselekedeteik­ért. Ez a szakasz kizáróan olyan politikai maga­tartásra vonatkozik* ami az utódállamokkal s áz üj magyar politikai határukkal van összefüggés­ben. Semmi körülmények között nem lehet tehát ezt a szakaszt a kommunisták ikelméire alkal­mazni-, a szakasznak ilyen értelmezése senkinek sem állhatott érdekében, annál inkább, mert a bé­ketárgyalások idején a francia kormány igen erő­sen jobboldali és szovjetellenes magatartást tanú­sított. A „8 Örai Újság“ hasonló értelemben ir s megírja, hogy a külügyi bizottság javaslata jog­talan beavatkozást jelent Magyarország belügyei- le s a magyar független bíróság ténykedéseibe. Ez igen helytelen éppen most, amikor az olasz­francia egyezmény a kölcsönös be nem avatkozási megállapodás aláírását Magyarországnak is fel­ajánlotta. A lap avval végzi fejtegetését, hagy a közvélemény reméli: a francia kormány tudni fog,ja, milyen magatartást tanúsítson a külügyi bizottság javaslatával szemben. CseliszlovíUíiában eltűnt egy állítólagos volt román miniszter (Brünn, február 7.) Érdekes, de meg­bízhatatlannak látszó hirt jelentenek a zuck- manteli idegszanatóriumból. A hir szerint egy Zerches nevű, volt román miniszter ás szenátor, aki idegbaját kezeltette a szanató­riumban, megszökött és eltűnt. Zerchesen az utóbbi időben a rendkívüli nyugtalanság je­leit tapasztalták, ezért megszigorították kö­rülötte aiz orvosi felügyeletei. Zerches akkor dühöngerii kezdett s azt követelte, hogy bo­csássák liáza. A szanatórium igazgatósága érintkezésbe lépett a laşibdn lakó Családjá­val. rilely azt válaszolta a szanatórium leve­lére, hogy a beteget, saját érdekében,'tart sák továbbra is kezelés alatt. Zerchesnek a szigorú felügyelet ellenére sikerült kijutnia a szanatóriumból $ azóta eltűnt. Mivel sem útlevél nem volt nála, sem pénzzel nem ren­delkezett, a rendőrhatóságok valószínűnek tartják, bogy Zerches még Csehszlovákiábah tartózkodik. Mivel Zerches iievti v91t rdnián minisztert és szenátort nein ismerünk, á hír különböző magyarázatokra adhat okok Az sincs kizárva, hogy a szanatóriumban gyógy­kezelt beteg, miniszternek ádta ki magát. \ franciái Icai mara IcixfiicgYR b*z:offsagra mafjyar belugyekbe avafIsci2K«»lf l*e ál let éktelenül A Riíko«i”pőr! a trianoni békeszenőilés Ii!ló szakasrárai aliiítrjó&s ItapcioiaiiiR bomä

Next

/
Thumbnails
Contents