Keleti Ujság, 1934. augusztus (17. évfolyam, 171-197. szám)
1934-08-29 / 195. szám
4 KEIETIUJSXG Nem engedélyezte a kézdíiyásárhelyi Katholikus l\agy- gyillésf a belügyminisziérSum Gyárfás Elemér szenátor az Bukarestbe encjedéBy utazott kieszközSéséért (Kolozsvár, augusztus 27.) A Katholikus Népszövetség a nagygyűlést megelőzőleg aug. 27- 30 napjain Kézdivásárhelyen egy szociális fés nevelésügyi tanfolyamot is tervezett papok, tanárok, tanítók és népnevelők részére. A tanfolyam hatósági engedélyezéséért a kérése már augusztus 4-én a sepsiszentgyörgyi prefektura 'kedvező véleményezéssel a belügyminisztériumba továbbította- Mivel a tanfolyamnak csupán pedagógiai továbbképző jellege volt. az engedély megadását biztosra lehetett vonni. Augusztus 25-én. szombaton délelőtt érkezett meg a meglepő rendelkezés, hogy a minisztérium a tanfolyam engedélyezését is megtagadta. A rendezőség az idő rövidségére velő tekintettel s nehogy a távoli vidékekről is nagyszámban jelentkezett résztvevőknek felesleges költségeket okozzon, táviratok utján intézkedett. A tanfolyamot hatósági engedély hiányában kénytelen volt elhalasztani. Ugyanakkor kézbesítették a sepsiszentgyörgyi prefekturáról a belügyminisztérium másik intézkedését, mely szerint a szeptember 1. és 2-re tervezett katholikus nagygyűlés sem tartható meg. A minisztérium rendelkezése az erdélyi katholikus közvéleményben érthető megdöbbenést váltott ki. Nem első eset és a katholikus közvélemény bizonyos fokig hozzá kezdett szokni, hogy minden egyetemes megmozdulása elé, legalább is egy idő óta az államhatóság részéről érthetetlenül akadályokat gördítenek. A belügyminiszterumnak ez az intézkedése azonban mégis meglepetés volt. Az ez évi katholikus nagygyűlés munkarendje még a legnagyobb előítélettel sem vehető kifogás alá, amennyiben a Katholikus Népszövetség intéző bizottsága a világszerte válságba jutott társadalom megújítását célzó törekvéseket a pápai utasítás értelmében gyökerénél, teljesen politikamentesen fogta meg s tárgyalásainak középpontjául a család és nevelés nagy gondolatát vette. A miniszteri rendelkezés nemcsak a katholikus, hanem az egész erdélyi inagyar közönséget megdöbbentette. Kétségtelenül valami félreértésről vagy téves tájékozódásról lehet szó, ami a miniszteri intézkedést befolyásolta. Dr. Gyárfás Elemér szenátor a gyulafehérvári Egyházmegyei Tanács világi elnöke azonnal Bukarestbe utazott, hogy kormányköröknél az engedély megtagadását jelentő intézkedés visszavonását kieszközölje. A háromszéki és csíki falvak népe nagy lelkesedéssel készült a katholikus nagygyűlés ünnepségeire. Aggódva várják a Gyárfás szenátor közbelépésének eredményét, melyben az erdélyi katholikus és magyar közönség egyaránt bízikA gyulafehérvári gyilkosságot apa és fiú együtt követték el Az asszony volt az, aki törbecsatta volt kedvesét — Százötvenezer lejjel tartozott az őrmesternek Petras kereskedő és másnapra volt kitűzve a £ő tárgyalás — YGyula fehérvár, augusztus 27.) Megírta a Keleti Újság, hogy Petras Petru 19 éves gyulafehérvári pékséged vasvillával agvon- szurta Tusán Petru őrmestert, állítása szerint azért, mert lelövéssel fenyegette meg édesanyját.-A bestiális kegyetlenséggel végrehajtott gyilkosság után megejtett nyomozás szenzációs fordulatot hozott. A fiatal Petras letartóztatásával egyidejűleg őrizetbe vették Petras jyümÖlcskereskedőt és a feleségét, a gyilkos fiatalember szüleit. Már akkor nyilvánvaló volt, hogy a fiatal Petras egyedül nem tudta elkövetni a léaiiettei. mert az őrmesterről tudott dolog volt, hogy mindig revolvert tartott magánál. A gyilkosságot a fiatal Petras vállalta magára kezdetben, de gyanús volt már első pillanatban, hogy a kereskedő kezén eiagy vágott seb volt, amelyről azt mondotta, hegy azt a fia ejtette. Kiderült, hogy a gyilkosság elkövetésénél a főszerepet éppen a kereskedő játszotta, a fiának csak másudrangu szerep jutott. Az öreg Petras feleségét, aki hosszú ideig barátnője volt az őrmesternek, rábírta, hogy magához hívja azzal, hogy rajta kívül senki sem tartózkodik otthon. Az őrmester az utóbbi időben roppant szorongatott helyzetbe hozta az eladósodott kereskedőt, aki neki mintegy Zilahy Lajos: Valamit visz a viz. Uj Zilahy propagandakötet. Ara 57 lej egészvászonkötésben, Kapható a KELETI ÚJSÁG kiadóhivatalában Cluj, Baron L. Pop ucca 5. so, alatt. Utdekteknck a pina és 10 lei ilósctcs beküldése esetén a ton na! szállítjuk. lőö.onn ezer lejjel tartozott. A gyilkosságot követő napon lett volna a követelés ügyében a tárgyalás. A gyilkosság napján Petras úgy tett mintha eltávoznék hazulról, de óvatosan, észrevétlenül hazasompolygott. A bútorokat kivitte abból a szobából, ahol a borzalmas dráma később lejátszódott. Csak a falon maradt ott Sziiz Mária képe. A gyermekeket elküldte hazulról. Rongyos, rossz ruhát vett magára és fiával együtt lesbe állt. Fejszével állt támadásra készen az apa és vasvillával a fia. Amikor az őrmester bement a lakásba és a kiürített második szobába lépett, Petras fejszével a kezében villámgyorsan utána szökött és egy iszonyú ‘ütéssel fejbe verte Iosan őrmestert, aki nyomban összeiogvott. Ekkor működésbe lépett a fia is a vasvillával. Agyba-főbe verték. Még clt, amikor az idősebbik Petras az őrmestert borzalmasan megcsonkította. Petras aztán vasvillával a hasát szúrta keresztül. A gyilkos kereskedő a szörnyű rémtett elkövetése után gyorsan átöltözködött, a véres ruhákat pedig a szénába rejtette el a padláson. A család azután, mintha mi sem történt volna, nyugodtan az ebédhez ült, hogy elfogyassza talán ez utolsó közös ebédet. Csak fél órával később jelentette a rendőrségen Petras: elhoztam a fiamat, aki anyja védelmében megölte Iosan őrmestert. A gyilkosság indító oka minden valószínűség szerint nemcsak féltékenység volt. hanem az a félelem is, hogyha a bíróság helyt ad az őrmester keresetének, úgy a kereskedő adósságára rá fog menni háza, földje. Az áldozat zsebeiben 500 lejt találtak. Nem lehet tudni, hogy mennyi pénzt hordott magánál a halálos légyott időpontjában. A három gyilkost ma adták át az ügyészségnek. XVII. ÉVFOLYAM. 195. SZÁM. Mielőtt fürdőre utazik, okvetlenül vásárolja meg a „HERMES“ legújabb nyári menetrend könyvét! A 200 oldalas komplet vasúti útmutató Románia összes fürdő- és üdülőhelyeinek kalauzát is tartalmazza. Ara 45’— lej. Akiket „iörvénytelenitenek“.. . Szétküldfék a „törvénytelen tisztviselői kinevezések“ felülvizsgálását elrendelő belügyminiszteri rendeletet Az erdélyi közigazgatási hatóságokhoz a napokban érkezett meg a tisztviselők törvényes és törvénytelen kinevezésének felülvizsgálását ellenőrző miniszteri rendelet. Az érdekes intézkedés ,,törvénytelen“-nek nevezi mindazokat a tisztviselőket: 1. akik kinevezésük idején nem voltak román állampolgárok, még ha utólag meg is kapták az állampolgárságot. ■'«< :»\ jfs 2. Azok, akik kinevezésükkor nem töltötték be a 21-ik életévüket. Kivételt képeznek azok a 18 évesnél idősebb kiskorúak, akiket 1924. január 1-től 1929. január 1-ig neveztek ki. 3. Akik kinevezésük idején még nem tettek eleget katonai kötelezettségüknek. A törvény itt nem kívánja, hogy a katonai szolgálatot ténylegesen teljesítsék, hanem hogy a sorozási törvény rendelkezéseit betartották, tehát ha be voltak sorozva, akkor kinevezésükre nincs kihatással az, hogy a katonai szolgálat alól felmentették-e, vagy halasztást kapott az illető Törvénytelenül kinevezettek azok, akik nem a törvényesen meghatározott módon jutottak állásukhoz, tehát nem dekrétum, minisztertanácsi jegyzőkönyv, megyei vagy községi tanács vagy állandó bizottság kinevezése utján. Ez fennáll akkor is, ha a tisztviselőt utólag törvényesen megerősítették volna. A rendelet további része a törvénytelen előléptetésekre vonatkozik. Törvénytelennek tekintik az előléptetést, ha a kinevezéseket és előléptetéseket javasoló bizottság előzetesen nem járult hozzá, ha két évi gyakorlati idő betöltése nélkül léptettek valakit elő. Törvénytelenek mindazok az irodafönöki kinevezések, amelyeknél az érdekelt nem tudja igazolni, hogy kinevezése idején egyetemi képzettséggel bírt. A rendelet ezután azokkal a tisztviselőkkel foglalkozik, akiket elbocsájtottak állásukból és azután illegálisan visszavették őket, ezeket újból felfüggesztik. A következő szakasz azokra a tisztviselőkre vonatkozik, akiket kivételes rendelkezésekkel neveztek ki állásukba illegálisan kinevezetteknek tekintik azokat, akiket 1. 1929. augusztus 2-ika óta neveztek ki a rendelkezési állományba helyezett tisztviselők helyére. 2. Az 1931. évi október 10-től december 24-ig történt kinevezések, ha azokra nem volt parancsoló módon szükség. 3. Az 1932. október 10-től december 24-ig történt kinevezések, amennyiben a minisztertanács nem határozott úgy, hogy az állás be nem töltése káros lett volna az országra, 4. Az 1932. december 24-ike után történt kinevezések, ha azokat nem a minisztertanács, vagy a kinevezéseket intéző külön bizottságok foganatosították. 5. Az 1933. május 4-ike óta történt kinevezések, ha a Monitorul Officialban annak idején nem közölték az állás megüresedését. 6. Az 1933. május 4-ike óta történt kinevezések, ha a kinevezett tisztviselő nem a rendelkezési állománytól került uj állandó állásába. Ugyanezen pontok az előléptetésekre is vonatkoznak. MOZI EDISON-MOZGO: Kedd. t. ONAGYSAGA, AKI ELVESZTETTE AZ INGET. Renata Müller, Georg Alexander, Ida Wüst» XL KORO. Hans Albers. Charlotte Susa.
