Keleti Ujság, 1934. július (17. évfolyam, 145-170. szám)

1934-07-09 / 152. szám

T? V Hétfő9 1934. fulius 9. — Ám 4 íei Tas* portait plitttt Elöfireléei árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: Egy évre 50, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP XVII. ÉVFOLYAM - 152. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDUE. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Cluj-Kolozavál, Baron I. Pop ucoa 5. szám. Telefon: 508. — Eevélcinn Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz meg a szerkesztőség. , ■ji itwyrwffB»TH Angol jelentés szerint Fanlhaber bíborost letartóztatták Torgrler képviselő, a Reichstag: ^jujtogatási pőrének íovádlottja a börtönben meghalt — 341 embert vé­geztek ki összesen Hitler szabadságra megy, visszaérkezte után a kormányt rekonstruálják (Berlin, julius 7.) Az United Press ki­mutatást közöl a második forradalom leverése után kivégzett egyénekről- A kimutatás szerint 241 embert végeztek ki, 122-öt Münchenben, hatvanat Berlinben', ötvennégyet Breslauban. négyet Drezdában és egyet Stuttgartban. A ki­mutatás megjegyzi, hogy nem egészen ponto­sak az adatok, mert sok internáltról nem lehet tudni, hogy élnek-e még, vagy őket is ki­végezték. Újabb jelentés szerint a letartóztatot­tak között van Guttenberg báró, a há­rom Aretin báró, Radvitz báró, Épp szárnysegédje egy ismert német herceg, sőt maga Épp tábornok is A kivégzet­A külföldi lapok ma is minden cáfolat ellenére a legnyugtalanítóbb liireket közük. Londoni. jelentés szerint igen aggódnak Faul- haber bíbornak sorsa miatt. Londonban ugy tudják, hogy Faulha* bért letartóztatták. Tény, hogy Rómából is érdeklődtek Fan)babér sorsa felől, de megnyugtató híreket nem lud- tak kapni. Az Information közlése szerint a kivégzett Rohm von Heidcbracht. Heines könyveit el­kobozták a könyvkereskedésekből és utasítást adtak, hogy az ezekről l&szüett képeslevelező­lapokat mindenütt vonják be. Az amerikai sajtó, találgatva a jövő lehetőségeit, azt állítja, hogy most Hitler és Göbbels között kerül végső leszámolásra a sor. Göbbels tudott a puccsról, támogatta is- de oly népszerű Németországban, hogy nem merték ki­végezni. Ha majd Göbbclset eltávolítják, ak­kor Hitler és Göring számolnak le egymással A külföldi sajtó annak a nézetének ad kifeje­zést, hogy a Papen-ügy pillanatnyilag ren­dezve van. Papon nem lesz tagja a kormánynak, hanem szabadságra megy és későbbi időpontban Hitler követi állást ajánl fel neki. ’Amennyiben a Vatikán és Németország között tek között emlegetik May Rudolf rohamosztagpa-ancsnokot is, aki alapí­tója volt az osztrák rohamosztagosok- nak és ő létesítette a bécsi Barna- házat is. Torgler — halott Prágából éi’kezett jelentés szerint Torgler képviselőt, aki a Reiclisrat épületének felgynj- tási pőrének felmentett vádlottja volt, halva találták cellájában■ A fogházigazgatóság köz­lése szerint Torgler természetes halállal halt meg. Ugyancsak Berlinből jelentik, hogy Erich Hornstein kommunista vezér, akit a Reichstag épületének égése után letartóztattak, tegnap cellájában felakasztotta magát. helyreáll a jóviszony, ugy Papén lesz Német­ország vatikáni követe. Hitler szabadságra rafg) Politikai körökben feltűnőnek tartják, hogy Hitler a jövő héten szabadságra megy és yacht javai látogatást tesz a norvég partokon. Egy másik verzió szerint Hitler a Deutschland fedélzetén fog eltávozni Németországból és kirándulására elkíséri Blomberg hadügyminisz­ter is. akivel együtt beszélik meg a jövő es­hetőségeit. A francia sajtó ugy tudja, hogy Hitler visszaérkezése után a kormány rekon­strukciójára kerül a sor. líenyérjegyek leié A Paris Soir foglalkozik a németországi gaz­dasági helyzettel és reámutat arra. hogy a helyzet rendkívül aggasztó. Németországot élel­miszerhiány fenyegeti és a kormány máris in­tézkedéseket tett élelmiszer-jegyek kibocsátása tárgyában. Egy gabonaszállító vonat rakomá­nyát már le is foglalták. hogy a lakosság élel­miszer-ellátásáról gondoskodjanak. (jabb részletek a Köhin-pucesról A Besener Nachrichten részletesen foglal­kozik Röhmék forradalmának tervével Az ösz- szeesküvok junius 30-án délután akarták meg­szállni az összes középületeket. A kormány va­(TudósitásunU folytatása a 2-ik oldalon) Genfi ígéret sorsa Irta: Balogh Arthur X Nemzetek Szövetsége Tanácsának 1932. évi szeptember 27-iki ülésén nemzetközi szer­ződés jellegével biró megállapodás jött létre a Nemzetek Szövetsége és államunk között az által, hogy a Tanács elfogadta a kormánynak a Csikmegyei Magánjavak ügyében 1929 jú­lius 22-én beadott kisebbségi panasznak elin­tézésére vonatkozó javaslatát. A panaszt a volt csikmegyei székely határőr családok leszárma­zol a miatt adták be, hogy a kormány ezt a 62.000 hold erdőből, számos városi ingatlanból és egyéb . értékekből álló, a békeidőben 106 millió aranykoronára becsült székely közva­gyont a Comitetul Agrar döntése alapján, amely szerint a vagyon állami tulajdont képezett és mint ilyen a román államra szállt, egészében elvclte, mig a tízszer nagyobb értékű, hasonló jogi természetű naszódi és karánsebesi román közvagyonokat teljesen érintetlenül hagyta. A beadott panasznak megvizsgálására ki­küldött kisebbségi bizottság 1931 január 26-án felhívta a Tanács figyelmét az elkövetelt jog­sérelemre. Erre jött azután a kormány aján­latával az ügy rendezésére vonatkozólag, ame­lyet a Tanács elfogadott és igy az határozattá vált. Majdnem két évi várakozás után most, a rendkívüli parlamenti ülésszak legutolsó nap­jaiban szavaztatta meg a kormány azt a tör­vényt, amely ..a Csikmegyei Javakra vontkozó vitának likvidálása“ cimet viseli. Lássuk, mi van a genfi határozatban és hogyan kívánják ide bent ezt a vitát likvidálni. A népszöveségi határozatnak I. pontja sze­rint a Csikmegyei Magánjavak régi igazgató­sága visszaáll ittatik, saját alapszabályainak megfelelőleg, azokkal a módosításokkal, ame­lyeket a román köz- és közigazgatási jog szük­ségessé tesz. Ezek a módosítások azonban sem­miben sem változtatják meg sem a régi admi­nisztrációnak szervezetét, sem a hatóságokhoz, akár az államhoz, akár a megyéhez való viszo­nyát. Az 1897. évi alapszabályok szerint a köz­gyűlést „az akkori vármegye önkormányzati szervezetének fennállásáig“ Csik vármegye tör­vényhatósági közgyűlése, azon túl a vagyonhoz jogosultak által választandó busz tagú bizott­ság gyűlése képezi. Az igazgató-tanács elnöke „az akkori megyerendszer mellett“ a választott alispán Tagjait a közgyűlés választja. Az ak­kori megyerendszer megszűntével az igazgató­tanácsot az említett huszas bizottság választja. Az igazgató-tanács tagjai csak Csik vármegye területén illetékes székely polgárok lehetnek. Az 1909 évi alapszabályok, amelyek alapján kezeltetett a vagyon egészen az elvételig, még ennél is jobban biztosítják a vagyonnak csakis az ahhoz jogosultak által való kezelését. Most a régi magyar alispánt a prefektus­sal akarják helyettesíteni. Ez nem a román közigazgatási joghoz való alkalmazkodás, ha­nem a magyar és a román közigazgatási jogok­nak tökéletes összekonfundálása. mert a pre­fektus nem a magyar alispánnak, hanem a ma­gyar főispánnak felet meg. Az alispánnak a me­gyei tanács elnöke felel meg, de annak is a va­gyonhoz jogosultnak keltene lenni. A régi ma­gyar választott törvényhatósági közgyűlést sem lehet a mai megyei tanáccsal minden további nélkül helyettesíteni. ,vagy éppen a rendszert Faiilliabert letartóztatták

Next

/
Thumbnails
Contents