Keleti Ujság, 1934. július (17. évfolyam, 145-170. szám)
1934-07-09 / 152. szám
2 Kntnnjsso I képező interimár megyei tanáccsal, mert a régi magyar vármegyei közgyűlés tagjai is :sak annyiban bírtak joggal a vagvonigazgatáslioz, amennyiben a vagyonhoz jogosultak voltak. Most mindenki bírna, ha nem is jogosult a vagyonhoz, sőt ha nem is székely-magyar. Azon kívül a prefektus megfelel az alapszabály ama rendelkezésének, amely szerint „az igazgatótanács tagja — tehát elnöke is — csak székely polgár lehet"? De egyáltalában fennáll ma az •kkori megyerendszer? Ma az a helyzet állt he. Iiogy az uj igazgatási szervezetet a jogosultaknak kellene megalkotni. Már az eddigiekből tisztán látható, hogy a genfi határozat „végrehajtása" teljesen semmibe veszi a Magánjavak régi adminisztrációiénak szervezetét, amit pedig a népszövetségi határozat fenntartandónak mond. Igaz, hogy «.a román köz- és közigazgatási jog által igényelt módon joghoz való alkalmazkodással". De ez csak mit jelenthet? Azt. Iiogy az ellenőrzést az illetékes román minisztériumok fogdák gyakorolni, a vagyonnak jogi személyiséget kell nyerni és hasonlókat. Amit azonban ez a belföldi elrendezés tesz, az nem a román közli közigazgatási joghoz alkalmazkodás, hanem a vagyonigazgatásnak kivétele a vagyonhoz jogosultak kezéből és olyanoknak a kezébe juttatása, akiknek a vagyon eredete, jogi jellege, a „székely nemzet boldogulását és előmenetelét" szolgáló célja, a genfi határozat által fenntartandónak jelzett alapszabályok és a vagyonnak 150 eves történeti múltja szerint a vagyon igazgatásához semmi közük sem lehet. A vagyonhoz jogosultaknak nyilatkozatot kell adni, amelynek értelmében minden további igényükről lemondanak, ha az elvett vagyonnak egy ötödét képező, visszaadni igért vagyontárgyakat megkapják. Erről semmi szó sem volt Genfben. A határozat ezt a joglemondást nem teszi a részleges visszaadás feltételéül. Sőt a határozat egyenesen kiemeli ismételten, hogy azt a jogi kérdést, vájjon tulajdonjoggal bírták-e a jogosultak a vagyont — amint ük állították— avagy csak használati joggal A- amint a kormány állította — nem dönti eh Lemondhatnak a tulajdonosok egy olyan jogról, amit nekik még a genfi határozat is meghagy? Nincsen megmondva a törvényben, hogy a vagyontárgyak tulajdonjoggal vagy csak használati joggal adatnak-e vissza. Azonban Savéi Radulescu alminiszter ur volt szives közvetlenül a javaslat tárgyalása előtt e sorok Írójának, Gyárfás Elemér szenátor jelenlétében, a szenátusban felvilágosítással szolgálni: csak használati joggal. A népszövetségi határozat „a székelyek régi vagyonának részleges helyreállításáról, visszaadásáról" („restitution“) beszél. A vagyon a teiekkönyvekben a Magánjavak nevén állott, sem az államén sem a megyéén nem állott. Tehát ha visszaadják, tulajdonjoggal kell visszaadni. Lehet ezt a rendezett, ami ellen — csak úgy mellékesen megjegyezve — a Consiliul Legislativ — semmi kifogása nem volt, a népszövetségi határozat végi óha jtásának tekinteni? Lehet ezt a vita likvidálásául elfogadni? Az érdekeltek bizonyára nem fognak késni a válasz megadásával. A nemzetközi jog tudománya rég elismerte a kisebbségek mai nemzetközi védelmének igen nagy fogyatékosságait. De ha a kisebbség még azt a kis reparációt sem kapja meg. amit számára a Nemzetek Szövetsége elhatározott, akkor ez az egész védelmi rendszernek a csődjét jelenti, azt nem létezővé teszi, holott annak idején az uj európai elrendezésnek lényeges feltételeként tekintették. KafaszVrófálíi az éreOséqí ösíszer edméra ye A közoktatásügyi ruÜisztériumba érkezett jelentések szerint az érettségi vizsgálatok katasztrofális eredménnyel zárultak, mert 1925 óta nem volt annyi bukás, mint az idén. Akkor is Attghclescu volt a miniszter. Az idén egy tárgyból kapott elégtelen már ismétlésre utasítja a. jelöltet. A legrosszabb az arányszám Cetatea-Albamegyében. ahol a jelöltek 15 százaléka ment át. Az erdélyi megyékben tudvalevőleg csak a kisebbségi líö- vendékeii bukási arány száma .volt rossz. lamennyi lógjál le akarták gyilkolni, egyedül Hitlernek kegyelmeztek volna meg, mert ennek meggyilkolását, nagy népszerűsége miatt nem találták tanácsosnak. Egyik párisi lap ismert menekült parancsnok naplóját közli. A parancsnok résztvett Rohm kivégzésénél. Megállapítja, hogy a Röhmék villájában a kivégzést nem Hitler irányította, hanem Buch őrnagy, Hitler a következőket mondotta Rölmi- nck: — Te összeesküvést szőttél ellenem. — Ez nem igaz, ha igaz, úgy agyonlőhetsz. — Azt. majd valaki más fogja elvégezni. Ugyancsak egyik SS parancsnok bizalmas közlése szerint Hitler azt a rohamosztagost. aki Schleichert agyonlőtte, 'azonnal kivégeztette, afgán mérnök a követség lépcsőházában több Killiugert szabadlábra helyezték (Berlin, julius 7.) Von Tschirschky, van Savigny, von Killinger és Margarete von Stotzingert szabadlábra helyezték, miután bebizonyosodott, hogy nem tartottak fenn össze( Berlin, július 7.) A berlini esküdtbirőság szombaton hozott ítéletet a volt berlini afgán követ gyilkosa ügyében. A műit. év nyarán egy afgán mérnök a követség lépcsőházában több rcvolverlövéssel megölte a követet, aki az algán királynak volt a testvére. A gyilkos előbb (Csíkszereda, julius 7.) Tegnap ült össze Csíkszereda újonnan megválasztott tanácsa, hogy polgármestert és alpolgármestereket válasszon. Az egész délelőtt vitatkozásokkal telt el. Megpróbáltak egyezségre lépni a polgár- mester és a? alpolgármesterek személyeit illetőleg. de ez nem sikerült, mert a román tanácstagok feltétlenül ragaszkodtak ahhoz, hogy két magyar alpolgármester mellett a magyarok járuljanak hozzá Hermann József tanácstag alpölgármesterségéhcz is harmadiknak. Ezt megelőzőleg egyesek összeférhetetlenségi kifogást emeltek Csibi és Bakcsy tanács-, tagok ellen, de 17 szavazattal 15 ellenében elvetették a javaslatot s a mandátumokat érvényeséknek Jelentették ki. A szavazás eredményeként dr. Daradics köttetést az összeesküvőkkel. Ez a hír az első pozitiv jele annak, hogy von Papén helyzete konszolidált, mert Tschirschky. Savigny és Margaréta von Stotzinger az alkancellár belső munkatársai voltak. Schleicher katonai parancsuralmat akart bevezetni (London, julius 7.) Az egyik nagy angol hetilap munkatársa vezércikkben foglalkozik Schleicher terveivel. Elmondja, hogy három nappal a volt kancellár halála előtt Parisban beszélt az egyik bizalmasával, aki elmondotta, hogy Schleicher elérkezettnek látja az időt a cselekvésre, Terve az, hogy rövidéletü katonai parancsuralom után szociális reformokat megvalósító demokratikus kormány formát vezessen be. Schleicher francia kapcsolatokat keresett terveinek megvalósítása érdekében és azt meg is kapta. Parisban már négy nappal előbb tudták, hogy Németországban felfordulás lesz, éppen emiatt a közvetlen francia-német tárgyalásokat elhalasztották. beismerő vallomást tett és hangoztatta, hogy a követ felháborító viselkedése hozta annyira indulatba. hogy nem tudta mit cselekszik. A bíróság előre megfontolt gyilkosság esetét iátta fennforogni s ezért halálra Ítélte a mérnököt, aki l'elebbezést jelentett be. Félixre 16 szavazat és Faroga Viktor jelenlegi polgármesterre szintén 16 szavazat esett, két szavazólap üresen maradt. Az alpolgármesterekre összesen 34 szavazatból 31-en szavaztak. Az eredmény a következő: Bakó Kálmán 29, Holló Gábor 21, dr. Erős Péter 18, Biró József 12, Bermann József 9, Bărbat Octavian 2, Neamţu Iosif pedig 2 szavazatot kapott. Minden valószínűség szerint a polgármesteri székben Faroga Viktor eddigi polgármestert fogja a miniszter megerősiteni, mig az alpolgármesterek előreláthatólag Bakó Kálmán és Holló Gábor lesznek, miután abszolút többséget nyertek. Dr. Erős Péter, akinek 18 szavazata van, valószínűleg nem foglalhatja el az alpolgármesteri. széket s helyette több mint bizonyos, hogy a 9 szavazatot nyert Bermann tanácsost nevezi ki a miniszter, mert őt a liberálisok támogatják. SELECT Mozgó Marlene Dietrich fi; Énekek éneke Hétfői kezdette!: Silvia Sidney mélyen megindító filmje: A szenvedélyek rabszolqái. partnere: Frederic March Halálra ítélték Berlinben az afgán király testvérének gyilkosát A szöviel kormány hivatalos lapja leleplezi az Miami áruházak tisztviselőinek panamáját (Moszkva, julius 7.) A szov jetkormány hivatalos lapja, a Pravda feltünéstkeltö cikk. ben leplezi le az állami áruházak tisztviselőinek a kiviteli és beviteli üzletek lebonyolítása során elkövetett súlyos visszaéléseit. A tisztviselők ilyenformán rengeteg aranyrubelt használtak fel saját céljaikra. A lap felhívja a büntető hatóságokat, hogy lépjenek közbe. Az uj Csíkszeredái tanács első ülésén megejtették a választásokat Nem sikerüli a pár.áÖsi megegyezést létrehozni, mert a liberá íiok a magyar íslöittel szemben saját emberüket akartak egyik alpolgármesternek (Folytatás az l»ső oldalról.)
