Keleti Ujság, 1934. július (17. évfolyam, 145-170. szám)

1934-07-05 / 148. szám

KlLETîlljS&G 5 A. rablógyilkos diákok a vádlottak padján A családtagok szeretnék enyhíteni az elve­temültek bűnösségét — A szégyenkező testvér és nevelőapa — Saját tudósítónktól — (Bukarest, julius 3.) Hónapokkal ezelőtt Popovici Eusebiu kormánypárti képviselőt is­meretlen tettesek hálószobájában két revolver­lövéssel meggyilkolták. Sokáig eredménytelen hajszát folytatott a bukaresti rendőrség, már- már ugylátszott, hogy a gyilkosoknak sikerül az ismeretlenség homályában elrejtőzni, ami­kor egy névtelen feljelentés három kiskora gimnázistát jelölt meg gyilkosokként. Az első pillanatban maga a rendőrség sem hitt a név­telen, de később magát megnevező feljelentő­nek, mert az egyik legelőkelőbb gimnázium növendékeiről volt szó, akiknek szülei magas társadalmi pozíciót töltenek be. A rendőrség kötelességszerüen bevezette a nyomozást. A három ártatlannak látszó diák már az első percekben megtört és részletes vallomást tett. Hosszú vizsgálat következett ezután, a lapok szenzáció-éhesen futották ki a biiníigyi vizsgá­lat minden egyes fázisát, a helyszíni szemlét, az özvegy szembesítését a fiatalkorú bűnösök­kel. A gyilkos bátyja. A főtárgyaláson a terem, a kánikula dacára, zsúfolásig megtelt. Különös jelenség, de Bukarestben a nagy bünperek tárgyalásai­nál a közönségnek több mint felét hölgyek te­szik ki, akik, mintha a Király-dijra jöttek volna, úgy ki vannak öltözve. Halkan kriti­zálják egymás ruháit és az irigységnek szinte látható, sárga hulláma önti el arcukat, idege- een megremegve, amikor egy-egy kimagasló elegánciával öltözött nő érkezik a hallgatóság soraiba. A hőség szinte kibírhatatlan a teremben. Az elnöki emelvényen búgó ventilátor a tehe­tetlen irigykedés központját képzi. Hiába nyitják ki az egymással szembefekvő ablako­kat, a forró levegő mégesak meg sem mozdul. Két zsebkendőt sikerült csuromvizessé izzadni, a tintaceruza hegye lágyan meggörbül. Bele­nyugszunk a változhatatlanba és hősiesen iz­zadunk. Egy-egy művészettel kifestett hölgy ajkáról állára csúszik le a rouge, a szemöldö­kök, melyek ezelőtt egy félórával még merész kinai vonalat mutattak, cikk-cakkosan lebágy gyadnak. Az első tanú kihallgatásának megkezdése szinte üditőleg hat. — Hogy hívják? — Constantin Dinescu. A boxban álló három gyilkos közül egyik összerezzen- A bátyja. —■ Azt hitték, jó fin rA’ feltett sablonos kérdésekre előadja, hogy húszéves, egyetemi hallgató és édestest­vére Petre Dinescunak, az egyik gyilkosnak. — A gyilkosság után pár napra — mondja — én is megnéztem az egyik áruház kirakat­ablakába közszemlére kitett kalapot, melyet a gyilkosok felejtettek a tett színen. A legna­gyobb megdöbbenéssel ismertem fel a saját kalapomat benne. Elváltam barátomtól és haza siettem, hogy felelősségre vonjam öcsé­met, aki az utóbbi időben az én kalapomat vi­selte. Azt mondta, hogy már jó pár nappal ezelőtt egy uccai verekedés alkalmával vesz­tette el a kalapot, amikor egy pár suhanc az iskolából hazatérve megtámadta. — Elhitte ezt a mesét — kérdi az elnök­— Hittem az öcsémnek, — válaszolja. Nem tudtam volna soha feltételezni, hogy ilyesmire képes legyen. Oly áldott, szelíd ter­mészete volt. Tudtam, hogy könnyen befolyá­solható és vakon engedelmeskedik Rascanu- nak (a másik gyilkos), akitől több Ízben el is tiltottam. ..... . — Tud-e arról, hogy a vádlott többizben lopott is? — Tudtam erről is, de ezek oly csekély je­lentőségű dolgok voltak, hogy inkább gyere­kes meggondolatlanságnak tudtam be. A közönség jóleső érzéssel vesz tudomást a testvéri szeretet ily nagyfokú megnyilvánu­lásáról és jóindulatú mosollyal kiséri a he­lyére siető diákot, aki a vádlottak előtt el- menve, hosszan, szomorúan függeszti szemét a csendőrszuronyok között álló testvérére. A következő tanú Procop Dumitrescu, aki­nek nagybátyjától Dinescu egy revolvert lo­pott, mellyel a gyilkosságot is elkövették. Kijelenti, hogy tudott a revolverlopásról, de ezt inkább csak a sportszerű nevelésnek tudja be, amiben Dinescut részesítették. A túl naiv indokolás a közönség hangos tetszésnyil­vánítását váltja ki. Többen hangosan felka­cagnak, maga az elnök és az ügyész is elmo­solyodik. El is állnak a további kihallgatá­sától­A meglopott tanár. Következik Sanzeanu Mihály. Irodalmi és bölcsészeti doktor. Természetesen szemüveggel, csupán a bölcsészeknél megszokott esőernyő hiányzik hóna alól- Sötét, kissé fényesnek mondható uccai ruhában van, sötét nyak­kendő, fényes fekete cipő- Szemüvege nem a divatos' csontkeretü, hatalmas méretű távcső, hanem a rendes kispolgári sodronytartós, egy­szerű szemüveg, aminőt számtan tanáraink viseltek a boldog békében. Ö már vádol- Lendülettel felemeli jobb karját, rászegzi Dinescu vádlottra és szinte süvít a hangja, amikor kijelenti: — „Ráismerek Dinescuban arra, aki egy alkalommal az egyik moziban a kilencezer lejt tartalmazó pénztárcámat kilopta a hátsó­zsebemből s azután sietve távozott a néző­térről.“ Dinescu nem tiltakozik. Feje csüggedten lóg mellére. A „jónevelésü ártat!an“-ok Egymást váltják a tanuk a birói emel­vény előtt. Mindenik kiváló, jó fiúnak ismerte Dinescut és másik két társát, akik szorgalma­san tanultak, engedelmesek voltak, akik még az állatokkal is nagyon gyengéden bántak- Az elnök nem kevés gúnnyal jegyzi meg, hogy ezt a kiváló kvalitást az emberekkel szemben is kellett volna alkalmazzák és akkor ma nem állnának itt, oly súlyos bűnnel terhelve­Cristcscu Olga, Rascanu tanúja, szintén mentő vallomást igyekszik tenni- — A Nellu (Rascanu) kiváló jó fiú volt, otthonülő, csen­des gyerek — mondja. Több ízben voltam lá­togatóban édesanyjánál és mindig a könyv mellett találtam- Szegény anyja mindig óvta a Dinescuvgl való szoros barátságtól és egyiz- ben fültanuja voltam, amikor Nellu a követ­kezőket mondta édesanyjának: — Hiába akarsz engem eltiltani Petricá- tói (Dinescu), mert úgy sem fog ez neked si­kerülni. Ha azt mondaná, hogy téged öljelek meg, talán még ezt is megtenném. — Nem csodálkozom — folytatja a tanú — hogy ilyen befolyás mellett még a gyilkos­ságra is rá tudta venni ezt az ártatlan gyere­ket. — „Sohasem tudtam volna feltételezni." A következő tanú Eliza Dumitriu, a har­madik gyilkosnak, Grigoriunak tanúja. Ma­gántanárnője volt Grigoriunak. — Szorgalmas, jónevelésü fiú volt. Korá­hoz és felkészültségéhez mérten kitünően fes­tett. Szülei a gimnázium elvégzése után a szép-művészeti akadémiára akarták beíratni. Sohasem tudtam volna feltételezni, hogy ilyen súlyos váddal terhelve kerüljön a vád­lottak padjára. Csak a rossz társaság és a ka­landor-filmek vihették erre az útra szegényt. A család és a nevelőapa. Az utolsó tanú Fira Ferceanu szobalány, aki Rascanuéknál állott alkalmazásban. Kere­setlen, egyszerű szavakban adja elő, hogy a három „urfi’‘ igen gyakran találkozott Ras­canu házában, ahol késekkel játszottak, nagy kesztyűkkel öklözték egymást, azt mondták, hogy sportolnak. A védelem kéri Grigoriu századosnak, az egyik gyilkos nevelőapjának tanukénti kihall­gatását, mihez a tanács hozzájárulását meg is adja. Szomorúan, leverve, halk hangon adja elő, hogy neveltfiáról soha sem tételezte volna fel, hogy egyszer még itt találkozhatnak­— Kétéves kora óta én nevelem! Csendes, jómagaviseletü fiúnak ismertem mindig. Bár minden bizonyíték ellene szól, ő maga is be­ismerte, hogy bűnös, mégis oly nehezemre esik elhinni, hogy az, akit szivem minden me­legével szerettem, gyilkosként áll itt. Az utolsó szavakat már erőlködve ejti ki, hangja remeg és két fényes könnycsepp gör­dül végig arcán. A teremben pillanatra halá­los csend üt tanyát, a padló megnyikordul a távozó apa léptei alatt, aki lehajtott fejjel tá­molyog ki a teremből. A boxból gyerekzoko­gás tör fel. Grigoru sir... Az elnök bejelenti, hogy a tárgyalást szer­dán folytatják, amikor a védőbeszédek veszik kezdetét. Az ülést berekesztik. A közönség kitódul a friss levegőre. A három megtört, megtéve- lyedett gyermeket a csendőrök közrefogják ős a hátsó ajtón a rabszállitó autóhoz kisérik. Lehajtott fejjel mennek a már ismert utón. Grigoriu könnyes szemét mégegyszer végig­hordozza a termen, ahol azonban már csak a jegyzeteiket rendező újságírókkal találkozik tekintete.. • Gyárfás László. JOSEPH ROTH HIÓB Ezzel a könyvvel az utóbbi évek egyetlen könyve sem hasonlítható össze A nyelv csodálatos tiszta­ságában, mély érzelmességében, megrázó ember- ábrázolásában valami időfölötti elem csillog, ame­lyet csak a világirodalom egészen nagyszerű al­kotásaiban találunk meg. Vászonkötésben, fehér papíron zjo*___ a 207 oldalas könyv ára Uö Lüf Kapható a Keleti Újság kiadóhivatalában Cluj, Baron L. Pop ucca 5. — Vidékieknek a pénz és 10 lej portóköltség előzetes beküldése esetén azonnal szállítjuk. — 200 léjét túlhaladó megrendelésnél portóköltséget nem számítunk iVe»M hiányozhatih egyetlen magyar ember könyvtárából séma CLUJ-KOLOZSVARI KALAUZ ÉS CÍMTÁR Még ma rendelje meg a Keleti Újság kiadóhivatalában. Ara 50, vidékre 60 tej. Rövidített kiadás 30, illetve 40 lej.

Next

/
Thumbnails
Contents