Keleti Ujság, 1934. július (17. évfolyam, 145-170. szám)

1934-07-25 / 165. szám

Szerda, 1934. fultus 25, — Ára 3 tej BUDAPEST V. Taxa poştală plătită fa numerar No. 24.256—1327. Kló fizetési árak belföldön: Egész évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 lej. Magyarországon: Egy évre 60, félévre 25, negyedévre 12.50, egy hónapra 6.50 pengő. Egyes számok az Ibusz elárusító kioszkjaiban. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP XVLL. ÉVFOLYAM - 165. SZÁM. Felelős szerkesztő: SZÁSZ ENDRE. Szerkesztőség, kiadóhivatal és nyomda: Clnj-Kolozsvár. Baron L. Pop ucca 5. szám. Telefon: 508. — Levélcím: Cluj, postafiók 101. szám. Kéziratokat senkinek sem küld vissza és nem is őriz mog a szerkesztőség. Naponta húsz feljelentés Hnsz uj feljelentést adtak ke a Skoda-ügyben IVéTlclen feljelentés közölte a tisztek neveit, kik kiszolgáltatták a bizalmas katonai aktákat Xeletzkynek Madgearu és Calinescu volt miniszterek ellen emeltek vádakat (Bakarest, julius 23.) A Skoda-ügy vizs­gálóbizottságának hétfői ülését nagy érdeklő­dés előzte meg, mert igen fontos személyisé­gek igen fontos vallomása ván’Ttoron. Az ér­deklődést a sajtóban megjelent beharangozá­sok fokozták. Az egyik sajtóhír szerint Maniu megsürgette az ő kihallgatását és követelte, hogy már hétfőre idézzék be. Tilea volt állam­titkárnak nyilatkozata jelent meg egy másik lapban, az Ígérve benne, hogy most mindent el fog mondani, amit az ügyről tud. Ez azt is jelenti, hogy előbbi vallomásában nem mon­dott el mindent. Azt mondja, hogy szerinte nem volna tanácsos a Iunian ügyvédi honorá­riumára terelni a figyelmet, mert ezzel meg­bomlana a nemzeti-parasztpárt belső békéje. Hogy miért éppen. Iunian miatt, azt nem ma­gyarázza meg. A milliós Ígéret közvetítője A parlamenti vizsgálóbizottság hétfőn délelőtt össze is ült a kamara egyik termében. A nagy hőség elől a bizottság lenienekiilt fő­épület szuterénjébe és ott folytatta az ülésezést. A beidézett C a- z i m i r ügyvédet újságírók vették körül, aki az Uica tábornok és a Seinescu ezredes vallo­másai közötti szöges ellentétre vonatkozólag vallott — Uica mellett. A tábornok bejelen­tése szerint ő volt a közvetítő Uica hadtestparancs­nok és Seinescu között, a milliós vesz­tegetés kísérleténél. Azt beszélte az újságíróknak, hogy Uica az igazat állította, de a felajánlott milliók nem a Skodától származtak, hanem bizonyos sze­mélyektől, kik el akarták tussolni az ügyet. Állítólag a belügyminisztériumból származott az összeg. Ma Tileat és Seiuescut hallgatják ki. A tagj önellenőrzés javaslata A bizottság ülésén az elnök bejelentette, hogy D. R. Ioaniţescut és Petala tábornokot a szenátus a bizottság tagjai közé kiküldötte. Dimitriu qlnök felolvassa Mihalache is­mert levelét, melyben kéri a vagyonéüenőrző bizottság felszólítását, hogy vizsgálja felül lu­nian állításait és vezesse be a vagyonellenör- zést a volt miniszterek ellen, Az elnök meg­állapítja, hogy ez a felszólítás nem tartozik a bizottság hatáskörébe, Iunian szólalt fel s kérte, hogy határo­zatot a bizottság munkálatainak befejezése után hozzanak. Valószínűleg akkor maguk a volt miniszterek fogják kérni a vagyonellen- őrzö bizottságtól vagyonuk felülvizsgálását. A bizottság tudomásul vette Mihalache leve­lét és arról a vizsgálat végén fog dönteni. Az elnök ezután bejelenti, hogy naponta számos levelet kap. Ma is vagy 20 levelet ka­pott, amelyeket külön aktákba tesznek és al­bizottság fog dönteni komolyságukról. Általá­ban ez a feljelentési mód alkalmat ad szítmos személyi ellenségeskedés megnyilatkozására. Többek között Morandinitól, a vámhivatalok volt vezérigazgatójától is levelet kapott, amelyben tudomására hozza, hogy két nappal dr. Lupu tavalyi interpellációja előtt, amit a Skoda-ügyben mondott a pénzügyminiszté­riumban, véletlenül hallotta, amint a kabi­netfőnök egy magasrangu tisztviselőnek tudo­mására hozta, hogy Armand Calinescu egész éjjel dolgozott a belügyminisztériumban ak­táik kiselejtezésén. A Lupunak átadott iratok­ból Calinescu kivette és megsemmisítette az összes civilekre vonatkozó iratokat és csak a katonákra vonatkozókat hagyta benn. Mornadini kéri kihallgatását. Calinescu rögtön szót kér és elmondja, hogy ez a feljelentés egy tréfából keletkezett, amelyet ezelőtt bárom nappal egy kávéház­ban csináltak. Uica eskü alatt mondotta a bi­zottságnak, hogy az összes iratok , úgy ahogy azokat a katonai ügyészek és pénzügyi ellen­őrök kiállították az első házkutatásnál, meg vannak a lepecsételt és megszámozott aktá­ban. Elhatározzák Morandini beidézését. Hadgearn ellensége Buta volt községi tanácsos, a nemzeti- parasztpárt egyik kizárt volt tagja kéri egy másik levélben kihallgatását, mért Madgearu állításai ellenére bizonyítani tudja, hogy tétszer a laká­sán fogadta Zeletzkyt. Condruş kéri a bizottságot, hogy, a feljelentő­ket albizottság hallgassa ki, amely azután je­lentést tegyen. Felolvassák Bujor professzornak levelét az aranyosi aranybányák felbecslésére vonat­kozólag. Saicaru kéri a Banca Nationalatól a pontos szakértői véleményt. Azután vita keletkezik arról, hogy Lö wensteinnak, a Skoda cég prágai vezérigazga­tójának kérjék-e a megjelenését, kihallgatása végett. Iunian azt javasolja, hogy intézzenek felszólítást a bukaresti csehszlovák követség utján Löwensteinhez és időközben levélben kérdezze meg a bizottság elnöke az igazgatót, hogy adott-e neki hárommilliós ügyvédi ho­noráriumot. Calinescu rámutat arra, hogy a bizottság nem nélkülözheti Löwenstein kihall­gatását, igy hozzájárul Iunian javaslatához, amelyet a bizottság többi tagjai is elfogadnak. Névsor Zclctzky titkos munka­társairól A bizottság elnöke névtelen • leveleket ol­vas fel, melyek közük azon tisztek neveit, kik közreműködtek Síefaneseu Amza, akkori hadügyminiszter minősítési táb­lázatának eltűnésében, amelyet később Zeletzkynél találtak meg. A bizottság elhatározza, hogy megvizsgálja az ügyet és esetleg beidézi a szóbanforgó tisz­teket. Dimitriu elnök bejelenti, hogy külföldre kell utaznia egészségügyi okokból. Javasolja, hogy Pop Valér helyettesítse. Azt hiszi, hogy a bizottság tiz napon belül befejezi az összes tanuk kihallgatását. Az előadó és a bizottság tagjai tanulmányozás alá veszik majd az ira­tokat és az első őszi ülésen vita tárgyává teszik a jelentést. Mintha valaki lefújta volna a vizsgá­latot Moţaţeanii rendőrkvesztor kihallgatása kö­vetkezik, aki felvilágosításokkal szolgál a Skoda-cég bukaresti ügynökségénél végzett első házkutatásról és a feltört peesétek-ügyé- rői, valamint a vizsgálat félbeszakításáról. Ki­jelenti, hogy az az érzése volt, mintha a vizs­gálatot egy telefonutásitásra szakították volna félbe. A közvetítő Uica tábornoknál Cazimir következik, aki elmondja, hogy ujságiró és ügyvéd volt. Számos sajtóhadjára­tot vezetett, igy a vaskémiai ipar ügyében és bizonyos torpedóhajók vásárlása ellen. Azt állítja, öt nappal a Skodánál végzett első ház­kutatás előtt egy katonai ügyészekből álló társaságban kijelentette, hogy valami fog történni ebben az ügyben, amelybe nagy emberek lesznek belekeverve. (Tudósításunk folytatása á 2-ik oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents