Keleti Ujság, 1934. április (17. évfolyam, 75-96. szám)

1934-04-25 / 92. szám

4 KUETIÜJSKG ________________ Szerda, 1951 április 25* ——————------------------------------------------------------’‘mi iii ii ii iiiimi iwHiiiii iiii in iii ii I I irr* 'i '""r mi ittt irriiinnii rn—i—tttt Pénteken már a legfelsőik hadbíróság is letárgyalja az összeesküvők felebbezését Hm Precup és lársninak fO—*fO évi büvíleiésél jőválinriviák, vasárnap megtörténik a lefokozás Vasárnap reggel hirdették ki az ítéletet (Bukarest, április 24.) A Keleti Újság rész­letesen beszámolt a Precup-féle összeesküvést por hadbirósági tárgyalásáról. Szombaton egész éjszaka folytatták a tárgyalást, amely csak vasárnap reggel fejeződött be és jutott el az ítéletig. A közbeeső kettős ünnep miatt éppen azért, csak most közölhetjük a bünpör folytatólagos tárgyalásának tudósítását. Megírtuk, hogy Maniu Gyula mentővallo­mást tett Precup mellett, akit hazafias szem­pontból teljesen megbízható embernek mon­dott. A Maniu után kihallgatott Ghita Pop, Cristm volt ál-miniszter, továbbá Jonel Pop volt kamarai alelnök, mindannyian a nemzeti parasztpárt Maniu-csoportjának vezető tagjai, hasonlóképpen nagy szimpátiával nyilatkoztak Preeupról. Manoilescu volt miniszter azt a kijelentést tette, hogy Precup előtte mindig hódolattal emlékezett meg a királyról. Az egyik védő megkérdezte Manoilescu tói, hogy milyen szerepe volt Precupnak a restau­rációban? A tárgyalás elnöke közbevágott és erélye­sen mondotta: Ez nem tartozik ide! Önök kér­dést kérdésre halmoznak, hogy kedvező vála­szokat tudjanak kierőszakolni a tanuktól. Mindezzel azonban nem tudják enyhíteni a vádak súlyosságát. Tessék tényeket és kőnkre tumokat produkálni! Éjfélre járt az idő, amikor Hotineanu be­fejezte nagy . érdeklődéssel hallgatott vád­beszédét. — Sajnálom, — mondotta, hogy a katonai büntető törvényszék nem sújthatja jól meg­érdemelt akasztófával ezt a súlyos bűnt. A leg­nagyobb büntetés kiszabását kérem az összes vádlottakra! Nagy izgalom közben vonult vissza a had­bíróság tanácsa ítélethozatalra s ezután a vád­lottakat, az egyik szomszédos terembe vezetik át. Az itéletkibirdetésnél ugyanis a vádlottak nem lehetnek jelen és azt csak azután közlik velük. Vasárnap reggel fél nyolc órakor vonult be a hadbirósági tanács Cornocioiu tábornok elnök vezetése alatt a terembe s hirdeti ki az ítéletet: A II. hadtest hadbírósága a tanácstagok szavazatai alapján Prccnp Victor alezredest, Nicoara Vasile őrnagyot, Mesarosin Stefan, Flesariu Octavian századosokat, Bacin Tlberin, GHgor Marian főhadnagyokat, és Dordea Nicu- lae, Nastase Constantin hadnagyokat 10—10 évi fogsággal és katonai lefokozással, mig a hünpér polgári vádlottait, névszerint: Fericeanu Eugent, Orbán Iuliut, Ponciti Teodort, Strambn Arseniet és Mandrntiu Iliét hasonlóan 10—10 évi fegyházbüntetéssel sújtja az állam és a hatalom ellen tervezett össze­esküvésért. Az elítéltek közösen fizetendő 110.000 lej kártérítésre köteleztctnek, a talált lőszer és fegyveranyagot az állam elkobozza. Néhány perccel 8 óra után Pomponiu ezre­des és Hotineanu őrnagy, katonai ügyészek a vádlottak előtt is felolvassák a haditörvény­(Kolozsvár, április 24.) Ma ismét sajtó- pörök napja volt. Az első, Szász Ferenc dr, sajtópöre különösen elvi jelentőségű- Szász Ferenc, a Keleti Újság 1933 november 4-i sza­mában „Nem féltjük a magyarságot“ cim alatt cikket irt, amely miatt az ügyészség a Marzescu-törvény alapján emelt vádat. Az ügy érdemi tárgyalása előtt Péterffy Jenő dr- védő szót kért s az eljárás megszüntetését kérte arra hivatkozva, hogy a Márzescu-törvény kifejezet­ten csak erőszakkal elkövetett bűncselekmé­nyek esetén alkalmazható. Kifejtette azt is, hogy a törvény 11. szakaszának rendelkezéseit 1927-ben szavazták meg, amikor Mihály király kiskorú volt és a Márzescu-törvény kiegészíté­sére éppen azért volt szükség, hogy az állam­forma, vagy az alkotmány módosítására irá­nyuló minden kísérlet még csirájában elfojtas- ték. Ez a cél már idejét multa, mivel törvé­nyes nagykorú királyunk van és így a hatá­lyát vesztett törvény alapján senkit sem lehet elítélni- Legfeljebb tehát izgatásért lehetne folytatni az eljárást, de a sajtóamnesztia-tör- vény szerint ez a vétség is amnesztia alá esik. (Budapesti tudósítónktól,) Buúaptsteri most épül a vásár. A város már tele izgalommal. A gyárak, ban­kok, a szállodák, a közlekedési vállalatok és épp úgy az éttermek, a színházak és a műk tők, a nagy „sze­zonra“" készülnek. Május 4-én. pénteki napon nyílik meg a vásár és május 14-ig tart, de n vásár által tá­masztott idegenforgalom már április 28-val kezdődik, mert ettől a naptól fogva érvényes a várárigazolvány 50%-os utazási kedvezménye, a vizumkedvezmény és mindaz a számtalan előny, amelyben a Nemzetközi Vá­sár látogatására érkező közönség részfsüi. Nehéz a vásárt leírni. Rengeteg kiállítója, cso­portja, a vásár területén épült pavihonok hosszú sora, mind külön ismertetést kivan. Most mégis csak né­szék határozatát. Egy pillanatig néma csend van, azntám dühös kiáltás harsant fel a szobában: — Mi-ai distrus viata! (Tönkretetted az életemet!) Strambu Arsenie hangja, aki Penciu Teó- dorral és Mandrutiu Iliével Precup Viktorra rohan. Ütések csattannak, az őrtálló katonák azonban közbevetik magukat és szétválasztják a verekedőket. Az elítélteket vasárnap reggel 9 órakor autón a jilavai fegyházba szállították. Ma délelőtt az elitéit komplottisták védői megszerkesztették a fellebbezési okiratot, ame­lyet ma délután be is terjesztenek a legfőbb hadbírósághoz. Ugyancsak ma délelőtt a II. hadtest hart* bíróságán is lázas munka folyt az ítélet szöve­gének elkészítésén és valószínűleg még ma délután átteszik az iratokat a legfőbb hadbíró sághoz, amely a lap szerint, pénteken már tár gyalní is fogja a fellebbezést és aznap ítéletet is fog hozni. így a lefokozásra vasárnap sor is kerülne a Maimaison kaszárnyában. A törvényszék, Ptáerffy előterjesztésére, vonat­kozó döntését május elsején fogja kihirdetni­Ugyancsak Péterffy Jenő dr. képviselte a Keleti Újságot abban az ügyben is, amely Desbordes Ernő feljelentésére indult meg „A Desbordes-kaland“ cim alatt, amelynek Desbordes helyreigazítását kérte- A helyre­igazítást nem közöltük, mire a járásbíróság kö­telezte a Keleti Újságot a közlésre. A törvény­szék most kihirdetett ítéletében megsemmisí­tette a járásbiróság ítéletét, az ügyet, a sajtó amnesztia alapján megszüntette, de a helyre­igazítás közlése alól is mentesítette a lapot, tekintve, hogy Desbordes nem helyreigazítást akart, hanem csak a maga igazolása végett kritizálta a cikket­Ugyancsak ma tárgyalták volna azoknak az újságíróknak a sajtópörét, akik a sicíalvi eseményeket, részben riportszerüen közölték, részben kommentálták. A kolozsvári lapok szerkesztői és munkatársai közül tiz ellen emel­lek emiatt vádat, de a tárgyalást, mivel a vád­lottak és tanuk nagy része nem jelent meg, októberre halasztották­hány apróságot ragadunk ki, néhány érdekes és ked« vés dolgot mondunk .»1 ízelítőül. A vásár magyar r.épi különlegességek propagálá­sára is szolgál. Egy a sok közül a szegedi halászcsárda. Naponta külön vagonban szállítják idő a tiszai hala­kat s a közönség maga halászhatja ki őket a csárda melletti kis tóból. A főzésről a hires szegedi Onozóné első halásza gondoskodik, ö készíti a szegedi halpap­rikást és az egyéb alföldi magyar ételeket. Külön sza­kács vállalja az erdélyi fatányéros és a székely ételek készítését, de szakértője lesz a népi konyha minden egyéb ágazatának is. De ha már az ételeknél tartunk’ Budapesten most nagy vita folyik. Két táborba szakadt a közönség az éttermi borravaló kérdése körül. Van, aki esküdt el­lensége. van aki barátja, A vásár módot ad a döntésre. Két étterme lesz. Az egyikben a pincér százalékért, a másikban borravalóért végzi a kiszolgálást. S mindkét étteremben nagy panaszkönyv. Felhívják a közönséget, mondja el benne észrevételét. Kivárja, vagy ellenzi a borravaló eltörlését? A vásár látogatói között sok a gyeimekes anya. A gyerek elfárad, elsírja magát, sokszor nem is birja a nagy tömeg között — órák hosszat való járást. A vá­sár ezért gyermekudvart létesít. Két részből fog állni. Ovödából és elemistáknak való játszótérből. A gyerme­kek felett tanult óvónők és tanítók ügyelnek. Az iskolás fiukat pedig a cserkészéletböl jólismert alkalmi „far­kaskölykökké" avatják. Láthatjuk- mindenkinek érde­keset nyújt a vásár! A kezek hamarább öregednek, mint az arc? Igen — mert ápolá­sukat sokszor elhanyagolják. Az olyan kéz, melyet házi munka és mosdás után Leokrém-mel kennek, mindig bársonypuh a és finom marad. Sinfalva,a Desbordes-kaland és a Marzescu törvény a kolozsvári törvényszék előtt Apró érdekességek a május 4-én megnyíló budapesti Nemzetközi Vásárról

Next

/
Thumbnails
Contents