Keleti Ujság, 1934. február (17. évfolyam, 24-47. szám)
1934-02-20 / 40. szám
Hetvenöt késszurással végeztek a székely falu politizáló pénztárosával mrnmmmmmrnmmmrn A rejtélyes gyilkosság részleteit a fötárgyaláson sem sikerillt teljesen megvilágítani — Az áldozat özvegye hamis tanukkal operált z fCntnnţssc “Kedd, J9S4. február 20Színházban és mindenütt, ahol sok ember van e gyütt, fenyegeti ez influenza veszélye. Fertőzés ellen megvédik a (Odorheiu, február 19.) Mindenkinek emlékezetében él még az a szörnyű bűntett, amely mult év márciusában játszódott le Filea erdővidéki községben. Borbáth Szőcs Lajos községi pénztárost halva találták reggel az uccán s vérbe fagyott holttestén 75 késszurás nyoma látszott, amelyek közül hét a szivébe hatolt, a többi pedig felső testét, nyakát és fejét borította el- A borzalmas gyilkosság ügyében azonnal megindult a nyomozás- Szőcs Lajos tekintélyes és vagyonos falusi gazda volt, a község életében és a politikában is vezető szerepet játszott kormánypárti elveivel. A nyomozás szálai az esetet megelőző éjjel a községi korcsmában mulatozó társasághoz vezettek, amelynek egyik hangos tagja Szőcs Lajos volt, aki a társaságban lévő legényeket tettlegesen is bántalmazta. A korcsmában ugvanis két társaság mulatozott. Az egyik meglett emberekből, köztük két erdőőrből állott, vezetőjük pedig Szőcs Lajos volt- A másik társaság fiatal legényekből toborozódott. Szőcs Lajos, mint egyéb alkalmakkor, itt is éreztetni akarta fölényét és a legények közül Dobay Dénest ököllel állón ütötte, egy másik legényt pedig szidalmazni kezdeti- A legények szótlanul tűrték a basáskodást és mikor záróra után Szőcs Lajos eltávozott, még egyideig a korcsmában maradtak- Kevés idő múlva két lövés dördült el kint és csak akkor hagyták el a korcsmát. A véres verekedés éjszakája csak ezután kezdődött meg. Miklós Gábor falusi legény baltát vett magához, mert attól félt, hogy az egyik ellenfele megtámadja, két társát pedig, if j. Dobay Dénest és Balázs Dénes kádárt arra kérte, hogy kisérjék el hazáig. így indult el a három legény a Miklós Gáborék háza felé és ütjük a Szőcs Lajos uccáján ment keresztül. Már éppen búcsúzni akartak, amikor azt vették észre, hogy Borbáth Szőcs Lajos szembe jön az utón. A legények behúzódtak egy fal árnyékába, hogy észrevétlenül maradjanak, de Szőcs Lajos megpillantotta őket és feléjük tartott. Egyik kezében revolverrel, a másikban •fémcigarettatárcával felfegyverkezve a legényekre támadt. Dobay Dénes előadása szerint a támadó közvetlen közelből revolvert szegzett rá, amitől annyira megrémült, hogy kétségbeesésében bicskát vett elő és azzal kétszer*háromszor Szőcs felé sznrt. Egyébre nem tud visszaemlékezni, mert részegsége és a nagy rémület miatt teljesen magánkívül volt. Balázs Dénes tagadja, hogy a verekedésben részt vett volna és állítása szerint nyomban futásnak eredt. Miklós Gábor any- nyira megijedt, hogy a kerítésen átugorva a házba menekült. Bátyja, Miklós Áron az á* ból kikelve az uccára sietett és amint elmondja, ott egy elnyúlt ember felett kezével hadonászni látta ifj. Dobay Dénest. A boncolást végző dr. Györffy Béla járási orvos, Szőcs Lajos egykori jó barátja azt állította, hogy a gyilkosság nem történhetett a vádlottak által elmondott körülmények között. A vélemény úgy alakult ki lassanként, hogy nem ott ölték meg Szőcs Lajost, ahol vérbefagyva találták, hanem egyebütt és más emberek követték el a ""ilkosságot, akik a nyomozás félrevezetése végett hurcolták a holttestet ebbe az uccába. Sőt azt is állította, hogy Dobay Dénes szándékosan vállalta magára az áldozati bárány szerepét. Arra is akadt tanú, hogy Szőcs Lajost az egyik tekintélyes gazda házába csalták, ahol a község vezető emberei már össze voltak gyűlve, akik aztán az áldozatot halálra bicskázták Majd pedig egy kasba téve a holttestet, a kerten keresztül elszállították. Ezt állította Huszár Samu falusi legény, aki a főtárgyaláson megjelent és előadta vallomását- Később azonban kiderült, hogy Szőcs Lajos özvegyének a biztatására koholta az egész vádat Érre a váratlan fordulatra azonban a törvényszék elnapolta a tárgyalást és uj vizsgálat indult meg. Eredményre azonban nem vezethetett, de a vádhatóság a vádat mégis kiterjesztette mindazokra, akiket Huszár Samu megnevezett. A vádlottak padjára került ifj. Dobay Dénes mellett az édesapja is a közbirtokossági elnök, sőt a nagyapja sem mentesülhetett a vád alól. A tárgyalást a napokban tartották meg és két napon keresztül regeitől estig egyfolytában tartott a kihallgatás a termet zsúfolásig megtöltő közönség előtt- A tárgyalás nem szűkölködött drámai fordulatokban. Á tanuk egymásután mondták szemébe Szőcs Lajos özvegyének, hogy Ígéretekkel és fenyegetésekkel vette rá őket, hogy vallomást tegyenek Huszár Samu koholmánya mellett. Kiderült, hogy Szőcs Lajosné béresét elbocsátotta szolgálatából csupán azért, mert a haA „Keleti Újság“ előbbi számában megkezdettük egy cikksorozatra megtenni megjegyzéseinket. A „Brassói Lapok“-ban jelent meg ez a cikksorozat, amely a választási eredményekből akarja azt állapítani meg, hogy a Magyar Párt egysége szétbontott volna. Az alábbi megjegyzéseinkhez bevezetőül meg keU említenünk, hogy az előbbi számunkban közölt cikkünkben előfordult összefüggéstelenségeket rajtunk kívül álló okok idézték elő s e mostani közleményünk is ki van téve esetleges hasonló szakadozottságnak, 8. Ha arról van szó, hogy tényállításokból kell következtetéseket levonni, akkor mindenek előtt azokkal az állításokkal kell szembenézni, amiket tények látszataként állítanak be. Foglalkoztunk azzal a kérdéssel, hogy egy ilyen választási eredménynek, mint amilyen a mostani volt, a számadataihoz lehet-e és szabad-e olyan sarkigazságként hangoztatott bölcselkedéseket alapítani. De ha a hivatalos eredmény számadataitól függetlenül megállamtáso- kat teszünk az oltvölgyi és szépmezői székely választók magatartására vonatkozólag, ezeket semmi esetre sem lehet az egész erdélyi magyarságra általánosítani. Legfennebb azt lehet mondani, hogy ebben és ebben a megyében kedvezőtlen tünetek mutatkoztak, amelyeknek orvoslása érdekében mindent meg kell tenni. A mostani idők gazdasági zűrzavarai között, a riasztó népnyomor fenyegető hatásai alatt nagyon könnyen előfordulhat a lelkiismeretlen demagógiának az aratása. Előfordulhat bármely népnél és bárhol a világon, ahol az öntudat szilárdsága kikezdhető- Előfordult nálunk is, néhány választási ciklussal előbb, hogy a szilágysági magyarság körében, amely lélek- számra nagyobb, mint egyik-másik székely megyéké, a legszélsőbb baloldali demagógia ijesztő mis vallomásra nem volt hajlandó. Huszár Samu a legnagyobb ellentmondásokba keveredett és a végén a biróság megállapítása az lett, hogy az előadott gvilkosságot csak álmában láthatta, mert kora este lefeküdt és egész éjjel nem mozdult ki az ágyból. A politizáló körorvosnak szakértői véleménye egyenesen siralmassá vált. Az igazság a kétnapi főtárgyalás után lassanként derengeni kezd, de Ítélethozatalra még nem kerülhetett sor, mert a hatóságot félrevezető Huszár Samu a főtárgyaláson nem jelent meg és az ügyész csökönyösen ragaszkodott a kihallgatásához. Az üi»v további menete iránt óriási érdeklődés nyilvánul meg a megye közönsége körében, amelyet egy évvel ezelőtt a szörnyű gyilkosság valósággal rémületbe ejtett. eredményekhez jutott. Egyetlen esztendő azonban elegendő volt ahhoz, ho^v a helvi vezetőségek komolysága és a megbillent néprétegek kijózanító saját tapasztalatai a csorbát kiküszöböljék. Naivitás azt mondani, hog-'’ olyan centrálisán vezetett párt, mint a mostani kormány pártja, minden megyére ugyanolyan kaptafára húzott választási eljárást kellett hogy alkalmazzon. Ellenkezőleg. Nagyon is változatos a metódus. Sőt igyekeztek centrálisán gondot fordítani arra, hogy a hasonlóságok ne legyenek túlságosak- Láttunk oWan megyét, ahol a magyarság egész választótömege ezúttal még sokkal nagyobb elszántsággal vonult fel a vallomástételre, mint eddig tette- S láttuk, hogy egyik megyében oda is jutott az urnákhoz, a másikban nem. Mégsem véletlen az, ho»»v ahol kevés volt a panasz, ott mindenütt több magyar szavazat volt, mint az előbbi választásokon. Ezeknek a magyar tömegeknek a felvonulása nem engedheti meg, hogy két megyének a választási számadataiból pesszimisztikus következtetéseket vonjunk le. Sőt ellenkezőleg: a törhetetlenül kitartó továbbhaladásra kötelez. Elmondottuk, hogyha ténybeli leszögezé- sekkel nem volna nyíltan kimutatható annak az állításnak a valótlansága, amely kormány- párti titkos paktumot emleget, az egyszerű gondolkozó józan ész is rájöhet az állítás képtelenségére. Ha akar. Ha nem akar, akkor hiábavaló minden felvilágosítási szándék, mert amivel találkozunk, az nem jóakarat. A legkizárólagosabban légből kapott következtetés a paktumfeltételezésnek az a továbbfüzésc, mely szerint Bethlen György grófnak valamiben meg lett volna kötve a keze, amikor a választási eljárás ellen a parlamentben felemelte tiltakozó szavát. Nem igaz. Eltekintve attól, hogy abban az úgynevezett igazolási vitában senki olyan határozott hangon s formában a tényeket fel nem sorakoztatta, pontos adatszeriiséggel minden adata mellé lo- kötye egész emberi és politikai szavat, csak az SELECT ffiOZGQ f|l*. iVilntülfpl EDOAR POE „Marcu« uccal Rendkívül érdekes filmet mutat be: ■ ■■■■■«■*«»■ gyilkosság« novellája nyomán készült izgalmas film, főszerepben; jEfCITI Monopol Filmcentrala 1 A Magyar Párt nem engedheti, hogy széttörjék a népegységel
