Keleti Ujság, 1933. október (16. évfolyam, 225-250. szám)

1933-10-17 / 238. szám

4 KutnOjssa Kedd, 1933. október 17. Magyarországról vissza hell édesgetni €Jt román ăllumpolgărsăgu magyar színészeket 99Majd megmutatjuk, hogy lehet nívós szín­házat is csinálni66 — mondja Fekete Mihály, a temesvári színház uj művezető igazgatója (Kolozsvár, október 16.) Pénteken a temesvári városi tanács végleg döntött és a magyar színház igaz­gatását Ihász Aladárra bizta. Az uj színigazgatói együttes Ihász Aladár és Fekete Mihály. Kifelé, a ha­tóságok felé Ihász az igazgató, Fekete a művezető, de a lényeg mégis csak az, hogy ketten fogják vezetni a temesvári magyar színházat. Nemcsak Temesvár, ha­nem Kolozsvár közönsége is nagy rokonszenwel és érdeklődéssel néz az uj vállalkozás elé. Vájjon mit tar­togatnak a tarsolyukban, vájjon meg fognak-e felelni a várakozásoknak? Ezekre a kérdésekre kértünk választ Fekete Mi- hálytól, aki már több Ízben volt színigazgató és több évtizede annak, hogy az erdélyi magyar színészet első haievonalában áll, vérbeli művészember, nagynevű szí­nész s egyike a legelhivatottabbnak arra, hogy a ha­lódó magyar színészet sorsdöntő óráiban nyilatkozzék. • - Mikor utazik igazgató ur Temesvárra? — Ma este. __ Mi van a tarsolyában? — Nekem nincs tarsolyom. Nekem nincs színigaz­gatói marsallbotom. Nekem csak hitem és optimizmu­som van. Sem én, sem Ihász nem magunknak csiná­lunk szinházat, hanem a közönségnek és annak az egyetemes színházi kultúrának, amely fölötte áll a napi harcoknak és az emberek szeméről letörli a könnyet, megtisztítja a lelkűket s elviselhetővé akarja tenni az életüket, — Szép szavak ezek, de konkrétumokat szeretnénk hallani. — Micsoda? Hát lehet optimizmus, lelkesség, szak­értelem és művészi becsület nélkül színházat csinálni? Hát nem és ezerszer nem. A kalmárkodás ideje lejárt, a. közönség szivéhez meg kell találni az utat, mert csak akkor támogatja azt a szinházat, amelyet a magáénak tart. Mi már megmutattuk Kolozsváron az utat, ame­lyen haladni akarunk. Számoltunk a mai nehéz viszo­nyokkal és olyan olcsó helyárakat vezettünk be, amiro addig egyetlen színigazgató sem gondolt. Temesváron (Kolozsvár, október 16.) Ma újból sajtónap volt a törvényszék II. szekciójánál. A Hexner- pörnek még nem ültek el az ntóhangjai, az El­lenzék munkatársainak felmentéséről Írott cikkek miatt az ügyész ismét vádat emelt a felmentett Krenner Miklós és Végh József el­len. Vádlottak padjára kerültek azonban Szentimrei Jenő, Czinczár Miklós újságírók, sőt még Klein Miksa dr. ügyvéd is, aki az El­lenzék munkatársait a bíróság előtt védte. A bíróság különben elnapolta a tárgyalást. Ugyancsak ma állott bíróság előtt két cikke miatt Demeter Béla, a Keleti Újság munkatársa. Ismeretes, hogy az 1931-es választási kam­pány idején a brassói rendőrség őrizetbe vett néhány vezető magyarpáríi férfit- Az Univer­sul hasábokon foglalkozott az üggyel, élesen támadta a magyarságot. Demeter Béla vissza­utasította a bukaresti lap vádjait s éppen a lap főszerkesztőjét, Stelian Popescut támadta. Stelian Popescu pert inditott és kétmillió lej erkölcsi kártérítés megítélését is kérte. A bíróság közel nyolc esetben tűzte ki a tárgyalást s a legutóbbi tárgyalás alkalmával magáévá tette a védelem kérését, hogy idézzék be tanunok M ad geam Virgil pénzügyminisz­tert és Lapu Xicolaic képviselőt, a parasztpárt is olcsó és jó színházat akarunk csinálni, nálunk nem lesznek sztárgázsík, de minden színészből szeretettel, fegyelemmel és lelkesedéssel sztárt fogunk nevelni a színpadon. •— Es mi lesz addig, amig az uj sztármüvészek fel­cseperednek? — Erre is megtaláltuk a formulát. Oly egyszerű és eddig nem jöttek rá a színigazgatók. A magyar’ fő­városban ötven-hatvan jónevu színész és színésznő él, akik nemcsak erdélyi származásúak, hanem részben még mindig román állampolgárok, vagy legalábbis a román állampolgárságra joggal tarthatnak igényt. Ha a minisztérium nem enged, vagy csak korlátolt szám­ban enged he idegen állampolgárságú színészeket, akkor hazaédesgetjük azokat az Erdélyből elszárma­zott mag’, ar művészeket, akiknek jónevük van, akik tehetségesek s szerződés nélkül elhelyez­kedésre várnak s a. legnagyobb örömmel jön­nek haza. — Mikor nyitják meg a temesvári színházat? — A szerződtetéseket már megkezdtük. Néhány napon belül megkezdődnek a próbák és minden való­színűség szerint, december első napjaiban megkezdjük az előadásokat. Az csszes uj és külföldön sikerrel be­mutatott operetteket szinrehozzuk. — Es a kolozsvári előadások? — A kolozsvár-nagyváradi színház vezetőségével kötött megállapodásokat, teljes egészében álijuk. A mi operettegvütiesünk Kolozsváron és Nagyváradon is, a Parlagi Lajos drámai ensbéibléje pedig Temesváron is játszani fog és igy reméljük, hogy a két társulat nemcsak nívós és művészi előadásokat fog tartani, ha­nem sikerül az is, hogy a közönség elemyedt közér­deklődését és szinházszeretetét felkeltsük és állandóan ébrentartsuk. , Eddig tart a nyilatkozat, melyben sok a lendület s reméljük, hogy Fekete Mihály elgondolásai a gya­korlatban is meg lógnak valósulni. elnökét, A mai tárgyalásra ki is mentek az idézők, de sem Stelian Popescu, sem Madgearu pénzügyminiszter, rém dr. Lupu nem jelentek meg. A tárgyalás elhalasztása körül vita tá­mad- Ciugudeanu dr. ügyész hosszabb beszé­det mondott: — A vádlott Demeter Bélának, — mon­dotta — az a szokása, hogy állításait a legma­gasabb személyekkel szeretné igazoltatni, mert tudja azt, hogy a bejelentett tanuk úgy sem jelennek meg- így huzza, halasztja az ügyet. Van egy pőre, amelyben tanúként szerepel Pa- celli biboros, a Vatikán államtitkára és Csi­szár bukaresti róm. kath. érsek- Éppen ezért függetlenül attól, hogy a Madgearu pénzügy- miniszter és Lupu dr. nem jelentek meg, ké­rem a tárgyalás megtartását. Bariba Ignác dr. kemény jogi riposzttal válaszolt: — A bíróságnak nem lehet! az a célja, hogy a bizonyítást mellőzze. Demeter Béla bu­karesti lapokból idézett és Stelian Popescu tiz éven keresztül, annak ellenére, hogy számos esetben hangoztatták a vádat, senki ellen sem inditott sajtópert. Éppen ezért kérem, tegyék lehetővé a bizonyítást és ha az ügyész ur átlói tart, hogy Madgearu miniszter ur nem jelenik Ritkán kell cserélni! meg a tárgyaláson, leérje az elővezetését. Áz ügyész továbbra is fenntartja álláspont­ját, a bíróság Puscariu tanács néhány perces eszmecsere után kimondja a tárgyalás elnapo­lását azzal, nogy március 5-ére pedig gondos­kodni fognak róla, hogy a tanuk megjelen­A következő sajtóügyben ugyancsak De­meter Béla ül a vádlottak padján. A felperes ezúttal Bănuţ Petre, Szamosmegye volt ioi- gista prefektusa. A bíróság magáévá tette a bi zonyitási eljárásra irányuló kérést s az uj tár­gyalás időpontját május 5-re tűzte ki. Borzalmas erejű robbanás egy regáti petróleumtelepen (Bukarest, október 16.) Szombat este súlyos szerencsétlenség történt a gura-ocniţei petrÓ- leumtelepen, amelynek egy halottja és számos sebesültje van. Este 12 órakor a prahovai petróleumkitermelő társaság tulajdonát képező süiilőtelepen több munkás dolgozott, mikor egyszeresük borzalmas erejű robbanás verte fel az éj csendjét, a következő pillanatban pedig az egész épület lángot fogott■ A munká­sok ruhája a reáfrocesent olajok miatt nyom­ban meggyűlt és a szerencsétlen embereket valóságos lángtenger lepte el. A robbanásra többen a hely színén siettek a környékről, akik figyelmesek lettek a bentrekedt munká­sok segélykiáltásaira és nyomban hozzáláttak a mentési munkálatokhoz. Nagy nehézségek árán sikerült kiszabadítani az embereket a lán­gok közül, de igy is súlyos sérüléseket szen­vedtek. Négyet egy autóval rögtön kórházba szállítottak, tie az egyik, Vasile Ion Pascu 26 éves fiatalember még útközben belehalt égési sebeibe. A többiek állapota is súlyos. Mintegy fél óra leforgása alatt az egész épület, a benne levő süritőkészülékkel együtt elhamvadt. A kár hozzávetőleges becslés szerint is meg­haladja a hatmillió lejt. A csendőrség a praho­va! petróleumtársaság megbízottjainak kísére­tében megindította a nyomozást a tűz keletke­zésének okára vonatkozólag. * A nagyváradi Orient szövömüvészeti iskola a kul­tusz miniszterin ni tói iskolajelleget és nyilvánossági jo­got kapott. Nagyváradi tudósítónk jelenti: A nagyvá­radi Orient szövömüvészeti iskolának, amely Schulhof Emilné igazgatása alatt 12 év óta áll fenn és eddig mint iparvállalat működött, a közoktatásügyi minisz­térium néhány nappal ezelőtt kelt rendeletével eddigi jellegét megváltoztatta és mint tanintézetet, nyilvá­nossági joggal felruházva, a közoktatásügyi miniszter fenhatósága alá helyezte. Az Orient szövömüvészeti iskola e rendelet alapján a tankerületi főigazgatóság hatáskörébe tartozik és éppen úgy inspiciálják az inspektorok, mnit bármely más iskolát. A közoktatás- ügyi miniszter rendelete szerint az Orient szövömüvé­szeti iskolában a tanítás nyelve a szükséghez és lehe­tőséghez képest magyar és román. Az iskola növendé­kei vizsgát nem kötelesek tenni, ellenben a tanfolyam elvégzése után, önálló működésre jogosító „szövömü- vésznöi“ oklevelet kapnak, amelynek kiállítására az Orient szövömüvészeti iskolának joga van.. Külön érde­kessége a miniszteri rendeletnek, hogy az Orient szövő- művészeti iskola ebben a jellegében egyedül áll Ro­mániában. \kolozsvári förvérayszéls: isofflét beidézte a SfeIiam-Popescis-f®orre ■ i i———— ■' } Az iáţjycsE azzal érveli a iarţyya&âs; megtartás© melleit, SaofgY a lassúk «ifjy sem facérnak meşjjeleassaâ — Sajtóra® p a k®I@z®vári iörvéasYS^keB*

Next

/
Thumbnails
Contents