Keleti Ujság, 1933. szeptember (16. évfolyam, 199-224. szám)
1933-09-21 / 216. szám
Ü Csütörtök, 1933. szeptember 21. KtltTVÜJSXG 3 Gyanúsító vădah pok megírták, hogy 1932 májas 30-án Károly román király, és az apostoli szentszék között egyezmény jött létre a státusra vonatkozóan. özöne induit meg ismét a Stá tus ellen Mi áll €i (Patria szenzdciót Huj hás zó cikke mögött? A konkordátum létrejötte önmagában megsemmisíti az alaptalan vádaskodásokat — Ez az egyezmény kifejezetten elismerte, liógy a szóbanforgó összes státusjavak egyházi természetűek, azokat az erdélyi rám. hath, egyház- megye jogosan használja s az egyházmegye fő- pásztora jogosan kezeli az egyházmegyei tanácsosokkal eyütt. -»is ^ — Tehát az államfő és a kormány által aláirt egyezmény is a legfényesebb cáfolata annak, mintha a státus jogtalanul „bitorolt" volna bármit is. (Kolozsvár, szeptember 20.) A nemzeti-pa- rasztpárt hivatalos lapja, a kolozsvári Patria szokatlanul éles, szenzációt hajhászó címmel cikket közöl. A cikknek a cime: „Húsz magyar katho- likus egyházi és világi méltóság ellen közokirat hamisítás miatt a bíróság eljárást indit.“ A mélységes megütközést keltő cikkben a kormány helyi hivatalosa az alábbiakat írja: — Alig fejeződött be a közel kéthónapos bírói szünet a kolozsvári törvényszéken, máris uj szenzációk pattantak ki. Ugyanis a kolozsvári ügyészség közel húsz katholikus státus-vezető ember ellen indított eljárást. A vizsgálat, amelyet az ügyészség vehetett le, már hosszú hónapok óta van folyamatban és annak egy része már a múlt év tavaszán befejezést is nyert. Barbateiu vizsgálóbíró által elkészített vádirat szerint súlyos vádak merültek fel a katholikus státus vezetőférfiai ellen. A vádirat többek között megemlékezik arról is, hogy a státus vezetőférfiai sohasem idegenkedtek bizonyos manipulációktól, amelyeknek révén a státus hatalmas birtokokhoz jutott- A vizsgálat először csak három személy ellen indult meg, de a kihallgatások folyamán, most már húsz személy sodródott bele az ügybe. A cikk további részében a lap felsorolja azoknak a magyar katholikus vezetőfer- fiaknak neveit, akiket vád alá helyeztek. A vizsgálatot nemcsak közokirathamisitás, hanem csalás és csalárd ügyvezetés és árulás (btk. 142.) címén is bevezették, valamint a Mârzeseu _Mironescu-féle alarm-törvény 11. paragrafusa alapján. A cikk még megemlíti azt is, hogy dr. Gyárfás Elemér szenátor ellen is megindult az eljárás s lépések történtek olyan irányban, hogy a mentelmi jogát felfüggesszék. Mindenekelőtt meg kell állapitanunk, hogy itt már egy több év óta húzódó és egészen komolytalan vádról van szó, mégis a Patria úgy tünteti föl, mintha a státus vezetőférfiai ellen elhangzott vádak részben ujkeletüek volnának. Ezekről a vádakról az újságok többször Írtak, a magyar lapok a napnál világosabban beigazolták, hogy azok teljesen komolytalanok és nem akadt sem magyar, sem komoly román ember olyan, aki a nyilvánvalóan tendenciózus vádaknak hitelt adna. Nem szívesen foglalkozunk ezzel a kérdéssel, a magyarság már régóta tisztában van a vádak komolytalanságával, de a román lapok hangulat- keltése és szenzáeió-hajhászása mégis arra késztetett bennünket, hogy a legilletékesebb helyre forduljunk, ahol az újabb hírlapi kampánnyal szemben az alábbiakat jelentették ki: _ A helyi kormánypárti román lapban, a Pátriában szenzációnak szánt cikk jelent meg az erdélyi róm. kath- státus ellen folyó birói eljárásról. A cikk a nagyobb hatás kedvéért ilyen címeket kockáztat meg: „A státus közokirathamisitás és csalárd utón szerezte meg birtokait.“ Ezért bűnvádi eljárás van folyamatban Barbateiu vizs- gálóbiró előtt a státus igazgatótanácsának tekin. télyes vezetőférfiai és más vezetőemberek ellen. _A kérdés ily beállítása nem más, mint hir lapi manőver, amely nyilvánvaló tendenciával csak hatást akar kelteni. Nem minősíthető másnak, mint silány mesterkedésnek ama férfiú részéről, aki a hajszát már rjégóta folytatja a státus ellen azzal a „kegyes“ szándékkal, hogy templomok és intézmények, egy egész ősi katholikus vagyon az állam közbejöttével elvétessék a katholikus egyháztól s a görög keleti egyház birtokába menjen át. Okirathamisitás, csalárd ügyvezetés, stb., ezek az ismert frázisai a hajsza megindítójának s csak arra alkalmasak, hogy szánalmas mosolyt váltsanak ki komoly és elfogulatlan embereknél a románság vezető köreiben is. — Az igazság egészen más, _ mondotta informátorunk. Az igazság az, hogy a kolozsvári vizsgálóbiró kihallgatott többeket a státus-vágyon jogára vonatkozólag, kihallgatott pedig azért, mert az előző évben „ismeretlen feljelentő" vádat emelt a státus ellen, hogy a vagyon nem a státusé és azt a státus jogtalanul tartja a birtokában. Ki ez a feljelentő, ma sem tudjuk s azt is nehezen állapíthatjuk meg, hogy milyen alapon lehet a státus mai tagjaitól számon kérni, hogy az ősök alapítványokat tettek s ezeket az alapítványokat ugyancsak az ősök a törvény alapján annak teljes betartásával megőrizni és gyarapítani igyekeztek_Különben ez az egész vizsgálat a józan ész szerint önmagától fog összeomlani a végső fórumon. Tudvalevő, mert annakidején az összes la— Éppen az egyezménnyel nyilvánvalóvá lett kudarc, — folytatta emelt hangon informátorunk, _ indította ennek a hajszának a szerzőjét és mozgatóját arra, hogy az ügyet erre az ntra terelje és a közvélemény megtévesztése érdekében a sajtó nagy hatalmát vegye igénybe. Eddig tart a nyilatkozat, amelyből megállapítható, hogy a Patria által szenzációként feltálalt vádak nem komolyak, nincs azoknak más céljuk, mint a státus ellen beindított, de már megbukott akciónak a felújítása és hangulatkeltés a román közvéleményben. Hajmeresztő kegyetlenséggel elkövetett rablótámadás Pécska községben (Arad, szeptember 20.) Megdöbbentő kegyetlenséggel elkövetett rablótámadás tartja izgalomban Pécska község lakosságát. Az elmúlt éjszaka ismeretlen tettesek kirabolták Donath Mihály dúsgazdag földbirtokos lakását és feleségét kegyetlen brutalitással inegkiuozták. Dónáth Mihály, fiával együtt elutazott s a betörés alkalmával a háznál az asszonyon kívül csupán egy szolga volt, aki az istállóban aludt. Éjfél után Dónáthné kutyaugatásra lett figyelmes, felkelt és ki akarta nyitni az ajtót, amikor azonban rátette kezét a kilincsre, kívülről nagy zajjal betörték az ajtót s két álarcos férfi jelent meg az ijedtségtől megdermedt asszony előtt. A férfiak anélkül, hogy pénzt kértek volna, a nőre borítottak egy nagy fekete sállat, kezét, lábát összekötözték, száját betömték és kivitték az istállóba, ahol a kocsis ekkor már szintén összekötözve feküdt egy jászol előtt. A nőt ledobták a földre, levetették róla a reáteritett kendőt s az egyik férfi revolverét a kocsisnak szegezve, vallatni kezdte, hogy hol tartják a pénzt. A kocsis nem felelt a vallatásra, mire a merénylők az asszonyhoz léptek. Igyekezetük ott is eredmény nélkül maradt s e fölötti haragjukban borzalmas kínzást vittek véghez■ Megfogták a nő hosszú haját, tépték, a karjukra csavarták, talpát kemény fűzfavesszővel ütni kezdték, mig folyni kezdett belőle a vér és apró fadarabokat szúrtak a nyílt sebekbe. Az asszony ujbgl elveszítette eszméletét a a merénylők bementek a lakásba, a berendezést fejszével összetörték, majd 12.000 lejt, az összes ékszert és ezüstneuiüt magukhozvéve, visszatértek az istállóba, hol a közben magához tért asszonnyal akasztási komédiát játszottak végig. Borjukötelet kötöttek a nyakára, felhúzták egy gerendára és amikor fuldokolni kezdett, levágták. Ezt a borzalmas tréfát többször egymásután megismételték, aztán nyomtalanul eltűntek az udvarról. Mint mindig GÓL az őszi divatujdonságok legnagyobb választéka a UTMhăzbuti 2 Minőség, választék, ár, utolérhetetlen !
