Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1933-07-09 / 154. szám

4 KUETlUjSXG Vasárnap, 1933. julius 9. Peter Iulian volt bánsági kormányzót tanúból vádlottá léptette elő az ügyész a főtárgyaláson Temesmegyében pénzért árulták a Jegyzői állásokat A volt tartományi igazgató gyanús összeköttetése egy bukaresti ügyvéddel (Temesvár, julius 8.) Evek óta nem tár­gyalt talán olyan minden tekintetben érdekes port a temesvári törvényszék, mint a tegnapi napon. Petcu József kormányzósági kabi­netfőnök és társai állottak a törvényszék előtt, akiket azzal vádolt az ügyészség, bogy pénzért árulták Temestorontálmegyé- ben a jegyzői állásokat. A vádirat szerint a megyében nyíltan hangoz­tatták a jegyzők között, hogy a pénz Peter Julian kormányzónak kellett. Zimmer János jegyző azt vallotta a tör­vényszék előtt, hogy amikor áthelyezéséről ér­tesült, Centea megyei tisztviselőnek különböző hogy Peter Julian és Peteu József kezevonásai meglehetősen hasonlítanak egymáshoz. Sokáig tartott a volt kormányzó kihallgatása. Dél­utáni háromig s amikor végétért, szólásra emelkedett Anastas es cu Marin ügyész: — Vádat, emelek dr. Peter Julian eddigi tanú ellen! Mert az világlik ki a tár­gyalás anyagából, hogy a pénzek, ami­ket a jegyzői állásokért fizettek, Peter Julian zsebébe vándoroltak! CHARITE SZANATÓRIUM prof. j>r. STEINER Cin', str. Regală (v. Majális u.) 12. Telefon G09. Magánklinikái osztályán sebé­szeti műtétek összköltsége 8 napi teljes ellátással 3,000•— Lei. Az elnök megkérdezte Peter Julian dr-t, él-e azon jogával, hogy bizonyos termi­nust kér a maga védelmének előkészítésére- Peter Julian volt kormányzó pedig kérte azt a terminust. Erre a tárgyalást elnapolták, egy később megállapítandó időpontig. A hadügyit? misztérium magának követelte a Nitrogén-gyár tulajdonjogát, de a bíróság két fórumon is elutasította részletekben 60 ezer lejt adott át. Centea sürgette a részleteket, mert azt mondotta, hogy a pénzt csak teljes egészében adhatja át Peter Juiian közigazgatási vezérfel- ügyelőnek. Elmondja még a jegyző, hogy az esetet jelen­tette a prefektusnak, de hogy mi történt az­után, azt nem tudja. A tanú szerint a jegyzők között nyíltan beszélték, hogy Peter Julian ve­zérfelügyelő kapja a pénzt az áthelyezésekért. Glasz János lovrini jegyző, Savi Miklós fényi jegyző tesznek még hasonló értelemben vallomást, majd Cioban Aurél dr., volt kormányzósági vezértitkár kihallgatása kö­vetkezett, aki azonban a jegyzői áthelyezések­ről nem tudott semmit. Braun Károly volt ujkissodai segédjegy­ző, akit végvári jegyzőnek neveztek ki, el­mondta, hogy Petcu kormányzósági titkár a kinevezésért 50.000 lejt kért egy Popovici György nevű bukaresti ügyvéd részére, aki Pe­ter Julianna! szoros összeköttetésben volt. ■Bukarest, julius 8.) Az ilfovmegyei tábla IL szekciója tegnap tárgyalta le az erdélyi „Nitrogén“ társaság és a hadügyminisztérium között támadt per fellebbezési ügyét. A Nitrogén társaság 1916-ben szerződés által kötelezte magát arra, hogy a háború tar­tama alatt egész évi cionamid termelését mint­egy 37.000 tonnát, az osztrák-magyar hadsereg rendelkezésére bocsátja puskapor és más rob­banószerek. előállítására, a háború befejezése utánra pedig ennek a mennyiségnek felére vál­lalt kötelezettséget. A záradék kimondja, hogyha a társaság nem tenne eleget e szerző­désnek, akkor egész felszerelése a hadügymi­nisztérium tulajdonába megy át. A román hadügyminisztérium a trianoni' szerződés után a régi osztrák-magyar hadterület örököseként követelte.a gyár vezetőségétől, hogy elődével kötött szerződésének tegyen eleget, majd pe­dig a gyár felszerelését követelte magának. Hosszas per fejlődött ki, de már a törvényszék elutasította a hadügyminisztériumot igényé­vel. A tábla tegnapi ülésén magáévá tette az előbbi határozatot és kimondotta, hogy a had­ügyminisztérium követelése jogtalan. A tábla tanácst egyhangúlag hozta ezt az Ítéletet. Mireea szenátort megbízója, a Kereskedelmi és Iparkamara, törölte a választói névjegyzékből A törvényszék Mfrceanak adott Igazat A pénzt később visszakapta, mert az ügyet erő­sen szellőztették. Délután folytatták az érdekes tárgyalást, mely aztán szenzációs eseményeket hozott. Egy órakor ugyanis Peter Julian, volt bánsági kormányzó és prefektus tanúvallomá­sára került a sor a megvesztegetési perben. El­mondotta, hogy a szóban forgó Popovici ügy­véd húsz év óta jóismerőse s mivel véletlenül Temesváron volt vele, hát sokszor együtt vol­tak ... Varduca tanácselnök kérdésére, hogy másutt is voltak-e véletlenül együtt, Peter Ju­lian kijelentette: — Erdélyben és a Bánságban hatszor vol­tam prefektus. Másutt nem volt velem együtt', csak 1921-ben Váradon... S a tanúvallomásában előadta Peter dr., hogy sokhelyen, de különösen Temesben való­ságos tőzsdéje volt és van a jegyzői állások­nak... Ezért igyekezett jómaga erélyesen bele­szólni a dologba, hogy rend legyen. S amikor tudomására jutott, hogy mégis történtek vissza­élések, még nyugtára is akadt, amelyen Petcu József kabinetfőnök Írását ismerte fel. Ezért tett aztán Petcu ellen az ügyészségen feljelen­tést A tárgyaláson aztán arról is szó esett, Törvény, erkölcs, anyaság a címe Totis Béla uj könyvének. Ára fűzve 45 lej. Előbbi kötetek : Szerelem és szaporodás 38 lej, Ifjúság nemi problémái 36 lej, Születéssza­bályozás 30 lej. — A négy együtt 135'— lei. 155'— lejért előre fizetve portómentesen szál­lítja Lepage, Cluj. Vérszegény, sápadt, étvágytalan, legysngtilt, gyakori főfájásban szenvedőknek biztos gyógyulást nrajt A OR, FÖLDES-FÉLE „FERR0L“ VASLIKÖR, J/s literes tireg ára 110 lej gyógyszertárakban. Postán utánvéttel szállítja Dr. Földes laboratórium. Arad (Kolozsvár, julius 8.) Megírta a Keleti Új­ság, hogy a kolozsvári kereskedelmi és ipar- kamara választói névjegyzékéből törülték Mireea mérnök nevét- Az eset politikai kö­rökben feltűnést keltett, hiszen Mireea mérnö­köt éppen a kolozsvári kereskedelmi és ipari választókerület küldte a szenátusba. A furcsa esetnek érdekes háttere van. A legutóbbi választások alkalmával két jelölt küzdött egymással. A választók egyrpsze Neg- rutiu mérnököt, a kereskedelmi kamara elnö­két jelölte szenátornak, a gyáriparosok pedig Mireea személye mellett kardoskodtak. Az eredményt ismerjük. Mireea mérnök jobban mondva a gyáriparosok győztek. Azok az emberek, akik Negrufiut támogat­ták, gyakran hangoztatták, hogy Mireea mér­nök nem lakik Kolozsvárt s mint ilyennek Ko­— Helyreigazítás. 'A kolozsvári törvény­szék határozata alapján közöljük a következő helyreigazitó nyilatkozatot: Az Erdélyi és Bánsági kisebbségi uiságirószervezet kolozs­vári csoportelnöksége kiadott nyilatkozatában megállapítja, hogy Szögyéni Kiss Endre, az Erdélyi Futár szerkesztője az ujságirószerve- zet egyes tagjai ellen támadásokat intézett, mely megállapítás valótlan. Ellenben a helyes és a valóságnak megfelelő tényállás az, hogy az Erdélyi Lapok cimü nagyváradi napilap egy teljesen felfújt, valótlan és rosszindulatú beállítás ismérvéit magánviselő cikkben Szö­gyéni Kiss Endrét és lapját, az Erdélyi Futárt támadta meg durván és piszkolódó tenorban Ös csupán ezen durva támadást verte vissza Szö- gyépi Kiss Endre lapjában az Erdélyi Futár­ban. Valótlan tehát az, hogy Szögyéni Kiss Endre újságírókat; mint szervezeti tagokat tá­madott volna meg, ellenben őt támadta meg mél­tatlanul, Halász József hazug fel jelentése alap­ján az Erdélyi Lapok és mégis a szervezet nem az Erdélyi Lapok téves és rosszindulatú, reá is vonatkozó cikkét igazította helyre — amint lozsváron nincs választói joga. Nemrégiben aztán revízió alá vették a vá­lasztói névjegyzéket és azon az alapon, hogy Mireea szenátor nem kolozsvári lakos, törül­ték. A határozat különös helyzetet teremtett: a választókerület saját szenátorát, parlamenti képviselőjét dezavuálta. Mireea tanár azután nem nyugodott bele a határozatba, hanem kontesztációt nyújtott be a törvényszékhez, mely annak rendje s módja szerint napirendre tűzte az ügyet. Ä harmadik szekció Sutzu tanácsa tegnap tárgyalta az ügyet és azzal az indokolással, hogy Mireea szenátornak Kolozsváron bejelen­tett lakása van, helyt adott a kontesztációnak és elrendelte a választói névjegyzékbe való felvételét. az erkölcsi kötelessége lett volna egy sajtö- testületnek —, hanem a gyöngébb és megtáma­dott fél: Szögyéni Kiss Endre ellen hozott 8 szavazattal 7 ellenében határozatot. Amely azért is jogtalan, mert az ügy kivizsgálása és meghallgatása nélkül hozatott r) Halász Józse­fet sem azért támadta meg Szögyéni Kiss Endre, mert Halász szervezeti tag és pénztár­nok, hanem csupán az előéletét ismertette meg a közönséggel, feleletül arra, hogy Haláss József őt a szervezetnél alaptalan vádakkal illette. Halász méltatlan a szervezet erkölcsi védelmére, mert egy fegyházviselt egyént jogi személyiség erkölcsi védelméről, szolidaritásá­ról és teljes bizalmáról nem biztosíthat, mi­után Halász Fischer Józsefet, a szombathelyi kir. törvényszék aljas bűncselekményekért: zsarolásokért, személyes szabadság megsér­téséért és izgatásért 3 évi 4 havi börtönre Ítélte és Halász ebből 2 évet és 6 hónapot ki is töltött. A szervezet nyilatkozatának helyreigazítása tehát közérdekből is indokolt. Szögyéni Kiss Endre, az Erdélyi Futár szerkesztője.

Next

/
Thumbnails
Contents