Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1933-07-06 / 151. szám

Csütörtök, 1933. julius 6. Az alkotmány módosítását, a királyi hatalom kiszélesítését jelentette be Vaida kolozsvári beszédében A román ifjúságnak azt a tanácsol adta, hogy bizonyuljon jobb szer­vezőnek és felkészültebbnek a kisebbségeknél (Kolozsvár, julius 5.) Megirta a Keleti Újság, hogy szombaton Kolozsvárra érkezett Vaida miniszterelnök s iiéhány napot családja körében töltött. Kolozsvárt tartózkodása alatt rendezték meg a nemzeti-parasztpárt ifjúsági szervezetének, a Chemareanak alakuló közgyű­lését s Vaida ezt az alkalmat felhasználta arra, hogy úgy is, mint a párt elnöke s úgy is, mint miniszterelnök, fontos belpolitikai nyi­latkozatot tegyen. Kolozsvári beszédét pro­gramnyilatkozatnak minősítette és mint ilyent ajánlotta az ifjúság figyelmébe­Vaida azzal kezdte beszédét, hogy közte és Maniu között a legteljesebb egyetértés uralko­dik és csak a kávéházi filozopterek tételezhe­tik fel, hogy a negyvenéves fegyverbarátság megszakadt volna. Majd a súlyos gazdasági helyzetről beszélt. — Nekünk számot kell vetnünk azokkal a körülményekkel, — mondotta —, amelyek az országban dúló zűrzavaros helyzetet előidéz­ték. A legnagyobb hibát akkor követték el, amikor szó szerint másoltak le a külföldi tör- ţ vényeket és nem vették figyelembe, hogy a törvények megalkotásánál a speciális romá­niai viszonyokra kell figyelemmel lenni. Majd elmondja, hogy az ilyen törvénymá­solások főleg az idegen elemeknek tulajdonít­hatók, akik pedig nagy dobpergés közepette verték a mellüket, hogy .pailyen jó románok. Vaida itt nyilván a görög származású buka­restiekre célzott. — Rendkívül fontosnak tartom — mon­dotta —, hogy a fiatalság foglalkozzék a sú­lyos államkérdésekkel, elsősorban pedig a tör- vényegységesités súlyos problémájával. A le­másolt külföldi törvényeket mai formájukban nem lehet alkalmazni. Itt van például az erdő­kérdés. Sem a Kárpátokat, még kevésbé a nyu­gati hegységeket nem szabad letarolni. A le­gelők tönkretétele, a népet is tönkreteszi. A la­kosság figyelmét fel kell hivni arra, hogy az erdőségek elpusztítása milyen helyrehozhatat­lan károkat okoz. — Senkit sem látok önök közül, aki az al­kotmány kérdésével foglalkozna. Nem vitás, hogy könnyebb beszédeidet tartani, mint rend­szeresen dolgozni- De az sem kevésbé igaz, hogy a mostani alkotmány Nesus ingéhez hasonlít, amely a legkeményebb centráUzmusba szo­rítja az országot és a népet. Az állam érdekeit összhangba kell hoznunk a nép érdekeivel. Egy példával illusztrálom, hogy a bürokratizmus hogyan öl meg minden nemes elgondolást. Az autonóm intézmények egyetlen megrendelés­nél 52 formalitást végeznek el, a minisztériu­mokban pedig megszámlálhatatlan bizottsá­gok gátolják a komoly munkát. Ezzel Vaida az alkotmánymódosítás fon­tosságára mutatott rá s arra célzott, hogy az őszi parlamenti ülésszak alkalmával beterjesz­tik az uj alkotmánytervezetet. Hogy az erdélyi román ifjúságra milyen közvetlen feladatok megoldása vár, erre nézve igy nyilatkozott: — A háborutitáni generációnak súlyosabb a helyzete, mint az előbbinek. Az erdélyiekre pedig kétszeres Súlyos feladat hárul. Minde­nek előtt be kell bizonyitanía, hogy jobb szer­vezők és felkészültebbek, mint kisebbségi kor­társaik, mert csak ezzel szerzik meg a jogcí­mnél a nép életének irányítására. — Ebben az országban addig nem lesz béke, míg keresztül nem visszük a legszélesebb decentrálizációt. Minél szélesebb körű lesz az, annál hamarabb tűnnek el a tartományok kö­zötti súrlódások. A központnál a hadsereg, a külpolitika, a pénzügy és az igazságügy sík­jait kell megerősítenünk. Mindenekelőtt azon­ban meg kell szilárdítani és konszoüdálhn kell a királyi hatalmát. Ebből a kijelentésből arra lehet következ­tetni, hogy alkotmánymódosítás esetén kiszé­lesítik a királyi előjogokat is. — Ha az alkotmány — folytatta Vaida emelkedett hangon — jogokat biztosit a nép­nek, ugyanilyen mértékben kell azt megadni az uralkodónak is. KumtljsXG a TALON ROUGE (piros cipősarok) a XIV. században az elegancia és választékosság jele volt. Ezt különben csak a nemesség vi­selte. A nemességnek ez a jele odakölcsö­nözte nevét a legsikerültebb kölnivizek egyikének, a „TALON ROUGE“-nak, tehát a francia divat tradícióját követte. A „TA­LON ROUGE“ az a kölnivíz, amely siker­rel helyettesíti a legfinomabb parfőmöket. Ez a kölnivíz kiegészíti a női varázst és finomságot. A „TALON ROUGE“ csak eredeti üvegek­ben kerül eladásra Terrorral akartak Brassóban lemondó nyilatkozatot aláíratni a vasutasokkal (Bukarest, julius 5.) Ismeretes, hogy az 520 magyar vasutas, kiket a vasutvezérigaz- gatóság elbocsátott, utólag visszavették azzal, hogy novemberben újabb vizsgát kell tenniök. Most a brassói igazgatóság a havi fizetés ki­utalásakor olyértelmü nyilatkozatot akart ve­lük aláíratni, melyben kijelentik, hogy ha a novemberi nyelvvizsgán elbuknak, a vasúttal szemben fennálló jogaikról lemondanak. Wilier József képviselő, a parlamenti cso­port főtitkára feljelentette a brassói igazgató­ságot Meréufa vezérigazgatónál és Tilitti ve­zértitkárnál azzal, hogy a nyilatkozat nemcsak embertelen, hanem sérti a közelmúltban szen­tesített törvényt, niely éppen a Magyar Párt kívánságára a vizsgán elbukottak részére is biztosítja a szerzett jogok respektálását. Egy­ben memorandumot is nyújtott át, kérve a tör­vénytelenség távirati eltiltását és a visszatar­tott illetmények azonnali kiutalását. Mereufa vezérigazgató kijelentette Wilier képviselőnek, hogy a nyilatkozatról és az abban foglalt kö­vetelésről nincsen tudomása, azt elitéli és azon­nal teljesíti Wilier kérését.

Next

/
Thumbnails
Contents