Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1933-07-05 / 150. szám

KiitnUjsKQ Szerda, 1933. július 5. A magvar parlamenti csoport nag;y mnnkát végei Bukarestben Wilier József dr. főtitkár beszámoló jelentése a marosTásárhelji nagygyűlésen A parlamentben és a parlament mellett állandó tevékenységben (Kolozsvár, julius 4.) A marosvásárhelyi országos magyar nagygyűlésen jelentés hang­zott el a Magyar Párt parlamenti csoportjá­nak működéséről. Wilier József dr. képviselő, a parlamenti csoport főtitkára mondotta el ezt a jelentést, olyan beszéd keretében, amely ma­radandó hatást ért el a tömeg lelkében. A be­széd jelentés-része is feltétlenül érdekli az er­délyi magyarság nagy nyilvánosságát és ezért az alábbiakban közöljük: Az elszedett mandátumok. — Hogy milyen eszközökkel rendezte meg a ma is uralmon lévő párt a fennen hangozta­tott „tiszta“ választásokat, az már rég átment a köztudatba s itt fölösleges volna szomorú emlékeinket újra felidézni. Tudjuk, hogy mi­kor a prefektusok és választási ügynökök pom­pás összmükodésének ellenére is tizennégy képviselőt küldött a kamarába a magyarság tömegeinek imponáló összetartása; a szenátori választások már olyan szörnyűséges körülmé­nyek közt folytak le, hogy azok a liberális és Argetoianu-féle eszközöket is elhomályosítot­ták. Különösen a községi és megyei tanácsta­gokra feküdt rá a kormány: itt a választók csekély létszáma folytán célt is ért, mert csendőreivel könnyűszerrel megakadá­lyozta a mi párthiveink szavazatainak leadását. Bár mind a három községi szenátori választás egyformán sorozata volt a brutális erőszak­nak, vizsgálatot a szenátus csak az udvarhelyi választás ügyében rendelt el. A vizsgálat azon­ban nem volt komoly munka. A kiküldött bi­zottság nem készített működési tervet, hogy tanúink előállításáról gondoskodhattunk volna, sőt el se ment azokba a községekbe, ahol a mi választóink előadhatták volna panaszaikat. A bizottság ilyenformán csak azt állapította meg, hogy kiket nem akadályoztak meg szavazatuk le­adásában, arra azonban nem volt ki­váncsi, hogy mennyivel vannak többen azok, akiket igenis megakadályoztak abban, hogy a Magyar Párt jelöltjére szavaz­zanak. E tessék-lássék vizsgálat nem volt al­kalmas arra, hogy hü képét adja a választási terrornak s igy nem sikerült a választást meg- semmisittetnünk. A törvényjavaslatok vitájában. — A magyar csoport olyan élénk tevékeny­séget fejtett ki a parlament mindkét házában, hogy azt egyetlen más párt se multa felül. Az egész üléseket betöltő, személyes hátterű és ér­dekű harcokban természetesen nem vettünk részt, de a komoly készültséget követelő tör­vényhozó munkában annál lelkiismeretesebben iparkodtunk betölteni biráló, javító és tilta­kozó tisztünket. Egyetlen törvény nem kerül­hetett megvitatásra anélkül, hogy azt beható tanulmány tárgyává ne tettük volna, s ha ki­fogásolni valót találtunk — fájdalom, úgyszól­ván mindég találtunk — ezt kifejtettük a hely­zethez illő hangon és felkészültséggel. Felszó­lalásainknak, különösen a szakbizottságokban kifejtett munkásságunknak számos eredménye volt, egész sorát tudtuk keresztülvinni a ma­gyar kisebbséget sértő intézkedések ellen be­adott módosító javaslatainknak. De ahol cél­zatossággal találtuk magunkat szemben, s igy eredményre nem számíthattunk: ott is fölemeltük tiltakozó szavunkat, amint azt kötelességünk előírja. Hadd álljon itt csak a puszta cime a törvé­nyeknek, melyeknek általános vitájából és részletes tárgyalásából kivettük a részünket: Az 1982 őszén és az 1938 áprilisában beter­jesztett konverziós törvényjavaslat, a Már- zescu—Mironescu-féle rendtörvény, a szőlő- telepitési törvényt módosító törvényjavaslat, a kényszeregyezségi törvény módosítása, a he­lyi önkormányzati szervek pénzügyeiről szóló törvény, közigazgatási törvény módosítása, a rendkívüli adótörvény, az adókivetés reformja, az uj vasúti szolgálati szabályzat, a tisztviselői fizetések leszállítása, a muukásbiztositási tör­vény, a szövetkezeti törvény, a legfőbb állami számvevőszék, a C. de Conturi átszervezéséről szóló törvény, a kompenzációs pénztárról szóló törvény, költségvetés, a természeti és műemlé­kek védelméről szóló törvény, a hecsületvédel- mi és vagyonbevallási törvény, a közművelő­dési egyesületek orsz. tanácsának törvénye, a bíróságok átszervezése, a rokkant volt osztrák- magyar tisztek és altisztek nyugdijegységesitő törvénye, állampolgársági törvény, a látvá­nyossági adó törvénye. Ez a hajápolásra is áll, mert a haj gyö­keréből táplálkozik, tehát nagyon fontos, hogy a fejbőrt ápoljuk, ha a hajhullást és korpaképződést meg akarjuk akadályozni. A legjobb évtizedek óta kipróbált szer a PIXAVON és Ü*ixawn-Miampcűn amelyet klinikailag kipróbáltak és a szak- tekintélyek mint legjobb szert ajánlják a fejbőr erősítésére és ezáltal a hajhullás és kor- paképzódés megakadályozására. Állandó ápolás PIXAVON-SHAM. POON - nal egészségessé és széppé teszi a hajat. A PIXAVON és PIXAVON. SHAMPOON erősíti a haj- nővést, hajának viszszaadja természetes, fiatalos, selymes fényét, könnyen fésülhetővé és gazdagon fürtössé teszi. A tiltakozás és követelés szava. — A törvényhozói munkával teljesen egyenlő fontosságúnak kell tartanunk azokat a parla­menti felszólalásainkat, melyek keretében po­litikai felfogásunkat kifejtettük, az ellenünk intézett támadásokat visszavertük, vagy a ma­gyarság érdekeit iparkodtunk megvédeni. A felszólalások tárgyai a következők voltak: Kisiparosok és kiskereskedők helyzetének föltárása, sérelmeik ismételt fölpanaszolása. A földgáz problémája, a válaszfelirat, a vasuta­sok nyelvvizsgája, az áruforgalom meggyor­sítása, u tordai „Magyar Nap“-pal kapcsola­tos támadások, az állam és adófizetők kölcsö­nös tartozása, a mezőgazdasági adókivetés, a tordai városi és megyei kereskedők adóügye, a költségvetési év meghosszabbítás körüli sé­relmek, az udvarhelyinegyei községi szenátor­választás, a devizakereskedelem korlátozása, a jugoszláv-román egyezmény ratifikálása, a karcfalvi és jenőfalvi közbirtokosság legelő ügye, az ősmarosszéki havasbirtok, a róm. kath. Státus ügye, a községi autonómia vissza­állítása, a magyar vasutasok ügye, a nyugdi­jak késedelmes fizetése, a temetkezési segélyek ügye, a magyarság elmellőzóse a népiskolák­ban, a műkedvelő előadások megakadályozása, az építőiparosok diplomájának érvényesítése, a 14 százalékos iskolaadó, a szilágymegyei áll. elemi iskolák magyar szekciói, az igazságtalan adókivetések, a mezőpetri felekezeti iskolák német tannyelve, az udvarhelymegyei és há- romszékmegyei adókivetések a lelkészek ter­hére, a svábok elnemzetlenitése, kisebbségi is­kolák államsegélye, a papok államsegélye, a kiskorú gyermekek honpolgársága, az elbo­csátott magyar postamesterek ügye, a kenyér­bélyeg eltörlése, a háromszéki erdőkihágások, székelyföldi adósérelmek, a decemberi buka­resti rombolások, támadás a december 1-i nem­zeti ünneü alkalmából stb. Közbelépések sorozata. — Érdekeink védelme azonban nem ./orit- kozott csupán a parlamentre. A közhatóságok fejeivel, elsősorban a kormány tagjaival, nap­nap után érintkezésben voltunk, s legjobb tu­dásunkkal, igyekezetünkkel, minden ener­giánkkal azon voltunk, hogy jogos követelé­seink teljesüljenek, s ahol nem tudtunk ered­ményt elérni eddig, nem szűnünk meg harcolni ezután sem. Egész kisebbségi életünket, fel­ölelik azok a kérdések, melyek tárgyalásaink során szőnyegre kerültek. Az ügyek puszta fel­sorolása órákat venne igénybe, hadd említsem tehát csak a legfontosabbakat: iskoláink nyil­vánossági joga és államsegélye, tanítóink ret­tenetes helyzete, egyházaink élet-halálharca, papjaink kongruája, a felekezeti tanerők vas­úti igazolványa, a királyhágóntuli ref. püspök­ség és a magyar evangélikus püspökség elis­merésének törvénybeiktatása, a 14 százalékos iskolai adó felosztása, az állami iskolák ma­gyar tagozatainál működő, magyarul nem tudó tanerők kicserélése, a névelemzés, a szat­mári és vidéki sváb-kérdés, a magyar tisztvi­selők, különösen a postamesterek tömeges el­bocsátása, a vasutasok kálváriája, a mezőgaz­dák és egyéb foglalkozásnak töméntelen adö- sérelme, a magyar elem kiszorulása az állam- polgári listákból, a magyar rokkantak és nyugdíjasok, illetményeinek megállapítása és kiutalása, az Emke alapszabályai, az algyógyi székely földműves iskolát ért vagyonelkobzás, alsóbb hatósági közegek, főleg csendőrök erő­szakoskodásának, visszaéléseinek megtorlása, stb., stb. Egyházaink, iskoláink, nyugdíja­saink, rokkantjaink, vasutasaink, s a magáno­sok ezrei tanúskodhatnak a mi odaadó szolgá­lataink mellett. Ha a legigazságosabb kívánság is alig tud meghallgatásra találni, ha legége­tőbb sérelmeink még mindig megoldásra vár­nak: ezt a parlamenti csoport tagjai maguk tudják, látják, érzik a legjobban. De méltóz- tassanak elhinni, hogy a helyzet sivárságáért nem lehet bennünket felelőssé tenni. Mi ug> érezzük, hogy buzgóságban is, energiában is elme­gyünk a lehetőségek legvégső határáig; de ha népünk úgy véli, hogy sorainkból mások több rátermettséggel szolgálnák édes mind­annyiunk szent ügyét: mi készséggel félre­állunk és átadjuk helyeinket azoknak, akiket a nemzet többsége méltóknak tart bizalmára. Az iroda munkája. — Magánosok panaszát, sérelmét, kívánságát ezerszámra tettük az elmúlt évben is magun-

Next

/
Thumbnails
Contents