Keleti Ujság, 1933. július (16. évfolyam, 147-172. szám)

1933-07-05 / 150. szám

4 kévá. A csatolt kimutatás számadatai, s a Hoz­zánk fordulók óriási tömege bizonyára egybe­hangzóan igazolják, hányszor kellett igénybe­venni a parlamenti tagok intervencióját, — A parlamenti csoport irodája egy év lefor­gásán belül kétezernél több megbízást kapott. Bármennyit dolgozott az iroda, maradék nél­kül az összes követelményeknek mégsem tu­dott megfelelni. Természetes jelenség, hogy az elégületlenség bíráló szava erőtelje­sebb és hamarabb kerül bele a közvé­leménybe, mint az elismerés, amelyet a legtöbb érdekelt megtart önmagá­nak és nem viszi a nyilvánosság elé. Mikor azonban a bukaresti iroda munkásságát azzal a jószándékkal bíráljuk, hogy annak működé­sét tökéletesebbé tegyük, ismernünk kell a kö­vetkező körülményeket. A mult esztendő no­vemberéig több hónapon át egyetlen törekvő fiatalember, Mikó Imre dolgozott a főtitkár mellett. Majd pár hónapon át hárman segéd­keztek: Bokor Béla és Ráduly Sándor joghall­gatók, valamint a főtitkár fia, ki teljesen díj­talanul végezte munkáját. Február óta ismét csak az előbb nevezett két erő áll rendelkezé­semre, igen szerény dijazás mellett. Kitűnő tehetségű, szorgalmas emberek, jövőjük elé nagy reménységgel nézhetünk. Nap-nap után esti nyolc-kilenc óráig dolgoznak, s alig hi­hető, hogy főnöküket is dologtalansággal le­hetne megvádolni. Elképzelhetetlen azonban, hogy a tömegmunkában egyik-másik ügy ké­sedelmet ne szenvedjen a mai minimális sze­mélyzet mellett. A parlamenti csoport főtit­kára volna a legboldogabb, ha az iroda veze­tésétől felszabadulva, kizárólag politikai tevé­kenységet fejthetne ki. Sajnos azonban, erre nagyon kevés kilátásunk lehet, mert nem lát­juk komoly lehetőségét az irodai jövedelmek fölszaporitásának. Közönségünk oly szegény, hogy még a 100—200 lejt kitevő készkiadást»- kat sem tudja megtéríteni. Az elmúlt május hónap bruttó bevétele 720 lej, s ez igy megy állandóan akkor, amikor a mai csekély lét­szám személyzeti költségei és a legszükösebb viszonyokra leredukált dologi kiadások is ezre­ket igényelnek havonta. Nagyon meggondo­landó az a terv, hogy az iroda támogatását kérőktől eljárási dijakat szedjünk. A múltban rágalmazó bérencek azt hiresztelték, hogy e dijak a főtitkár jövedelmét sza­porítják, holótt ő még soha egyetlen fillért az iroda számára érkező pénz­küldeményből át nem vett. Ez a jövőben is csak igy lenne s a helyzet az örökös célzatos támadások folytán tarthatat­lanná vállna. Az a terv pedig, hogy az irodát épp e támadások elkerülése érdekében, ne par­lamenti tag vezesse, nem számol a bukaresti viszonyokkal: aki nem tagja a parlamentnek, az alig" képes bejutni az egyes minisztériumok­ba s az ügyek elintézéséhez szükségse súllyal semmi esetre nem rendelkezik. Azt se szabad elfelejteni, hogy a bukareti iroda sok évi gya­korlatot feltételező, sokoldalú szakképzettséget igényel: ma agrár szakértő, holnap tanügyi re­ferens, itt pénzügyi, kereskedelmi jogász, ott szociálpolitikus. Értsen a közigazgatáshoz, tár­gyaljon a bíróságok előtt, ismerje alaposan a törvényeket akkor, amikor ezeket idényenként százszámra gyártják, beadványait és szóbeli elő terjesztéseit fogalmazza meg kifogástalan ro­mánsággal, külföldiekkel, vérbeli bukaresti urakkal tárgyaljon franciául, a német és uk­rán vezetőkkel beszéljen németül, ám a szive- lelke maradjon meg százpercentes magyarnak. Hogy e kellékek birtokában lévő néhány em­berünk közül vállalkozzék valaki párezer lejes dotációért otthonának elhagyására és a lelket ölő munkára, kivált, ha még politikai elhivott- ság érzete sem hevítheti: azt kötve hisszük. Az is megfontolandó, hogy e nehézségek miatt a német párt égé szén beszüntette a maga irodáját. bár annak hiányát most keservesen érzi. Ne csak az anyagiak hiányára valló hézagokat nézzük, hanem azt az áldásos munkát, melyet a bukaresti iroda véreink szolgálatában ki­fejt. — Hangsúlyozom azonban, hogy mentek vagyunk minden elfogultságtól és a jószán- déku terveket készséggel tesszük lelkiismeretes tanulmány tárgyává. A nyelvtudás. — Kötelességünknek, egyben igen tanul­ságosnak is tartjuk, hogy a parlamenti csoport ellen elhangzott birálatokra válaszoljunk. KElETI'UjsXG Szerda, 1933. julius 5. s — A legrégibb és legáltalánosabb két kifo­gás: 1. a magyar képviselők és szenátorok kö­zül sokan nem tudnak románul és 2. a maguk- tartása erélytelen, sőt' amint ezt legutóbb ol­vashattuk, gerinctelen. — Az első „kifogás“ csak akkor igényelhet komoly megbeszélést, ha eltekintünk az olyan operettizü állításoktól, hogy maga a főtitkár se tud románul. Túlzások mindig a komolyság rovására esnek. Senki se vonja kétségbe, hogy a bukaresti parlamentben okvetlenül szükséges a román nyelv tudása. De épp a fentiekben volt szerencsénk kifejteni, hogy a magyar sze- tárok és képviselők munkásságának csak egyik részét teszi ki a parlamenti szereplés, amely mellett óriási fontossága van a helyi szervező, támogató, útmutató munkásságnak, az anyag összegyűjtésének és feldolgozá­sának. Nem minden gummisarok PALMA kaucsuksarok! Ügyeljünk tehát.mert egyedül a PALMA védjegy biztosítja a tökéletes PALMA minőséget és tartósságot! Ez a hivatás sokféle ismeretet, politikai érzé­ket és rengeteg munkát igényel. Jól tudjuk, hogy a románul debatteri készséggel beszélő magyar kisebbségi polgárok közül nem bírnak mindannyian a vázolt kellékkel, viszont van­nak politikusaink, akiknek szervező tehetsége és nagy anyagi tudása teljesen nélkülözhetet­len a parlamenti csoportnak, ha parlamenti szónoki készséggel még nem is sajátíthatta el egészen perfektül a román nyelvet Elismerjük, nagy kár, ha legjobbjaink egyik-másika nem tudja helyesen kimondani az adott pillanatban azt, amit gondol. De még nagyobb kárát vall- hatnók a fogyatékos tudásu-órzékü, de romá­nul kitünően beszélő parlamenti tagoknak, ha minden gátlás nélkül, nyomban kifejezést ad­nának esetleg igen szerencsétlen gondolataik­nak. Az utánunk következő generációnak ez a kérdés nem fog fejtörést okozni. Egyelőre azonban számot kell vetni az átmeneti idők különféle követelményeivel. — A másik kifogás az erélytelenség. Visz­szaemlékezve a fölsorolásainkra, akár beszé­deinkre, akár rögtönzött közbeszólásainkra, a legteljesebb őszinteséggel állíthatjuk, hogy szavainkban a kifogás forrását nem vagyunk képesek megtalálni. Hálás köszönettel ven­nénk, ha bárki fejünkre olvasná erélytelen mondatainkat, avagy gyáva passzivitásunkat, mert a jogos kritika előtt meg kell hajolnunk. De úgy érezzük, hogy a hang, amellyel egy­házainkért és magyarságunk minden intézmé­nyéért, sőt emberéért síkra szálltunk, amellyel a rombolások ellen tiltakoztunk, avagy a nem­zeti ünnepeken, demonstrációkon való rész­vétünk ierkölcsi lehetetlenségét megmagyaráz­tuk: nem szolgált rá a gyávaság, geripctelén- ség vádjaira. * — Nem olvastunk föl jótékony, zaj védő szárnyai alatt a románságot gyalázó versikét, mint ahogy mindég tartózkodtunk olyan dur­vaságoktól, amelyek nem annyira energiára vallanak, mint inkább Ízlésbeli fogyatékosság­ra. Többször hallottuk már dicsőíteni a régi magyar parlament nemzetiségi képvsielőinek magatartását a mi mostani viselkedésünk ro­vására. Nem is beszélve a viszonyok szédítő különbségéről, nem beszélve arról, hogy ré- gente iktatóba kerültek a kérések és pár napon belül minden intervenció nélkül elintéződtek, míg ma a legcsekélyebb kérést is csak szemé­lyes befolyásunk latbavetésével tudjuk telje- sittetni, tehát minden neheztelés kiváltása már számos ügy tönkretételét vonja maga után, ami viszont a párt népszerűségét ássa alá: még az abszolút összehasonlítást is alt­juk, mihelyt történeti hűséggel sorakoz­tatjuk íel a példákat a múltnak és je­lennek harcaiból. — A parlamenti csoport nevében hálásan köszönöm a magyarságnak az irányunkban megnyilatkozott ragaszkodását, szeretetét és bizalmát. Amíg ezt érezzük, nem halljuk meg a más oldalról felénk zuduló szidalmakat, mert csak egyetlen célt tartunk szemeink előtt s ez: a magyar kisebbség érdekeinek megvédé­se. Ha azonban, valamikor — amit ne adjon az Isten — elveszítenénk a mi szeretett népünk bi­zalmát, m) magunk állunk a magyarság segít­ségére, hogy helyettünk olyan csoportot vá­lasszon, mely az ő érdekeit jobban, lelkiisme­retesebben és eredményesebben képviseli s mely minden tekintetben különbül fogja szol­gálni a nemzetet.

Next

/
Thumbnails
Contents