Keleti Ujság, 1933. június (16. évfolyam, 123-146. szám)

1933-06-28 / 144. szám

41 Keletiüjsjig Szerda, 1933. ptnius 28. Szatmári színfoltok Hajsza egy elveszett ueca után — Strand, vagy vikend-telep ? — Az ifjúság a Magyar Pártban (Szatmár, junius 27.) Az állo­más épületének a falán hatnyel­ven megfogalmazott felirás ol­vasható. A magyar nyelv a ranglistán leghátul áll, de az is megállapítható, hogy a román hatóságok Szatmáron még ma is hadilábon állnak a magyar nyelvvel. íme az irás, olvassá­tok: „Fiatal leányok barátnőik egyesület szállást és útbaigazítást ad fiatal utazó Iá. nyoknak. Az állomáson lévő irodahelyiséghez és a Str. Sincai 28. sz. alatt levő menedékhelyhez fordu­landó. A költői lendületű irásmü hatása alatt elhatá­roztam, hogy megtekintem ezt a menedékházat. Amilyen a felírásnak a szövege, ugyanolyan an­nak a megbízhatósága is. Az újságíró elindult a hirde­tő táblán megjelölt Ariadne fonal után a Str. Sincai 28. sz. alá. Ugylátszik azonban, Szatmáron még a románok sem tudják az uj uccaneveket, mert az állo­más előtti téren legalább tiz embert szólítottunk meg, de senki sem tudott útbaigazítást adni. A fiakkeres, iáikor a címet bemondtuk, bizonytalan irányban in­dult el, de egy idő múlva visszafordult: — Talán tévedni teccett, mert Szatmáron ilyen ucca nincs. Nagyobb bizonyság kedvéért aztán elövette zse­béből az uccanevek listáját és hosszas vizsgálódás után most már határozott irányba robogott. Egy idő múlva megállott és kijelentette: — Itt van a Str. Gh. Sincai 8. szám, de itt aztán az uccának vége is van, tehát Sincai 28. szám Szatmá- rcn nem található. A rendcrszem előtt állunk meg. — Hol a Sincai ucca? A rendőr egy ideig határozatlanul néz, majd hosz- szas töprengés után a Mária ucca felé mutat. Egy rendőr tévedhet — gondoltam magamban, tehát meg­kérdeztem egy rendőrőrmestertől. Ugyanez volt a válasz. Végre egy postai levélhordóhoz fordultam, aki a leghatározottabban kijelentette, hogy ő a Str. Sin- cait nem ismeri, de azt hiezi, hogy az a Mária ucca, ahol nincs 28, csak 8 szám. Busan szálltam le a flakerröl, kifizettem a 40 le- jes taxát, de nem tudtam megállapítani egy órai ke. resés után sem, hol van az a szociális intézmény, ahol vezető és gyámolitó nélkül maradt fiatal leányokat út­baigazítanak, álláshoz juttatnak és megőrzik őket at­tól, hogy az erkölcs útjáról letévedjenek. % Szatmári!ak messzi földön hires strandja van. Strand? Mindennek lehet nevezni, csak strandnak nem. Ez a megállapítás ne keserítse el a strandjukra büszke szatmáriakat. Amit Szatmáron „Úri strand“- nak neveznek, az talán még több annál, egy pompás fekvésű vikend-telep a Szamos jobb partján, gyönyö­rű fasorok tövében. Színes virágágyak között nem annyira fürdőkabinok, mint inkább rendkívül érdekes é3 újszerű vikend-házak láthatók mindenfelé, amelyek színekben és formákban tisztán és kizárólag az egyé­ni ízlés alapján, ötletszerűen készültek. Lehet itt látni ) japán, kinai, svájci vikend-házakat, a régi stilus uj- I szerű vonalakkal keveredik össze. A kis öltözöházak I ablakaiban színes pelargóniák virítanak. Különösen | feltűnik egy művészi Ízlésű házikó, krómsárga alapon vörös díszítéseivel és félkör alakú erkélyével. Úgy fest a kis építmény, mint egy modern, szecessziós színházi páholy. A vikend-telepen még csak néhány nő látható. Kedvesek igy, divatos pizsamákban és dresszekben. Egyelőre csak fürdői divatrevü-bemutatóról lehet szó, mert a Szamos vízállása magas, sodra életveszélyes és ráadásul — jéghideg. * Szatmáron is mozgolódik a magyar ifjúság. n,eg. utóbo kéréssel fordultak a Magyar Párt ottani tago­zatához. hogy illeszkedhessenek be ők is a párt szer­vezetébe. Kapjanak szerepet a párt vezetésében. A szatmári pártvezetöség foglalkozott az ifjúsági cso­port beadványával és felismerte az ifjúság kérésének horderejét s úgy döntött, hogy nevezzenek meg három tagot, akiket felvesznek az intézőbizottságba. Az ifjú­ság aztán dr. Südy Tibor ügyvédet, dr. Tóth János nyugalmazott királyi ügyészt és Debreceni István lel­készt delegálta, akiket be is választottak. Ugyanakkor megalakult a Magyar Párt ifjúsági csoportja, melynek keretében 20—30 éves ifjak dolgoznak a magyarság megszervezésén. A múltban is működött a Bethlen Gá- bor-kör és- Kolping-egylet, amelyek az ifjúság váltá­sos és kulturális lelki és szellemi szükségletét látták el, most a szatmári magyar ifjúság megkapta a maga po­litikai működési körét is, ahol a jövőben együtt lehet dolgozni a Bethlen Gábor-körrel és a Kolping legény, egylettel. A legutóbbi közgyűlésen elhatározták, hogy a Ma­gyar Párt elnöki tanácsában is képviseletet fognak kapni a szatmári magyar ifjak. A szatmári magyarság nagy érdeklődéssel kiséri az ifjúság megmozdulását, amely mindenesetre alkal­mas arra, hogy a serdülő magyar fiatalemberek ne csatlakozzanak vezetés és irányítás nélkül szélsősé­ges irányzatokhoz, ne adják el lelkűket, hitüket és po­litikai meggyőződésüket és a Magyar Párt ifjúsági szervezetében megértő otthonra, vezetésre és irányi- fásra találjanak. (K. e.) \ monopolfőnok és felhajtó ja az aradi töryényszék előtt Végre bíróság elé állították az aradi traft- kosok rémeit, akik éveken keresztül zsarol­ták a szerencsétlen kisegzisztenciákat (Arad, junius 27.) Az aradi törvényszék napok óta szenzációs bűnügyet tárgyal. Ge­nesen volt •monopolfőnök és Schrodt István trafikos a vádlottak. A vád szerint Genescu Schrodt közvetítésével állandóan zsarolta az aradi trafikosokat, előbb az engedély cimén, utóbb nyelvvizsga és egyéb ürügyek alatt. A vádlottak természetesen körömszakadtáig ta­gadnak. A tanúkihallgatások azonban alapo­san kiteregették a monopolfőnök urnák és föl­hajtójának viselt dolgait. A mai tárgyaláson folytatták a tanuk ki hallgatását, Engel Ottilia kijelenti, hogy az engedélyért ötezer lejt adott Genescunak, majd utána Gantner Mátyás tesz vallomást. Gant- ner elmondotta, hogy 15.000 lejt adott Schrodt- nak, azonban nem az engedélyért, hanem hogy betanítsa a trafikárusitásba. Menteni igyek­szik Schrodtot és azt mcóidja, bogy Wild Ve­ronika, aki a tegnapi tárgyaláson súlyosan terhelő vallomást tett Genescura nézve, meg­jelent nála és rá akarta beszélni arra, tegyen ő is Genescu ellen vallomást. Szembesítik Wild Veronikával, aki izgatottan tiltakozik az ellen. •— A tanú napok óta járja a trafikokat — mondotta — és Geneseuval együtt arra igyek­szik rábírni azokat, akik a főnök eilen vallot­tak, hogy vonják vissza vallomásukat. Nekem azt ajánlották, hogy visszaadják a pénzemet és váltót akartak adni az összegről. _ _ , Gherman dr. védő beleszól, mire Wild Ve­ronika magából kikelve kiáltja a védő fele. — Kikérem magamnak, hogy folyton bele­szóljon a vallomásomba. Mândru ügyész tiltakozást jelent be as MEGJELENT ! A romániai könyvpiac szenzá­ciója, Körmendi Ferenc világhírű 1000 angol fonttal díjazott regényének, UDAPESTI KALAND-NAK OLCSÓ PROPAGANDA KIADÁSA. Az 500 oldalas diszes kiállítású könyv már átvehető a Keicli Ujiäg kiadóhivatalában Cluj-Kvár, Strada Baron L, Pap (volt Brassói ucca) 5> 44 lej MEGJELENT! lefizetése ellenében. Eddig A buda­pesti kaland ára 180 lej volt. Vidé­kiek küldjenek be 54 lejt. Minthogy A budapesti kaland olcsó kiadása csak korlátolt számban készült, mindenkinek érdeke, hocy mielőbb átvegye a regényt, melyből nem jelenik meg második kiadás. ellen, hogy Gherman dr. terrorizálni igyekszik a vád tanúit. ­Kohn Árminné elmondja, hogy az elmúlt évben trafikot akart nyitni. Greceanu mono­poltisztviselő azt ajánlotta, forduljon Schrodt- hoz, mert csak általa juthat engedélyhez. Schrodt először 15 ezer lejt kért, majd meg­egyeztek 12 ezer lejben, amelyből Schrodt — állítása szerint — 8000 lejt adott Genescunak. Schrodt tagad. Kárpáti József elmondja, hogy a trafik­engedélyért Genescunak 5000 lejt, Schrodtnak négyezret adott. Atlasz János közli, hogy 5000 lejt fizetett egy trafikátirásért. Botos Mária 15 ezer lejt adott Schrodtnak. Giobata Mihály el­mondja, hogy a Dacia-kávéház mellett akart trafikót nyitni. Nem kapott engedélyt. Ekkor az Iparos-Otthonnal szemben akarta meg­nyitni trafikját, ismét elutasították. Végül egy Kossuth uccai trafikot vásárolt meg, Genescu az átírásért nyolcezer lejt kapott. Gál Mária 11 ezer lejt adott Schrodtnak, azonban erre- vonatkozólag kijelenti, hogy közvetítési dij volt, mert általa szerezte meg a Str. Metíanu (Forray) uccéban lévő trafikját. Elnök: Nem tartotta soknak a tizenegyezer lejt? Gál Mária: Mindig gavallér osan fizettem. Hegedűs Lajos elmondja1, hogy amikor Genescu ügyében fegyelmi vizsgálat folyt és Mohoi vezérfelügyelő kihallgatta a trafikoso­kat, Kárpáti veszekedett nőtestvérével. Kár­páti kijelentette, hogy nem akar Genescu ellen vallani, nővére viszont arra akarta rábirni, valljon Genescu terhére. A hallgatóság sorából jelentkezik Kárpáti, aki reflektálni akar erre. A szembesítés alkalmával Kárpáti Hegedűs felé kiáltja: — Szemtelen hazugság, amit mondott! Elnök: Kérem, ne használjon ilyen kifeje­zéseket. Kárpáti: Felháborodásomban tettem! Tass Miklós elmondja, hogy a monopol­hivatal folyosóján várt és Genescu hivatalszo­bájában veszekedést hallott. Később Engel Ottilia jött ki izgatottan. Megkérdezte tőle, mi a baj, mire azt mondotta, hogy Genescu nem akar engedélyt adni. Erre megkérdezte tőle: Miért nem „keni a kereket?“ Engel Ottilia azt válaszolta, hogy megpróbálta, de Genescu nem fogadott el pénzt. A szembesítés alkalmával a trafikosnő tiltakozik ez ellen és kijelenti, hogy Tasst nem ismeri, sohasem látta. Mindketten megmaradnak vallomásuk mellett és Engel Ottilia izgatottan kiáltja a hallgatóság felé: — Nahát, az embernek megáll az esze! A biróság elrendelte a tanuknak egyenkint való megesketését. Ez meg ú történik. A bíró­ság ezután az uj tanuk kihallgatását is elren­deli és e hét szombatjára halasztja a tár­gyalás folytatását, amikor már valószínűleg ueiei is hangzik el az érdekes bünpörben.

Next

/
Thumbnails
Contents