Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)
1933-03-02 / 50. szám
r 4 Keleti Újság-KYI. ÉW. 50. SZÁM. Újabb súlyos összetűzések Wormsban, Hamburgban és Dortmundban A német polgárháború egyébként az egész országban tartott. A leghevesebb összeütközések Wormsban voltak, ahol három személy életét vesztette és sokan megsebesültek. Wormsban agyonlőtték az ottani népház vendéglősét es ieányát is súlyosan megsebesítették. Hamburgban ismeretlenek nyolc lövéssel megöltek egy rendőrtisztet. Súlyos összetűzések voltak Dortmundban is, ahol negyvenhét embert tartóztattak leA külföldi sajtó véleménye. (Páris, március 1.) A németországi események élénken foglalkoztatják a lapokat. A francia baloldali lapok azt Írják, hogy agent provokátorok készítették elő a gyújtogatást. Ezen a véleményen van Herriot lapja, az Ere Nouvelle is, amely szerint a kommunisták és a szocialisták érdekében állott, hogy semmi rendzavarás ne történjék, éppen ezért indokolatlan a feltevés, hoav a gyújtogatást ők követték volna el. Hasonlóképpen ez a feltevése a genfi lapoknak is, amelyek rosszalják, hogy Hitler már az egész kommunista-pártot felelőssé tette, anélkül, hogy az esetet kellőképpen kivizsgálták volna. Hitler szombaton Königsbergben beszédet fog mondani, amelyet a rádióállomások is köz- vetitenek. Beszédében rámutat a legutóbbi eseményekre. Programszerint Kelet-Poroszországban a határvidéken nagy politikai demonstráció készül, mindenütt örömtüzeket gyújtanak ki a német nemzeti ujjáébredés reményének föl- cledéséért. Bajorország visszautasítja a szük- ségrendeletet. Held dr. baior miniszterelnök Berlinbe érkezett, ahol az iránt kiván tárgvalásokat folytatni a birodalmi kormánnyal, hogy no alkalmazzák Bajorországgal szemben a tegnapi sziikségrendeletet, tekintette] arra. hogy Bajorországban a kormány és a hatóságok urai a rendnek. Egymillió lejes expenznóta a betolakodott és elcsapott köz- birtokossági vezetőség háromhónapos garázdálkodása után A bíróság „csak“ ötszázezer lejt Ítélt megr az ügyvéd nrnak Ez is kidobott pénz, mert semmi szükség1 nem volt a pörök megindítására (Csíkszereda, március 1.) Még 1930-ban történi’, riogy Csikkarcfalva székely közbirtokossága engedő lyezett erdórészének eladási árából mintegy négy ér félmillió lejt inkasszált be. Annakidején minden esik megyei bank megmozdult, hogy nála helyezzenek e) ilyen nagyobbösszegü betétet, túllicitálva még a szokásos betéti kamatot Is. A „Hargita bank“, amely dr. Vasú ügyvéd alapítása, szintén elkövetett mindent, hogy a tekintélyes összeget nála helyezzék el. Ezért megbízta Both Ágoston nevű ügynökét, aki mellesleg cipészmester, hogy hasson oda társaival, hogy a „Hargita bank“ kapja meg a karcfalviak négy és félmilliós készpénzét betétül. Nem Both Ágoston és társain mult, hogy oz nem sikerült, hanem a közbirtokosság derék vezetőinek bizalmatlanságán. Potovszky Ferenc birt. jegyző és Mihály István pénztárnok az elnökséggel egyöntetűen, közgyűlési indítványt tettek, hogy a négy és félmillió lejt ne tegyék egyik bankba se, annál kevésbé a Hargita bankba, amely abban az időben már fizetési nehézségekkel küzdött, hanem hitelszövetkezeti alapon saját tagjai között, mint akiké tulajdonképpen a vagyon, kisebbka- matu, apróbb kölcsönökként osszák ki, a vagyonhoz arányos jogosultság igazolt garanciája mellett. A közgyűlés egyhangú határozattal tette magáévá az indítványt s annak jogerőre történt emelkedése után a kölcsönök folyósítása meg is kezdődött. A kölcsönt megszavazó közgyűlési határozat, amelyet kora tavasszal hoztak, azt is kimondotta, hogy nem fogják a kölcsönösszegeket okt. 1-ig bolygatni s akkor is megtalálják a méltányos módot a törlesztésre. Ez a nagy szociális érzékre s a közös nyomorúságon való segítésre valló határozat bizonyára nem minden anyagi ok nélkül, nem tetszett Both Ágoston és társainak, akik fellebbezés helyett elmentek dr. Vasú Csíkszeredái ügyvédhez és megbízták, hogy indítson bűnvádi eljárást a közbirtokosság vezetői ellen, sikkasztásért, hűtlen kezelésért, okmányhamisitásért, megvesztegetésért stb. Dr. Vasú a megbízás értelmében a feljelentést készséggel megtette, már csak azért is hihetőleg, mert nem sikerült bankjának megkapnia a birtokosság pénzét, ami a megvádolt vezetőkön múlott. Az elrendelt vizsgálat érdekében a bíróság felfüggesztette Potovszky jegyzőt, Mihály pénztárnokot s beültette helyükbe — az egész megye közönségének mély megdöbbenésére, — Both Ágostont és társait. Ezzel szemben megbízást adtak dr. Vasúnak, hogy a kihelyezett váltókölcsönöket azonnal peresítse, amit Vasú megbízása értelmében, nem sokat törődve azzal, hegy van egy közgyűlési határozat, amely kimondja, hogy a kölcsönök okt. elsejéig nem szorgalmazhatok, jobbügyhöz méltó szorgalommal kezdette perelni a kijött ! Jön ! SELECT MOZGÓ Ischönbrunniálomf » B— ll ’ szolgáltatott szegény székelyeket. Megindult, hát a perek lavinaja, megperdult a dob sok kis székely portan, -toktól kisérve Both Ágoston és társaik gyalázatos, bosszúálló, ténykedéseit akkor, amikor az általuk törvényesen megválasztott igazi vezetőik a vizsgálati fogság keserű kenyerét ették... Közben azonban az történt, hogy a marosvásárhelyi ítélőtábla vádtanácsa jogerősen megszüntette az eljárást a régi vezetőséggel szemben, elrendelte Potovszky és Mihály azonnali szabadlábra helyezését, miután a 'elhozott vádpontok egyikét sem látta bebizonyitottnak. V bűnvádi eljárás megszüntetésével természetesen visz- 3zakerült a közbirtokosság élére a törvényes vezetőség is. A rehabilitált vezetőség első dolga volt természetesen, hogy érvényt szerezzen legfőbb szerve, a közgyűlés határozatának, megvonta dr. Vasútól a megbízást, kimondotta, hogy a kihelyezett kölcsönöket egyelőre nem perli. Felhívták dr. Vasút, hogy miután megbízása ' ejárt, terjessze be „ezpenznótájá"-t. Dr. Vasú 1,120.000 lej ügyvédi és perköltséget követelt a Both Ágoston és társai rablógazdálkodásának három hónapi ideje alatt kifejtett „működéséért“. Ebből le- 'rásba hozta a váltók peresitése alkalmával egyesektől már felvett 215.817 lejt. A közbirtokosság vezetősége természetesen gyanúsan soknak találta a horribilis összeget s miután Both Ágoston é3 társaival szemben vagyon hiányában hiába élt volna viszontkeresettél, egyez kedni kezdett Vasúval. Az egyezkedés nem vezetett eredményre, mire megbízták dr. Abrahám József ügyvédet, hogy a felszámított költségek jogossága tekintetében éljen keresettel a törvényszéknél. A bíróság a dr. Vasú. ál tál 215.817 lejben egyesektől felvett dijak helyes számítását 334.916 lejben állapította meg s annak betudásával az egy és egynegyedmillíós költségfelszámitást 176.753 lejnek és kamatainak, valamint 10.000 lej külön költségnek a hozzáadásával, ösz- szesen 511.660 lejben állapította meg a közbirtokosság terhére. A differencia 600.000 lejnél is több. •W4Í'; HBBVţ Mamis ezer lejesek (Bukarest, március 1.) Dolimcsvében a2 utóbbi hetekben számos hamis ezerle iest találtak. Különösen Târgo-Viştcn kerültek a rendőr- régre elég könnyen i'eiismerhető hamisítványok. A nyomozás szálai Dobrita községbe vezettek, ahol letartóztatták Zano Isié gazdát és Andrei Gola földművest. Lakásukon 500 darab hamis ezrest, gépeket és gapirt találtak. Ugyancsak letartóztattak egy Irsuf nevű törököt és Pa- iescu konstancai hadirokkantat, akik a hami- sitott bankjegyek elhelyezésénél játszottak nagy szerepetA Fényűzés! és Forgalmi adótörvény magyar fordítása a táblázatokkal kapható Dr. Man- del Fordító Irodában Cluj-Kolozsvár, Str. Memorandului 24. ^ra 60, vidékre 70 lej Meghűlés  meghűlés komoly gyulladásos betegségek okozója lehet. Ha a légcsövét, légutakat vagy más légzőszerveket támadja meg, akkor a bajt a gyulladt szerveknek friss levegővel való táplálásával szüntethetjük meg. Vegyen ALG OCRATINE-t, mely kiváló tulajdonságainál fogva úgy a belső-, mint a felületi vérkeringést erősíti és ezáltal a hülést megszünteti. — Az ALGOCRATINE megszünteti a rheumatikus fájdalmakat, a köszvényt, a csúzt és az ideges fájdalmakat, gyorsan és biztosan hat és minden más, gyakran ártalmas szert feleslegessé tesz. t Kérjen a gyógyszertárban és drogériákban 1, 3 és S kapszulás eredeti dobozokat. A védők szerint a fekete- szeszesek bűncselekményei elévültek (Kolozsvár, március 1.) Szerdán tovább folytatódta!* a védőbeszédek a feketeszesz-perben. Érdekes, hogy a perbeszédekre sokkal kíváncsibbak az emberek, mint a bizonyítási eljárásra. Mig a tanúkihallgatások alatt voltak olyan napok, amikor a vádlottakon kivül legfeljebb az újságírók hallgatták a tárgyalást, addig most minden talpalattnyi hely el van foglalva. Szerdán délelőtt dr. Rosmann ügyvéd tartotta meg védöbeszédét. Szerinte bizonyos, hogy a feketeszesz nagy mértékben hozzájárult a költségvetési deficitekhez. De nem azért, mert feketeszeszt gyártottak, hanem azért, mert elhibázott szesztörvényt hoztak és megengedték a szeszgyárfást a parasztoknak. Részletesen foglalkozik a védenceit, Farkas Jakabot, Teszler Jenöt, Nagyfaludi Nándort, Fárány Lajost, Rusu Nicolaiet és Boér Andort érdeklő vádpontokkal . és megállapítja, hogy ezek semmi büntetendő cselekményt nem követtek el. Itt tulajdonképpen csupán kihágásokról van szó s a Btk. kihágások esetében nem ismeri a bűntárs! minőséget, ami csak bűntetteknél és vétségeknél fordulhat elő. Tekintve, hogy a vádlottak által elkövetettek csupán kihágások, kéri a törvényszéket, hogy mondja ki a vád elévülését, ugyanis kihágások esetében hat hónap alatt kell az eljárást megindítani, ami a jelen esetben nem történt meg. Ezután kéri az általa védett vádlottak felmentését. Dr. Kosmann után dr. Dénes -és dr. Saragea védőügyvédek mondanak rövid védöbeszédeket. A védöbeszédeket dr. Klein Miksa szerda délutáni beszéde fejezi be.
