Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-02 / 50. szám

XVI. ÉVF. 50. SZÁM. KlLEJlUjSm 3 <aiyi ii—ii imingBgaMBMBaaaa— Nyolcvanhétmillióról hetvennégy millióra szállítják le Kolozsvár költségvetését Mérsékelik nemcsak a kiadásokat, hanem a bevételeket is — Nem lesz tisztviselő clbocsájtás (Kolozsvár, március 1.) Március elején va­gyunk, tehát gondolni kell az uj városi költ­ségvetés összeállitására. Ez nemcsak a város vezetőségének, hanem minden polgárnak és különösen minden adófizetőnek a gondja, mert amilyen a kölfségvetés, olyan arányban kell fizetni a városi adókat és taxákat. A múltban a költségvetés összeállításánál „a fent az ernyő, nincsen kas" elve érvényesült. Még pár évvel ezelőtt is százharmincmillió lej volt Kolozsvár város költségvetése s ma már a város vezetősé­ge azon gondolkozik, hogy a mult évi nyolcyan- héímillió lejes költségvetést hetv.ennégymiliióra redukálja, mérsékelje a kiadásokat és a bevéte­leket egyformán. Spórolni az egész vonalon, mert a régi pénzügyi gazdálkodás megbosszul­ta magát és ma Kolozsvár költségvetésében vem kevesebb, mint huszonhétmillió leies defi- (it mutatkozik. Az uj költségvetés összeállítására vonatko­zólag már megtörténtek az előkészítő munkála­tok, amelyekkel kapcsolatosan dr. Flaviu I.aurenţiu interimar bizottsági elnökhelyettes és pénzügyi tanácsos az alábbi figyelemre­méltó kijelentéseket tette: — Az uj költségvetés kontúrjai már kiala­kullak. Hetek óta dolgoznak a különböző ügy­osztályok és az én számításom szerint a múlt évi 87 millió lejes előirányzatot 74 millióra ion* jak .leszállítani. Természetesen az uj költségve1 lést már nem az interimárbizottság állítja ösz- sze. hanem a választott tanács és annak a vég­leges sorsáról a közgyűlés dönt. A költségvetés összeállítása nagy gondot okoz. mert számol­nunk kellett az adófizető polgárság teherbíró képességével is. Az utóbbi évek bebizonyították azt, hogy az adókivető bizottságok nem jártak helyes utón, midőn olyan magas adókat és vá­rosi taxákat róttak ki, amelyek túlhaladták az adófizető teljesítő képességét. Nem szándékunk az adófizető túlterhelése, nem lehet célunk, hogy az iparosok visszaadják az iparengédé Iveiket, a kereskedők lehúzzák a redőnyeiket s a szigorú végrehajtási törvény koldusbotra jut­tasson régi kolozsvári iparos, kereskedő és mái foglalkozási, illetve társadalmi osztályú adó, fizető polgárokat. Kétségtelen, hogy az előző években tulmagas költségvetést irányoztak elő. aminek aztán az volt a káros következménye, hogy a jelenlegi huszonhétmillió lej költségve­tési deficit, mint Damokles kardja lóg Kolozs­vár pénzügyi háztartása felett. A legújabb törvények szerint a költségve­tést nem másfélévre, hanem csak egv évre ál­lítjuk össze. Mindenesetre a mult évi költségve­tés javára még 1933 április 1-ig fogadunk el befizetéseket. Ezalatt az idő alatt a huszonkét- miliiö lejes deficit lejebb fog szállani­— Miféle összegekből tevődik össze a horri­bilis költségvetési hiány! — kérdeztük a pénz ügyi tanácsostól. — Kolozsvár városnak nagyon sok az adós­sága, — mondotta dr. Flavin Laurentin helyet tes elnök, — különösen a szállítóknak igen je­lentős összeggel tartozik. Ezzel szemben az ál­lam is sok millióval adósa a városnak, tehát remélhető, hogy néhány év alatt, ha spórolunk és reális költségvetést állítunk össze, — akkor ez a deficit felmorzsolódik. — A költségvetés leszállításával kapcsola­tosan történnek-e tisztviselői elbocsátások? — Tisztviselő-elbocsátásokról s általában sze­mélyi redukcióról ally lehet szó. A tisztviselők; nek csaknem kilencven százaléka véglegesen ki van nevezve s a fennmaradó tiz százalék pedig olyan munkakört tölt he, akiket nem bocsátha­tunk el, mert szükség van reájuk. A személyi költségeket azonban igv is redukáljuk s az én számításom szerint ez a redukció másfélmillió lejt fog kitenni egy év alatt­— Tehát nem tisztviselői elbocsátásról, csak természetes leapasztásról lehet szó, ami alatt azt kell érteni, hogy az időközben meghalt vagy nyugdíjazott tisztviselői állásokat nem töltjük lie. Senkit sem akarunk az uccára dobni és az állásától megfosztani. Mi a magújuk részéről megmutattuk szociális hajlandóságunkat, mi­dőn a munkanélküli segélyezés céljaira költ­ségvetési előirányzat nélkül, a magunk szakál­lára három- és félmillió leit fordítottunk. El sem tudjuk képzeli;:i, mi történt volna, ha mi mereven ragaszkodunk a költségvetés keretei­hez és ezt a jelentősebb összeget nem osszuk szét a munkanélküliek és a városi szegények között. TAVASZI KÖTÖTTÁRI, Francia sapkák (basca) Harisnyák Féiharisnyák (zoknik) Kesztyűk Nyakékek Melltűk Speciális en gross lerakat!! Solavici Bucureşti, Lipscani IVo. 37. jPlocşti, I*as. Coperativa. A kisanlant főtitkársága cáfolja a titkos katonai megállapodásról szóló -híreket — A fasiszta lap álitása szerint a kisantant államok sztratégiai tervet dolgoztak volna ki. hogy abban az esetben, ha Oroszország megtá­madná Romániát, magyar katonai közbelépés meghiúsítása érdekében, a kisantant államok hadserege nyomban megszállná Magyar- országot. — A mi külügyminiszterünk a jugoszláv és csehszlovák kormánnyal karöltve, az inkrimi­nált cikk kézhezvétele után, annál is inkább foglalkozni fog az üggyel, mivel az eddipi ver­ziók szerint. Mapyarorszáp ebben az ügyben a Népszövetséghez akar fordulni. — Hangsúlyozzák, hogy a kisantant állam- szövetség csak defenzív természetű és semmi­képpen sincs támadó jellege. Hiszen a kisan­tant államoknak nincsenek területi aspirációi. — Az üggyel kapcsolatosan Ciolac Antici. Jugoszlávia bukaresti meghatalmazott minisz­tere felkereste Savéi Radulescu külügyi almi: nisztert és hosszas tárgyalásokat folytatott vele. Papot nem lehet primárnak választani A felvinci választást megsemmisítette a kolozsvári revíziós bizottság — Felvetődik a másfélév óta kötött házasságok törvényességének kérdése (Kolozsvár, március 1.) A kolozsvári revi- ziósbizottság rendkívül fontos közérdekű kér­désben hozott határozatot. Fel vine és Veresmart egyesitett községek­ben a legutóbbi prirnár választáson a felvinci görög katolikus papot választották meg primár- uak- A Magyar Párt tag.iai, Horváth Béla, volt körjegyző, p: rttitkár vezetésével összeférhetet­lenségi bejelentést tettek a közig, törvény 149. j-a alapján, mely kimondja, hogy nem választ­hatók meg pi imárrá a különböző vallások szol­gálattevői. ügy a községi tanács, mint Torda- inegye állam ó választmánya elutasították az összeférheted mségi bejelentést azzal az indoko­lással, hogy a különböző vallások szolgálatte­vői alatt nem értendők a papok. Az elutasító ha­tározat szerint Eduard Mirto, volt belügyi al- miniszter a parlamentben, a törvény tárgyalása rendjén, többek részéről hozzáintézett kérdésre, ezt a bejelentést tette: „A papok és tanítók ■megválaszthatok lesznek.“ Fellebbezés folytán került az ügy a kolozs­vári revíziós}dzottság elé, mely a napokban tár­gyalta dr. C emente Petrovan főelnök elnök­lete alatt. A Magyar Pártot a fiatal, kiválóan képzett kolozsvári ügyvéd, dr. Fazakas János képviselte. A revizie sbizottság kimondotta a megyei határozat megsemmisítését s uj pri már válasz­tást rendelt el, azzal az indokolással, hogy a primárrá választhatóságból ki vannak zárva'a vallások ossz is szolgálattevői s igy elsősorban a napok. A kői igazgatási törvény is a papot köz­tisztviselőnél ismeri el. Egyébként a tisztvise­lői statutum szerint is a pap, köztisztviselő. Ha tehát a törvényhozónak célja lett volna a kizár­tak alól kivitelt tenni, az esetben, amint tette azt a tantestület tagjaira vonatkozóan, ugyan­úgy tette volna a papokra nézve is­Ezek a főbb indokok. Természetes dolog, de magából a törvényből is következik, hogy aki primárrá nem választható, nem lehet elnöke sem az in térim árbizottságnak. Az elnök ugyanis a primári teendőket látja el és ez a lényeg s nem az, liogv primárnak, vagy elnöknek hiv- ják-e. Következik az is, hogy a kántorok is, mint szintén a vallás szolgái, nem választhatók primárrá­Az eset feltűnő bizonyságot szolgáltat arra nézve, hogv minő jogi és morális képtelenség­hez vezet a közigazgatási életben a politikai és egyéb érdekek szolgálata: a primárrá választott görög katolikust pap már választása előtt egy évnél hosszabb idő óta állott a község élén, mint interimárbizottság! elnök s mint ilyen, egyúttal anyakönyvvezető. Ha egyéb nem, legalább ez a körülmény már rég meggondolásra kellett volna birja a megyei központot, hiszen az anyakönyvi törvény világos rendelkezései sze­rint a pap nem lehet állami ányakönyvvezetö s igy a pap-primár által megkötött 50—60 házas­ságkötés iogi érvényességének Jcérdése vetődhe­tik fel. Nagy kérdés ez, mellyel könnyelmű já­tékot űzni nem szabad. Már a polgári házasság alapelve sem egyeztethető össze azzal, hogy a polgári anyakönyvnek a vezetője is a pap le­gyen. A közigazgatási birói döntés nyújtson fel­világosítást. azoknak, akik a felvinci esetben vállalkoztak arra, hagy magasabb állami és egyházi érdekeket feláldozzanak, de lelkiisme­retüket és igazságérzetuket terhelni fogja égy háromezer leiket meghaladó községben másfél év óta tartó anyakönyvvezetés törvénytelen­sége. A vármegye nem nézte a kérdést maga­sabb szempontból, ugv fogta fel. mintha egv egyszerű primárválasztás megsemmisítéséről lenne szó s éppen ezért nem merült el a kérdés tanulmányozásába. Horváth Béla. 4 (Bukarest, március 1.) Mint ismeretes, a Giornale. d’Ttrlia feltünéstkeltő cikket irt a kis- ant-an-t államok között létrejött titkos katonai megállapodásról. Abban az esetben, hogyha Oroszország megtámadná : Romániát, a jugo­szláv és cseh katonaság nyomban megszállná Magyarország ot. Az olasz lap leleplezése poli­tikai körökbui a legnagyobb szenzációt kel­tette. A hírre kapcsolatosan a kisantaít főtit­kársága cáfolatot adott ki azzal az olasz híresz­teléssel szembúi, hogy a kishutánk szerződésnek: titkos katonai záradéka lenne. A kisantant álla- mok üszöge mi kívánják, hogy a Giornale d‘Itáliában közölt titkos-zárádékí szöveg, misz­tifikáció. Az olasz lap közleményével foglalkozott a bukaresti Dimineaţa s a következőket Írja: — A Giornale d'Iíalia ázott híradása, mely szerint a kisantant államok között Magyaror­szág ellen irányuló titkos katonai megállapo­dás jött volna létre, a román hivatalos körökben mély meoütközést keltett.

Next

/
Thumbnails
Contents