Keleti Ujság, 1933. március (16. évfolyam, 49-74. szám)

1933-03-05 / 53. szám

őház V. Előfizetés belföldön: ®RT évre 800, félévre 400, negyedévre 200, egy hóra 70 L. Egyes szám ára 4 lei. ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Szerkesztőségi és ki adóhivatali telefon: 508. XVI. ÉVFOLYAM 53. SZÁM. Előfizetés Magyarországon: Egy évre 50 pengő, félévre 25 pengő, negyedévre 1250 P. Egyes szám ára 20 fillér. Cuza hitlerizmusa, Manoilescu mussoiinizmusa Cuza állítólag kiutazik Hitlerhez, hogy tár­gyaljon vele. Lehet, hogy tanácsokat fog kérni tőle:, lehet, hogy fölajánlja szolgálatait, — az ősz hadastyán megjelenése Berlinben semmi­esetre sem fog feltűnést kelteni. Aminthogy nem keltett különösebb feltűnést, hogy .egy cu- zista képviselő tegnap a parlamentben festői JrUtler-ruhaban jelent meg. Ha valaki ilyen os- tentativn igyekszik kimutatni rokonszenvét, ám tegye. _ r öltéve, ha nem ütközik az uniformis viselési tilalomba.­Hitlernek hatalómrajutásával benne van a hitlenzmus a levegőben, mint ahogyan benne volt a fasizmus iş Mussolini katalomrajutása- kor. Romániában is meg vannak a hivei mind­két gondolatkörnek — mert legyünk tisztában azzal, hogy egészen más a fasizmus ideológiáié és más a hitlerizmus ideológiája is —- és ez a lokonszenv nem elégszik meg egy ország bel- ügyei lényeinek puszta konstatálásával, de más nemzetre szabott eszméket akar átültetni hoz­zánk is. Hitler előretörésének Németországban ma­gyarázata és értélráev hogy a fenyegető kommá rnzmubsal szemben Németország számára nem kínálkozott niás megoldás, mint a jobboldali forradalom. Hogy egy közeli példát 'vegyünk. Romániában a kommunizmus veszedelmét még csirájában elfojtották, ez a forradalmi alakulat sem legális, sem illegális formájában nem veit gyökeret és ha itt-ott fel is üti a fejét, dikta­túra nélkül, jobboldali forradalmi erők mozgó­sítása nélkül le lehet verni, Romániának sok­kal nagyobb problémái vannak, mint a kom­munista veszedelem és ha az erőket koncentrál­ni kell. akkor bizonyára más irányban kell koncentrálni. A parlament cuzista-jellegii megnyilatko­zásai: jelenségek, de a román állam összlakos­ságának szempontjából nézve nem jelentős je­lenségek. Egy árnyalattal talán jelentősége- sebb az a mozgalom, amelynek élére a tehetsé­ges Manoilescu szenátor állott. Manoilescu sze­ndébb, fésültebb, európaiasabb formában óhajt leszámolni a parlamentarizmussal, ő a fasiz­mus áiiaméletét igyekszik áthasonitani a hazai viszonyokhoz, ecélból lapot, pártot alapított és PTOpagandaköruttal járja már elveinek nép­szerűsítése végett Erdélyt is. Legutóbb Szeben- ben volt, a szászoknak adta elő teóriáját, uj politikai koncepciójáról, amelynek tengelye a korporációs állam. A fasizmus megvalósította a régi középkori rendszer mintája szerint egyes pártok parlamenti képviselete helyett az érdek- csoportok képviseletét, egy olyan organizációt, amelyben termelési kategóriák vannak külön- külön képviselve. Manoilescu azt állapítja meg. hogy Románia lakosságát nyolcvan százalék­ban földmivelők teszik ki. mégis a képviselők jórésze ügyvédekből és lelkészekből verbuvá­lódik. A nép tulajdonképpeni képviselői bojá­rok, parasztok és a céhek volnának, ennek meg­felelőképpen kell tehát a parlamentet is átala­kítani. Az alapvető elv, hogy egy kategória sem majorizálhatja a másikat és hogy az érdek­képviseltek teljessége céljából az államhivatal­nokok, katonaság és tudományosság képviselői nek is megfelelőképpen kell képviselve lennie a közvéleményt visszatükröztető korporációs parlamentben. Amit Mussolini megcsinált, azt több mint tiz évvel ezelőtt csinálta meg, egy olyan lég­körben, amikor még lehetett merész kísérlettel forradalmositani egy országot. Ma. amikor minden politikai kérdésnél lényegesebb a gaz­dasági létezés problémája, Mussolini sem tudott volna oly könnyen hatást ébreszteni a közvéle­ményben.'De vegyük figyelembe azt is, hogy Olaszország összetétele is, amint Németország összetétele is egészen más, mint Romániáé. Olaszország egy aránylag igen kisszámú ki­sebbségtől eltekintve egységes nemzet, Német­ország pedig, amelynek hatvanötmillió lakos­Vaida miniszterelnök váratlanul Kolozsvárra érkezett Vaida senkit sem fogadott és környezete szerint „inkognitóban“ marad elutazásáig Beszélgetés Vajidával Gömbösről, a filléres vonatokról és az erdélyi ma­gyarság „irredentizmusáról64 (Kolozsvár, március 4.) Minden bejelentés, hivatalos fogadtatás mellőzésével Vaida mi­niszterelnök Kolozsvárra érkezett, itt töltötte a szombati napot, vasárnap is itt lesz és vasár­nap este utazik vissza Bukarestbe. Aktiv mi­niszterelnök utazásait nem szokták elhallgatni, sőt mindig keresik az okot, amely az akármi­lyen rövid utat is megindokolná. Igaz viszont, hogy Vaida állandóan Kolozsváron lakik, itt van a háza és állandó lakása és mindez ért­hetővé tenné minden különösebb magyarázat nélkül hazalátogatását. Sokkal viharosabb a politikai atmoszféra az országiján, semhogy ne keltene feltűnést a miniszterelnöknek Buka­restből való egy-kétnapos távolmaradása is. Értesülésünk szerint azonban Vaida minisz­terelnök kolozsvári utazásának ezúttal igazán nincs politikai jellege és magyarázata. A köz­vetlen ok fiatal asszony-leányának közeli ope­rációja és gyengélkedése, emellett pedig bizo­nyára az a le nem kicsinyelhetö szempont, hogy manapság, amikor egy miniszterelnöknek akkor is bőven akadna dolga, hogyha a nap nem huszonnégy, hanem negyvennyolc órából állana, nem is tekintve a pihenésre szánt éjsza­kai órákat, politikai tettnek számit* hogyha a kormány fene két napra elugrik Bukarestből s megpróbálja ezt a két napot a pihenésnek szánni. Ámbár ez nem pillanatok alatt fu hogy Kolozsváron van a miniszterelnök és ezzel egyidejűleg kezdetét vette az ilyenkor már szo­kásos audiencia-ostrom. Mindazok ugyanis, akiknek valami elintézni való ügyes-bajos dol­guk van Bukarestben, azt remélik, hogyha be­szélni tudnak Vaida miniszterelnökkel, feles­legessé válik a fővárosba való utazásuk, nem beszélve arról, hogy többet remélnek a kor­mányfővel való találkozástól, mint egy érdek­telen miniszteri vezérigazgató semmitmondó és semmit nem Ígérő „felvilágosításától“. könnyű dolog.* Ma délelőtt lőtt szét a nV' n városban, Vaida inkognito Ja Mindazoknak azonban, akik szombaton fel­keresték a Hunyadi-téri Vaida-palotát, csaló­dottan, üres kézzel kellett távozniok, mert a mi­niszterelnök nem volt hajlandó senkit sem fo­gadni. Sőt a legtöbben azt a választ kapták, hogy Vaida nem is érkezett Kolozsvárra. Aki nagyon erősködött és meggyőző adatokat sorolt fel arranézve, hogy a miniszterelnök igenis megérkezett, annak be kellett érnie azzal a fel- vilá.gositással, hogy „a miniszterelnök ur inkog­nitóban tartózkodik Kolozsvárt“ és éppen ezért felesleges kisérlet bejutni hozzá. Ugyan­ezt jelentette ki a Keleti Újság munkatársának Mircea Vaida mérnök, a miniszterelnök fia is, aki elmondotta, hogy édesapja amióta itthon van, ki sem mozdult a lakásáról és senkit sem fogadott kihallgatáson. A Keleti Újság munkatársa azonban mégis abban a helyzetben van, hogy néhány aktnális politikai kérdésről kö­zölheti, még pedig elsőnek, Vaida mi­niszterelnök nyilatkozatát. Az audiencia, amelynek lefolyásáról az alábbi­akban számolunk be, pár nappal ezelőtt folyt le Bukarestben, amikor körülbelül egy óráig beszélgettünk Vaida-Voevod Sándorral. Ez a beszélgetés nemcsak abból a szempontból érde­kes, hogv mit mondott a miniszterelnök, hanem hogy milyenek voltak az intervju-adás körül­ményei. * * A miniszterelnökségen kerestük előbb Vaida miniszterelnököt, még pedig két nan egymás után. Mindkét esetben sikertelen volt ez a vállalkozásunk, mert a minisztereinököt fontos ügyei távol tartották a prezidenciától. Egyizben miniszteri értekezlet, másodszor pedig az a körülmény, hogy a királynál volt ebéden. sága van, ha egv félmillió zsidót külön nemze­tiségnek veszünk is, mégis csak egy egységes német nép országa marad, Románia azonban túlontúl telitve van kisebbségekkel, amelyek legalább az ország harminc százalékát teszik ki. Már most képzeljük el a romániai korporációs államot kisebbségi szempontból: a korporációs állam csak kategóriákat képzel el, külön terme­lési ágakat és mintegy belekényszeríti az itt­élő népeket, hogy népi egynéuiségük kritériu­mairól lemondva, a kisebbségi jogoknak meg nem szerzett előzetes védelme nélkül termelési ágak szerint csoportosuljanak. Vannak olyan periódusok a társadalmi életben, amikor a fog­lalkozási ágaknak összefogása nemzetiségi kü­lönbség nélkül indokolt. De valljuk be őszintén, mindaddig a magyar kisiparos román kisipar rossal vagy szász kisiparossal nem tud küzdeni egy fronton, amig Románia életében nem mint tökéletes egyenrangú felek állanak egy­mással szemben. A korporációs állam gondolata nem ked­vezne Romániának, egy egészséges demokrá­cia gondolata azonban igen. Minden ittlakó népnek, minden ittélő józan állampolgárnak törekednie kell arra, hogy a pseudo-demokrácia helyett igazi demokrácia valósuljon meg, az a demokrácia, amely az ittlakó népek sajátos szelleméből fakad, nem pedig hol bő, hol szűk kölcsönruha.

Next

/
Thumbnails
Contents