Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)

1933-01-07 / 6. szám

XVI. ÉVF. 6. SZÁM. KíLETlUjSXG 1 Megszólal a koronatanú Újabb cáfolat és Írásbeli bízó- nyiték az Universul vádjaira Bihacsy György levelet irt hozzánk, amelyben megerősíti, hogy sohasem akasztatott s az Uni- versulban közölt fényképeket most látta éle­tében először Az Universul az antirevizionista mozgalom naposán a magyarság ellen vérvádat emelt, s hogy vakmerő állításait igazolja, bizonyos fényképeket is közölt. Az egyik fénykép leköz- lésével azt próbálta bizonyítani, högy 1914-ben az osztrák-magyar hadsereg a kolozsvári Fel­legvárban románokat akasztatott. Sőt azt állí­totta, hogy az akasztásnál Bihacsy György ka- détőranester vezényelte azt a zászlóaljat, amely az Ítélet végrehajtásánál asszisztált. A Keleti Újság újévi számában mi is fény­képeket közöltünk le és a napnál világosabban bebizonyítottuk, hogy Bihacsy György 1914-ben nem vezényelhetett zászlóaljat, nem akasztatha­tott, mert a kolozsvári piarista gimnáziumban, mint negyedik gimnázista, az iskola padjaiban jámbor mértani ábrákat rajzolgatott és a latin gramatikát biflázta. Az Universul Bihacsy Györgynek egy levelezőlapra odadobott feljegy zését kiisiroztattu és élénk, de nem megbízható fantáziával ezzel az Írással próbálta igazolni, hogy a tizenhároméves ifjú akasztott. Az Uni- versul-ban leközölt faesimélét alaposan meg­néztük és mindjárt tisztában voltunk azzal, hogy itt misztifikációval állunk szemben. Meg­szereztük tehát Bihacsy Györgynek akkori alá­írását. amelyet egy mértani ábra alól mi is védelmezte a kis biflázó gimnázista köly- köt, akit Gociman 1914-ben már zászlóalj parancsnoksággal ruház fel és velem vezé- nyélteti azt az ominózus kivégzést. Az a cikk, ami neve alatt a Keleti Újságban vé­delmemre megjelent, szóról szóra igaz! 1914-ben szeptember táján, a piarista, gimnázium harmadik osztályáról a negye­dik osztályára virradó életévemben, szép tember 19-én már a jó öreg néhai Zimmer- mann tanár ur osztályfőnöksége alatt nyög­tem a nebulók terhét. Úgy az Ön cikke, valamint dr. Tabéry Géza cikke mindey. kétséget kizáróan cáfolják azt a terhes vá­dat, amivel nem annyira az én, hanem in­kább a Kolozsváron élő Édesanyám és Hugóm csendes nyugalmát, de természe­tesen ezek kapcsán az én nyugalmamat is zavarta fel Gociman s amivel semnúeselre sem szolgálta oly nemesen az ügyét, mint amilyen mélységesen felkavarta két gyen­ge nő lelki nyugalmát. Ha valaki fellapozza a piarista gimná­zium főkönyveit, minden körülmények kö­zött feltalálja — nem az akasztott embere­ÎUA/Wkt QA. cw, (Vol&T. vwjÜq cc* *1lcíY-' qx r ^ í - riv Î. Kidvt- V ty- Wy4. Bálok és estélyek i részére kreáltak ez évben első­rangú modelleket, melyeket megtekinthet az összes fiókja­inknál található divatlapokban. Az összes selymek j melyekből < ezen ruhák párisi házunknál A. Dubois Fils : i cégnél készülnek Gallia fióknál vásárolhatók! Cluj—Kolozsvár, Strada Neculcea 2 (Renner palota) klisdroztattunk és a Keleti Újság hasábjain le­közöltünk. A két Írás között nagy eltérések mutatkoztak. Az eredeti keresztlevél leközlósé- vel igazoltuk azt is, hogy Bihacsy György 1914- ben csak 13 éves volt. Az erőszakos és gonosz állítást tulajdonkép­pen már az újévi adatainkkal megcáfoltuk. Most pedig — hogy még hitelesebbé tegye cá­foló adatainkat — megszólal maga a korona­tanú, Bihacsy György, aki ma Budapesten fő­hadnagy és a Ludovika akadémia tanára. Leve­let irt hozzánk, amelyben mindenben megarősiti állításainkat és a rágalomhadjárat ellen, ame­lyet nemcsak ellene, hanem a magyarság ellen is indított az Universul, védelmet kér. Levelé­ben nemcsak azt erősiti meg, hogy 1914-ben mértani ábrákat rajzolt a piarista gimnázium padjaiban, hanem azt is, hogy az Universulban reprodukált aláírásá­val misztifikáció történt, mert a román lapban facsimilében közölt akasztást áb­rázoló fényképet az Universul hasábjain látta meg először. Tehát ő nemcsak nem akasztatott 1914-ben, hanem még az akasztást ábrázoló képeket sen-, látta sohasem. A nyilvánvaló misztifikációnak és a hamisításnak iskolai példájával állunk szemben. Különben itt közöljük Bihacsy György eredeti levelét és hogy az Üniversul-nak és az olvasóknak ne legyenek kétségei, a levél egy- részét facsimiléban ugyancsak e cikk keretében adjuk. íme a levél: Igen tisztelt Szerkesztő Ur! Engedje meg nekem, hogy meleg szív vei szoríthassam meg a kezét és megkö­szönjem azt a szeretetet, amellyel meg­lcet, hanem annak a szeku\ndás diákéletnek emlékeit, amiket hívein meg,őriz az irás. Ha valaki a születési anyakönyvet fel­lapozza, 1901. május havában megtalálja a világrajövetelem adatait s ha valaki csak egy kis körültekintéssel, tárgyilagos logi­kával vezeti vissza az emlékeit az 1914-es monarchikus és militarista közös hadsereg­re és a volt honvédségre, nem képzelheti, hogy egy, a nagyháboruba induló regula­ris hadseregben fiatal, gyerekemberek, 13 éves kölykök zászlóaljakat vezényelhettek volna, — különösen akkor, amikor embe­rek éleiére ment a játék. Eltekintve attól, hogy az Universul cikkei nyomán láttam meg először ezeket a képeket, ha bárki, bármilyen körűimé nyék között is akar ezekkel megvádolni, r vád komolyságának megfelelően kell ( komoly ellenérvek elölt meghajolnia, meri ilyen ügyet vagy komolytalanul kezelünk vagy komolyan, de utóbbi esetben tények kel kell azt alátámasztani. Tanúnak vagy tanuknak kérem felkér ni igen szép emlékű, kedves urigyerek paj fásaimat, akikkel együtt diákoskodtam s kik ma Kolozsváron köztiszteletbein álló urak. Őszinte kedvességük és emlékeik tettemrehivásával utalok rájuk, kik meg­cáfolhatják Gociman minden történelmi visszapillantását s nem fogják minden bi­zonnyal gyerekkori emlékeiket megtagadni. Az egyik Popu Leontin, kolozsvári rendőr­prefektus (Pop Leontin a kolozsvári állam- biztonsági hivatal főnöke. A szerk.), a má­sik pedig dr. Thelia, (ismert kolozsvári or­vos), kikkel a legutóbbi lemenetelem alkal­mával elbeszélgettünk. Ha ezek az urak akkor gyermekek voltak, akkor én is az voltam s abban az időben való gyermekes­kedésünk e, két szavahihető ur által is iga­zolható. De igazolja ezt a körülményt min­den régi piarista tanárom, köztük Ocskó Lajos, Visegrády, Patay és mások, akiknek mfyiisztráló diákja voltam. Nem folytatom tovább, de ha adat kell, Kolozsvár őrzi eze­ket az adatokat és azok rendelkezésére álla­nak Gocimannak is és kérem én is arra. állapítsák meg, ki adta, vagy hónnap ke­rült Gociman kezébe ez az adat, mely gyermekembert vádol így! Szives további akcióját kérve maradok őszinte baráti hive és tisztelője. Bihácsy György Bp. II. Medve-u, 19. III. 2. Budapest, 1933. I. 3. * Eddig tart a levél, amely nem szorul bő­vebb kommentárra. Minket pillanatra sem hoz ki a sodrunkból az a rosszindulatú és lázas offenziva, amelyet az Universul folytat elle­nünk. Mérgezett nyilai hatástalanul pattognak vissza rólunk, mert minket az igazság és a be­csület páncélja véd, de ugyanekkor ezek a nyi­lak magát az Univer.sult sebesitik meg, amely, még ma is a politikai és zsurnalisztikái morál­lal hadilábon áll. „ Olajos Domokos.

Next

/
Thumbnails
Contents