Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-07 / 6. szám
6 KElETrOrMG XVI. ÉVF. 6. SZÁM. Varjassy hosszadalmasan beszéli el szökésének körülményeit és könyvéhez csatolt utószóban a forradalmi események és szereplőik fölött egy teljesen zavaros, puffogó frázisokkal telitett kritikát tákol össze. Ebben tanácsokat ad magyar politikusoknak és általában Magyarország nak, mit kellett volna és mit kell tennie, de egész eszme-menete annyira primitiv, hogy lehetetlen vele vitába szállni. A romániai kalandok. Ellenben, hogy ez a cikk ne maradjon befejezetlen, nehány szóban érintenünk kell Var- jassy Lajos romániai kalandjait. Sokkal érdekesebb lett volna Varjassy könyve, hogyha teljes leplezetlenscggel romániai élményeit tárja föl, amelyekben szélhámos és kalandos hajlamait kedvére kiélte. Romániában mindjárt arra gondolt, hogy aradi működése alatt szerzett francia és román összeköttetéseit kamatoztatni fogja.' Akkor tehát,'amikor az erdélyi magyarság a rettenetes tragédiától elaléitan jövendő sorsán tépelődött és igyekezett uj életének alapjait megvetni, Varjassy felköltözött Bukarestbe és lapgründoláshoz fogott. „Bukaresti Hírlap“ címmel indult meg a regáti lapok formájában.«z első bukaresti magyar napilap, amely mint rövidesen kiderült, csak köpenyeg volt arra, hogy Varjassy egy óriási papír-panamát bonyolítson le. Azon a cimen, hogy olyan lap lesz az övé, amely a román-magyar közeledést fogja szolgálni. nagymennyiségű külföldi újságpapír be-, hozatalára kapott koncessziót. A papirt be is hozta, de mivel sókkal jobbnak látta a nagy pa- pifhiányban értékesíteni a vagonokat, mintsem a Bukaresti Hírlap nyomására elvesztegetni, egy hónapos fennállás után a lapot beszüntette s a papirüzleten szerzett sokmillióval egyelőre visszavonult a lapkiadás tövises mezejéről. Ezután egyelőre mégis Bukarestben maradt, ahol mint kijáró ügyvéd kamatoztatta régi kapcsolatait. A Juhos-ügyben való szerepe eléggé ismeretes, erre ezúttal nem is térünk ki. Bizony csak az, hogy teljhatalmat élvezett a nábobi vagyon ügyeinek intézésében, hercegi allűrökkel élt, több autója is volt egyszerre, műkereskedőktől évente sokszázezer lej értékben vásárolt műtárgyakat, szóval politikai ambícióit olyan allűrökkel helyettesítette, amelyeket egy amerikai milliárdos is megirigyelhetett tőle. Fekete Mihály, a kiváló színész meséli el, hogy abban az időben, amikor Temesváron mükereskedése volt, megállóit üzlete előtt egyszer Varjassy autója. Varjassy kitűnő üzletfele volt és több alkalommal nagy összegű vásárlásokat eszközölt Feketénél. Varjassy megkérte Fölfelét arra, hogy az autóján ievő nehány hatalmas bőröndjét ideiglenesen helyezze el a boltjában. Fekete készséggel eleget tett ennek a kérésnek és csak miután a bőröndöket elraktározták; kérdezte meg, hogy mi a bőröndök tartalma. — Bankjegyek vannak a kofferekben! — vá-\ leszólta flegmatikusán Varjassy.-- Bankjegyek? — kérdezte megdöbbenve Fekete. — És mennyi értékben? — Azt biz én meg sem olvastam, de nyugodtan az igazgató arra bizom. Szegény Fekete, most már nem tudta visszautasítani a kényes megbízást és mivel betörőktől léit, napokon keresztül ki sem mozdult a boltjából mindaddig, amig Varjassy el nem száL litotta a megszámlálatlan milliókat. Hálából pedig, hogy Fekete Mihály igy megőrizte a pénzéi, arról a váltóról, amelyet egy kifizetetlen számla ellenében adott (csekély negyvenezer lejről volt szó) a bíróság előtt kijelentette, hogy nem ö irta alá. Ez az epilógus talán mindennél jobban jellemzi Varjassy urat, a nagy politikust és er- kölcsbirót. Ennyi éppen elég a cikk konklúziójául. A kínai kormány kimondotta a ianán áruk bojkottját (SANGHAJ,' január 7 ) Pekingi jelentése': borzalmas részleteket beszélnek cl Sang-Hai- Kwan ostromáról, A kínai hírforrás azt mondj t, hogy a városba bevonult japánok 5000 polgárt lemészároltak. Nankingból azi jelentik, hogy a nankingi központi kormány azzal válaszolt a japán támadásra, hogy magáévá tette a japán áruk bojkottjára vonatkozó indítványt. Azt hiszik, hogy a japánok erre hadüzenettel felelnek. Moszkvai távirat szerint a szovjet-sajtó igen élesen támadja Japánt, Sang-Hai-Kwan elfoglalása miatt és az Izvesziia azt írja, hogy most már az egész világ tisztában lehet a japán politika kétszinüségóvel. A Pravda fenyegető tenorban ir Japán ellen s azzal fejezi be cikkét, hogy nagyon csalódik a japán nagyvezérkar, ha azt hiszi, hogy Észak-Kinába való be vonulása egyszerű séta lehel. Megosiromolték a kolozsvári Cia2dIák»feai!!!láRak a ssékhAiá A kisgazdák nagymuBtu hitelszövetkezetéi rcmjjaibÁS akarják megmenteni — Rendőrség lépetü közbe rögtönzött eSienközfyíilés megefesdál^osásárca (Kolozsvár, január 7.) A kolozsvári hóstáti kisgazdáknak volt egy régi, nagy múltú hitel- szövetkezetük, amely hosszú időn át id. Török litván vezetése alatt komoly és jelentőségteljes gazdasági tényező volt a kolozsvári kisgazdák életében. Ide hordták be megtakarított pénzeiket a kisgazdák, innen kaptak segítséget a termelési befektetésekre. A nagykamatok konjunk- turás idejében a kisgazdák egyszer arra ébredtek fel, hogy a hitelszövetkezet átalakult rász- vüinytársasággá, Gazdák-bankja lett belőle s a részvény többség másoknak került a kezébe. Szóval az intézet a másé, zálogházat is létesítettek benne, aminek működése ellen r. gazdák körében sok panasz merült fel. A kisgazdák nem akartak ebbe belenyugodni s mindenféle eljárásokkal, jogorvoslatok keresésével igyekeztek visszaszerezni a régi intézetüket s ez most sikerült is, közben azonban a banknak még az alaptőkéje is kimerült, összeomlott. A kisgazdák uj igazgatóságot választottak, amely megkezdette a munkát, hogy a szanálási kísérletekkel megmentsék a kisgazdák számára, ami megmenthető. Közben súlyos vádakat emeltek az eltávolitott igazgatók ellen, akik bankot alakítottak a szövetkezetből a részvény több:-é giikkel. Péntekre közgyűlést hívtak össze, amit azonban valamiért későbbi időpontra halasztottak el. ünnep lévén, az intézeti székház kapuja be volt zárva s egy figyelmeztető teás a kapun hogy a közgyűlés elmarad. A székház elé az eltávolitott régi bankigazgatóság vezetésével felvonult egy csoport, a kiosztott részvényekkel, hogy az elhalasztott közgyűlést ők megtartsák és az intézetet újból birtokba vegyék. A székházban lakók is vannak s amikor egy lakó a kaput felnyitotta, ekkor a csoport benyomult. A bankhelyiségbe nem tudtak bemenni, ellenben a lépcsőháziban meg akarták kezdeni az ő ellenközgyülésüknek a megtartását, ami azonban nem ment simán, mert ekkorra sok kisgazda került oda, akik Le- leszóloítak a dologba. A kisgazdák az újonnan választott jogtanácsosuk, Péterffy Jenő dr. után szaladtak, aki meg is érkezett s távozásra kérte fel a benyomult csoportot. A távozásra nem akart sor kerülni s a helyzet kezdett viharos lenni. Péterffy Jenő dr. rendőrség segítségét vette igénybe, de az első rendőri közbelépésnek sein volt eredménye. Majd Puica rendőrinspektor jelent meg és erélyes felszólításának többszöri megismétlése után a felvo uultatott csoport lemondott a székház eifogia Sásának tervéről és elvonult. A ritka esetet izgalmasan tárgyalják az ér-, dekelt kisgazdák körőVn, akiknek az alapítása volt a hitelszövetkezet s akiknek nemcsak sok pénze veszett oda, hanem súlyos érdekük fűződik ahhoz, hogy megmentsék azt, ami még megmenthető. Az ügynek a vádjait bíróság fogja tárgyalni. Indulás Kolozsvárról: január 14.-én ©ste. Visszaérkezés: 21.-én tejital! 1.19k©r Si- és korcsolya kurzusok li-iurák vezetővel HésstféSeü áíi: (teljes ellátással, fűtéssel, világítással, tóhoz ki- és beszállítással, vasúti költséggel, 0% I borravalókkal).... Mw vasúti jegy nélkül 82© L Jeleítfkezési foatá?icSő : január 12, Bóra Jelentkezéseket elfogad: KELET! UJSÂS KIIDÓHIVATAU Sír. Baron L. Pop (Brassai u.) 5. EU1NIÉK KÖNYVOSZTÁLYA . (Főtér) mim könyvesbolt Str. Reg. Maria (Deák F, u,) 1. sz.
