Keleti Ujság, 1933. január (16. évfolyam, 1-24. szám)
1933-01-20 / 16. szám
XVI. eVF. 16. SZÁM. Kuenüjshg s Duca feltűnést kelté leleplezéseket ígér a Vaida-kor- mány ellen (Bukarest, január 19.) Duca elnökletével a liberális párt állandó bizottsága ma feltűnő hosszú ideig gyülésezett. Délelőtt 10 órától délután kettőig tartott a gyűlés, melyen Duca hosszas expozéban ismertette a politikai helyzetet, majd Dinu Bratianu és Tatarescu követelték, hogy a liberális párt a legélesebb ellenzéki magatartást tanúsítsa a Vaida-kor- mánnyal szemben. A párt elhatározta, hogy úgy a parlamentben, mint a parlamenten kívül akciót indit a kormány megbuktatása érdekében. Nem tartja a kormányt erősnek arra, hogy a súlyos problémákat megoldja. A liberális párt szerint nincsen a Vaida-kormánynak tekintélye. A liberális párt január végén nagy népgyülést fog tartani, mely alkalomra Duca szenzációs leleplezéseket igér. Oroszországban azt hiszik, hogy Vaida miniszterelnök megköti az orosz-román megnemtámadási egyezményt (Bukarest, január 19.) Az odesszai szovjet rádió-leadóállomás Colenciuc szovjet tábornok és Avancesco beszédeit közvetítette, kik azon reményüknek adtak kifejezést, hogy a Vaida- kormány alatt sikerülni fog Románia és Oroszország között a megnemtámadási szerződést megkötni. Buteanu Aurélt miniszterelnökségi szaktanácsossá nevezik ki (Bukarest, január 19.) Vaida Sándor, dr. liutcanu Aurélt, a Patria volt felelős szerkesztőjét miniszterelnökségi szaktanácsossá nevezi ki. Kabinetigazgatóvá pedig üalea Virgilt, volt kolozsvári újságírót, ki a megelőző kormányban is kabinetigazgató volt. SVSíért menesztette a kormány Brandschot a kisebbségi minisztérium éléről ? (Bukarest, január 19.) Abból az alkalomból, hogy a Bukarestéi- Tageblatt hevesen támadta a kormányt, mert a kisebbségi almi- uiszteri állást nem Brandsch-sal töltötte be, a Lupta azt Írja, hogy bár Brandsch lojálisán vi-i selkedett, nem tudta elvonatkoztatni magát I német voltától és igy a többi kisebbségek elé-1 gedetlenkedtek vele. A kisebbségi alminiszteri > áiiást most azért kellett betölteni román ál-1 íamférfiuval, mert ennek bizonyára sokkal nagyobb autoritása lesz. Bomba robbant a bilbaói templomban (Madrid, január 19.) Bilbaoban a templom- oan bomba robbant, de senkit sem sebesitett meg. Murciában a szélsőségesek fel akartak gyújtani egy zárdát, de a kivonult tűzoltóság gyorsan eloltotta a még veszélytelen lángokat. Szerdán a hajnali órákban kigyulladt a csernovici egyetem (Csernovic, január 19.) Szerdán reggel négy órakor borzalmas tűz pusztított az egyetem épületében. Az első vészjelzést a kapus adta le, aki megdöbbenve tapasztalta, hogy a folyosókon két lépést sem lehet haladni a füst miatt. A tűzoltók és a katonaság azonnal a helyszínre sietett. A második emelet mennyezete már javában égett. A líángnyelvek az ablakon át átcsaptak a tetőzetre is. A tűz láttára a városban óriási pánik keletkezett és attól tartottak, hogy meggyulnak a szomszédos épületek is. A tűzoltók megfeszített munkája szép eredménnyel végződött és sikerült megmenteni az egyetem épületét. A második emeleten azonban súlyos pusztításokat végeztek a lángok. Néhány előadóterem teljesen megrongálódott, a második emelet mennyezetét is át kell javítani. A kár tekintélyes összegre rúg. A kolozsvári rendőrség azt akarta kimutatni, hogy a magyar kormány pénzén kommunista propagandát folytatnak Erdélyben A komolytalan feltevést maga a vizsgálóbíró döntötte meg» miután az írásszakértőt kihallgatta — A rejtélyesnek látszó Gyárfás-ügy részletei végre a nyilvánosság elé kerültek (Kolozsvár, január 19.) Jelentette a Keleti Újság, hogy Pastia vizsgálóbiró elrendelte a mult héten letartóztatott Gyárfás Endre hirlap- iró szabadlábrahelyezését s a törvényszéki vádtanács nem tartván indokoltnak a vizsgálati fogságot. szabadon is bocsátotta Gyárfást. Nem foglalkoznánk részletesen ezzel az üggyel, hogyha iskola-példája nem volna annak: hogyan lehet valakit kémkedéssel megvádolni alaptalanul és egyáltalában hogyan születnek meg az irredenta porok? , Az eltitkolt vád. Amikor Gyárfást letartóztatták, mindenki arra gondolt, hogy az ujságiró, aki néhány hónap óta „Gyár és ucca“ címen baloldali tendenciájú lapot szerkeszt és ad ki, valami kommunista ügybe keveredett és ez adta meg az alapot váratlan letartóztatására. A letartóztatás után több oldalról is lépéseket tettek Gyárfás érdekében és elsősorban azt szerették volna tisztázni, hogy mi is a tulajdonképpeni vád ellene? A rendőrség azonban hétpecsétes titok alatt tartotta a Gyárfás-ügyet és csak annyit közölt az ott eljáró Saragea ügyvéddel, hogy a „Gyár és ucca“ dolga füg gelten a vád alapjául szolgáló rendkívül komoly bűnügytől. Azt azonban, hogy mi is az a „rendkívül komoly“ bűnügy, újabb és újabb kérdésekre sem voltak hajlandók elárulni. A tény az, hogy Gyárfás két napot töltött el a rendőrségen, ahol a legelőkelőbb funkcionáriusok fogták ismételten vallatóra és „dokumentumokat“ tártak eléje, amelyek a rendőrség szerint teljesen alátámasztják — mert mint kiderült a vallatásnál, erről volt szó — a kémkedés vádját. Gyárfás a magyar belügyminisztérium spionja. — Most már, tekintve, hogy Gyárfás szabadlábra került és ő nem tartja olyan nagy titoknak a „kémkedését“, mi is megtudtuk, hogyan került a baloldali hetilap szerkesztője, mint magyar kém indexre. Erre vonatkozólag a rendőrség a következő „bizonyítékokat“ prezentálta Gyárfásnak: A magyar belügyminisztérium egy állítólagos aktájának facsimiléjét, amely B. K. M. titokzatos Írásjelek mellett Gyárfás Endre temesvári Börze ucca 1. szám alatti lakását jelöli meg. mellékel egy nyugtát Bandi aláírással 1929 december 9-i keltezéssel 200 pengő felvételről. A nyugta mellett egy kézírásos levél ugyancsak Bandi aláírással, amely szabályos kémjelentés Temesvárról. Ebben a kémjelentésben arról történik beszámolás, hogy a temesvári vadászezred közelebbről elköltözik Temesvárról, készülődnek a községi választásokra és egy megnevezett hölgyet az illető titkos levelező leküldött Lúgosra Ezek voltak a lesújtó bizonyítékok, amelyekhez a rendőrség az alábbi fantasztikus mesét kombinálta. Kommunista propaganda magyar pénzen. Nyilvánvaló volt a rendőrség szerint is, hogy a „Gyár és ucca“; amelyben Gyárfás Endre az úgynevezett baloldali recipe szerint szorgalmasan gyalázta Horthyt és a magyar kormány-rezsimet, nem mondható irredenta lapnak. Elképzeljük ilyenformán, hogy milyen dilemmában lehetett a rendőrség, amikor kapcsolatot kellett keresnie a baloldali lap és Gyárfás Endre irredenta és kémkedési szerepe között. Ezt az összefüggést azonban szorgos fejtörés után sikerült végre megtalálni. „Magyarországnak — ez volt a kolozsvári rendőrség gondolatmenete — érdeke az, hogy Romániában zavarokat keltsen. A zavarkeltésre legalkalmasabb módszer a kommunista propaganda terjesztése. Gyárfás Endre kém, ezért fizetést kap, de pénzt bocsátnak rendelkezésére abból a célból is, hogy kommunista lapot adjon ki Kolozsvárt. Világos ezek szerint, hogy Gyárfás Endre egy- időben irredenta és kommunista is lehet.“ Az ügyészségi fogházban. A makacs Gyérfás azonban sehogysem akarta igazolni a rendőrségi állításokat. Tagadott körömszakadtáig, sőt a produkált kémjelentést sem akarta elismerni a magáénak. Két nap múlva a rendőrség átvitte az ügyészségre. így került Pastia vizsgálóbiró elé, aki csodálatosképpen sehogysem tudott a rendőrségi álláspontra helyezkedni. Különösen akkor nem, amikor Kembach törvény- széki írásszakértő kategórikusan azt állapította meg, hogy Gyárfás ideges, szinte olvashatatlan Írása semmiféle hasonlóságot nem mutat az állítólagos kémjelentés gondos, szépírás gyakorlatához. Hogy aztán miképpen került bele a budapesti facsimilébe Gyárfás neve és a „Bandi“ nyugta, annak Gyárfás éppen úgy nem tudta magyarázatát adni, mint Pastia vizsgálóbiró. Tény- képpen lehetett azonban megállapítani azt, hogy „a magyar kormány által finanszírozott“ baloldali lap nyomdaszámlájából Gyárfás mai napig 7000 lejjel adós. Ilyen körülmények között Pastia szerint már eleve megdőlt a vád minden állítása és ezek után hozta meg a vizsgálóbiró a szabad- lábrahelyezési végzést. Eddig a Gyárfás-eset. Kicsi dolog az egész, de annyira jellemző közállapotainkra, hogy érdemesnek tartottuk részletesen is ismertetni. Higyje meg a rendőrség, hogy nem mindenki kém és nem mindenki irredenta és ha valaki ellen ilyen vádakat emelnek, jó lesz a jövőben a komoly lépések megtétele előtt ellenőrizni is a vádak alaposságát. Ebben az esetben csak az Írásszakértőt kellett volna megkérdeznie a rendőrségnek és akkor már nyomban megdőlt volna az a lehetetlen feltevés, hogy „a magyar kormány pénzén kommunista propagandát folytatnak Erdélyben“. Japánnak vissza keli adnia a hajdani német gyarmatokat, ha kilép a Népszövetségből (Paris, január 19.) Parisban, Londonban és Washingtonban biztosra veszia, hogy Japán kilép a Népszövetségből és hátat fordít a leszerelési konferenciának. Japán visszavonulása ezzel szemben azt a következményt vonná maga után, hogy Japánnak vissza kell adni a világháború előtti német gyarmatokat, amelyeket Japán közben sztraíégiaí erődítményekké épített ki. Párisban úgy tudják, hogy az Egyesült Államok tartanak igényt a gyarmatokra és az Unió nagykövete már is tapogatózott ebben az irányban a francia külügyminisztériumnál. A japán sajtó ezzel szemben azt írja, hogy túlzottak Japánnak a Népszövetségből való kilépésére vonatkozó hirek.---Q--Háromszoros gyilkossággal vádolt nagyszalontai ember felett Ítélkezett a budapesti törvényszék (Budapest, január 19.) A törvényszék Méhes-tanácsa a vonta felelősségre Barát János nagyszalontai születésű embert háromszoros gyilkosságért. Barát 1926 november 12-én ittas állapotban agyonlőtte Isai Teodor és Isai György rendőröket, majd Kosztolányi János nagyszalontai softer ellen fordította a fegyvert, aki szintén meghalt. Barát azután átszökött a határon, Magyarország különböző városaiban apróbb szélhámosságokat követett el. A román kormány kérte kiadatását, de a magyar kormány megtagadta azzal az indokolással, hogy Barát magyar állampolgár és magyar biróság előtt kell helytállani a bűneiért. A törvényszéki tárgyalás ma délelőtt zajlott le, melyen Barát hangoztatta, hogy önvédelemből követte el tettét, mert a román rendőrök szüntelenül bántalmazták és egyizben a bordáját is eltörték. A román rendőrség előtt tett vallomását erőszakkal csikarták ki belőle. A törvényszék előtte felolvastatta a nagyszalontai tanuvallomási jegyzőkönyveket, maid ifelethozatalra vonult vissza és bűnösnek mondva ki szándékos emberölés bűntettében, Barátot 10 évi fegyházra Ítélte.
