Keleti Ujság, 1932. december (15. évfolyam, 277-301. szám)
1932-12-10 / 284. szám
BUDAPEST V. Cluf-Kolozsvár, A 1932. december 10, - &3*OmmmM*€í% ETlUFSJfŰ Előfizet i MO, félévre 400, ti Egyes szá: i ORSZÁGOS MAGYARPÁRTI LAP Vlfegynlóra 70 L. Szerkesztőségi és kiadóhivatalt telefon: 608. táj/ XV. ÉVFOLYAM 284. SZÁM. Előfizetés Magyarországom Egyévre 60 I’engö, félévre 25 Pengő, negyedévi« liWP< Egyes szám ára 20 fillér Békét akarunk, de a békét meg is követeljük Nemcsak kényes, de terméketlen, céltalan vita az, amelyet a Patria kezdeményezett. Hogy a1 *“i i'e , a íajvak békéjének felborulásáért? ,A felelősek természetesen mi vagyunk, mert mi izgattuk fel a magyar íöldmiveseket. akik emiatt szavakkal és tettekkel provokálták az antireviziós gyűlésekről hazatért románságot, tehát mindebből világos, hegy megérdemeljük, amit kaptunk, úgyszintén azt is. amit a jövőben kapni fogunk. Ezzel szemben mi a valóság? Amikor az antireviziós gyűlés plakátjai az uc- cán megjelentek, mi csakugyan — bevalljuk lenünket — aggodalmaskodtunk. Felkerestük a gyűlés vezetésére felkért Hatieganu volt minisztert és a kolozsvári románság többi reprezentánsát és igyekeztünk a kapott objektiv nyilatkozatok alapján megnyugtatni a lakosságot. Most, hogy post festa vagyunk, csakugyan objektiven megállapíthatjuk, hogy a hatóságoknak sikerült a polgárok nyugalmát, vagyonbiztonságát megóvniok- Az antireviziós n^-- ' kapcsolatban egyetlen komoly incidens volt, a magyar utlevélkirendeltség előtt lefolyt zászló- affér. amelyet azóta korrekt diplomáciai lépések simítottak el. Hogy ánennyire tárgyilagosak voltunk mi. mennyire éltünk az öncenzúra kényszerével, azt mi sem bizonyítja jobban, minthogy az antireviziós gyűléssel kapcsolatban egyetlen esetben sem indult meg sajtóeljárás ellenünk. Menhir*- azonban tovább. Az antireviziós gyűlést követő napokban, egymásután futottak be hozzánk aggasztó jelentések, amelyek azt adták hírül, hogy — elismerjük, csak szórványos esetekben — vegyes lakosságú falvakban a kisebbségben levő magyarság ablakait betörték, egyesekei inzultusok is érték- Mi minden esetben megőriztük higgadtságunkat, a hatóságok intervencióját kértük és nemcsak a magunk védelmében, hanem az állami rend megőrzésének érdekében kér tünk olyan közbenjárást, amely a felbolygatott lelkek békéjét helyreállítja. A román sajtó mind erre azzal felel, hogy a brassói vonatot a Székelyfölden megdobálták és megfordítja a torda- szentlászlói attrocitások vádját is. azt állítva, hogy nem a románok támadták meg a magyarokat. hanem a dolog éppen ellenkezőleg történt. Mi a tárgyilagosságot nem úgy értjük, hogy minden elítélendő, amit a túlsó oldalon követtek el és mindent meg lehet bocsátani, aminek szenvedő alanyai esetleg románok voltak. A bukaresti lapok azonban névszerint felsorolják mindazokat, akik állításuk szerint a kődo- bálásban részt vettek, de egyetlen olyan híradást sem olvastunk, amely, szerint a magyarok inzultálóit vették volna őrizetbe. Ebből sem csinálunk ugyan nagy kázusi. örülünk rajta, hogy az erdélyi román és magyar nép tartós békéjét a felelőtlen uszítás sem tudta felboritani és az elszigetelt jelenségekből nem _ vált láncolata az atrocitásoknak. A Pátriának azonban izenünk valamit. Hagyjon fel végre az egyoldalú vádaskodással, ne akarja saját hibájának ódiumát a mi vállainkra tolni. Azt, amit Hatieganu miniszter, Socol Aurel és mások a Keleti Újságnak tett nyilatkozataikban mondottak, hogy a románság jól tud disz- tingváini és amikor az állitólag Magyarorszag által táplált reyiziós mozgalom ellen tiltakozik, nem szándékszik deklarációiba az erdélyi magyarságot belefoglalni. Mert, amit a kampány kolozsvári vezetői felelősségük tudatában mondottak, azt a román sajtó egyáltalában nem ismerte el magára nézve kötelezőnek. Mindaz, ami Tordaszentlászlón. Patán. Ma- gyarigenben történt, a mi véleményünk szerint nem lehet a gyűlölet hirdetés anyaga, hanem éppen ellenkezőleg: intés és figyelmeztetés a jövőre. hogy ne akarjon senki hajánál fosva elő- ráncigált, régi incidensekkel békétlenséget támasztani. Mi békét akarunk, de jogunk van hozzá, hogy ezt a két békét a magunk számára is megköveteljük.  leszállított földadót visszaemelte a végrehajtás! utasítás A Magyar Párt nevében Gál Miklós képviselő kért azonnali intézkedést a kamarában — A Népszövetség pénzügyi bizottsága sürgősen GenSbe hívta Románia megbízottját Áveréseit tábornok jobban van és kibékült ellenfeleivel (Bukarest, december 9.) A parlament inter- pellációs napján a Magyar Párt megkezdette a tervbe vett interpellációk sorozatának az előadását. Gál Miklós a földadó leszállításának a kijátszását tette szóvá, majd Hegedűs Nándor képviselő fog következni a vasutasok nyelvvizsgájának és tömeges elbocsátásának a szóvátételével. A felirati vitának az elhúzódása miatt a kormánypárt vezetősége felszólította a kormánypárti képviselőket, álljanak el a felszólalásoktól. A népszövetség felveszi a pénzügyi tárgyalásokat. Lugoseanu ipar- és kereskedelmi miniszter, aki a kormánytól megbízást kapott a Népszövetség pénzügyi bizottságával való tárgyalások folytatására, a jövő héten utazik Géni be. A Népszövetség főtitkársága ugyanis kifejezést adott annak a kívánságának, hogy a tárgyalások január 0-cig befejezési nyerjenek. Tekintettel a karácsonyi ünnepekre, Lugo- sianuuak csak 2—3 hét fog rendelkezésére ái iám. A felirati vita csütörtökön, fog végződni a szenátusban, pénteken pedig a parlamentben. Beavatottak szerint a törvényhozás szünideje december 22-én kezdődik és január 27-ig fog eltartani. Titulescu külügyminiszter is a jövő héten utazik külföldre. Távollétében Maniu miniszterelnök vezeti a külügyminiszteri teendőket. A szocialisták megbélyezték egy képviselőjüket. A szocialista párt kizárta tagjai sorából Moscăuteanu képviselőt. A párt már ezelő t egy héttel megtiltotta Moscäu-teanunak, hogy a párt nevében szerepeljen, mire a képviselő nyilatkozatot olvasott fel a kaiparában, hogy kilépett a szociáldemokrata pártból. A párt most kommünikét tett közzé, amely a szocialisták örömének ad kifejezést, hogy egy agent provocateur-rel kevesebb van a pártban és azt hangsúlyozza, hogy Moscäteanu számos szélhámosságot is elkövetett, úgyhogy kilépése rsak megelőzte a kizáratását. Gál Miklós a földadó-leszállítás kijátszásáról A kamarában Gál Miklós dr. magyar képviselő a Magyar Párt nevében mondott interpellációt, amelyben a következőket mindotla: — A Monitorul Oficial 1932. október 21-en kiadott 247 számában megjelent , egyes adok leszállításáról“ szóló törvény a házadpk 12 százalékról tízre, a szabadfoglalkozásnak adójat S százalékról hatra szállítja le, mig a földadót 1932. okt. 1-től szintén leszállítja 50 s illetve 25 százalékkal, de csak addig terjedő időre, míg a íöldjövcdelem újra megallagittatik. Köztudomású dolog, hogy a megjelel t rendelet értelmében a föld jövedelmének uj megai lapitása 1932. dac. 15-én megkezdődik, szóval a megállapítandó jövedelmek alapján kirótt adó lesz fizetendő 1933 január 1-től. — Alkalmam volt az adókivető bizottságoknak kiadott utasításról alapos informmiót beszereznem s a legnagyobb megdöbbenéssel állapítottam meg, hogyha az utasítást végrehajtják, a földmivelő közönség 1933-tól fogva elesik attól az adóleszállilási kedvezménytől, melyben az októberi törvény részesítette s ez szülője lesz az egész földmivélö közönség elégedetlenségének, elkeseredésének s alkalmas lesz arra, hogy a törvényhozás komolyságába vetett hitet megingassa s a kormányon levő párt népszerűségét csorbítsa. — Hogy egy példával éljek: láttam az utasításban. hogy a mely hold föld jövedelme 1928-ban 540.— lejben volt megállapítva, a pénzügyi kormányzat nagylelkűsége folytán most 500.— lejben állapítják meg. S hogy az adókivető bizottságban mindig a kincstár álláspontja érvényesül, ezt mi adózók a saját bőrünkön már annyiszor tapasztaltuk. Amint az előbbi példa igazolja, a törvényhozás által 50 százalékban megállapított adóleszállitás a valóságban 8 százalékra zsugorodik össze, amt csak csúnya játék az adózó polgárokkal, mert az 50 százalékos leszállítás csak akkor maradhatna meg, ha az 1928. évi 540 lejes jövedelmi alapot az ezuttali adókivetés alkalmával 270 lejre szállítják le. Ezt teljesen indokolja is aa* a körülmény, hogy a föld jövedelme az 1928. évtől számítva nem 50, hanem 75 százalékkal csökkent a terményárak katasztrófái is esése folytán s a gazdaközönség is teljesen fizetés- képtelenné vált. — Mindezek alapján kérdem a pénzügyminiszter úrtól: hájlandó-e az ügy sürgősségére tekintettel az adókivető bizottságok számára azonnal kiadni a szükséges utasításokat, hogv a föld, jövedelme, az 1928. évi jövedelemnek legfennebb 50 százalékában állapíttassak meg? Hangsúlyozom ismételten, hogy a december 15-én megkezdődő adókivetési munkáin. < tokra tekintettel a megfelelő rendelkezés kiadása felette sürgős. Ennek a kérdésnek megfelelő megoldásától az egész földmivelő lakosság nyugalma függ, s amennyiben december 14-ig megfelelő intézkedés nem történik u-jra kérdés tárgyává teszem az ügyet.
