Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)

1932-11-11 / 260. szám

XV. ÉVF. 260. SZÁM. Keletiüjsjsg 5 Lesz-e világ vége ? Elmarad a „csillagok (Kolozsvár, november 10.) Néhány héttel ezelőtt fantasztikusan hangzó híradást lehetett olvasni egyes napilapok hasábjain. Egy görög „csillagász“ (!) no­vember 12-ikére megjósolta a világ végét. A kata­klizma ezek szerint a „csillagok csatájával“ fog kez­dődni. Csillagok ezrei fognak összeütközni az égen és a legváltozatosabb katasztrófák fogják sújtani az em­beriséget. A novemberi csillaghullás. Tudományosabban hangzó cikkek is jelentek meg a lapokban a novemberi csillaghullásról! Ezekből általá­ban az olvasó azt állapíthatta meg, hogy november 12-ike körül felséges, égi tűzijátékban lesz részünk, mert a Főid napkörüli pályáján metszi a novemberi hullócsillagraj fötömegét és az összeütközés alkalmá­val gyönyörű csillaghullás lesz. Úgy a görög, „csillagász" jóslatát, mint a tudomá­nyosabban hangzó csillageső bekövetkezésének lehető­ségét, legalább is részben, meg kell cáfolnunk. Mint az alábbiakból kitűnik, a novemberi hullócsillag-tűzijáték bekövetkezése egészen valószínűtlen. Katasztrófák a Világegyetemben. Krisztus után, 126-ban (Sampson állítása szerint 885-ben) történt, hogy egy meggondolatlan üstökös a; Uranus bolygó közelébe került. A bolygó hatalmas vonzóereje megváltoztatta az üstökös pályáját és az üstökös magvát alkotó szilárd anyagi részeket szét­szórta. Az üstökös fejébö'l hullőcsillag-raj lett! A rnj meg­változott pályája következtében metszette a Főid pá­lyáját és mint hulló csillageső záporzotí le a Földre a könnyelmű üstökös anyaga. Két világ összeütközése volt ez és a hatalmasabb Föld győzelmével végződött! A felbomlott és szétszórt üstököst, mint hullócsil­lag-rajt Krisztus után, 902 óta ismeri az ember'ség. 1799., 1833., 1866. években tudományos megfigyelések tárgya volt. Az olvasó ezekből az évszámokból már megállapíthatta, hogy ez a hullő-csiilag-raj minden 33—34 évben jelentkezik nagyobb arányokban. Vagyis a Föld minden 33—34 évben ütközik össze a volt üs tökös főtömegével, mert ennek keringési ideje 33—34 év. Természetesen a régi üstökös anyaga az egész pá­lya mentén szétszóródott és Így állandóan van csillag­hullás, ősszel, november hónapban. (Más körülmények is közrejátszanak a novemberi csillaghullás előidézésé­ben!) A Föld ugyanis ekkor metszi a régi üstökös- pályát s mivel a hullócsillagok látszólag az oroszlán csillagképből sugároznak ki a novemberi raj neve: leonida-raj. 1799-ben november 12-én Humboldt és Bönplartd Délamerikában reggeli két óra körül csodás csillagesö- ben gyönyörködtek. 1833-ban és 1866-ban Is szép tűzi­játékot szolgáltatott a hajdani üstökös. Elvesztek n csilla gok! Jött azonban 1899! Hiába várták a csillagászok, hogy a kiszámított és bevált periódus alapján megint szép csillagesöben lesz része az emberiségnek, a tűzi­játék elmaradt. Az is kiderült, hogy miért? A csapodár csillag-raj a Jupiter és Szaturnusz bolygók hálójába került. En­nek a két hatalmas bolygónak a tömege annyira meg­változtatta a hullócsillag-raj pályáját, hogy most a Föld pályájától 2 és félmillió kilométernyire esik és igy nem igen lesz többé részünk a szép, 33—34 éven­ként visszatérő csillagesőben. Azaz, hogy ez sem bizonyos! A csapodár csillagrajt valami megint visszatérítheti régi pályájára, vagy pe­dig olyan uj pályára, amelyik metszi Föld-anyánk égi országutját. Ekkor megint lehet csillage3öben részünk. Tehát csak reméljenek azok, akik felkészültek a szép égi tünemény megfigyelésére! Kizárva semmi sincs ilyen szeszélyes társaságnál, mint a hullócsillagok! Bizonyltjuk az elmondott?,hat! 1872 november 27-én Klinkerfues, a göttingei egyetem csillagásza szép csillaghullást figyelt meg. Reggeli kávéja mellett számitgatta a hullócsillag-raj pályáját. Vigan ment a dolog. A megfigyelt és feljegy­zett elemek alapján Klinkerfues megállapította, hogy a hullócsillag-raj pályája azonos a Biela üstökös pá­lyájával. Gyors táviratváltás a madrasi csillagvizsgálóval és az ég Klinkerfues által kijelölt helyén Pogson csilla­gász meg is kapta a szétbomlott Biele üstökös nyomát, halványan derengő fényfolt alakjában. Az üstöket ugyanis, mint Klinkerfues megállapította, összeütkö­zött a Földdel, ez volt az általa megfigyelt csillaghul lás! így ért véget a Biela üstökös nyomát és szép bi­zonyítékát szolgáltatta annak, hogy a fentebb előadd i 33—34 éves periódussal biró hullócsillag-raj azonos : ■ lö­dön keletkezhetett időszámításunk elején, mint a Biclr üstökös csillagmorzsái. Mit tegyen hát a kiváncsi ember ‘1 Nézze az eget és lesse a hullócsillagokat! Az elő­adottakból kitűnik ugyanis, hogy bár minden azt mu­tatja, hogy a Humbold és Bonpland által megfigyelt csillagesőt okozó raj elveszett, de pótolhatja ezt egy véletlen, aminek az emberi életben is olyan nagy sze­repe van. Ha pedig nem is látna valaki sok hullócsil­lagot, vigasztalásul szolgáljon, hogy ez esetben is ook kai több szépséget lát az égen, mint a nyomoruságg-.' agyongyötört Földön! Dr. Szász Ferenc Pavel Constantin a vádlottak padján Monstre-pör vádlottja, lett a kolozsvári Opera eltávolított igaz« gálájából — Hatvan tannt idézett be a törvényszék (Kolozsvár, november 10.) Mozgalmas napja volt csütörtökön a kolozsvári törvényszéknek. A negyedik szekció folyosóján a román Oprea és a drámai együttes tagjai sétálnak. A tárgya­lóterembe Constantin Payelt, a régi Magyar Színház Pap Lászlóját szólítják be. Az Opera volt igazgatója a vádlottak padjára került. Néhány évig a legteljesebb nyugalommal vezette a rábízott két intézmény ügyeit. 1930- ban már viharfelhők tornyosultak _ felette és valóságos lázadás tört ki az igazgató ellen. Az igazgató több művésznek felmondólevelet kül­dött, a többieknek pedig redukálta a járandó­ságait. Ez a rendelkezés óriási felháborodást keltett. A színészek elkeseredése aztán súlyos vádak forrásává vált. A tagok egyrésze sérelmét arra vezette vissza, hogy az igazgató idegbeteg em­ber, aki előtt nem a tehetség a fontos, hanem egészen más szempontok. A lavinát Marius Niculescu tenorista indí­totta meg. Akciójához a tagok közül mintegy buszán csatlakoztak, akik nem elégedtek meg vádjaik hangoztatásával, hanem az ügyész­séghez feljelentést adtak be Pavel ellen. A törvényszék negyedik szekciója csü­törtökön kezdte meg a monstre per tárgyalását, amelyre több mint hatvan tanút idéztek be. Megjelenik Pavel Constantin védőivel, dr. Popa Ádámmal és dr. Xantopollal. Az ügyészi emelvényen Colfescu. ügyész foglal helyet. Felolvassák a vádiratot, melyben egész sor kinos és kényes vádpont szerepel. Pavel be­mondja a naeionaléját és tagadja a terhére irt cselekményeket. , , ,. Marius Niculescn, a fovadlo, fenntartja összes állításait, hasonlóképpen Demetrescu is. Utánuk .1 anovics Jenő dr, a Magyar Színház igazgatója következik, mint tanú, aki vallomá­sában elmondja, hogy Constantin Pavel öt évig volt a vezetése alatt álló színház szerződtetett tagja, de mindig kifogás­talanul viselkedett. Elnök: _ • , — Készt vett-e a Pavel Constantin áltál ren­dezett orgiákon? _ ... ,, , — Voltunk néhányszor Paveleknal, de orgiákról szó sem volt. Még bor sem volt az asztalon. Mindig művészi kérdésekről beszél­gettünk. Bobescu karmester sem pro nem tud felvilágosítást adni. A déli órákban felfüggesztik a tanuk Vinllffntását. amit nénteken folytatnak. sem kontra ki­A szatmári városi tanács választmányában nem ad helyet a magyar lakosság képviseletének a kolozsvári döntés (Kolozsvár, november 10.) A kolozsvári reví­ziós helyi bizottság, mint közigazgatási biróság ázatmár város tanácsának a pőrét tárgyalta s an döntést hozott, mely a városi vezetőség­ben nem ad helyet a magyar lakosság válasz­tott képviseletének- A döntés meglepő s a nagy magyar többségű városban nem fog nyugalmat kelteni. E döntésnek — amely még egy felebbvi- teli fórum elé vihető — az az értelme, hogy a Magyar Párt és a szociáldemokraták, akik együttesen nagy többségben vannak a válasz­tott tanácsban, egyetlen helyet sem kannak az agyeket vivő, a várost kormányzó állandó vá­lasztmányban. Nyilvánvaló, hogy a közigazga­tás menetének a rendje sem képzelhető el az igy teremtett városházi helyzetben, mert olyan vá­lasztmány igazgat, amely kisebbségben van a tanácsban, holott a választmány voltaképpen a tanácsnak a végrehajtó szerve. Ezt a visszás ál­lapotot tetézi az a jelentős körülmény, hogy igy a városi képviseletből a választók nagy többsé­gének, a kisebbségi lakosságnak a képviseletét hagyták ki. A reviziös bizottság tárgyalását Vargolici elnök vezette, a felebbező Magyar Pártot dr- Pétertht Jenő ügyvéd, a szociáldemokraták fel­lebbezését úr. Dmtschetc Géza ügyvéd, a nem- zeti-parasztpártot pedig dr. Damian Titus szat­mári primár képviselték. A tárgyaláson a magyarpárti és a szociál­demokrata tanácsok fellebbezését, ismertették. Péterffy Jenő dr. nagy előterjesztésben sorolta! fel a törvény értelmében emelt azokat a kifogá­sokat, amelyek kérik a tanács alakuló ülésének a valódi határozatait érvényesiteni, mert a ta­nácsülés elnöke a szavazások eredményét nem a valóságnak megfelelően hirdette ki s az ülésen elhangzott magyarnyelvű felszólalásokat nem vette figyelembe, hogy az azokban elhangzott határozati já',jóslatok ne nyerjenek elintézést. A Deutsohek Gézadr. előadásából kitűnt, hogy azért történt, ami történt, mert a Magyar Párt a községi választásnál a nemzeti-paraszt- párttal volt kartellbem a bekövetkezett esemé­nyek után azonban a városházi magatartásra nézve a szociáldemokratákkal kötött megállapo­dást. Damian primár pedig azt adta elő, hogy a tanácsban a román tagok kisebbségben marad­tak s amikor a mostani ujraalakulásnál vá­lasztásra került a sor, a szavazásnál a többség­ben levő kisebbségi pártok szavazócéduláiir meg­találták azt a formai hibát, amibe belekapasz­kodva, kiszorították a választmányból a szo- ciáldcm ~ kra fákat. A po! gárm/sterv ’ la-z* á«nál Südy Tibor dr. magyarpárti 18, Damian dr. 'kormánypárti 1'?. szavazatot kaptak, de mégis Damian lett a pol­gármester. Az állandó választmány megválasz­tásánál 14 szavazatot kapott a román és 18-at a magyar és szocialista közös lista. Az elnök két román és két magyarpárti _ tagot jelentett ki inegválasztottnak, azon a címen, hogy a tizen­nyolc szavazat nem mindenekén voltak ugyan­azon sorrendben Írva a nevek. Kihtienél a ma­gyarpárti. kilencnél a szocialista jelölteké volt a vezetőnév, de a jelöltek ugyanazok voltak, csak a sorrendben volt eltérés. így az ugyanazon neveket tartalmazó listát két külön listának mi­nősítették és mindenik számára 9—9 szavazatot ítéltek meg. , ... A fellebbezés a tényleges többség megálla­pítását leérte, a 18 szavazattal a tizennégy sza­vazatot kapott román listával szemben. A reví­ziós bizottság döntése nemcsak a fellebbezésnek nem adott helyet, hanem megsemmisítette a ma­gyarpárti és a szociáldemokrata tanácstagok összes szavazatait és jelölőlistáit azon a cimen, hogy mindenik pártnak négy-négy tagot kellett volna jelölnie a maga kebeléből, a magyarpárti és szociáldemokrata tanácsosok pedig közösen jelölték a négy tagsági helyre jelöltjeiket. így a kisebbségben maradt román listát a maga egészében megválasztottnak minősítette s ez alapon Szatmár polgárságának nagy többsége nem kap képviseletet­Elíekintve e formahiba megállapításának fellebbezésre igen alkalmas voltától, a törvény határozottan előirja. hogy a választmányban képviselethez kell jussanak nemcsak a községi választásnál többséget elért, hanem még a ki­sebbségben maradt pártok tanácsosai is- Szat- máron igy njost fordított a helyset, mint amit ;a törvény előír. A kisebbségi nyelvhasználatról nem tesz említést a kolozsvári döntés. A köz- igazgatási autonómiának pedig még a színét í^m mutatja a szatmári városi tanács választ­mánya. Itt említjük meg, hogy a revíziós bi­zottság a Magyar Pártnak a szatmármegyei ta­nács megalakulása ellen beadott fellebbezését is elutasította. (*) Yo-yo-iskola. A Színházi Elet legújabb számá­ban yo-yo-iskolát mutat be az olvasóknak. Akik eddig nem tudták megtanulni a yoyozás különböző figuráit I loopingtöl kezdve a három yoyoval egyszerre dolgo­zásáig, azok ebből az iskolából megtanulhatják a yo~ /ozás minden trükkjét. Incze Sándor hetilapjának uj számában Szinház és Politika címen Herczog Ferenci irt vezércikket. Az uj szám közli Kálmán Imre jubi­leumi bankettjének teljes lefolyását. A színházi újdon­ságokról Hatvány Lili számol be, Sértő Kálmánnak, a parasztköltőnek el3Ő szerelme, Incze Sándor cikke a Tavaszi záporról. A legnevesebb magyar piktorok val­lomásai képekben. A Szerelem és a Csók világtörté­nelme. Farkas Imre Lelki Klinikája, Intim Pista regé­nye: „A primadonna kedvence.“ 32 oldalas Gyermek- újság, kézlmunkaiv. A kottamelléklet e héten „Mädel wenn Du mit mir Rumba tanzt“ (Drága, itt van már a rumbaláz) című slágert közli magyar és német szöveg­gel és mindezeken felül nem kisebb szenzációt ad há- romfelvonásos darabmellékletnek, mint Molnár Ferenc uj darabját: a Harmóniáit. A 106 oldalas lap á.ra 20 lej A ROMÁN OPERA MŰSORA: Péniek, noc ember 11.: Tannhauser. Vasárnap, november 33. (délután): A denevér. Hétfő, november i4.: Szimfonikus hangverseny s» Scheherazade (balett-premier).

Next

/
Thumbnails
Contents