Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)

1932-11-29 / 275. szám

XV. ÉVP. 275. SZÁM. KeletiUjskg Titulescu nyilatkozott a francia-orosz paktumról (Bukarest, november 28.) A Cuvântul sze­rint az orosz-francia szerződés aláírása mély hatást keltett külpolitikai körökben. Titulescu külügyminiszter a Havas-ügynökségnek a kö­vetkező nyilatkozatot adta: — A hir, hogy Franciaország és Szovjet- oroszország aláírják megnemtámadási szerző­dést, csak örömmel tölthet el. Mint a parlament­ben is megmondottam, Franciaország, Lengyel- ország és a szovjettek közötti közeledés Bonta­nia érdekeit is szolgálja. A román kormány és a nép háláját kell kifejeznem Franciaország iránt, amely annak dacára, hogy a szerződés aláírása sohasem volt függővé téve egy analóg román-orosz szerződéstől, állandóan értékes és lojális támogatást nyújtott nekünk a szovjet- tekkel való tárgyalások idején. — Az a tény, hogy Románia nem kötött újabb megnemtámadási szerződést, nem érint­heti sem szövetségeseinket, sem a szovjetekkel való jó szomszédi viszonyunkat, tekintettel . őszinte békevágyunkra és a Briand—Kellog- paktumra, amelyet 1929 február 9-én a szov­jetek és Románia által Moszkvában aláirt külön jegyzőkönyvvel léptettünk életbe. A magyar áffak megmentéséért Sok nehézség között, sok küzködéssel, de lankadást ismerni nem akaró kitartással halad a maga utján a magyar diáksegélyző-akeió. Nem lehet lankadni, nem szabad a nehézségek­től megijedni, mert a magyar ifjúság megmen­téséről van szó s ennek a célnak a szolgálata nem ismerhet fáradtságot. De ennek a célnak a szolgálatáért nem lehet sajnálni az áldozatkész­séget. Nincsen olyan nagy szegénység, amely­ből ne telnének ki erre a nagyfontosságu célra áldozatok. Bőségben, gazdag jólétben élő embe­rektől nem különlegesen nagy teljesítmény fel­virágoztatni az ilyen mozgalmat. A szűkös vi­szonyok között letett adományok mutatják a lé­lek nemességét és ebben az esetben azt, hogy az erdélyi magyar jövőért, a magyar remény­ségért, a magyar ifjak megmentéséért készség él a lelkében. A Diákscgély-akcióra újabban a következő adományok folytak be: Szluinszky Vilmos, Lugos o60 e.i. Margetits Lajos, Lúgos - 360 „ Bujanovits Rudolf, Errmhályfalva 600 „ Kiss Árpád, Nyárádszereda 467 „ Csiky Emilia gyűjtése, Marosujvár 1020 lep összesen: 2807 lej. Eddig befolyj adományok összege: 39.850 lej. Összesen: 42.657 lej. Azok részéről, akik ezt a summát össze­adták, hálára kötelező szép teljesítmény, amely mutatja, hogy vannak öntudatos nemes lelke),:. A végösszeg azonban még elenyészően alacsony azokhoz a feladatokhoz, amik a Diákságé iyző- akcióra hárulnak. A példatétellel elöljárók uter az ifjak megmentésének ügye várja a követő- ket« * • — Wechsler ily nagyváradi zongoramű­vésznő hangversenye a bukaresti rádióban. A bukaresti rádióban kedden erdélyi zongoramű­vésznő fog szerepelni. Wechsler Ily fiatal nagy­váradi zongoraművésznő tart hangversenyt a bukaresti sziufoniküs zenekar kíséretével. Akik ismerik Wechsler Ily művészetét, tudjak, hogy a rádió hallgatóinak az ő hangversenye alkal­mával szép műélvezetben lesz része. Hangver­senye kedden este 9 óra busz perekor kezdődne. Wechsler Ily nagyváradi magyar lány, aki mai- több Ízben szerepelt a bécsi és a bukaresti rádió­• Kan A A bukaresti állomáson a Simplon elé vetette magát egy iaşii ha-!:özvegy uriasszony. Bukarestből je­lentik: Megdöbbentő öngyilkosság történt vasárnap reggel a bukaresti állomáson. Valeria Sigilia iaşii úr­asszony az öt órakor befutó Simplon elé vetette magát, mely háromszáz méteren át magával hurcolta. A moz­donyvezető észrevette ugyan, hogy egy nő áll a síne­ken, de a vonat nagy sebessége miatt nem tudta ide­jében lefékezni a vonatot. A mozdony kerekei levágták az asszony mindkét lábát és jobbkr.rját, ezenkívül olyan belső sérüléseket kapott, hogy életbenmaradásá- hoz alig van remény. A mentők beszállították a Filan­trópia-kórházba. Levelet nem hagyott maga után, mindössze egy személyazonossági igazolvány volt a ^sebében, melyből az tűnik ki, hogy Valeria Sigilia ha­diözvegy. Tettét nyomora miatt követte el. Cesianu párisi ás Cadere varsói követ kinevezésének kulisszatitkai Vikii tud Grigore Fiüpescu a kinevezések hátteréről? (Bukarest, november 28.) Grigore Filipescu, az Epoca ismert konzervatív főszerkesztője, vezércikket irt lapjában ezen. a cimen: Miért lett Cesianu párisi követ? Elmondja, hogy már régóta szerette volna ezt a kérdést feltárni, de különböző külföldi tárgyalások miatt eddig némán hallgatott. Egészen különös szerepet tölt be Puaux francia követ Bukarest é , Paris kö­zött. Nemcsak Franciaországnak bukaresti kö­vete, ha- em egy személyben Romániának párisi megbízottja is. Ennek a kettős megbízatásnak, ami az egész világnak különös csodája, rendkí­vüli oka van. Dinu Cesianu párisi követ egészen kiskaliberű ember, nem képes a rábízott ügye­ket képviselni s a bukaresti francia követet bíz­zák meg azzal, hogy végezzen, olyan teendőket, amiket Cesianu elvégezni nem tud. Hogy párisi követ lett, annak az a magyarázata, hogy valahova messzire akarták kidobni Bu­karestből ezt az embert. Ugyanez történt Oaderevel is, aki varsói követ lett s akit nem lehet megbántani azzal, hogy elismerésre méltó képességeit összehasonlítsák a Cesianuéval. Még 24 óra sem telt le azután, hogy Caderenek varsói követté való kinevezé­sét elhatározták, Dumitrescu tábornok sietve publikáltatta a kinevezést, habár maga Cadere még nem döntött és nem válaszolt, hogy elfogadja-e a varsói megbízást. Cesianut is el kellett vala­miért távolítani s mivel nem katona, hogy egy távolvidéki garnizonba helyezhették volna át, kinevezték párisi követnek. A francia kormány­nak egy tagja egyszer másfél óra hosszat tár­gyalt Cesianuval s a tárgyalás befejeztekor azt mondotta: Vájjon miért küldték hozzánk ezt a lehetetlen embert? Egészen különleges oka van annak, hogy a két embert követi megbízatás­sal ruházták fel és ígéri Filipeseu, hegy a leg­közelebb részletesen megírja a kinevezéseknek az okait. lorga cáfolja a klsMgyrainísztsr egy kijelentését Megírta a Keleti Újság, hogy lorga Miklós volt miniszterelnök kétórás beszédei mondott a szenátusban Titulescu külügyminiszter tízéves szerepéről. Most előttünk fekszik a parlamenti interpelláció szószerinti szövege. lorga igen epés gúnnyal és az ő sajátságos szóbőségóvel Élesen jelentette ki. hogy Titulescu a román politika és diplomácia titkaiból — külföldi nyi­latkozatával — nemzetközi előadást rendezett, aposztrofálja a külügyminiszter személyét. Ismeretes, hogy Titulescu kamarai beszéd­jében azt állította, hogy február 12-én benyúj­totta lemondását, mert az ő felfogása ellentét­ben állott lorga külügyi törekvéseivel. lorga a szenátusi beszédében állítja, hogy Titulescu uem mondott le, ellenben egy alkalommal le­mondott Ghica külügyminiszter, akinek minden tervét Titulescu keresztezte. — Szükségesnek tartom kijelenteni — jelen­tette ki nyomatékosan lorga volt miniszter­elnök —, hogyha február 12-én tényleg lemond Titulescu, úgy én nyomban elfogadtam volna. Kergetőztek Parisban egy asztal körül. A továbbiak során kijelenti, hogy Titulescu többször intrikált a nemzeti-paraszt párt ellen és éppen ő is jelen volt azon az értekezleten, amelyen Titulescu azt tanácsolta Ferdinand ki­rálynak, tartsa távol a nemzeti-parasztpártot a kormányzástól, mert forradalmositani akarják az országot. Az utóbbi időben pedig, olyan ha­táskörrel élt, amilyenhez nem volt joga. Titu­lescu a kormán:/ hivatalnoka volt és igy nem volt jogában külön utakon járni, engedély nél­kül szaladgálni, tárgyalni és a kormány politi­káját keresztezni. — Emlékszem — mondotta szenátusi beszé­dében, Titulescuhoz fordulva —, amikor Páris­ban találkoztunk és ön elpanaszolta, hogy Bi­bescu herceg Washingtonban elárulta. Emlék­szem, amikor Párisban egy asztal körül forog­tunk, mert Ön meg akart csókolni és én nem engedtem. — lorga urnák kitűnő memóriája van — felelte Titulescu. — Igaz-e, hogy ón egy párisi asztal körül meg akartam csókolni és ön nem fogadta el az én csókomat? lorga indulatosan és gúnyosan válaszolt e szavakra: — Úgy látszik, most is meg akar csókolni, de ezt a törekvését a szenátus előtt ünnepélye­sen visszautasítom. De ha már itt tartunk, en­gedje meg, idézzem akkori szavait, ön ezeket mondta: — Meg kell hogy csókoljam, mert Bratianu Vintila sem utasított vissza. lorga arról beszélt ezután, hogy Titulescut bosszúállónak tartja. Azzal vádolja, hogy a mult év tavaszán azért, mert nem sikerült meg­alakítani a nemzeti egység kormányát, bosszú­san utazott vissza Londonba és nemsokára az egész külföldi sajtó a lorga-kormányt támadta. Három karácsonyi z'-nealbum Három szenzációs tartalom: MORAVFTZ—BÁRD ALBUM RÓZSAVÖLGYI ALBUM 1VÁD0R ALBUM Kapható minden könyvkereskedésben és Moravetznél Timişoara. ■ 3miim:iiini{iiiiniiiitaiiiiiiiHiuc»Htiiiiiiiit]i!iumiiiiciuiiiiiimiciiiiumtiiicaiiiunwHciumiiiniiainiMnitiiE3niii!ii!iiiuiiiiiiiiiiiin:iimiiíi' .................................................................................................................................................................laniiiiiMiinuiiii.... Tiszta való nem ámiiás, Czinknéi készül legszebb festés és tisztítás

Next

/
Thumbnails
Contents