Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)
1932-11-24 / 271. szám
KELETíUjSm XV. ÉVF. 271. SZÁM. •mm ....... ................. j i lezőket azoknak a feltételeknek az él fogadására, amelyeket az Argetoianu-féle konverziós törvény is magában foglal s a tartozások rendezését ilyen alapokra fektetné. Az Epoca szerint ez a hir nem felel meg a valóságnak, mert a kormány még csak nem is gondol ilyen moratóriumra, mely éppen úgy alkotmányellenes volna, mint az Argetoianu-féle konverziós törvény, miután súlyosan megsértené a hitelezők érdekeit. Az a bizottság, mely azt tanulmányozza, hogy a konverziós törvénynek alkotmányellenes minősítésére vonatkozólag a helyzet szanálása érdekében mi volna a teendő, még nem fejezte be munkáját és ennek a bizottságnak az ülésén résztvesz Maniu miniszterelnök is, hogy a kormány álláspontja minden későbbi félremagyarázás nélkül már a bizottsági munkában érvényre jusson. A régi hitelezőkkel azonban tárgyalnak. Az utolsó minisztertanács elhatározta, hogy a pénzügyminiszter kezdje meg a tárgyalásokat a külföldi hitelezőkkel küladósságaink rendezésére és elsősorban a kuponok leszállítására vonatkozólag. A tárgyalások tulajdonképpen már Genf előtt megindultak, de a genfi tanácskozások miatt annak idején szüneteltek, úgyhogy most újból folytatni kell azokat. A Lupta értesülése szerint a hitelezők képviselői hozzájárulták a következőkhöz: 1. Az amortizációk elhalasztása január 1-től kezdődőleg. 2. A kamatok mérséklése. 3. A fizetendő összegek csökkentése addig nem engedélyeztetik, mig Románia be nem bizonyítja, hogy a lej stabilitása végleges. 4. A fizetés lejben történik a francia-román kompenzációs szerződés igénybevételével. Madgearu e pontok alapján kezdte meg az újabb tárgyalásokat, amelyek sikerrel biztatnak. Lupu a semmitőszéki bírák ellen. A képviselőház tegnapi ülésén Lupu heves támadást intézett a Semmitószék bírái ellen, akiket azzal gyanúsított meg, hogy egyéni érdekekből mondták ki a konverzióstörvónyrol, hogy alkotmányellenes. Lupu szerint a Sem- mitőszéknek kistanáesa, mely csak hat tagból, áll, már ellentmondásba keveredett a kérdés fölött akkor, amikor azok a bírák, akik egyben hitelezők is. a törvény megsemmisítése mellett foglaltak állást, azok, akik adósok, érdekelteknek tekintették magukat s nem vettek részt a döntésben. Bukaresti lapok hevesen támadják Popovici igazságügyminisztert, hogy nem védte meg Lupuval szemben a bíróság tekintélyét és önzetlenségét. Gondoskodás történik arról, hogy Lupu kijelentései megfelelő választ kapjanak. A tábla is elitélte Isaicu dr.-t Ä Goia—Isaicu por második felvonása A tábla is úgy találta, hogy Isaicu rágalmazott és Goia egyetemi tanárt érdemtelenül illették a denunciálás vádjával (Kolozsvár, november 23.) A kolozsvári ítélőtábla Haupt-tanácsa ma tárgyalta azt az érdekes sajtópört, amely dr. Goia kolozsvári egyetemi tanár feljelentésére indult meg dr- Isaicu Lázár egyetemi tanársegéd ellen és amelynek törvényszéki főtárgyalása pár hónappal ezelőtt óriási érdeklődés mellett zajlott le. A sajtópör előzményei még 1914-re, a háború kitörésének évére nyúlnak vissza. A kolozsvári egyetem magyar és román diákjait akkor is más-más ideálok hevítették, a különbség csak az volt, hogy mig most a román egyetemi ifjak majorizáíják az egyetemi ifjúságot, akkor ők alkották a kisebbséget. 1914-ben nem a magyarságot vádolták irredentizmussal, hanem a román egyetemi ifjúság bonyolódott irredenta afférokba. Egy ilyen irredenta demonstráció alá pozta meg azt az ellentétet, amelynek szereplői most kerültek a román bíróságok elé. 1914. A világháború első ágyúinak eldördülése után megszólalt a bukaresti ucca is, egyre- másra tartották a demostrációs gyűléseket, amelyeknek célja az volt, hogy Románia az antant oldalán avatkozzék be a háborúba. A különböző népgyülések Erdélynek Romániával való egyesítését sürgették. Egy ilyen bukaresti összejövetelen felolvasták azt az átiratot is. amelyet a kolozsvári román egyetemi ifjak nevében Mitrea és Isaicu orvostanhallgatók írtak alá s amely azt tartalmazta, hogy az erdélyi románság szívvel, lélekkel csatlakozik az egyesítési mozgalomhoz. Valamelyik bukaresti lap megírta ezt a dolgot, Mitrea és Isaicu nevét is közölte, az erről szóló lappéldány pedig eljutott az akkori kolozsvári Ujsán cimü lap. egyik munkatársának a kezébe, aki a románság mozgalmait megjegyzésekkel kísérő ..Riradások az őrtoronyból“ cimü rovatban megírta a Bukarestbe küldött levél történetét- Ezen az alapon az egyetemig tanács eljárást indított Isaicu és Mitrea ellen, akik kijzül az előbbit kizárásra, az utóbbit pedig kisebb fegyelmi büntetésre ítéltek. A két elitéit diák a román diákegyesület Kisajátítási ügyekben az uj törvény (257—1932. sz. Mon. Of.l szerint végleges határozatok ellen is beadható felülvizsgálati kérés. Magvar fordítása kapható Dr. Mandel Fordító Irodában Cluj, Memorandului (Unió ucca) 24. Ára 30, vidékre 40 lej. elé vitte ügyét és azt a vádat emelte Goia és egy Piesa nevii orvostanhallgató ellen, hogy ők hozták az egyetemi tanács tudomására Isaiciiék szerepét. Goia és Picsa, azonban a denunciálás vádja alól tisztázták magukad, amit egy ifjúsági gyűlés jegyzőkönyve is tanúsít. 1932. Ez történt 19í4-ben. Azóta a háború lezajlott, Erdély más impérium alá került, Goiáhól egyetemi tanár, Isaicuból és Mitreaból ugyancsak a kolozsvári egyetemen tanársegédek lettek. A régi ellentét azonban nem tudott teljesen elhalványulni. Amikor Goia dr. egyetemi rendes tanárrá való kinevezése előtt állott, Isaicu dr. éleshangu cikket irt a Luptătorul cimü lapban, amelyben felvetette azt a kérdést, hogy kaphat-e egyetemi tanári kinevezést az az ember, aki a magyar világban társait denun- ciálta. Goia dr. erre sajtópört indított Isaicu ellen. akit a kolozsvári törvényszék 500 lei pénz- büntetésre ítélt■ Fellebbezés folytán ma került a kolozsvári tábla elé az érdekes ügy. A kolozsvári tábla Haupt-tanácsa előtt megtartott mai fötárgyaláson megjelent úgy a vádlott Isaicu dr., mint ellenfele. Goia professzor, akit közben a Luptătorul cikkének megjelenése ellenére is rendes tanárrá neveztek ki A tárgyaláson előbb Féderen dr., Isaicu vé dője szólalt fel, aki a bizonyítás kiegészítését kérte. Felhozta, hogy Mitrea dr.-t, aki a törvény széki tárgyalás koronatanúja volt. a tárgyaláson elhangzott terhelő tanúvallomása után lacobovici dr. sebészpröfesszor, aki mellett hét évig működött, mint tanársegéd, elbocsátotta állásából. Az ügyről megjelent hírlapi cikkek után a védő szerint számos tanú jelent kézéit, akik 1914-ben a kolozsvári egyetem hallgatói voltak s akik hajlandók az ügy részleteit a bíróság előtt felfedni. Rusu Octavian dr-, Goia képviseletében tartott beszédet és azt fejtegette, hogy Isaicunak korántsem volt mártír-szerepe, mert a kolozsvári e'Tví'*cp'-ről vrló Hzärfim után. még bos.szu ideig Erdélyben maradt ser hatóságok még csak eljárást sem indítottak ellem-. Az a. körül "»én v pedig, hogy kiment Romániába, karrierjének nemcsak, hogy nem ártott, hanem még elősegítette azt. Isaicu dr. mondott még néhány szót a saját, védelmében s ő is kérte a bíróságot, hogy a bi- zonyitási eljárás kiegészítését mondja ki. A táblai tanács rövid tanácskozás után helybenhagyta a törvényszéki üdéiét, elutasítván a bizonyítás kiegészítésére vonatkozó indítványokat. Az elitéit Isaicu dr. és védője fellebbezést jelentett be. VÁSZON Gúlva Wíej ii kelengye ÁRUHÁZBAN Ilyen árakon vásárolhat néhány napig, mert sikerült egy nagy tétel vásznat igen előnyösen beszereznünk. MOZ,! Holnap: Don Jósé Moyica premier pénteken nagyszabású premier a Színkör kezd futni a Hárem törvénye, az uj I Holnap, Mozgóban. Holnap Moyica-film. Párisban, Velencében és legnagyobbrészt egy arab herceg háremében játszódik a film. A főszereplője a csodálatos tenorhangu Jósé Moyica. A Szinkör Mozgó uj gépén csodálatos tisztasággal csendül fel Moyica páratlan hangja. Bemutató a Boyal-mozgóban. Tegnap mutatta he a Royal-mozgó a berlini Ufagyár legnagyobb Hans Albers és Nagy Ható filmjét: A diadalmas férfl-t. Ez a film „Der Sieger“ cím alatt egész Németországot meghódította. Nagy Katóról a legnagyobb német napi- és szaklapok igy nyilatkoztak: „A német filmvilág legbá- josabb ős legtehetségesebb művésznője.“ A másik művész Hans Albers, akit tényleg megillet a német „Győző“ jelző. Életvidám, életerős, céltudatos, aki mindig más a szerepében és mindig önmagát adja. Julius Falkenstein, Ida Wüst, F’ ieda Richard epizódszerepeikben, mig Hans Brausevo ter a harmadik főszerepben jó munkát végeznek. A rendezőket külön dicséret illeti. Werner R. Heymann zenéje első hallásra fülbemászó. A berlini Ufa-tilmgyár ismét bebizonyította: ő ismeri legjobban a közönség ízlését, ö tudja legjobban, milyen filmet szeret a közönség. —o— A SZTXXÖTÍ-MOZGó MÜSÖRa* Csütörtöktől 3. 5, 7 és 9 órakor: A hárem törvénye. Don Jósé Moiyca legújabb, végig éneklő zenés filmje. Az uj .hangos leadóberendezés diadala. Nagy premier! ROYAL (Az uj iparkamarai palotában.) Ma, csütörtökön: A diadalmas férfi. Hans Albers és Nagy Kató. Fox- hira.dó. (Western Electric csodábészélőgép.) A CORSO MOZI MŰSORA: Csütörtöktől kezdve: Susan Xjcnox. (Egy kurtizán tündöklése és bukása.) Főszerepben: Greta Garbo és Clark Gable. ‘Jön: Brigitte Heim! nag"*1’ A SSáreM# törvénye premier Uj, nagy drámai operettslágere P©$! JOSl MOYICA A Színkör Mozgóban.
