Keleti Ujság, 1932. november (15. évfolyam, 252-276. szám)
1932-11-17 / 265. szám
8 KtimüjsSG XV. ÉVF. 265. SZÁM. Tor dán betétes-akció indult meg, amely a tétlenségre Ítélt bankok mobillá tételét célozza A Transsylvania Bank fiókjának betétesei magánegyezségek megkötésével lehetővé akarják tenni a bank működését (Torda, november 16.) Érdekes akció indult Torjáról. amely bizonyára széles körökben fog visszhangot kelteni. Arról van szó, hogy a Transsylvania Bank tordai betétesei gyűlésre jöttek össze és olyan módozatokat igyekeztek találni, hogy magánegyezségek alapján a bank ottani fiókjának normális működését lehetővé tegyék. A betétesi gyűlés elnökül dr. Páll Gábor közjegyzőt választotta meg, aki néhány figyelemreméltó szóival nyitotta meg az értekezletet. Üdvözölte a bank képviseletében megjelent Szász Ferenc h.-igazgatót, Király Géza jogtanácsost és Fóterffy Jenő ügyvédet, akik az ülés folyamán a bank helyzetét ismertették. Szász Ferenc szólalt fel ezután, mint a bank központi delegátusa. — A hitelélet megbénitójá és a normális pénzügyi viszonyok legnagyobb akadályozója maga az államhatalom — mondotta Szász Ferenc, aki alapos kritikában részesítette a konverzióstörvény hibás intézkedéseit. — Kétségtelenül meg lehet állapítani, — mondotta, — hogy a konverzióstörvény folytán a bankok nem tudnak százszázalékban megfelelni betéteseik követeléseinek. Megállapítható például, hogy a Transsylvania Bank a konverzió folytán olyan veszteségeket szenvedett, amelyek sok-sok millióval megkárosítják a betéteseket. A Transsylvania Bank konverziós vesztesége 80 millió lej. Tekintettel arra, hogy a Transsylvania Bank összkihelyezéseinek értéke 178 millió lej, azt lehet mondani, hogy a bank egy harmadát elveszítette a kihelyezett tőkéknek. Pontos számítások azt mutatják, hogy a Transsylvania Bank 100 ezer lejes betétje ma ! 71.630 lejt ér. Majd azt fejtegette dr. Szász Ferenc, hogy ezt az iösszeget sem kaphatják meg a betétesek tetszésük szerinti időben, mert a konverzióstörvény miatt a bank csak 30 év alatt tudja a betétek egy részét visszafizetni. S aránylag kevés az az összeg, amit néhány év alatt a pénzpiac megrendülése miatt visszafizethet. Röviden összefoglalva dr. Szász Ferenc fejtegetései szerint a helyzet a következő: A Transsylvania Bank betéteseinek tőkéjéből a konverzióstörvény rendelkezései miatt elveszett 28% 30 év alatt visszafizethető kamat nélkül 35% Az ezen felül megmaradó likvidnek mondható összeg, kamataival együtt, néhány év alatt 37% összesen: 100% Ez természetesen a legrosszabb eset, ami a bank betéteseit érheti. Hiszen valószínű, hogy éppen külföldi nyomásra a konverzióstörvényt módosítani fogják. — Kérdés ezek után, hogy mit tegyenek a betétesek? — tette fel Szász a kérdést, majd elmondotta, hogy az uj moratóriumtörvény módot ad a banknak arra, hogy 18 hónapig ne fizessen semmit. Ez nem kívánatos a betétesek számára! Felmerül a kérdés, nem volna-e helyes újabb kényszeregyezséget kérni? Ez sem szolgálja a betétesek érdekeit, mert körülbelül másfélmillió lej kiadást jelentene, amit természetesen a betétesek éreznének meg. A csődön kívüli bírói felszámolás eshetőségét pedig végérvényesen el kell vetni, mert ez egyenlő értékű egy tulajdonképpeni csőddel, amelyeknek értéke a betétesekre nézve a mult szomorú tapasztalatai alapján egyenlő a semmivel. — A legcélszerűbbnek látszanék a következő megoldás. A Transsylvania Bank hitelezői magánegyezség kötésére szólítanák fel az intézetet. A magánegyezség kötésével igaz, hogy az intézet visszanyerné teljes akció szabadságát, azonban a hitelezők részéről felajánlott magánegyezség feltételei között a legfontosabb volna az, hogy az intézet teljesen a hitelezők ellenőrzése alá kerülne. — Úgy a központban, mint az összes fiókoknál a hitelezők többtagú ellenőrző bizottságot létesítenének. Ez a bizottság lelkiismeretesen ellenőrizné a bevételeket és gondoskodnék arról, hogy a kiadások levonása után minden hitelező aránylagosan részesüljön a befolyó aktivák összegéből. (Tőketörlesztések, ingatlan és ingók.) — Az ügy lebonyolítása teljesen decentralizálva történnék. Tehát minden fiók önállóan intézné ezt az ügyet. A központ e tekintetben ugyanolyan jogokkal rendelkeznék, mint akármelyik fiók s csupán az ellenőrzés jogán szólhatna bele a bizottság munkájába. Egyebekben természetesen megmaradna a központ és fiókok között eddigi kapcsolat és viszony, de az inkasszó elosztásának igazságos és aránylagos voltáért a fiókigazgatók a hitelezők ellenőrző bizottságának közvetlen, teljes felelősséggel tartoznak. A központ a megegyezés életbelépésétől, tehát december 15-től, nem diszponálhatna a fiókok töke-inkasszója felett, csupán olyan hatáskörrel, mint bármelyik hitelező. A figyelemmel hallgatott előadás után dr. Király Géza, a bank jogtanácsosa és dr. Péterffy Jenő ügyvéd bizonyos jogi kérdésekben adtak a betéteseknek fel- yilágositást. Majd magas nivóju és mindvégig tárgyilagos, da .sokszor szenvedélyes vita fejlődött ki arról, hogy mit tegyenek ezek után a Transsylvania Bank betétesei? A vitához hozzászólottak: Velits György birtokos. Veres Zsigmond mérnök, Csetri Ferenc földbirtokos, dr. Páll Gábor közjegyzö-helyettes, Magyarossy Zoltán V. banktisztviselő, Sipos Béla ny. banktisztviselő. A hozzászólásokból megállapítható volt, hogy a terv ellen szólók is tárgyilagosan igyekeztek mérlegelni a helyzetet. Különösen Veress Zsigmond mérnök és Csetri Ferenc földbirtokos foglalkoztak hosszassabban a lehetőségek értékelésével, előadva ellenérveiket. Sipos Béla ny. banktisztviselő pedig azt bizonyította, hogy adott helyzetben a betétesekre nézve a Szász Ferenc által előadott megoldás a legjobb, annál jobbat ma a betétesek nem remélhetnek. A gyűlés 2 órás megbeszélés után végül is bizottságot delegált a betétesek köréből, akik a Transsylvania Bank igazgatóságával felvéve az érintkezést, a magánegyezség megkötésére vonatkozó előzetes tárgyalásokat azonnal megkezdjék. A gyűlés utolsó pontjaként a konverzióstörvény ellen való tiltakozás jegyében folyt le. A betétesek a kormányhoz tiltakozó táviratot Intéztek a következő szöveggel: „Miniszter Ur! A Transsylvania Bank Rt. tordai fiókintézete betéteseinek gyűlése egyhangúlag megállapítja, hogy a mezőgazdasági tartozások rendezéséről szóló törvények lábbal tiporják a tulajdon szentségét, egyes társadalmi osztályok részére kiváltságokat létesítenek akkor, amidőn Románia alkotmánya védi a tulajdon szentséget és kimondja, hogy minden román állampolgár, tekintet nélkül nemzete eredetére, nyelvére és vallására, a törvény előtt egyenlő. Hatásaikban Románia gazdasági életének tönkretételét fogják előidézni, mert az említett törvények intézkedéseinek káros hatásai elsősorban a bankokat és a hitelélet egyéb szerveit sújtják, melyek Románia hiteléletének táplálói voltak. A hitelélet ezen szerveinek tönkremenetele egyet jelent a pénzintézetek betétesednek, hitelezőinek tönkremenetelével, mert hiszen, ha a pénzintézet megsemmisül, annak hitelezői is elvesztik az illető pénzintézetnél elhelyezett vagyonukat, tekintet nélkül arra, hogy a hitelező gazdag, vagy szegény, özvegy, árva, egyház, iskola, erkölcsi, jogi, vagy fizikai személy. Ma, amikor az általános gazdasági krízis hatása alatt nyög az egész világ, akkor Románia alkotmányellenes és antiszociális törvényeket, melyek az amúgy is megrendült gazdasági élet alapjaiban támadják meg, nem tarthat fenn. Kérjük a Miniszter urat, hasson oda, hogy a konverzióstörvények rögtönösen hatályon kívül helyeztessenek és a magán gazdaság egyensúlya megfelelő törvényes intézkedések sürgős életbeléptetése által állíttassák helyre. Betétesek nevében: Páll Gábor elnök, Tuka jegyző." A gyűlés résztvevői mindvégig megőrizték higgadt nyugalmukat és ez a gyűlésnek az ügy komolyságához illő méltóságos külsőt kölcsönzött. Az érdekes állásfoglalás országszerte feltűnést kel- :-t s nincs kizárva, hogy a tétlenségre kárhoztatott ; . -íélet uj alapokra fektetését fogja előmozdítani. Az agrárváltók kezelése. Bukarestből jelentik: A Banca Naţionala a mezőgazdasági váltók problémája tekintetében megoldásra jutott és ma fogja közölni a bankok képviselőivel erre vonatkozó elhatározásait. A Nemzeti Bank köreiben úgy hiszik, hogy a megoldás az összes feleket ki fogja elégíteni. A Banca Naţionala cáfolja egyes Importcikkek kizárásának hirét. Bukarestből jelentik: Utóbbi időkben olyan híreket terjesztettek, hogy a Nemzeti Bank bizonyos importcikkekre nem ad devizát, úgy, hogy ezekre nézve valóságos prohibicló keletkezett. A Nemzeti Bank igazgatósága közli, hogy ezek a hírek teljesen alaptalanok és a bank minden a törvényben importálni megengedett árucikkre az előirt fonnák betartása mellett, devizát utal ki. A konverziós törvény határozott tilalma ellenére a Nemzeti Bank megóvatolja az összes birtokában levő konverziós váltókat (Bukarest, november 16.) A konverziós törvény végrehajtásával kaocsolatban Ponovici Miháiy igazságügyminiszter rendeletet küldött az összes igazságügyi hatóságokhoz, felhívta figyelmüket arra a körülményre, hogy a törvény értelmében agrártermészetü váltókat 1933 április 26-áig nem lehet megóvatolni. A törvény és a rendelet határozott utasításai ellenére a Nemzeti Bank halomra óvatolja a konverziós váltókat. A .iegykibocsátó intézetnek ez az érthetetlen lépése országszerte nagy felzúdulást eredményezett és az erdélyi román bankok egyesülete, a „Solidaritatea“ memorandumba , foglalta a Nemzeti Bank szerepéről szóló megjegyzéseit és azt Maniu miniszterelnöknek küldték. Miért jött Roger Auboin Bukarestbe? A Le Temps érdekes cikke a Nemzeti Bank szakértőinek romániai útjáról (Páris, november 16.) A Le Temps cikket irt Románia pénzügyi viszonyairól: . „Roger Auboin a Nemzeti Bank technikai szakértője Bukarestbe érkezett és nyomban érintkezésbe lépett a Nemzeti Bank kormány- ziójával. Auboin utjának célját a román bankjegy; kérdésnek a tanulmányozása képezi. A Nemzeti Bank szakértője külön foglalkozik az 1929-es stabilizációs kölcsön problémájával is. Szó van arról is, hogy megállapodás jön létre a kölcsön nyuitóival, ami viszont 1 milliárd 8UÜ millió lejnek az országban maradását jelentené. Mindez természetesen csakis abban az esetben következne be, hogyha Románia megállapodik a Népszövetséggel.“ APRÓHIRDETÉSEK Figyelem! Aranyozást, képkeretezést, üvegeid zést olcsó napi árakon.Nagy választék ovál és kerek blondei keretekben. SomlyainálStr.Iuliu Maniu 7. ADÁS-VÉTEL Ä raktáron levő fűzők és melltartók a legolcsóbban kaphatók orvosi rendeletre is — Valamint luxus fűzők a legkényesebb igényeket kielégítően készülnek Sonderling füzűszaloa- ban. Wesselényi Miklós ucca 3. > ánlel kályha eladó Str. Regina Maria sz. Házmester. vásároljon péni nélkül? Cserélje be felesleges holmijait szükséges tárgyakra, vagy adja el a Csere-Vásár»41 ügynökségben Marosvásárhely, Főtér 7. 19 KIADÓLAKÁS RTerles villában ki- " adó 2 szoba, fürdőszobás komplett lakás. Érdeklődni Unió szállítási r. t. fiMJagy pincehelyi. ség és egy üre szoba kiadó Petőfi u. 18. fioládé Uzlethelyl. ség, tej csarnoknak kiválóan alkalmas. Petőfi n. 18. állami VIM-termMi VlEHV-ETflT-SÖ nn-Enr-raszmun EHV-ETÜT-TMETTi a vízből kivont természetes alkalines viz készítéséhez. 2, vagy 3, étkezés után elősegíti az emésztést. szénsavas, az emésztést elősegítő víz egyedüli elkészítéséhez óvakodjunk a hamisításoktól és utánzatoktól Nyomatott á lapkwdótulajdQnQ#. LAPJÍlAfiü ÉrT* nyomdájában, Cluj Kolgzsvát Sti\ Bar&n ht P&R .(Brossai u.j ő. belejön őűii.
