Keleti Ujság, 1932. október (15. évfolyam, 225-251. szám)
1932-10-13 / 235. szám
8 KEltnUjSXQ XV. ÉVF. 235. SZÁM. Gyárfás Elemér beszéde a konverziós vitában A javaslat nem oldja meg a követelések leszállításának kérdését A konverziós javaslat változatlanul fenntartja azt az elvet, hogy a tiz hektáron aluli tulajdonosokkal szemben a követelések jogszerint ötven százalékkal csökkentetnek. Feltételezve, hogy a tiz hektáron felüli tulajdonosok nem élvezhetnek semmiféle, még a legkisebb tőkeleszállítást sem és kizárólag a tíz hektáron alóli tartozásokat vizsgálva — annak ellenére, hogy nincsenek pontos és biztos adataink, — kétségtelen, hogy ezek a követelések minimálisan 32 milliárd lejre rúgnak, amely tartozás több mint hárommillió adós részéről áll fenn. Figyelembe véve, hogy a mi egész bankjegyforgalmunk — váltópénz ia beszámítva — nem több mint 29 milliárd lej és figyelembe véve — még Costin Stoi- cescu, a Nemzeti Bank igazgatójának legújabban közölt adatai szerint is — hogy az összes romániai pénzintézetek és szövetkezetek együttes kihelyezése nem több 60 milliárd lejnél, feljogosítva érzem magam megkérdezni, vaj jen lehetséges-e törvényhozási utón a követeléseknek ezt a hatalmas összegét egyik napról a másikra a felére leszállítani, anélkül, hogy legalább megvizsgálnák az érdekelt hitelezők és adósok különII. I a pénz értékét. Engedje meg a miniszter, hogy megállapítsam, hogy mégis jobb a hőmérőt kicserélni és ily módon megkönnyebbülés! illúziót nyújtani annak, aki szenved, mint azt tenni, amit ö tesz, amikor ugyanazon ország állampolgárai között a tiz hektáron alóli, vagy felüli alkalmi kritériumból válaszfalat emel és az állampolgárok egy részét jól fütött szobába helyezi el. a másik részével pedig a tél hidegét szenvedteti el. Ha h pénzügyminiszter ur nem rendelkezik elég fűtőanyaggal, hogy olyan nagy helyiséget fütsön be, amely az összes állampolgárokat magába fogadja, ha a pénzügyminiszter ur kénytelen a hőmérsékletet leszállítani, úgy a leszállítás c tegye mindenki részére egyenlő mértékben és ne csak egyesek javára. A pénzügyminiszter ur javaslata tehát nem oldja meg a követelések egyoldalú leszállításából származó igazságtalanságot és nehézségeket, hanem ellenkezőleg, fekozza azokat, amikor a hatodik szakaszban kijelenti, hogy bármely összeg, amelyet az adós a 18 hónapos türelmi idő alatt fizet, kétszeresen számit, miután ezzel meggyorsítja a kierőszakolt veszteséget és megakadályozza ennek a veszteségnek évek hosszú során át törA Banca Naţionala a magyar Nemzeti Bank nál pengőben befizetett összegek ellenértékét a fenti árfolyamon átszámított összeggel egyenlíti ki, mihelyt a magyar Nemzeti Bank értesítése az illető befizetésről megérkezik, még pedig abban az időrendi sorrendben, ahogyan a befizetések megtörténtek. —o— Országosvásár. Toplifa (Maroshóviz) községben az elhalasztott országosvásár október hó 18. és 19-én s a kirakóvásár október hó 20-án lesz megtartva. * A konverzió törvény módosításáról szóló törvény teljes magyar fordítása megrendelhető dr. Mandel Forditó Irodában, Cluj, Memorandului 24. Ára 20, vidékre 30 lej. APROHIRDETESEK Szavanként .................... V astagbetiivel ............. Legkisebb apró (10 sző) Álláskeresőknek 1 sző . Vastagbetüvel.............. 3 la' 8 5.ai 33 La! 2 Hal 4 Lal ADÁS-VÉTEL, s KIADÓLAKÁS K eresek megvételre egy előszobái, tükrös fogast és íróasztalt. Cim a kiadóban. K ét szoba konyhás udvari lakás kiadó. Str. Eminescu (Fadrusz János u.) 1. leges helyzetét és anélkül, hogy legalább a legkisebb mértékben is tekintetbe vennék a többi társadalmi osztályok érdekeit. Es ebből elkerülhetetlenül következik a másik kérdés: Milyen joggal utasítja vissza a törvényhozó a többi társadalmi osztályok tartozásának hasonlóképpen ötven százalékkal való leszállítását, különösen azokét, akiket súlyosan érint éppen ennek a kedvezménynek a megadása, amikor a tiz hektáron alóli mezőgazdáknál a leszállítást jogszerint eszközük és amikor gazdag hitelezővel szemben szegény adós áll — aminthogy számos ilyen eset van — és amikor ennek az adósnak még álmában sem jutott soha. eszébe, hogy kérje azt a leszállítást, amelyet az államtól ingyenes ajándékként kap. Meglepődhetik-e tehát valaki, ha Inflációról beszélnek, mint az egyetlen mentő eszméről, amikor maga a törvényhozó értékeli le a pénzt, azzal, hogy több mint 30 milliárd követelés jelentős összegének értékét leszállítja. A tiz hektáron alóli mezőgazdákkal szemben fennálló követelések összege olyan nagy, hogy csak két megoldás lehetséges: 1. Vagy kiterjesztik az 50 százalékos leszállítást az összes követelésekre, amelyek az 1932. évi április 19-e előtt keletkeztek, ami tényleg nem lenne egyéb, mint restabilizálás, illetve helyesebben devalorizálás, vagy 2. feladják a tiz hektáron alóli mezőgazdáknál az 50 százalékkal való leszállítás elvét, amelyet azonban a kormány, — ugylátszik, — nem akar megkockáztatni. Harmadik eset nem lehetséges. Es ha a kormány kitart a kismezö gazdák jogszerínti konverzió‘a mellett, ugyanezt kell tennie — előbb, vagy utóbb, kisebb, vagy nagyobb áldozattal — a többi kategóriáknál is és ugyanezt a leszállítást kel! megadnia a többi követelésekre is. Nincs más kivezető ut ebből a zsákuccából különösen az alkotmányosság szempontjából. A képviselőhöz ban, parlamenti kezdeményezésből törvényjavaslatot nyújtót lak be, amely az összes tartozásoknak, függetlenül azok term'.szelétől, hatvan százalékkal való leszállítását javasolja. A törvényhozó tanács véleménye azt állapítja meg, észszerű és okadatolt indokolással, erről a javaslatról, hogy ez az indítvány a hitelezők tulajdonjogát szembeötlően sérti és hogy „megzsegi az alkotmánytörvény 17. szakaszának rendelkezését, amely a tulajdont minden formában garantálja“ és hogy ez a javaslat „tényleges kisajátítással egyenlő, — amely csak méltányos és előzetesen megállapított kártalanilás alapján eszközölhető". Ha ez a véleménye a legfőbb törvényhozó tanácsnak — olyan vélemény, amelyet kétségtelenül a legfőbb semmitöszék li megerősít, — ha az alkotmány nem engedi meg még az általános, az összes hitelezőkkel szemben és az összrs adósok javára alkalmazandó rendszabályt sem, miként v#lna igazolható ugyanaz a rendelkezés csak egyes hitelezőkkel szemben és csak egyes adósok javára? A pénzügyminiszter a képviselőházban elmondott záróbeszédében igen szellemes rolt, mondván, hegy ha neki nagyon melege van, vagy nagyon fázik, nem se- git rajta az, ha kicseréli a hőmérőt, tehát a jelen spe- ciália helyzetben leszállítja a követelések értékét, vagy ténhetö amortizációját. Nem szerencsésebb az a megoldás sem, amelyet a jelenlegi javaslat, az úgynevezett akkumulált, felgyűlt kamatokra ad és amelyet közelebbről meg kell vizsgáljunk. Mindenekelőtt meg kell állapítanom, hogy a mezőgazdák a pénzügyi piac egyetlen időszakában és fázisában sem fizettek magasabb kamatot, mint a többi állampolgárok: a kereskedők, iparosok szellemi foglalkozásúak, a városi lakosság. Nem ismerek egyetlen hitelintézetet sem, amely a kamatok kérdésében megkülönböztetést tett volna a foglalkozási ágak szerint és hogyha mégis tettek egyesek, úgy ezt nem a mezőgazdák hátrányára, hanem ellenkezőleg, javukra tették, mert a mezőgazdáknál — különösen Erdélyben, a telekkönyvi rendszer mellett, — a kihelyezés biztosabbnak és jobban megalapozottnak látszott. Nincs tehát sem jogi, sem erkölcsi Indoka annak, hogy a mezőgazdák az úgynevezett akkumulált, felgyűlt kamatok elmén más elbánást igényelhetnének, mint a többi társadalmi osztályok. De mindenesetre ennek a követelésnek nem lehet helye mással, csak azokkal a hitelezőkkel szemben, akik tényleg akkumulált kamatokat szedtek, akik ennek előnyeit élvezték és akik ebből meggazdagodtak. Kik ezek a hitelezők? Legnagyobb részben nem azok, akikkel szemben ez a törvény intézkedik és akik legtöbbjének már sikerült nyereségüket biztonságba helyezni, hiszen őket a miniszter törvénye is teljességgel támogatja. Hogyan jutottunk el Romániában és különösen mi Erdélyben a 36—48 százalékos kamathoz, amely ebben az országrészben korábban elképzelhetetlen volt? A közgazdasági tankönyvek azt tanítják, hogy a kamat nagyságának szabályozója minden országban az illető ország jegykibocsátó bankja, amely a piac rendelkezésére bocsátja a szükséges összegeket. (Folytatása következik.) —0— Megindult a román-magyar Idlring-forgalom Amint megírtuk, a román-magyar kliring- egyezmény október 8-án életbelépett- A kompenzációs hivatal az egyezménnyel kapcsolatban a kővetkezőket közli: Az összes Magyarországgal szemben fennálló tartozások összege befizetendő a Banca Naţionala átutalási osztályához (Serviciul de virimente) és pedig 100 pengő — 2.923.97 árfolyamon. Egyidejűleg be kell nyújtani a hitelek követelhetőségét, illetve az árubehozatalt igazoló okmányokat. A befizetett összegeket a magyar hitelezők közös számlájára vezetik he. Azok, akiknek pengő-követeléseik vannak, hívják fel magyarországi adósaikat, hogy 12 napon belül fizessék be az illető összegeket a magyar Nemzeti Banknál a Banca Naţionala részére nyitott számla javára. Mindazok a pengő-összegek, amelyek a folyó vagy ezutáni kiviteli üzletekből származnak, hasonló módon helyezendők letétbe. E gy házhely, I SOO ü-m. nagyságú, ■ Str. Fftntănele, azonnal eladó. Cim a kiadóban. E ladd egy diófa ebédlőasztal és hoz- zá hat töltött szék. Petőfi u. 13, ajtó 6. E ladd családi ház. Egy 3 szoba, konyha, kamara, fürdőszoba, előszoba, mosókonyha, veranda és két pincéből álló, 15 évig adómentes családi ház, teher van rajta 120.000 lej. Értekezhetni Dohány u. 16/A. Ügynökök áraztatnak. K elim fali szőnyegek és egy fiié dupla ágyteritő (ekrü) eladó. Cim a kiadóban. C serépkályhát, jó állapotban levőt keresek megvételre. Ajánlatok „Cserépkályha“ jeligére a kiadóba. J dkarban lévő iroda- berendezést keresek megvételre. — Ajánlatot utolsó ár megjelöléssel „Alkalmi“ jeligére kérek. CjPaJdnem uj bodega RÜH berendezés olcsón eladó. Cal. Moţilor 93-95. D áRlelkályh&t, kis- sebbet, használt, de jó 'állapotban keresek. Strada Jorga 5, házfelü- gyeiő. ______________ Orgöser. eladd szép családi ház. Pata u. 125. Értekezni ugyanott. ÁLL AST KERES mmmmammMMeme PgyedUládd ember- **“ hez kis háztartást vezetni, vagy nagyobb háztartásban perfekt, főzést és konyhai munkát vállal, teljesen jóra- való, megbízható asz- szony. Fizetést a legcsekélyebbet kér, az elvállalt munkája viszont kifogástalan. — Lakik: Holdvilág u. 39 sz. alatt. KÜLÖNFÉLÉK rfs»éphlmzést, azsuro- “ zást olcsón vállalok. Gyárfásné, Petőfi u. 52. K iad* egy nagy pince raktárnak, műhelynek, vagy boros pincének. Egy szoba, konyha, egy üres szoba. Értekezhetni Str. Avram láncú No. 18. E gy kátabtakos csinosan bútorozott, tiszta szoba 1—2 személynek október 15-re kiadó. Értekezhetni Str. Avram Jancu 18, I. em. 5 szám. _____________ 2 szobás, konyhás. eldszobás, csukott üveges verandás, kertes villában nov. 1-re kiadó. Szép napos oldal. Str. Áron Pumnul 11. «0 szoba, konyhás fi komfortos lakást keresek november 1-re a belvárosban. Ajánlatot Lukács József titkár, Magyar Színház címre kérek. Jóforgalmu üzlethelyiség vendéglővel és lakással együtt azonnal kiadó« Értekezhetni Str. Gén. Grigorescu (Rákóczi ut) 55. K iad* két szoba, konyha, speisz. Pe» tőfi ucca 52. t rodânak alkalmas helyiségek november elsejére, a Wesselényi uccában kiadók. Értekezni a Gólya Áruházban. ALKALMAZÁS G yakornok, német és román nyelvismerettel felvételt nyer ka- resk. irodában. — Csak egész fiatal fiuk német nyelven irt ajánlatait vesszük figyelembe. — Ajánlatok „Gyakornok“ cim alatt a kiadóba in- tézendők, yomutUt a lapkiadó tulajdonáé LAP K 1 ADÓ Ii.-T. nyomdájában, Cluj-Kolozsvár Str. Baron I« Pop (Brassai u.) 5. Telelőn 508. 6-01,
