Keleti Ujság, 1932. szeptember (15. évfolyam, 199-224. szám)

1932-09-19 / 215. szám

XV. ÉVF. 215. SZÁM. Keletiüjs&g 5 A konverziós törvényjavaslat végleges szövege (Bukarest,, szeptember 17.) Mironescu pénzügymi­niszter konverziós törvényjavaslata a következőket tar­talmazza. 1. Felfüggesztett 18 hónapra a mezőgazdasági adó­dok és hitelezők közötti viszony tisztázása. 2. Az 1932 április 19-i konverziós törvény hatáskö­rébe eső mezőgazdasági adósságok nem hajthatók végre *6 hónapon keresztül. Ezen idő alatt kötelesek lejáró t váltóikat megújítani. A megújítás bélyegmentes. E 6 hónap alatt 10 hektáron aluli területek tulajdonosai 4 I százalék, annál nagyobb földbirtok tulajdonosai 5 szá­zalék kamatot fizetnek. A kamatok 3 havonkint fize- tendök a kihirdetés után, mindig a három hónap végén. A kamatfizetés elmulasztása esetén a hitelezőnek joga ,van bélyegmentesen eljárást indítani a kamatbehaj­tása végett. Akik a hat hónap alatt nem újítják meg idejárt váltóikat, elvesztik a jelen törvény biztosította kedvezményeket, 3. A hat hónap lejártával a mezőgazdasági adósok újabb 12 havi meghosszabbítást élvezhetnek a végrehaj- i tások felfüggesztésével, amennyiben váltóikat meghosz- szabbitották, E 12 hónapban a 10 hektárnál kisebb terü­letek tulajdonosai ismét 4 százalékot, a nagyobb föld- tulajdonosok a Banca Naţionala kamatlábával egyenlő kamatot fizetnek. A kamat az első három hónap végén és azontúl negyedévenkint fizetendő. 4. A jelenlegi törvény kedvezménye alá esik: a) akik egyedül művelik a földet; b) amennyiben jövedelmüknek legalább 60 százalé­kát kimutathatóan mezőgazdaságból szerzik. Földmunkások, tanítók, lelkészek, mesteremberek. 10 hektárnál kisebb földbirtokkal nem kötelesek iga­zolni ezt a 60 százalékot. c) Amennyiben a kérdéses földhitel 1931 január 1. ! előtt nyujtatott, igazolni kell, hogy nem terheli 20.00C lejnél nagyobb adósság hektáronkint a szántóföldet, 35.000 lejnél nagyobb a gyümölcsöst, 50.000 lejnél na­gyobb adósság pedig a szölőbirtok hektárját. Mezőgazdasági adósságnak tekintetik minden beru házás, földmunka, építkezés, ültetvény, csatornázás, ár vizek, tüzek és jégeső okozta károk helyreállítására fel vett kölcsönök. Azok az adósságok, amelyek 300 lejt hektáronkini meg nem haladnak, nem konvertáltatnak magánosok­kal és pénzintézetekkel szemben, mig hitelszövetkeze­tekkel szemben fennálló adósságok hektáronkint 60C lejig nem esnek a törvény hatálya alá. Nem esnek a konverzió alá az állami jelzálog papí­rokra kapott kölcsönök sem. 5. A végrehajtások felfüggesztésének idején az adó- sok és hitelezők felhivatnak, hogy barátságos megegye­zés utján állapítsák meg az adósság végleges összegé és annak mezőgazdasági jellegét. A megegyezés írásban 1 kötendő és láttamozandó 10 hektáron aluli birtoknál a primár, anná nagyobb területnél, az illetékes járásbiró által. Nézeteltérés esetén az előző konverziós törvény­ben megállapított közegek illetékesek, A bíróságok kö­telesek a legnagyobb sürgősséget kimondani, elsőbbségi jogot adva minden más perrel szmeben. 6. Minden, a 12 hónap alatt teljesített fizetés — a kamatokon kivül, — kétszeresen -zámit, kivéve a nép­bankokat és szövetkezeteket, amelyeknél a fizetések 25 százalék külön beszámítást fognak jelenteni. 7. Ki vannak zárva a törvény hatálya alól: a) akik az államtól kértek szanálási kölcsönt és abban a stabilizációs, terv alapján részesültek is; b) bankok és pénzintézetek igazgatósági tagjai, cenzorai, ügyészei és általában olyan vállalatok veze­tői, akik saját intézetüktől kapták a szóbanforgö köl­csönöket. , 8. Azok az összegek, amelyeket az 1932 április 19-i törvény alapján az illetékes bíróságoknál bejelentettek, véglegeseknek fogadják el és azokon változtatni nem lehet. 9. Azok a pénz- és hitelintézetek, amelyeknek vál­tótárcája legalább 40 százalékban mezőgazdasági jel­legű, jogot formálhatnak arra, hogy 18 hónap alatt be­téteiknek csak egy részét fizessék vissza, vagy egy­szerre, vagy havi részletekben. Erre vonatkozólag kér­vényt nyújtanak be a Banca Naţionalâhoz és visszauta­sítás esetén joguk van a törvényszéktől kérni jogor­voslatot. 10. A Banca Naţionala az 1932 április 19-i törvény felmerült és a jelen törvény felmerülendő összes kiadá­sait a banknál levő immobillzált váltók inkasszójából fogja fedezni. 11. Az 1932 április 19-1 törvény 3-ik szakaszának 9-lk bekezdése, amely előírja, hogyan kell a földet megművelni, hatályon kivül helyeztetik. 12. Mindazok a törvények és rendelkezések, ame­lyek a jelen törvénnyel ellentétesek, hatályukat vesztik. Még: vitás, hogy megnyitják-e az idén a kolozsvári egyetemet Milliós adósságok, kikapcsolt gáz-, víz- és áram­szolgáltatás, árlejtések ajánlattevő nélkül — Nincs Ösztöndíj, nincs tüzelőSa, szomorú kilátások s egyet­len remény s az erdélyi politikusok lelkiismerete (Kolozsvár, szeptember 17.) A kolozsvári egyetemen eddig szeptember 15-től október 15-ig tartottak a beiratkozások, ebben az évben azonban a jelenlegi rektor, N. Drágán, október 15-re tolta ki a beiratkozások kezdetét, aminek külső oka az, hogy az egyetemi választások — az uj rektor és a dékánok választása — csak október 5. és 12-ike között folynak le. Ez a hi­vatalos magyarázat, azonban minden jel szerint más, fontosabb okok is hozzájárultak ahhoz, hogy ennyire későn kezdődjék meg az egyetemi év. Valószínű, hogy az egyetem nem valami rózsás anyagi helyzetét próbálják meg október közepéig valamennyire egyenesbe hozni, hogy a működés feltételéit biztosíthas­sák, vagy ha ez nem sikerül, akkor eset­leg el se kezdjék az évet. A kolozsvári egyetemnek igen sok magyar hallgatója van, ezeket mind közelebbről érinti az a kérdés, hogy mi lesz az egyetemmel, meg- lesznek-e a fenntartásához szükséges alapok, nem áll be szünet az oktatás folytonosságában? Leküzdhetetlen nehézségek merülnének fel a magyar diákok előtt, ha Kolozsváron megkez­dett tanulmányaikat, melyek itt is éppen elég akadályba ütköznek, nem tudnák itt tovább folytatni. Ez sokak számára egyet jelentenne azzal, hogy pályájuk derékban törne ketté. Sovány remény. Drágán rektor nyilatkozott az egyetem megnyitásának súlyos akadályairól. A rektor egyetlen reménye az, hogy jelenleg olyan em­berek állanak az ország élén, akik tudatában vannak az egyetem fontosságának s fontos szá­mukra is Erdély egyetlen egyetemének fenn­maradása. Ez mindenesetre meglehetős sovány remény s a legnagyobb hibája az, hogy mind­eddig semmi pozitívummal nincs alátámasztva. Az egyetem anyagi helyzetéről Drágán rek­tor kijelentette, hogy nagyjában semmi változás sem állott be tavasz óta s a szituáció ugyanaz, mint akkor. Igaz, bogy az utóbbi négy hónapban sikerült a fizetéseket megkapni, azonban a filozófiai és jogi fakultás, valamint az egyetemi könyvtár ta­nárai és alkalmazottai nem kapták meg a mult évi decemberi fizetésüket, márciusra és ápri­lisra pedig hátralékban vannak az orvosi kar, a jogi fakultás és az egyetemi könyvtár járu­lékaival. Ami a laboratóriumok és más intéze­tek anyagi kiadásait illeti, az 1931. évi költség- vetés előirányzataiból mindössze egy negyed­részt utaltak ki az egyetem számára s 1932-ben még keservesebb a helyzet, mert mindössze egyhónapi állami járulékot fizettek ki s valami csekély összeget a diákmenzák szá­mára. Vége az ösztöndíjaknak. — Ha az állam nem fizeti ki a jelenlegi is­kolai évre a menzák fenntartására szükséges összeget, ngy be kell szüntetnünk az összes ösz­töndíjak folyósítását, nem is szólva arról, hogy nem adhatunk egyet­len uj ösztöndíjat sem. Egyhónapi fedezettel nem tnájnk egy évig ellátni a menzák lakóit. A szállítóknak nagy követeléseik vannak a ka­nonokkal szemben és a jövőre nézve megtagad­nak minden uj hitelt. Ilyen körülmények között a szegény és tehetséges diákok számára létesí­tett menzák a gazdagok lakásaivá válnak. Se gáz, se viz, se villany — Amilyen a menzák helyzete, annál sem-1 mivel sem jobb a magáé, az egyetemé sem. Te­kintve, hogy a mult évben sem tudtuk az egye­tem intézetei által felhasznált gázmennyiséget kifizetni, a gázgyár junins elsejével beszüntette a további szolgáltatást. Csak ide kétmillió lejjel tartozunk. Pedig gázt használ minden egyes klinikai laborató­rium, a fizikai és kémiai intézetek, valamint a Pasteur és el lehvt képzelni mit jelent az, hogy nélkülözniük kell ezt az annyira pótolha­tatlan fűtőanyagot. De nem elég, hogy nincs gázunk, valamelyik nap kikapcsolják a vil­lanyt Is, amelyet két éve nem tudtunk kifizetni. A vil­lanyüzem tudomásunkra hozta, hogyha leg­alább kétmillió lejt nem törlesztünk tartozá­sunkból. kénytelen lesz a vezetéket leszerelni. A vízmüvek szintén hasonló alterniva elé állí­tottak. — S ezzel még mind nem merült ki a bajok felsorolása. Itt vannak a külföldi szállítók, akiknek több éves követelései állanak fenn ve­lünk szemben. Természetesen bepereltek ben­nünket s még természetesebb, hogy sorra nye­rik a preket. Nem tudjuk megnyitni! — Hogy ilyen körülmények között meg­nyitható-e az egyetem, nagyon problematikus kérdés. Véleményem szerint, ha a jelenlegi helyzet nem változik, úgy nem lehet megnyitni. Viz, villany és gáz nélkül sem az intézetekben, sem az előadótermekben nem folyhatik a taní­tás. Nincs ezenkívül fűtőanyagunk sem. Se fa, se szén, se koksz. Mindössze annyi fával rendel­kezünk, ami talán elég lesz a rektorátus és de- kánatusi helyiségek fűtésére. Semmi hitelünk nincs a piacon, az egyetem által kiírt árverésekre, egyetlen ajánlat sem érkezik be, mert tudják a szállítók, hogy csak pénzüket kockáztatják. — Ez a szomorú helyzet és ha nem siet­nek segítségünkre, úgy dacára annak a jóaka­ratnak, mely az egyetem minden hozzátarto­zója részéről megnyilvánul, kénytelenek leszünk ngy dönteni, hogy november 1-én nem nyitjuk meg a tan­évet. Egyetlen reményünk az ország mostani meg­értő és lelkes vezetőiben van. Drágán rektor a maga súlyosságában fes­tette le a kolozsvári egyetem helyzetét. Hatal­mas összegekre van szükség, hogy megindul­hasson az év, de reméljük, hogy ezt az ügyet mindennél előbbre helyezve oldja meg a kor­mány, mert bizony nagy szégyenére válna Ro­mániának, ha ráfordítanák a kulcsot a kolozs­vári egyetem kapuira s a diákok kivül marad­nának. __________________________ (szb.) Müll/SUT* nyelvtanok nlEilVltli 1 és szótárak magántanulók számára, a kiejtés megjelölésével SDHIDLOF dr. „1000 szó“ levélszerinti módszer, Német, 10 füzet dobozban Lei 180'— LINGUA nyelvkönyvek: Német nyelv­tan (magántanulás és tanfolyamok számára) ktilccsal, félv. kötve .... Lei 144’— Egészvászon kötésben .....................Lel 180’— LINGUA: Német liliputi szótár. Részen­ként . . i . i k ..................................Lei 75-— SCHENKkézi szótár. Mindkét r.egybekv. Lei 120'— SCHENK: Néniét zsebnyelvtan és tár­salgó magántanulásra i . . . s .... Lei 45'— LINGUA társalgó, német beszélgetések, német tolmács...................................Lei 45-— • vvttáHlSfi'-nál, Postai utánvéttel. — Kér­liEfi Kvár. Jen nyelvkönyvjegyzéket

Next

/
Thumbnails
Contents