Keleti Ujság, 1932. június (15. évfolyam, 123-146. szám)

1932-06-02 / 124. szám

4

Katnüjsj/E

XV. fi VF. 124. SZÁM.

Popa Man Raspufin-szakáüa miatt Ghibu egyetemi tanár vádat email a Keleti Újság

munkatársa ellen

A védelem kérte PaceíH Eugenio vatikáni államtitkár, Cisar bukaresti érsek és Popa Man kihallgatását — A birCság megengedte a bizonyítási eljárást és junius 21-ére megidézte Cisar érseket és Popa Man dr.-t

(Kolozsvár, május 31.) Ä Keleti Újság annakidején részletesen beszámolt Ghibu Onisifor dr. kolozsvári egyetemi tanárnak az erdélyi római katholikus Státus ellen indított hajszájának összes fejezeteiről. Sőt komoly román politikusokat szólaltattunk meg, akik egyhangúan védték azt az intézményt, amely az erdélyi magyarság egyik legjelentősebb kulturkomplesu- ioa. * '

Man Dumitru dr. a Pop Man néven ismert nemzeti parasztpárti politikus, theológiai te nár, szintén nyilatkozott. Az rjságiró pedig u cikkben a politikust karakterizálva, azt a kifejezést ha jálta, hogy „Fekete szakálla és villogó szenei Basputinra emlékeztetnek.“

Akadt azonban valaki, névszerint Ghibu egyetemi tanár nr, aki a cikket latin nyelvre fordítva, megcímezte a Vatil ínnak. A fordi- tásb.. * volt egy kis hiba Az idézett mondatot más kifejezésekkel helyet? öltve, azt irta, hogy „Popa Man Ra-Tjutin életmódot folytat.“ A Vatikán pedig annak rendje s módja szerint Cisar Sándor bukausti róm i katholikus éx'seknek a tudomására hozta az ügyet, üki Popa Mant kérdőre vonta Rasputin-szerü életmódjáért, mert ha ez igaz, akkor egy ilyen körülmények között élő ember nem járhat reverendában és elveszti a jogcímet, hogy a jövő papi generációt felnevelhesse.

Természetesen a Keleti Újság beszámolt e Popa Man ügy újabb fordulatáról, mire Ghibu egyetemi tanár sérelmesnek találva magára, sajtópert inditott a Keleti Újság munkatársa ellen és a kolozsvári törvényszék negyedik szekciójának Dragusan tanácsa május 31-ére, keddre tűzte ki a tárgyalás napját.

A tárgyaláson megjelent Qhibu egyetemi

tanár és a cikk szerzője, Demeter Béla, akinek védelmét dr. Péierffy Jenő ügyvéd vállalta magára.

Demeter Béla személyi adatainak bemondása után Dragusan elnök feltette a szokásos kérdést:

— ön irta az inkriminált cikket!

— Igen.

Ghibu egyetemi tanár kijelenti, hogy ebben az ügyben nem volt semmi szerepe, tehát az inkriminált cikk kitalálásokon alapszik.

Péierffy J ó dr. emelkedik szólásra és kéri a bíróságot, hogy rendelje el a bizonyítási eljárást. Majd beadványt terjeszt elő, mely szerint

diplomáciai utón keressélc meg Pace

Eugenio l'iborosi, a Vatikán államtitkát '4

és idézzek meg Cisar bukaresti érseket, to'jabbá Popa Mant.

Dragusan elnök Dani dr. ügyészhez:

— Az ügyész urnák vau-e valami kifogása a védelem előterjesztése ellen.

— Az előterjesztés komolytalan s kérem elutasítását.

Péterffy Jenő dr. tiltakozik a komolytalanság vadja ellen. A bíróság visszavonul s rövid szünet után újból megjelenik a tárgyalóteremben. vDragusan elnök bejelenti, hogy a bíróság magáévá tette a védelem kérését és elrendelte Cisar érseknek, továbbá Popa Mannak a junius 21-iki folytatólagos tárgyaláson való vieg:4é zését.

Ami viszont Pacelli Eugenio bíboros diplomáciai utón való kihallgatását illeti, csak az első két tanú meghallgatása után döntenek.

Kolozsvári fegyelmi bizottság Ítélkezett a baloldali brassói tanár feleli

£ törvényszék felmentő Ítélete után a fegyelmi bizottság áthelyezésre ítélte

(Kolozsvár, május 31.) Uie Cristaa,, a bras-| sói Saguna liceum tanára a napokban fegyelmi! bizottság előtt állott Kolozsváron. Cristea t-a-i nár a mult év őszén „Spre stânga“ (Balra) címen hetilapot adott ki Brassóban, amely — mint, címéből is látni lehet — nem ál1 ott éppen összhangban a mai polgári társadalom rendszerével. Cristea tanár nem tartotta magát kommunistának, de meggyőződéses hive volt annak, hogy a jelenlegi rendszer nem lehet többé alap ja a társadalomnak s csak egészséges változás biztosíthatja továbbra az emberiség békés együttélését és fejlődésének lehetőségét.

Hiába voltak Cristea tanár Írásai' teljesen elvontak és minden propaganda íztől, hangos- kodástól mentesek, az ügyészség megütközött rajtuk, a lapot beszüntette s a tanár ellen ál- lamellenes izgatás címen bűnvádi eljárást inditott.

Néhány héttel ezelőtt a brassói törvényszék Ítélkezett a tanár felett s felmentő Ítéletet hozott, mivel a „Spre stânga“ cikkeiben nem látott sllamellenes izgatást, A felmentő ítélettel nem szűnt meg Cristea tanár ellen minden eljárás, fegyelmit is indítottak ellene s a közoktatásügyi minisztérium rendelt ki fegyelmi bizottságot, amely Kolozsváron ült össze s két nyugalmazott tanítóból, egy közoktatásügyi inspektorból s az elnöklő táblabiróból állott,

A fegyelmi bizottság úgy döntött, hogy a tanárt áthelyezi a brassói Saguna líceumból az prszág egy másik középiskolájába. Az indokolás

szerint az áthelyezés tulajdonképpen nem is büntetés Ilea Cristea számára s a fegyelmi vétség megállapítása esetében a tanári testületből való végleges felfüggesztését mondhatták volna ki.

Mint a 1 örvényszék előtt, úgy a fegyelmi eljárásban is államelleues akció és osztályellenes izgatás volt a vád Cristea tanár ellen. A törvényszéki Ítélet kimondta, hogy csupán egyszerű vólemcn> nyilvánításról szó inkriminált cikkeiben, a fegyelmi bizottság mégis büntetést állapított meg Cristea tanár ellen, aki különben minden baj nélkül meguszhatta volna igy is az ügyet, ha lemond elveiről. Cristea professzor azonban kijelentette, hogy katedrájáért neru hajlandó felfüggeszteni meggyőződéseit.

— Az iskola — mondta a fegyelmi bizottság előtt Cristea tanár — mindig a jelen előtt kell járjon s nem szabad két-három évtizeddel a realitások mögött maradnia. Olyan intézménynek kell lennie, amely együtt fejlődik'a társadalommal, melyhez tartozik. Én elhiszem, hogy elveim nem tetszenek önöknek, de az az erkölcsi kötelességem, hogy előkészítsem az ifjúságot, amely tiz-tizenöt év múlva teljesen megváltozott gazdasági és társadalmi viszonyok között kell hogy majd fenntartsa magát s ha nines elkészülve ezekre az uj körülményekre, úgy sokat kell. majd szenvednie a szokatlan ben.

Dr. Traian Pop, a kolozsvári egyetem jogi fakultásának dékánja tartott védőbeszédet Cris- lea tanár mellett.

— Hol van az osztályeellenes izgatás! *—

kérdezte, — mikor a nyomor mindannyian kát egyformán sújt, hol van az államellenes akció, mikor a legélénkebb fantázia sem tud mást Látni egy gondolati ellentétnél és hol van a vétség, mikor Cristea tanárnak éppen az az érdeme, hogy hamarább irt meg bizonyos dolgokat, mielőtt még maga az állam erősítette volna meg azokat. Minden országban találkozunk előrehaladott gondolatokkal és ha azok nálunk is je>- ientkeznek, nem marad más hátra, minthogy nemzeti érzéseinkkel összhangba hozzuk azokat.

Az érdekes fegyelmi tárgyalás mintegy három órán keresztül tartott.

RXDICr

Csütörtök, junius 2.

BUKAREST. 14: Gramofon. 18: Dínicu-zenekcx, 20.40: Gramofon. 21: Szimfónikus hangverseny. 22: Al- fano: Eliana, román szvit. BUDAPEST. 11.15: Szer- váaszky ,-zalonzenekar J ngversenye. 14.05: A rádió házikvintettjének hangverseny. 18: B. Czeke Vilma mesél. 19: Am. kir. földmivelésügyi minisztérium rá- dióelőadássorozata. 19,30: Hangverseny. 21: Angol nyelvoktatás. 21.80: í í-ryari Imre és cigányzenekarának hangversenye. 22.30: Szinmüelöadás a ftjjidióhól. Utána Hí3 Master és Voice gramofonhaăŞverseny. BECS. 1S.20: Bécsi mondák. 19: Geiger-zenekar. 22.40: Tárca. 23.10: A bécsi szimfonikusok. 24.30: Wacek-ze- nekar. HEILSBSRG. 19: Szórakoztatózene. 19.30: Beszél ön németül? 21.15: Zongoraverseny. KATQVTTZ.

! 18.40; Gramofon. 19.35: Szólisták. 22.15: Könnyűzene. 23.35: „Faust.“ 24.35: Tánczene. PRAGA. 21: Mustár, énekesnő. 22: Gndrzicsek-négyes. 22.30: Népszerüzene. 23.30: Keríngök kát zongorán. 24.20: Vojtek orgona- éa Leifus zongoraművész a Beranek-moziból. ROMA. 19.30: Enekhangverseny. 19.45: Zenekari hangverseny. 22.45: Arrigo Serato fcegedühangversenye. STUTTGART. 20.25: Garibaldi 50-ik halálozási napja. 20.50: Tudod-e Goethét olvasni? ZÁGRÁB. 14.30: Dalok és áriák. 22.30: Ljubljana 24.40: Tánczene.

Péntek, juuius 3,

BUKAP.EST. 14: Gramofon. 18: Rádiozenekar.

20.40: Gramofon. 21: Theodorescu hegedűművész. 21.30: Román vallásos énekek. 22.15: Ének folytatása. BUDAPEST. 11.15: Hangverseny. 14.05: A Városi Színház ka- marakőrusának hangversenye. 14.15: Népiskolai testnevelő tanfolyam a Testnevelési Főiskoláról. 18: Divattu- dósitás. 19' Harc a nemzeti hadseregért. Horánszky Lajos előadása. 19,30: Szalonzenekari hangverseny, 20.30: Gyorsirótanfolyazn. 21: Kuruo-daiok. 21.45: A Berlin—Becs—Budapest városok között nyoleevezőa verseny alapításáról. 22.10: A Nemzeti Zenede növendékeinek évzáró hangversenye a Zeneművészeti Főiskola nagyterméből. 23: A rádió külügyi negyedórája. 24: Bura Károly és zenekarának hangversenye. 1: A Broadways Boys-zenekar hangversenye. BECS. 19.05: Mayer—Aichhom-zenekar. 20.30: Ausztria a losange- losi olimpiai játékokon. 21: A Rudolf-ház 50 éve. 21.40: Svéd népzene 22.30: A bécsi szimfonikusok. 24.10: Jazz. KASSA. 15.35: Gramofon. 21: G~moll verseny. 21.20: Kozma A. zongoraművésznő. PARIS. Rádió Páris. 21: Felolvasás. 22: Rádióhangverseny. 23.30: Hangverseny folytatása, STOCKHOLM. 19.20: Operettrészletek és divatos dalok. 19.45: gramofon. 21.30: Karének. 22.30: A svéd zeneegyesület ünnepi hangversenye. 23: Svédországról. 23.30: Brahms-hangverseny. 24: Szórakoztatózene. VARSÓ. 18.40: Gramofon. 19.35: Könnyűzene. 21.15: Wilno. 21.35: Grampíon. 22.15: A varsói filharmonikusok hangversenye. 24.50: Tánczene.

Tisztelettel értesítem a n. é. közönséget, hogy i^elüieíeslö és vegytlsstltó mfiheiyemet Árpád u. 30 szám alól €al. Regale Fer> dinand 19 {veit Wesselényi u.) 30 ssám alá helyeslem át.

Muselyem festését

minden színre, tisztítását elvállalom. Olcsó árak

Szilágyi Sándor

kelmefestő és vegytisztító.

Női ruhákat FMi öltönyt Felöltőt . . .

40 leitől 70 iei 60 leitől

legszebben tisztit Szilágyi.

%££SS38KS3B