Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-04 / 78. szám

XV. »VF. 78. SZÁM.

KucnüjsXG

3

lorga éles nyilatkozatban jelenti be, hogy a közvéleménnyel is szembeszáll a közrend megvédésében

(Bukarest, április 2.) A kamara délelőtti' ülésének fontos eseménye volt lorga miniszter- elnök nyilatkozata az egyetem bezárása ügyében.

— A felszólaló urak kérdéseire — mondotta a miniszterelnök — válaszomat a sziguranca szombat reggeli jelentése alapján adhatom meg. A bölcsészetkari és a természettudományi kari hallgatók viselkedtek az előző napok alatt a legjobban, felszólitották többi társaikat is, hogy tartózkodjanak a demonstrációktól és térjenek vissza az egyetemre. A diákok is alábbhagytak eddigi magatartásukkal és sajnálatukat fejezték ki a történtek felett. A hires Mar- cug Vulius, Traianus Cotiga ur a bukaresti diákegyesület elnöke a mai napon szíveskedett kevésbé népbiztosnak lenni, mint eddig. Utána fogok nézni ennek az urnák, mert úgy hallom, hogy Ötödik éve elsőéves jogász. Senkit se akarok rágalmazni, de azok után, ahogy viselkedik, úgy néz ki, mintha tiz éve lenne elsőéves. Végül is ma más hangon beszélt, mint eddig. A bölcsészeti karon a diákok ma már részt vottek az előadásokon és elégtételt adtak tanáraiknak. Én magam

Interveniálni fogok az egyetem rektora* nál, hogy nyissák meg újból az egyetemeket.

Minden attól függ azonban, hogy a diákok milyen magatartást tanúsítanak tanáraikkal

szemben. A diákság eddigi magatartását illetőleg az utóbbi tiz év alatti tevékenységük jóvátehetetlen károkat okozott az országnak, az egyetemnek és a román társadalomnak. Képvi- selőkorombau, amikor Bratianu ült azon a helyen, ahol én ülök, egy alkalommal arra kértem, hogy állítson meg bizonyos dolgokat, mert ha nem, nagyon kellemetlen következményei lesznek, ő azonban, bár mindenki elismeri róla, hogy a tekintély embere volt, igyekezett a közvéleményt is mindig kielégíteni s rz én kérésemre sem tette meg akkor azt, amit kértem. Szerencsére azonban most már

olyan ember áll ezekkel a demonstrációkkal szemben, aki nem törődik semmit a közvéleménnyel.

Megmondom nyiltan, én nem a közvéleményt akarom szolgálni, hanem az országot és azt akarom, hogy rend legyen az országban. Hiszen a közvélemény más reggel, délben és más este. Ha a közvélemény állandó lesz, én is más leszek vele szemben. Bizonyos vagyok benne, hogy a diákság többsége tartózkodni fog attól, hogy ezentúl forraddlmosdit játszódjék, amit tiz éven át csinált.

— Meg fogunk szabadulni az összes agitátoroktól. Feloszlattuk a vasgárdát, amely a zavargásokat előidézte és kizárjuk az egyetemekről azokat, akik a vasgárda tagjai, éppen úgy, mint a kommunistákat is.

A szöllőmüvelés, bortermelés törvényjavaslatának kommunisztikus intézkedései ellen

Barabás Béla magyarpárti képviselő beszédére némi módosítást megszavazott a kamara — Éles vita volt

a javaslat felett

(Bukarest, április 2.) A szőlőművelés és bortermelés törvényjavaslatát a kamara megszavazta azokkal a módosításokkal, amiket Barabás Béla magyarpárti képviselőnek sikerült a párt nevében keresztülvinni.

Baiabás Béla a következő beszédet mondotta el a szombat délutáni ülésen:

— A jelen törvényjavaslat szerint Öt évig a szőlőtelepités, felújítás és a hiányok pótlása csak a iö.dmivelésügyi minisztérium engedélye alapján lehetséges.

— Az engedélyezett uj telepítésű szőlő után

is hektáronként a rendes adókon felül

évi ötvenezer le) taxa fizetendő.

Ennek a törvényjavaslatnak, az indokolás szerinti célja a bortermelés irányítása, a túltermelés korlátozása és az, hogy a szőlőnek nem megfelelő talajon a telepítés megakadályoztassék, az abszolút szőlőtalajon pedig előmozdittassék. A cél maga helyes, mert valóban a szőlőtalai- nalc egyáltalában nem való mezőgazdasági sik területeken eszközölt nagy telepítések által elárasztani t a piac közönséges és rossz minőségű borokkal, amelyek kompromitálták az exportun kát is és n kitűnő minőségű boroknak az árát annyira lenyomták, hogy ez ma a termelési költségeket sem fedezi. Tehát a sik és arra nem való területeken a telepítés korlátozandó, viszont az országnak európai hirü borait termelő vidékein, a hegyoldalakon való telepítés, felújítás, pótlás elősegítendő. Ilyen vidékek például a Küküllő- mente s Alsófehérmegyének különösen Magyarigen és Celna körüli nagy vidéke.

— Ezeken a vidékeken a telepités, felújítás, vagy hiányok pótlása úgy, mint eddig is, minden engedély nélkül volna eszközölhető s természetesen ezeken a vidékeken az uj telepítések is

az eddigj adókon kívül semmiféle más adóval nem terhelhetők.

,*M8*.v: a magyarság bölcsőjénél,

magyar-török összehasonlító szótárral 78 Lei Lepagenál Cluj. — Vidékre postán utánvéttel. Kérjen uj jegyzéket.

■— A törvényjavaslatnak nagy hibája s ellenkezik az indokolásával az, hogy nem tesz kü* ’önbséget az arra való hegyi és az arra nem való tik vidékek között, hanem egyformán in- -tozl-e.lik ezekre vonatkozóan. így a legkiválóbb üzőlőtaiajon engedélyezett és eszközölt uj telepítésű szőlő után is megállapítja a rendes adókon felüli hektáronkénti évi ötvenezer lej külön adót. Már pedig az arra való hegyi és az arra nem való sik vidéki szőlők telepítésének ügyét nem lehet egy kalap alá venni. A törvényjavaslat erpressis verbis nem tiltja el az uj telepítést, csak irreálissá,

leheletlenné teszi a hektáronkénti ötvenezer lej külön adóval és vedig lehetetlenné teszi a legkiválóbb minőségű borokat termő területeken is.

— Helytelenek és kihagyandók a törvényjavaslatnak a telepítést, felújítást és pótlást esz- kbzlö gazdaközönséget költségekkel és bürokratikus eljárásokkal terhelő rendelkezései. Különösen a hiányok pótlása volna minden engedély és taxa fizetése nélkül eszközölhető s itt különöse]! elhagyandók a költséggel, gonddal járó Írásbeli kérések követelése, mert ezek a körülmények a gazdaközönség állandó zaklatására adnak alkalmat annál is inkább, mert a törvén yja vaslat a bejelentések, kérések s bürokratikus eljárások elmulasztását drákói szigorral szokatlanul nagy pénzbüntetésekkel sújtja.

— A telepítésnél, felújításnál s a hiányok pótlásánál csupán a direkt termő oltványok kizárása indokolt, mert az, bog” csakis a minisztérium által megállapított oltványok használhatók, szinte végrehajthatatlan és ez a szőlő birtokosok állandó zaklatására vezet, továbbá lény 'gesen megnehezíti az uj. kiváló fajták előállítására való törekvést és ezzel a termelés szin vonalának emelését is.

— A törvényjavaslatnak intézkednie kellene. hogy ez nem vonatkozik azokra, akik már területeiül vigoliroztattak és akik már előkészültek a telepítésre, mert a javaslat, ha ez ilyen formájában törvényként váratlanul életbe lép — súlyosan megkárosítja a telepítésre előkészült gazdákat és a szőlő oltványiskola tulajdonosokat. már pedig a mai pénzügyi válságMeghűlések - Spanyolnál ha

Egy meghűlés Igen komoly gyulladást okozhat. Ha a gyulladás a légcsövet, a léguta- kat vagy más légszerveket támadja meg, akkor ezt a gyulladt szerveknek friss levegővel való táplálásával szüntethetjük meg. Vegyen ön ALGOCRATIN-t, amely tulajdonságainál fogva a belső és külső vérkeringést erősiti és ezáltal a hülést eltünteti. Az ALGOCRATIN megszünteti a reumatikus fájdalmakat, a lum- bago-t, az isiást és az ideges fájdalmakat, gyorsan és biztosan, minden ártalmas gyógyszer nélkül hat.

Kérjen a gyógytárakban és drogériákban 1, 3 és 8 kapszulás eredeti skatulyácskákat.

ban a mezőgazdasági vonatkozású befektetésekből egy báninak sem volna szabad kárba mennie.

Ez a törvényjavaslat sérti az alkotmánynak a tulajdon korlátlanságára vonatkozó rendelkezéseit,

mert a telepítésnek engedélyhez kötése és különösen a hektáronkénti évi ötvenezer lej plus adó, tulajdonképpen egyenlő a telepités betiltását al.

— A javaslat intencióit méltányoljuk, de mert súlyos hibái a célja megvalósítását kétségessé teszik s egyes intézkedései a gazdaközönség zaklatására és költségekkel való megterhelésére vezetnek — a Magyar Párt nevében kijelentem. hogy a törvényjavaslatot nem szavazzuk meg.

Boldizsár István képkiállitása Kolozsvárt

Érdekes művészi eseménye van Kolozsvárnak. Boldizsár István, a nagynevű festőművész állította ki nehány gyönyörű képét. Boldizsár Istvánt nem kell külön bemutatnunk a kolozsvári közönségnek, mert hosszú évekkel ezelőtt már hatalmas siker mellett rendezett itt kiállítást. Abban az időben a nagybányai festőkolónia fiataljainak a legmarkánsabb tagja volt. Az. óta Budapesten él s az utóbbi években nemzetközi viszonylatokban is nagy és jelentős sikereket könyvelhet el Ez évben a budapesti Ernst-; néi rendezett kiállítást, amely eseménye volt még a budapesti művészi életnek is és megnyer-1 te a Szinnyei Merse-féle dijat. Előzőleg nagy; siker mellett állított ki Rómában, ahol az olasz király ts Mussolini vásároltak tőle képeket. Barcelonában és több németországi városban dijakat nyert. Budapesten több képét megvásárolta a főváros és az állam a Szépművészeti Muzeum számára. 1929-ben pedig a Zichy Mihály- féle grafikai dijat vitte el.

A főtéri Magyar Kaszinó helyiségében állította ki a képeit, amelyek a régi nagybányai impresszionizmus megnemesedett és kifinomult stílusában a szenzáció erejével hatnak. Boldizsár mesterien ■ rajzol, palettájáról a ragyogó színek széles skálája kerül ki. Tájképeit valósággal megépíti s mégis frissen hatnak s végtelenül finom tónusban vannak tartva. A most kiállított képei közül az „Erdőrószlet“ cimü a piena’r- művészetnek valóságos remeke. Két aktja nemes, finom és plasztikus. Frissen hat aa „Almaszedők“ c. vázlata, amelynek az eredetijével a Szinnyei Merse dijat nyerte meg. Rézkarcai kLilön dicséretet érdemelnek. Vasárnap, hétfőn és kedden a Boldizsár-képek a Szentlélek uccai Salom klubban is láthatók lesznek. Bizonyosra vesszük, hogy Boldizsár kiállításának nemcsak nagy, morális, hanem pég a thai nehéz gazdasági viszonyok között is, szép anyagi sikere lesz. A művész képei szokatlanul olcsók. Kiállítása iránt nagy érdeklődés nyilvánul mrg