Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)
1932-04-28 / 97. szám
KlltTlUjSSG * ___________________________________ ■■ ga————»—■um |wiwti A KÖZÖNSÉG ROVATA A jegyzők álláspontja Válasz a „Jegyző vagy ügyvéd“ című cikkre A „Keleti Újság f. évi 93-ik számában, dr. M—y,—y tollából megjelent cikkét, gondolom, nagyon sok helyesen gondolkozó és a falusi né- P*t és életet teljesen ismerő egyén, meglepődéssel olvadta és sokan bizonyára tisztában vannak azzal, hogy e cikk egy újabb felelevenítése annak az ádáz harcnak, amelyet régente vivtak egymással az ügyvédi- és jegyzői kar és amelyet annakidején a volt magyar állam törvényhozása végleg eltemetett Most sem éledt volna fel e háborúskodás, ha « magán- és büntetőjogok egyesítéséért harcoló Hamangin igazságügyi miniszterben nem fedezék volna tel az alkalmas médiumot, aki az erdélyi viszonyokat nem ismerve, éppen erdélyiek unszolására megszavaztatta az uj ügyvédtörvényt amely megtiltotta a jegyzőknek, hogy magánokiratokat készíthessenek. JSrdóly, speciális fekvésénél fogva, a vármegye perifériáin lévő falvak lakói és a városoktól távol lakó havasi gazdák, bizony eddig sem mentek s ezután sem fognak gyakran 70—80 kilométert gyalogolni, esetleg 10—15 társtulajdonossal, hogy 5 forintot érő szilvásának, vagy tenyérnagysága pusztaszőlőjének szerződését ügyvéddel, vagy közjegyzővel elkészíttesse, * "Í-*V .. V Eddig sem készítettek falusiak számára sok szerződést az ügyvédek és ezután sem fognak, a különbség csak az lesz, hogy sem ők, sem a jegyzők nem fognak szerződéseket készíteni. A falusiak meg fognak elégedni zugirók által készített, bekebelezésre nem alkalmas irka-firkákkal s nehány év leforgása után a telekkönyvek annyira elromlanák, hogy azokat semmiféle törvénnyel sem fogják tudni helyrehozni, ezzel párhuzamosan pedig a perek lavinája fogja végig gázolni a falusi gazdaközönséget. E helyzetet sokan felismerték és leginkább felismerte Pop Valér dr. jelenlegi igazságügyminiszter, aki szintén ügyvéd és jogász. Ugyanaz H parlament, amely 114 szavazattal 27 ellenében megszavazta e törvényt, alig három hónap után, a kormány kezdeményezésére 132 szavazattal 3 ellenében, a szenátus pedig egyhangúlag újra visszahelyezte a jegyzői kart régi, hagyományos jogaiba, mindannak dacára, hogy a parlamentben egyetlen egy jegyző sincs, mig ezzel szemben minden második képviselő ügyvéd. A statisztika kimutatja, hogy a jegyzők által készített szerződéseknek alig 5%-át, ezzel szemben közokiratokba foglalt, vagy ügyvédek által szerkesztett szerződéseknek kétszer akkora százalékát utasítottak el a telekkönyvi hatóságok. A cikkíró elfelejtette, hogy a jegyzőségek 78%-ánál megtalálható a telekkönyvek másolata, illetve kivonata s hogy a járásbíróság a bekebelezési végzéseket hivatalból megküldi a községeknek, hogy a változásokat keresztül vezethessék. Elfelejtette azt is, hogy a jegyző rendelkezésére áll a kataszter is és a földkönyv is. A helyrajzi térkép, a jegyző helyi és személyi ismerete minden bizonnyal könnyebben állapíthatja meg az egyes birtokrészek és személyek azonosságát, mint az az ügyvéd, aki a nehézkes és téves információkat adó, gyakran analfabéta ügyfél bemondását kénytelen alapul venni. Leszögezzük, hogy igenis, az ügyvédi tör vény 70 §. 4. és 5-ik bekezdése sérelmes, nemcsak a jegyzőkre nézve, hanem minden falusi emberre is és amely elkonfiskálja nemcsak a jegyzők, hanem magának a népnek szerzett jogait. Összeütközik a telekkönyvi rendszer nyilvánosságielvével s monopolizálni akarja egy társadalmi osztály részére a nép érdekében készített bármilyen lényegtelen telekkönyvi beadvány megszerkesztését is. A lagenergikusabban vissza kell utasítanom dr. M—y—y urnák azon kijelentését, hogy a „falusi jegyzőknek marad éppen elég jogos mellékkeresete, azokért a márkákért, melyek nem U vámnak fejlettebb jogitudást, mélyebb erkölcsi- és anyagi felelősségérzetet — a különféle bizonyítványok kiállítása stb“ Hát ilyeu kijelentéseket is lehet hallani „fejlettebb jogi tudással“ biro ember tollából? Nem gondolja-e a cikkíró, hogy e sorok melyen sértik a sok szenvedésen és küzdésen keresztül ment jegyzői kar minden tagját? , i JTihakozunk azon beállítás ellen, amely szexv. svf. 97. rint a „jegyző ur“ fizetés hiányában elkölti a neki illetékre adott pénzeket, vagy pedig „a jegyző ur nem tartotta szükségesnek kikézbe- siteni a szerződést, nehogy a felek tudomást szerezzenek az elutasításról.“ Ami pedig képzettségét illeti, itt a csatolt területeken már befellegzett az úgynevezett „gyorstalpaló“ jegyzőknek, akiket a Consiliul Dirigent kreált szükségből. Azóta az eddig megjelent közigazgatási törvények mindegyike legalább is érettségit és utánna felsőbb közigazgatási iskolát vagy jogvégzettséget követel. Ha itt-ott még akad egy-egy kevesebb kvalifikációin jegyző is, ugyanez fennáll sajnos, más mi- gasrangu pozíciókat betöltő egyéneknél is, de bármilyen végzettséggel rendelkezzék valaki, a jellem, mindig jellem marad, ha erkölcsileg züllött, akár ügyvéd, akár jegyző, mindig züllött marad, de nem lehet a közvéleményt oly tévesen informálni, amint azt megtevé dr. M—y—y ur, tendenciózus cikkével. Hálával tartozunk a „Keleti Újságának', hogy nem zárkózott el e kérdés másirányu meg' világítása elől sem. Szász Béla, községi jegyző. Népszerű orvostudományi előadások és közegészségügyi kiállítás a budapesti Nemzetközi Vásáron A májusI vásár a nópsgásxság szolgálatában (Budapest, április 26.) Az a hatalmas fejlődés, melyet az orvosi tudomány az utóbbi években, különösen a tömeges betegségek leküzdése és a közegészségügyi állapotok általános megjavítása terén felmutat, azt az ötletet adta a Budapesti Nemzetközi Vásár vezetőségének, hogy a május 7-től 16-ig tartó vásár hagyományos kereteit az idén egy közegészségügyi kiállítással és népszerű egészségügyi előadássorozattal bővítse ki. Közelfekvö, volt a gondolat, hogy a Nemzetközi Vásár eseményeit, amely a vidék és a külföld tízezreit hozza Budapestre, össze kell kötni az egészség propagandájával és demonstrálni kell a tudománnyal és a higiénia szolgálatában álló iparágaknak fejlődését éppen Budapesten, a világhíres gyógyfürdők városában. Ezért a Budapesti Nemzetközi Vásár vezetősége megállapodott dr. Gerlóczy Zsigmond egyetemi tanár vezetése alatt álló Országos Köz egészségügyi Egyesülettel, hogy ez az Egyesület a magyar orvosi kar kitűnőségeit a Nemzetközi Vásár propag andisztikus hivatásának szolgálatába állítja és felkéri őket, hogy a vásár területén, a kiállításnak újonnan épült kongresszusi csarnokában díjmentes előadásokat tartsanak a legfontosabb közegészségügyi kérdésekről. A népegészség mindenkit érdeklő kérdéseit fogják a legkitűnőbb magyar egyetemi orvosprofesszorok, magántanárok és kórházi főorvosok ismertetni, köztük az alkohol és nikotin szerepét az élet megrövidítésében s azt a védelmet, amit ezzel a veszedelemmel szemben Budapest, mint fürdőváros nyújt, továbbá a tuberkulózis, a rák, a gyomor és a. fertőző betegségek problémáit. Külön előadások lesznek a ruházkodás egészségügyéről, a helyes táplálkozásról, az iparegészségügyi kérdésekről, a sportolás és a cserkészet egészségügyi jelentőségé- rPb_ magtalanság problémájáról és mée számos »♦♦»«»♦tomnid nii UK-»» olyan kérdésről, mely a mai ember és a mai család napi problémája lett. Az előadások után az orvosok készséggel adnak felvilágosítást a hozzájuk intézett kérdésekre és ugyanakkor az egészségügyi ipar demonstrálni fogja, azokat a gyógyszereket, iparcikkeket és a higiéniának mindazokat a kellékeit, amelyek beszerzésére a vásár kedvező alkalmat nyújt. Az előadássorozattal kapcsolatban rendezett egészségügyi kiállításon bemutatásra kerül _ a népegészségügyi múzeumnak, a bakteorológiai intézetnek, a Stefánia Szövetségnek _ gondosan összeválogatott tudományos anyaga is. Népszerű egészségügyi előadások a vásár tartama alatt vagyis május 7—16. között minden nap lesznek, délelőtt és délután, az újságokban közzéteendő időpontban. Előadóknak sikerült megnyerni eddig többek között a következőket: Gerlóczy Zsigmond egyetemi tanár, Bollinger Béla egy. tanár, dr. Friedrich László főorvos, dr. Erdélyi János főorvos, dr. Rötth András egy. ma. tanár, Rothmann István egy. tanár, Ottó József klinikai tanársegéd, Kalo- csay Kálmán egy. m. tanár, Máday István egy. m. tanár, Doros Gábor egy. m. tanár, Bodon Károly egy. m. tanár, Mansfeld Ottó egy. m. tanár, Pekanovics István egy. m. tanár, stb. A népszerű egészségügyi előadások és a közegészségügyi kiállítás iránt nemcsak Magyar- országon, hanem a külföldön is széleskörű érdeklődés nyilvánul meg, mert ez lesz az első eset arra, hogy a vásárigazolvány által biztosított 50%-os magyar és igen tetemes külföldi utazási kedvezménnyel Budapestre érkezett közönség a vásár alkalmát felhasználhatja az egészségügy szempontjából fontos tudnivalók megszerzésére es egyúttal nagy választékban maga előtt látja azokat az iparcikkeket is, melyek a modern higiénia szolgálatában állnak. 15 LEIERT HIRSrajflK KIADÓ liAKÍSÍf!! A külföldi lapok mintájára megnyitottuk »>Lak4s nyilvántartó» rovatunkat. Ha kiadó lakása van, jelentse azt nálunk, 15 lei ellenében a nagyközönség tudomására hozzuk. • LAKÁS NYILVÁNTARTÓ • szoba bútorral azennalra Str. Xenopo! (Szappan ucca) 4. zoba bútor nélkül “ Május 1-re Str. Universităţii (Egye. tem ucca) 3. S szoba konyha Május t-re. Strada Gelu 30. Páratlan napokon 3—5 között. S szoba konyha azonnalra P. Cuza Voda (Bocskai tér) 2. Ä szoba konyha Május 1-re Strada Gelu 30. Páratlan napokon, 3—5 ó. között. Str. A. iancu. Petőfi u. 18. 3 szoba konyha Május 1-re Strada Gen. Grigoroacu (Rákóczi ut) 55. Str. A. Jancu (Petőfin.) 18 3 szobás komi Május 1-re Str. Londrei, (Hosszú u.l 7 szám. « arz ou lakás május i-re Széchenyi tér 14, em. 4 szoba konyha Május 1-re Matei Basarab (Zrínyi u.) 7. Értekezni 11-4 óráig Strada Gen. Grigorescu (Rákóczi ut) 55. Szutirinhtijists azonnalra Borospince. Piaţa Cuza Vodă 2. Ebbea a rovatban közöltekről felvilágosítási nyújt a hirdetési osztály-
