Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-16 / 88. szám

XV. ÉVF. 83. SZÁM, KueMIjsxg 7 RÉSZVÉTELI Díj: 1450 LEI. melyben a vasúti jegy Biharkeresztes— (magyar határ) — Budapest és vissza, Budapest—Biharkeresztes útvonalon a gyorsvonat II. osztályán, útlevél és vi­zűm költségek, a Vásárigazolvány fog­laltatnak-• A ÜL osztályú gyorsvonati jeggyel a részvételi dij 1300 lei. A CFR. vonalain a vasúti jegyet utasaink ma­guk szerzik be, a kolozsvári utasok ré­szére mi is megváltjuk a vasuii jegyet. Indulás: május 4-én, a 19*43 órakor induló gyorssal. Vidékieknek e gyorsvonathoz kell csat- lakozniok. Visszatérés : május 8, május 16.-án, a Budapestről 24 órakor induló gyorsvonattal. Olcsó szálloda és penzió- Sétahajózás és autózás. Bővebb felvilágosítást nyújtanak: Keleti Uiság kiadóhivatala. Dante kölcsönkönyvtár, Sir. lorga 5. Füssy József, Torda. Minerva könyvkereskedés, Nagyenyed■ Nagy Péter, Dés. Ötvös Béla, Nagyvárad, Parcul Carmen Sylva No. 5. Sárközy Mihály, Nagybánya- Taub Tőzsde, Nagykároly. Tódor József, Marosvásárhely, Szentgyörgyi ucca 31. Szemerjai Károly Székelykeresztur. Részvény-nyomda, Udvarhely. A bukaresti sajtó örömmel regisztrálja a Tardíeu-terv kudarcát (Bukarest, április 14.) A Tardíeu-terv lon­doni kudarcával kapcsolatosan jelenti a Curen­tul párizsi munkatársa lapjának a kővetkező­ket: A londoni konferencia kudarca Párizsban mély impressziót váltott ki. Mindenhol meg' állapították, hogy a Tardieu-kormány helyzete súlyosan megingott diplomáciai kalandja kő vetkeztében, amelyet az európai helyzet leg­jobb ismerői már eleinte meddőnek tartottak Tardieut azzal vádolják, hogy Franciaországoí olyan helyzetbe sodorta, hogy kitűnt egész Európa előtt teljes izoláltsága, anélkül, hogy ebből valakire haszon háramlóit volna. A francia delegátusok Londonban úgy dolgoztak, hogy a többi nagyhatalmak formálisan elle­nük foglaltak állást, Franciaországot teljesen magára hagyva. Politikai körök elégedetlen­sége annál nagyobb, mert megállapítható, hogy Tardieu politikája ez alkalommal eltávo­lította a francia akció körletéből még azokat az államokat is, amelyeknek barátságára eddig a Quai d‘Orseyn mindig számítani lehetett. A Neamul Romanescben Magyarország és a Tardieu-terv c. alatt lorga a következőket Írja: Tardieu jóindulatú tervét a dunai álla­mok bizonyára köszönettel fogadták, nem azonban anélkül, hogy bizonyos politikai rezer- vákat tegyenek, amelyeket támaszkodva a vé­rükkel megpecsételt békeszerződésekre, semmi- esetre sem fogadhatnának el. Lehet beszélni gazdasági-politikáról és pénzügyről akármeny- nyit. de csak arról. Maga Ausztria, amelynek megsegítéséről elsősorban van szó, nem mutat valami különös érdeklődést az olyan megoldás ünnt, amely még távolról sem jegecesedett ki a Londonban összegyűlt gazdagok értekezletén. Budapesten azonban másként van: Ott az öröm egyesül olyan reményekkel, amelyeket egyetlen-egy egészséges gondolkozásu ember sem gondol megvalósithatóknak. Ott egy uj Rothermerizmus kezdődött. Hogy az nem fog semmire sem vezetni, biztosra vehető. Le­hetséges az, hogy egy a revans szolgálatába állított pénzügyi rezsim szomorú eredménye bátorítást kapjon mások kárára, akik nem tet­tek egyebet, mint sebeiket gondozták, amelye­ket akkor kaptak, amikor a nehéz órákat élő Nyugat segítségére siettek, a jog védelmében. A vlzdijak felemelését leszavazta az interimár-bizottság Az elhamarkodott határozatot hatályon kívül helyezték és szakbizottságot küldöttek ki a kérdés tanulmányozására (Kolozsvár, április 14.) Több Ízben foglal­koztunk a kolozsvári vízmüvek uj szabályren­deletével. A vízmüvek igazgatósága hónapokkal ezelőtt elkészítette a tervezetet, amelyet az interimárbizottság heteken át tárgyalt s egyik ülésén a vízórák szerint számítandó alapáregy­séget .1 lej 50 bániról hét lejre emelte fel. A ha­tározat érthető módon nag^- konsternációt kel­tett Kolozsvár fogyasztói körében, mert min­denki azt várta és azt remélte, hogy az interi­márbizottság a mai rossz gazdasági viszonyok­ra való tekintettel a pausáléösszegek leszállítá­sa után a vizóratulajdonosok vizdiját is le fog­ja szállítani. Az interimárbizottság a kolozsvári sajtó egyöntetű állásfoglalása után belátta, hogy az alapárak felemelésénél hibát követett el, s Bornemisa Sebastian, az interimárbizottság el­nöke a sajtó munkásai előtt több Ízben hangsú­lyozta, hogy az interimárbizottság határozatát megváltoztatja. Hetekig nem lehetett gyűlést tartani, mert Sucava mérnök, a vízmüvek igaz­gatója súlyos betegen feküdt. Csütörtökön dél­előtt azonban újból összeült az interimárbizott­ság, amelyen a hivatalbeli tagokon kívül vá­rosi szakértők és a sajtó munkásai is részt vettek. Az ülésen Bornemisa elnök indítványára az előbbi határozatukat, amely az alapárakra vo­natkozott. revízió alá vették, illetve megsemmi­sítették. Bornemisa Sebastian hosszú beszéd ke­retében indokolta meg, hogy az első határozatot téves alapon hozták, a maga részéről jóhisze- müleg tette meg a mult ülésen is az indítvá­nyát, később azonban meggyőződött arról, hogy a vízórák szerint számitandó alapárnak 3 lej 50 bániról hét lejre való felemelése elviselhetet­len terheket ró a fogyasztók vállaira, éppen azért a maga részéről azt indítványozza, hogy az alapár a jövőben is 3 lej 50 bani legyen. Sucava mérnök megkísérelt mindent, hogy a módosított alapárakat fenntartsa, de amidőn látta, hogy az interimárbizottság leszavazza, azzal az indítvánnyal állott elő, hogy a kérdés nagy fontosságára való tekintettel szakértői bizottságot küldjenek ki. amely mégegyszer vizsgálja át a vízmüvek igazgatóságának költ­ségvetését és annak a jelentése alapján döntsön az into,rimát bizottság. Az indítványt elfogad­ták és Bornemisa elnök vezetésével egy öttagú szakbizottságot küldtek ki, amelyben részt vesz­nek Bornemisán kívül Candrea, Bartlia, Sucava, Kertész és Ciortea tagok. A szabályrendelet további tárgyalása so­rán kifogásolták, hogy az eredeti szövegezés szerint az uj vízórák beállításának egész költ­ségét a fogyasztó fizette volna. Ez ellen többen felszólaltak, végre is elhatározták, hogy a jövő­ben a vízórák beállításának a költségét fele­részben a fogyasztó és felerészben a vízmüvek igazgatósága fizeti. Azután a vízórák ellenőrzésének kérdése került tárgyalás alá. Elhatározták, hogy a jö­vőben a vízórák leolvasásánál, illetve a számla­lap kitöltésénél a fogyasztónak, vagy a család tagjai közül'valakinek jelen kell lennie, hogyha a számla ellen kifogása van. akkor a vizóra működésének ellenőrzését kérhesse. Különben is kimondotta a bizottság, hogy a vizüzem igaz­gatósága minden két évben köteles ellenőrizni a vizórák működését. A fogyasztó azonban bár­mikor kérheti az ellenőrzést és ha igaza van akkor az ellenőrzési dijat nem kondás fizetni. Ha azonban a fogyasztónak nincs L.aza, a viz­óra pontosan működött, akkor 250 lejt köteles fizetni. Ha pedig az üzem a két éves ellenőrzési időt elmulasztotta, altkor a fogyasztó nem kö­teles az ellenőrzési dijat fizetni, még abban az esetben sem, ha tévedett. A múltban nagyon sok panasz hangzott el a vizáraic. illetve a tózdijuk középkori behajtá­si rendszere elleti. Ha valaki pontosan nem fizette a vizdiját, akkor a vízmüvek igazgató­sága egyszerűen kikapcsolta a vezetéket. Az in­terimárbizottság elhatározta, hogy a jövőben, ha valaki a vizdiját pontosan nem fizeti, az inkasszáns kétszer köteles megjelenni a laká­sán és csak a másodszori megjelenés után nyolc nappal van joga a vízmüvek igazgatóságának a vezetéket kikapcsolni. A mostani bizottsági ülésnek az a határoza­ta, amely az alapárak felemelését megakadá­lyozta, még mindig csak fél megoldás. Kolozsvár város egész polgársága egyetért velünk abban, hogy a régi magas vizárakat többé nem lehet fenntartani s az interimárbi- zottságnak előbb, vagy utóbb le kell szállítani a vizdijakat. UH t» Wl I Takarékoskodjék! Biztosít­son az erdélyi magyar egyhá­zak biztosítóintézeténél a MI­NERVA BIZTOSITÚ-nál! Kér­jen ajánlatot. Olcsó díjszabás. Kedvező fizetési feltételek! A MINERVA BIZTOSÍTÓ RT. cí­me: Kolozsvár, Calea Regele Ferdinand (volt Ferencz József ul) 37, szám. Telefon 12-57.

Next

/
Thumbnails
Contents