Keleti Ujság, 1932. április (15. évfolyam, 75-99. szám)

1932-04-01 / 75. szám

K*pvi Siti «hát / ^7 Budapest 7 öo/*Kolessi)dr. 1932. ápritia X. £ lő fizetés belföldön; Egyóvr* 800, félévre 400, aagytdévre 200, agy bére 70 L 'Egyes szám ára 3 fej Országos Magyarpárti Lap Szsrkssztéségl és kiadóhivatalt telefon: 508, 6*94 XV. évfolyam ♦ 75. szám Előfizetés Magyarországén) Egyévrs 50 Pangó, félévre 25 Peng), mgysdévre 12.19 P« Egyes szám ára 20 flllftr ürgeíolann s a dunai terv Amit Argetoianu mond, az sokkal iukább kormány-álláspont, mint akárki másnak a kije­lentése. Argetoianu pénzügyminiszternek pe- (iig olyan nyilatkozata jelent meg egy bécsi lapban, amely éles ellentétben áll az eddig nyilvánosságra került kormány-nyilatkozatok­kal — a dunai államok együttműködésének kérdésében. Az eddigi diplomatikus és diplo­máciai kijelentések örömüdvözletei után meg­lepetést kelt az Argetoianu hangja s kurtáu- röviden odavetett, kijelentése: nem hisz a Tar- dieu-terv megvalósulásában. Ismerve az em­bert, aki nyilatkozik s ismerve a mi belső<po!í- libái, gazdasági helyzetünk felelt uralkodó kormányzási irányzatot, ezt a nyilatkozatot in­kább tartjuk őszintének, mint a diplomáciai lapjelentések szótárából összeállított eddigi megnyilatkozásokat, amelyek a francia kezde­ményezést dicsérték, magasztalták s amelyek nagy reménységeket fűztek hozzá. Argetoianu megmondotta, hogy nem is helyesli. Hozzáfűz- •\ hogy ez a véleménye magánvélemény e«m pán. Az ő magánvéleménye ma .Romániában azonban több mint egy minisztertanácsi ha­tározat, legalább is ilyen nagyfontosságu gaz- iaságnolilikai magatartás kérdésében. Amit fi .akar, az történik s ha mások másképpen hatá­roznának - ha egyáltalában egy kormány ke­ljeiében sor kerülhetne ilyen leszavazás-féle döntésre — akkor is csak Argetoianu akarata szerint történik az, ami meg kell hogy történ­jék. Argetoianu megjelölheti a kormány szá­mára a magatartás irányát, de a kormány nem oktrojálhat rá Argetoianura semmilyen ellen­véleményt. A bécsi nyilatkozatban Románia m;jj reprezentáns kormányhatalmának a nyilt álláspontjával állunk szemben. S ezt jó tudni, ha a dunai államok elé tett tervnek a sorsára gondolunk. Argetoianunak volt egy ötlete, amit a kor­mányokhoz javaslatképpen eljuttatott s o ki­tart emellett. Kereskedelmi egyezmények nem­zetközi konferenciájának az ötlete volt ez. Ilyen és ehez hasonló ajánlatokat, terveket, ja­vaslatokat garmadával termeltek ki az utóbbi időkben s mindeniknek a szülő apja a magáét tartja az egyedül helyesnek s egyedül megva­lósíthatónak. Valószínű, hogy Tardieu is így van azzal a propozicióval, amit magáévá tett s amit — bár még nem egy konkrét terv — az ö nevéről nevezett el a világ. Tardieunak sok más helyzeti előny mellett meg van még az a nagy egyéni súlya is, hogy mögötte a francia gazdasági erők állanak, amelyek az európai államok főhitelezőjónek a szerepét játszák a mai időkben. A Tardieu-terv az európai nagy­hatalmak elfogadóit tervévé válhat s azzal szemben a mi kormányunk magatartásának meg jöhet az a következménye is, hogy más magatartásu kormánynak lenne kénytelen át­adni a helyet, a nyilatkozási és tárgyaló sze repet. ­Mindezek mellett igaza lehet Argetoianu­nak abban, hogy a Tardieu-féle terv megvaló- s.’láfea nem megy nagyon könnyen s nem megy akkor is — ha már megindult — olyan gyor­san, mint amilyen égetően sürgős megoldást követel a helyzet tarthatatlansága. Abban min­den esetre sok igaza van Argetoianunak, hogy a különböző konferenciákra a megnyomorított adózó polgárok pénzéből rengeteget költenek Élénk vitában tárgyalják a lakbérek uj törvényét A kereskedők üzleti bére miatt nagy az ellentét Hegedűs Nándor a haldokló romániai kereske­delemről és a lakbércsökkentésről beszélt — Burkolt numerus clauzust javasoltak a kisebb­ségi egyetemi hallgatók ellen (Bukarest, március 30.) Tekintettel a má­jusi bérnegyed közeli kezdetére, n parlament­ben elővették a lakbértörvényt. Elég későn, mert az egész országban teljes a tájékozatlan­ság és a bérleti viszonyok zűrzavarában min­den üti a beígért törvényt várják. A háztulajdonosok érdekében. A kamara ülésén Pa rasch Ívesen a lakbér­leti törvény kérdésében a háztulajdonosok ér­dekében szólalt Fel. — Kapitalista polgári ál­lamban élünk ■ m-n<:j ■. - Nem vagyunk kommunisták és ezért a'magántulajdont véde­nünk kell. A jelenlegi javaslat lehetetlenné te szi a szabadforgalmat. Tiltakozik a kereskedők védelmére vonatkozó intézkedések ellen. A kereskedők cs tisztviselők házbére Singer zsidó képviselő beszédében elmond­ja, hogy a javaslat három alnpelven épül fel. Az első a tisztviselők további vedelnie, a má­sodik a bérek leszállítása, amit a trónbeszéd is megígért, a harmadik a kereskedelem védelme. A tisztviselők szerződéseinek meghosszabbítását he­lyesli, a bérek leszállítását ellenben nem tartja elegendőnek. Vannak esetek, hogy 1029 óta a bér ötven szá­zalékkal is esett és akkor a törvény intézkedése 25 százalékos hasznot jelentene a háztulajdo­nosnak. Vizante ezredes: Ez tévedés. Singer: Bizonyítékokkal szolgálhatok erre nézve. Az üzletbérekre nézve még kevésbé megoldás a javaslat intézkedése, mert hiszen a bukaresti háromszázezres boltbérekből leg­alább negyven százalékot le kell engedni, mi­vel a jelenlegi helyzet mellett az adóját sem tudja kikeresni a kereskedő. Cuza közbe akar szőlani, amire Singer az­zal válaszol, hogy nem ér reá szükségtelen vi­tákra. Kéri a százalék erőteljesebb megállapí­tását és azt, hogy azoknál a bérlőknél, akik az olcsóbb házbérért mondottak fel, ennek a fel mondásnak az érvénye sziintettessék meg. Singer ezután a háztulajdonosok érdekében kéri, hogy amennyiben a háztulajdonosoknak nagy adósságaik vannak, a magas kamatok kö­vetkeztében. bírói utón ezeket a kamatokat visszamenőleg írják a háztulajdonos javára, Ezzel a miniszter mindkét felet, a bérlőket és a háztulajdonosokat is kielégíti. lovi pale nemzeti parasztpár!i megállapítja. bog;, élet egy éveD belül vai aszinuleg meg Csali — araint mi látjuk -■ Argetoianu a költ séges konferenciák számát akarja még eggyel szaporítani. Az ö ajánlata teljesen el akarja falazni a kereskedelmi megegyezések és terme lesi racionalizálások zöld asztalától a hatalmi vagy más szóval nemzeti, ha tetszik politika: [érdekeket, de nem akarja észrevenni, hogy jobban meg fog nehezedni. A törvénynek előre­látónak kell lenni és ezért erőteljesebb intézke­déseket kiván. A tisztviselők és nyugdíjasok szerződéseit legalább két évre kellett volna meghosszabbítani. Igaz, hogy a háztulajdono­sok érdekeire is tekintettel kell lenni, de ha a kettő között választani kell, akkor inkább a sze­gényebb bérlők érdekeit kell megvédelmezni. Mireseu szociáldemokrata szerint ez a tör­vény a háború utáni lakbérleti törvények kö­zül a legjobban védi a háztulajdonosok érde­keit. Azt kéri, hogy a lakbérek leszállítására Igazságosabb kulcsot állapítsanak meg. A jelenlegi törvényjavaslat reakciós, mert a munkások érdekeit nem veszi figyelembe. Van­nak munkanélküliek, akik képtelenek lakbért fizetni és ki vannak szolgáltatva annak, hogy a háztulajdonosok az uccára dobják őket. Pop Valér: A háztulajdonosok azt mond­ják. hogy a törvényjavaslat bolseviki szellemű, önök azt mondják, hogy reakciós. Lucian szociáldemokrata: Az igazság Mi- resen oldalán van. Mireseu folytatja beszédét. Igen sok bérlő nem tud elköltözni azért, mert tartozik a háztulajdonosnak. Kéri, hogy a bérlő ilyen esetben is köUö»ba»- sék el. Hegedűs Nándor a fcércsökkentésekért. Ezután Hegedűs Nándor magyarpárti kép­viselő szólott hozzá a javaslathoz: Hegedűs Nándor magyarpárti képviselő visszautasítja Parasehivescu állításait, amely szerint a kereskedők nem szorulnak védelemre» mert a romániai kereskedelemnek még nincs olyan nagy tradíciója, mint például a franciá­nak, vagy az angolnak. Hangoztatja* Hegedűs Nándor, hogy ez nem érv, sőt mivel a kereske­delem fiatal, annál erőteljesebb támogatást ér­demel meg az államhatalom részéről. Kérj, hogy a lakbércsökkentés az 1930. évihez ké­pest ne 30 százalékos legyen csak, mivel ez ténylegesen nem jelentene leszálli tűst, hiszen azóta a lakbérek maguktól is csökkentek már. Vagy egy későbbi időpontot kell számítási alap­nak kitűzni, vagy pedig nagyobb százalékos le­szállítást kell életbeléotétni. Helyesli, hogy a, törvény megvédi azokat a háztulajdonosokat, (Folytatás a 2-ik oldalon). ezek-.-a hatalmi érdekek voltaképpen gazdasági érdekek. Az ő ötlete szerinti konferencián özek az érdekek ütköznének ki és nem 'enne más eredmény, mint az. hogy az egymásra utalt ál- ! hunok egymásrautaltságának az a rnegáUapi- • tasti. amin már agy lépéssel túl van a Tardieu- ; terv.

Next

/
Thumbnails
Contents