Keleti Ujság, 1932. március (15. évfolyam, 50-74. szám)
1932-03-21 / 67. szám
KELETí'UJSKÚ XV. BVF. 87. SZÄM, Minden ügylethez Írásos kérést és Igazolványt követal a Kompenzációs Pénztár Hegedűs Nándor gyakorlati tanácsai (Bukarest, március 19. Saját tud.) A Banca Naţionala mellett működő Romániai Rekom- penzáeiós Pénztár, amely március 7-én kezdte meg tevékenységét és amely Magyarország és Románia, valamint Románia és Ausztria között a itagánkereskedelmi devizaelszámolások 1 ebonyolitására nyert megbízást, a gyakorlati élet részéről támasztott működésének első napjaiban nehézségekkel volt kénytelen megküzdeni. Ezeket a kezdeti zökkenőket a Kompenzációs Pénztár vezetősége igyekszik is eliminálni és ügyfelei részére megkönnyíteni az adminisztrációt és a formalitásokat. Hegedűs Nándor, a Magyar Párt parlamenti képviselője látogatást tett a Kompenzációs Pénztárnál, érdeklődött annak működése felől és tapasztalatairól, — amelyek egyben gyakorlati tanácsokat is tartalmaznak az érdekeltek ré szére, — következőkben számolt be lapunk mun katársának: — A Kompenzációs Pénztárt Stefan Du- mitrescu igazgató vezeti, aki résztvett a pénztár felállítása előtt Magyarország és Ausztria között lefolytatott budapesti tárgyalásokon is és aki előzékeny és jóindulatú magatartást tanúsít. Az egyes felmerülő konkrét esetekben azonban a döntés joga nem az ő hatáskörébe tartozik, hanem háromtagú bizottság tartotta fenn magának a végső döntés jogát. — Erdély és általában a vidéken lakók azt remélték, hogy r Kompenzációs Pénztár működése decentralizált lesz, vagyis, hogy a Banca Naţionala fiókjait is megfelelő hatáskörrel ruházzák fel és így megkímélik a közönséget a Bu karestbe való utazás fáradalmaitól és költségeitől. A háromtagú bizottság azonban kimondotta, hogy minden érdemi intézkedést és döntést magának tart fenn, mert minden kérdés — a Kompenzációs Pénztár szempontjából — fontos elvi kérdés is. Már maga a Bukarestbe utazás kényszerű ténye is nagy baj, amit enyhít ne, ha a Kompenzációs Pénztár olyan gyorsan döntene a hozzá beérkező kérések felett, mint most a működés kezdetén. Előrelátható azonban már most, hogy óriási torlódás fog rövid időn heliil bekövetkezni és pedig azért, mert minden kérdéshez, ami a Kompenzációs Pénztár működésével kapcsolatos, írásos kérvényt kell beadni. A Banca Naţionala vidéki fiókjai egyedül arra kaplak felhatalmazást, hogy ha valaki előre lefizeti a Magyarországról, vagy Ausztriából importálandó áru értékét, az ellenértékét lejben fogadják el, minden egyéb intézkedés és döntés azonban a bukaresti központtól függ. — A gyakorlati élet által eddig felvetett konkrét kérdések a következők: 1. Mi történik azzal az áruval, amelyeket a romániai megrendelő még a Kompenzációs Pénztár felállításáról szóló törvény életbeléptetése^-lőtt kifizetett a magyarországi vagy ausztriai eladónak, de az áru csak most érkezett meg? — A Kompenzációs Pénztár vezetősége úgy döntött, hogy amennyiben n romániai megrendelő hitelesen igazolni tudja, hogy az áru ellenértékének kifizetése tényleg a vonatkozó törvény meghozatala előtt történt meg, úgy az illető megkapja az árura a behozatali engedélyt. 2. A vonatkozó törvény értelmében beengedik az áiut Romániába, ha az importőr kötelezi magát. hogy az áru ellenértékét a Kompenzációs Pénztárhoz be fogja fizetni. Ilyen esetekben is kérvényt kell beadni és igazoltatni kell az illető magyar vagy osztrák céggel, hogy az árut tényleg hitelbe küldte és milyen időre szóló hitellel. 3. F( imerült az a kérdés is, hogy mi történik a Magyarországról vagy Ausztriából utánvéttel küldött küldeményekkel? — Az után vételezett összeget ilyen esetben s román posta szedi be, éppen úgy, mint eddig, és az összeget beszolgáltatja a Kompenzációs Pénztárnak. 4. További kérdés, hogy lehet-e átutalni Magyarországra bizonyos összegeket diákoknak rokonoknak, vagy más családi vonatkozásokban? — Elvileg lehel, de esetről-esetre engedélyt kell kérni a Kompenzációs Pénztártól, amely dönt, hogy az átutalni szándékozott összeg tényleg a megjelölt rendeltetési eélt szolgálja-e. Ezzel kapcsolatosan a Kompenzációs Pénztár úgy határozott, hogy utasok pénzt szabadon vihetnek magukkal, minden különleges és újabb megszorítás nélkül, az eddig is érvényben volt rendelkezésekben meghatározott összegig. 5. Ha Magyarországon vagy Ausztriában lakó küld pénzt bank utján Romániába, úgy az átutalt összeget csak akkor lehet kifizetni, ha az átutalás reális obligációból történt, ami alatt az értendő, hogy igazolni kell, milyen cimen történt az átutalás (betétkifizetés, valamely tartozás kiegyenlítése) és ebben az esetben a Kompenzációs Pénztár engedélyezi az összeg kifizetését. Igazolni kell tehát, hogy az átutalt pénz, miből és honnan származik. — Minden érdekeltnek csak azt a gyakorlati tanácsot adhatom, — folytatta fejtegetéseit Hegedűs Nándor képviselő, — hogy kellő időben gondoskodjék a behozatali engedélyről. — főleg azok, akik romlandó árut importálnak — és csuk akkor diszponáljanak az áru elindításáról, Adjunk munkál a férfiszabó munkanélkülieknek! Az érdekelt urak felkéretnek, hogy ruháikat a munkanélküliekért létesített Modern uriszabéságnál rendeljék meg, Cluj» P, Unirii tS, I, em, ahol az alábbi rendkívüli olcsó árak a következők: 1 komplett férfiruha öltöny tartós gyapjúszövetekből..................... 1500 leitől 1 komplett felöltő .............................1SOO leitől 1 öltöny fason készítés olcsóbb szövetekből ........................................ 800 lel 1 öltöny fáson készítés finomabb szövetekből ................................. TOO lei Ruha fordítások is felvállaltalak, angol és skót ruhák a legolcsóbb árban szerezhetők be. I. osztályú munkáért és kifogástalan szabásért garanciát vállalunk. 1 KATONA JÁNOS szabászat! szakrajz tanár amikor a behozatali engedély már tényleg birtokukban von. — A Kompenzációs Pénztár háromtagú bizottsága egyébként sűrűn tart ülést, hogy a beérkezett kérések érdemi elintézése hosszú késedelmet ne szenvedjen. n. I. Ferenc* József dédunokája mint *gy nőcsábitásí po vádlottja (Becs, március 19.) Ferencz József dédunokája Windischgraetz Ferencz-József herceg egy nőcsábitásí ügyben állott a bíróság előtt. Az iparművészeti főiskola egy bájos növendéke volt a felperes. A leány azt állitja, hogy a herceg elcsábította és házassági ígéreteket tett neki. Hatvankétezer shilling kártérítést és havi hétszáz shilling tartásdijat követel. A megtartott tárgyaláson a herceg kijelentette, hogy az ismeretséget a fiatal leány kezdte s ő nem is ígért házasságot. Barátaitól kért kölcsönt arra, hogy lakást rendezzen be a leánynak, akinek igényeit mindig kielégítette. ítéletre nem került sor, mert a herceg megigérte, hogy mihelyt anyagi helyzete megfelelő lesz, a leány minden igényét kielégíti. A felek egyébként kibékülve távoztak a tárgyalóteremből. Scotus Viator nyilatkozik a dunai államok együttmunkálkodásáról A kisantant minden külön megegyezése csak meghosz- szabbitja a győztesek és legyőzőitek csoportosítását (London, márc. 19.) Seton Watson egyetemi tanár s akit Scotus Viator cimen ismer az európai közvélemény, megszólalt a dunai konfede- rációs terv kérdésében. A Times mai száma az ő cikkét közli,'és megemlíti, hogy Seton Watson a balkáni viszonyok legkitűnőbb ismerője. Seton .Watson a következőket mondja: — Remélni kell, hogy a francia javaslat a dunai államok kérdésében Angliában kedvező fogadtatásra talál és hogy a javaslat ösztönzés lesz arra, hogy a tétlenség megszűnjön. Az öl dunai állam együttműködése csak fokozatosan jöhet létre. A Duna-államokat négy nagyhatalom jelenlétében a kerékasztalhoz híVni nem lehet, mert az nem jelentene mást, mint fejetlenséget és az eredményi veszélyeztetését, miután az érdekek nagyon is komplikáltak. Szó esett már sok alternativ javaslatról is, mint például az osztrák- r' a gyár vámu niór ól. A megoldásnak a kulcsa ezzel szemben nem lehet más, mint Prága és Budapest viszonya. Récs és Budapest külön megegyezése, vagy a kisantant külön megegyezése könnyen arra vezetne, hogy állandósítsa vagy meghosszabbítsa a győzők és legyőzőitek azon csoportosítását, amelynek már régen, vagy legalább is a leghamarabb cl kellene tűnnie. Az első eset szerinti megáilapdás éket jelentene, amely a kisantant testébe fúródna, a másdik eset pedig azt eredményezné, hogy Magyarország körül kör képződne. A Prága és Budapest között létrejött megegyezés tényleg fölengedést és a borús levegő megtisztulását jelentené. Ezen két állam érdekeinek helyes kiegyensúlyozása lehet az egyedüli mód arra, hogy szélesebb egyezség jöjjön létre. Semmi módon sem szabad megengedni, hogy a dunai kombinációk a legcsekélyebb Ntmetország-ellenes színezetet kapják. Csehszlovákiában, amely a Franciaországgal való lojális együttműködése mellett Németor- szaggal is kedvező kereskedelmi és politikai kap cső7 a tokkal bír, meg lehet bizni ebben a tekintetben. Ugylátszik, hogy az egyedüli akadályt a legtöbb kedvezményről szóló záradék képezi és éppen ezért itt az ideje annak, hogy a záradék által érdekelt nagyhatalmak mondjanak le ezen jogaikról,'már csak azért is, mert azok jelenleg úgy sem jelentenek mást, mint névleges értéket, ami csak nehezitené a megoldást azáltal, hogy a dunai; államok rendezését gátolná. Ez pedig a feltartóztathatatlan, gazdasági ösz- szeomlást vonná maga után. Vasi o, itat ritvthmm MiaâVîiirrtgku HfaqffjMS árában szállít 0. Halmán, M
